Reprise du message précédent :
Si tu parles du premier bus, juste en dessous la carte graphique, il s'agit d'une PCI Express x4 (voir wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/PCI_Express, y a une photo qui explique).
 
Et le dernier visible en bas, est un PCI.
 
Des PCI Express x8 physique (donc pas un PCI Express x16 câblé en x8), je n'en ai jamais vu.
Peut-être du coté des cartes mères dédiées aux serveurs ...
 
Sinon, je ne suis pas sur que ta solution soit viable (utiliser un contrôleur Sata 3 + USB 3.0, type Asus U3S6).
Car ces cartes utilisent souvent un contrôleur Sata type Marvell. Et on a vraiment vu mieux.
Et ça m'étonnerait que tu verras une différence en utilisation courante (hors benchmark) en utilisant ce type de carte par rapport au contrôleur Sata 2 natif de la carte mère.
 
J'ai acheté une carte Asus U3S6 et aucun intérêt si c'est juste pour essayer de gagner en débit. (visible en benchmark en lecture séquentiel de gros fichiers, mais pour le reste, rien de transcendant, et même des pertes de perfs (toujours en benchmark) en écriture. Alors en utilisation courante, je te laisse deviner ...).
Mais je l'ai achetée dans mon cas car j'avais besoin de ports Sata supplémentaires (ainsi que de l'USB 3.0). Donc pas pour des raisons de perf.
 
Quel chipset ta carte mère possède t-elle ? (si c'est du type P55, Z68, Z77, ...)
Car tu seras surement limité par la bande passante insuffisante de celui-ci surement car pas assez de lignes PCI Express.
 
Et enfin, l'ajout d'une carte contrôleur fait augmenter le temps de boot du PC (contrairement à la solution d'utiliser le port Sata natif, même s'il n'est qu'en Sata 2).

Merci de ta réponse! Je pensais gagner en débit mais si le changement n'ai pas transcendant, je pense resté sur mon Sata 2.0 en natif.  
Sinon connais tu le débit en lecteur du Samsung 830 en Sata 2.0? Car mon hdd à un débit en lecture de 100-110Mb.

voici le changement entre mon crucial m4 64go et mon samsung 830 128go
 
chipset z68 , windows 8 , sata III
 
 
 
Crucial m4

 
samsung 830
 

Drap, je passe d'un vertex 2 120gb à un 830 256GB. A 150€ j'allais pas me priver

On ne m'a toujours pas répondu: Y a moyen de se servir comme SSD Cache et avec quel logiciel? Merci

c'est moi ou i ln'y a jamais de mise a jour firmware chez samsung ?

C'est qu'il n'y en a pas besoin

Salut
 
Moi j'aime pas les caches...

ca sert a quoi le cache??  

le logiciel livré avec tous les SSD qui font ça (DATAPLEX) n'est pas dispo à la vente seule

un autre bon plan :  
 
Bon plan: SSD Samsung 830 256Go à 149,99€ :-)
 
http://www.comptoir-hardware.com/bon...o-a-14999.html

bonjour,
 
j'ai installer mon ssd 830 128go,  j'ai fait un test avec crystal mark, j'arrive a 372mb/s en lecture.. normal ?

Sur du vrai SATA 3 ou un contrôleur marvell pourri ?
 

Prefetch, superfetch, et le swap : sensés optimiser, ces 3 caches sont de véritables merdes, une vraie moquerie...
 
Mais il y a des caches intéressants comme le cache intégré au dd (au delà de 32mo c'est presque "inutile" ). En ce qui concerne le cache des navigateurs internet je ne sais pas ce qu'il en est vraiment... mais si j'ai tout compris ça se passe sur le DD alors ca me plait pas, même si personnellement je m'en rend peu compte étant possesseur de SSD depuis pas mal de temps
 
 

Pareil sur topachat :
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 64496.html
avec le code promo :
JE_KIFFE_LE_830

 
sur un des deux port SATA3 de ma carte mere..

Commandé sur top-achat, un peu à l'étroit sur mon m4 128Go ^^
On va voir ce que ça vaut

Qui est à base de ...
Marvell ou Intel (chipset Z77) ou autre ?

 
j'ai chercher sur le net mais impossibl de savoir quel port sata correspond a quel chip..

Reference carte mère ?
Sur un Sata 3 natif (comme celui intégré au dernier chipset Intel), tu devrais avoir du 500 Mo/s.
Or d'après ton test, tu as du 372 Mo/s.
Ca sent à plein nez l'utilisation d'un contrôleur Sata 3 non natif, donc type Marvell.
 
Pour avoir du Sata 3 natif, il faut un chipset récent type Intel Z77 ou X79 (je n'ai pas vérifié du côté AMD).
 
En général, les ports Sata 3 sont de couleur différente (souvent blanc ou gris).
Si ta carte mère possède à la fois un contrôleur Sata 3 natif (via chipset Intel par ex) et via un autre contrôleur, normalement cela doit se voir lors du boot.
Car si le disque est branché sur un contrôleur Sata 3 non natif, le SSD doit être listé dans un écran secondaire lors du démarrage du PC.
Ce qui fait allonger aussi le temps de boot au passage.
Mais comme tu dis que tu n'as que 2 ports Sata 3, à mon avis, ta carte mère n'a pas de Sata 3 natif via chipset Intel.
Car celles qui l'ont, ont souvent 4 ports Sata 3 ou + (2 via chipset Intel (natif), 2 ou + via un autre chipset type Marvel ou ASMedia qui ne sont pas natifs).
 
Par exemple, la carte mère Asus P8Z77V DELUXE: http://fr.asus.com/Motherboards/In [...] ifications
On peut lire dans les specs:
Chipset Intel® Z77 :
2 x port(s) SATA 6 Gb/s, [gris] <-- NATIF
4 x port(s) SATA 3 Gb/s, [bleu]
Support Raid 0, 1, 5, 10
Support des technologies Intel® Smart Response, Intel® Rapid Start, Intel® Smart Connect *5
Contrôleur Marvell® PCIe 9128 :
2 x port(s) SATA 6 Gb/s, [bleu marine] <-- PAS NATIF
Support Raid 0, 1
Contrôleur ASMedia® PCIe SATA : *6
2 x port(s) eSATA 6.0 Gb/s, [rouge] <-- PAS NATIF et en plus ports eSata et non Sata, donc externes
 
Sinon, tu essaies l'astuce que j'ai donnée précedemment: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8476771

carte mere : Z77 Pro4 de chez asrock
http://www.asrock.com/mb/overview. [...] Z77%20Pro4

A tous les coups tu l'as branché sur la puce ASMedia quoi

Le 0 ou le 1 ca doit etre bon
 
En tous cas ca marche par 2 apparement le plus souvent

effectivement, en mettra sur le 0, j'arrive a 480en lecture et 350 en ecriture !

Salut a tous    
 
 
J'ai acheter ce ssd en 128go .
 
Savez pourquoi avec ssd life, j'ai disk is healthy , pas de health 100% et pas d'estimated lifetime comme sur mon m4 ? ( pourtant derniere version ssdlife qui prends en charge le samsung , et dernier firmware samsung )
 

 

 
 
niveau débit ça ma l'air correct :
 

 
 
j'ai chercher sur le web et pas trouver d'ou vient le blem , j'ai croiser 2 autres personnes pour qui sa fait pareil.
 
Merci

Ben en write (séquenciel) tu devrais etre dans les 300 si je dis pas de bêtise...

C'est un 64Go là

en mode économie pour un SSD 256Go Pro 840

Ah oui zut.  Alors 150/160 me trompe-je ? mais qu'est ce que ?

Désolé de vous embêter encore mais je voudrais être sur de mon achat avant de commander mon ssd samsung 830.  
 
voila le detail des info de mon pc:
Pour complément il est écrit H57H-AM2 v3.0 sur la carte mère. je suppose que c'est le modèle.  
 
Mon controleur est il de bonne qualité ? je pense avoir du sata 2.0 donc est ce que je pourrais avoir des performance de l'ordre de 250mb en lecture avec cette carte mère ?  
merci encore de votre aide

Drapal !
 
Samsung 830 256 Go commandé pour "remplacer" mon SSC Crucial Adrenaline.

 
Personne?

C'est tout bon. Si tu as un controleur sata III mais tiers de type marvell (non intel) alors reste bien en Sata II

Merci de ta réponse! Les contrôleurs Sata 2.0 ne peuvent pas être "Tiers"? Et altererais les performences du SSD? C'est dans ce sens que je posais ma question.

Pas sur du 1156 à mon avis. Le Sata II date "trop" pour ne pas être en natif sur cette plateforme
 
Edit : branche le sur les ports 0 ou 1, car reflexion faite il peut y avoir un contrôleur tiers afin simplement d'ajouter des ports sur certaines CM

Disons que le fais que ma carte est une acer et non une grande marque me faisais douter.

H57 c'est un chipset d'intel...

yop personne a une idée sur mon poste avec plein de screen un peu plus haut ? merci

ok j’espère que la différence entre un hdd et le ssd meme en sata 2.0 se sentira.

Tu vas kiffer t'inquiète même pas