Reprise du message précédent :
Faudrai connaitre la ref du Samsung de MaCdRiVerZ pour savoir si c'est bien 830, 470 ou autre
 
A voir si il la communique

Pas possible en 470 car Sata 2. Or sur sa photo, c'est marqué 'Sata 6 Gb/s", donc Sata 3.

D'après les Datasheet de Samsung, le 830 n'est qu'en 7mm et le PM830 en 9.5mm
 
Pour le 830

pour le PM830

Pour le PM830, tu as pris la taille pour le modèle en mSata. Pas en 2.5".
Regarde la doc officielle de Samsung: http://www.samsung.com/us/business [...] erview.pdf
Page 2: 100 x 69.85 x 7mm

Oui j'ai vu, mais la page pour le 2.5" n'était pas disponible ^^
 
EDIT: c'est bon
 
Physical Dimensions 100 x 69.85 x 7mm (2.5" ) 50.95 x 30 x 3.8mm (mSata)
 
Pas de 5mm....

Oui, c'est ce que je disais plus haut, comme quoi je n'avais pas vu de 5mm.
Mais bon, la doc n'est peut-être pas à jour.

Ouais, elle date de Fevrier

Super bon plan pour ce ssd , frais de port gratuits en relais colis (la réduc, c'est a partir de 200€, j'ai rajouté le cable et adaptateur pour arriver a quasi le bundle desktop...a 30€ de moins livré ! )

 
ce que tu achètes est déjà dans le bundle  

Non, a ce prix, c'est la version bulk, sans rien, justement le bundle c'est 30€ de plus !

6€ un câble sata, y'en a qui s'embête pas !

Oui, mais c'est un "SATA 6GB/sec", ça change tout ^^

on s'en fou, le cable et le support son gratuit avec la réduc, je rappel que samsung vend ces 2 "+" 30€, alors ok y'a norton ghost, mais bon...

En effet, d'ailleurs la version boite de norton ghost coute 79€99 , samsung fait donc un beau cadeau en le fournissant pour seulement 30 ...
 
Sinon un cable sata à 2€ fait pareil, c'est tout ce qu'on veut dire...

Soit. Je donne juste l'info, on trouve la meme chose que le bundle 30€ moins cher pour qui s'en contre fou de norton ghost.
J'suis 100% ok avec le prix abusif du cable, c'était, au risque de me répèter, pour atteindre 200€ et profité des 10€ remboursé

Pour ceux que cela intéresse, TechPowerUp vient de tester le Samsung 830: http://www.techpowerup.com/reviews [...] SD_512_GB/
 
[EDIT]
Sinon, en voyant les photos du PCB du Samsung 830 d'après ce test http://www.techpowerup.com/reviews [...] _GB/2.html, finalement pas de puces mémoires au dos alors qu'il s'agit de la version 512 Go.
Donc hypothèses à revoir sur la page précédente concernant la version "5 mm" du 830.
[/EDIT]

Quand tu vois ce test, tu vois que le Crucial C300 128 Go, donc de la génération précédente et avec moins de canaux, tient encore bien le comparaison avec le Samsung 830 et se permet même d'être plus rapide que lui dans certains tests

En plus attention, car pour le Samsung 830, c'est le modèle 512 Go et non le 128 Go qui est d'après les specs Samsung un peu moins performant.
Mais bon...
Cela se joue a très peu et je ne pense pas que le choix doit se faire nécessairement QUE sur ce critère.
Le M4 et 830 sont tous les 2 de bons modèles, d'après les tests et les retours d'utilisateurs.
N'ayant pas de M4, je ne peux confirmer que pour le Samsung.
 
[EDIT]
Oups, je croyais que tu parlais du M4, souvent cité.
Mea Culpa.
 
Ce qui fait surement la différence entre le C300 et le 830, c'est surtout quand il y a beaucoup d'écritures comme le test de fileCopy où le Samsung se comporte très bien.
Mais en lecture, les SSD de l'époque avaient déjà des débits de 500 Mo/s. Il n'y a donc pas eu vraiment d'améliorations à ce niveau (du moins en débits séquentiels).
Et surtout est-ce que les SSD ne seraient pas limités aujourd'hui par la bande passante du Sata 3 ? (théorique de 600 Mo/s, mais surement plutôt dans les 550 Mo/s en réel).
Donc du coup, tous les SSD peuvent avoir des comportements assez similaires en lecture sauf dans des cas particuliers (stress, lecture petits fichiers, lecture/écriture simultanées, ...) où la qualité (et conception) du contrôleur du SSD et surtout son firmware peuvent prendre de l'importance.
L'idée de mettre par ex, 3 cores ARM pour le Samsung n'est pas si stupide.
Un pour la lecture, un pour l'écriture et visiblement 1 pour tout ce qui est optimisations (Trim, ...). (voir site Samsung http://www.samsung.com/fr/consumer [...] W-features).

[/EDIT]

Le C300 128Go, c'était 16 puces de 8GO (sans doute sur 8 canaux).
http://www.bit-tech.net/hardware/s [...] ew-128gb/1
 
Le S830 512GB, c'est 8 puces de 64GO (8 canaux ?).

A votre avis pour réinstaller Windows 7 dans de bonnes conditions sur un Samsung 830, (après install de Windows 8), est-ce que cela nécessite un secure erase ?

Personne ?

Non pas besoin, juste un formatage avant de réinstaller 7

slt,
 
Alors j'ai changé mon vieux ssd 60Go par le samsung 256Go et le résultat est catastrophique :
 
241 en lecture  
186 en ecriture
 
i870 / P7P55D-E / 8Go ram.

as tu appliqué toutes les recommandations citées des "milliers" de fois  

J'ai lu que le controleur marvell posait probleme et qu'il fallait mettre le intel. Mais problème : si je désactive le marvell il ne me reconnait plus le disque et ne boot pas.
Or sur mon vieil ssd 64Go sur cette config j'avais son ptit 335mo/s de lecture et le controleur marvell ne posait aucun problème.

page 41  

Pratiquement la même carte mère que toi (P7P55D E Pro), oublie le contrôleur Marvell (et son Sata 3 très limité à cause du manque de lignes PCI Express du chipset P55).
Branche ton SSD sur le Sata II natif du chipset. Tu perdras un peu sur le débit lecture séquentielle mais tu gagneras sur tous les autres.
Bien plus simple.
 
Mais c'est tout de même étonnant que tu ne dépasses pas les 300 Mo avec le Marvell.
Attention, ne pas oublier d'activer l'AHCI pour le Marvell dans le Bios (pas au même endroit que le AHCI du chipset Intel) si tu tiens vraiment à utiliser la puce Marvell.
 
As tu fait l'installation de ton Windows avec le SSD branché sur le Marvell ?
As tu installé les drivers Intel RST avant de changer ton disque de connecteur Sata ?

De toute façon je pense changer de proc/mobo pour justement ne plus avoir de soucis concernant également le PCI-e 2.0 qui du X16 passe en X8 une fois le sata 6Gb activé.
Pour le proc je vais prendre un i3570 mais pour la mobo je n'ai aucune idée si ce n'est son chipset :z77. Je ne vais pas o/c et j'ai une 7950 HIS o/c usine. Je ne compte pas faire de sli/CF. Je ne veux pas de mobo avec controleur marvell et minimum 2 sata3  et 5 connecteurs molex pour ventilo. Ainsi même avec le sata 6Gb activé je garde mon pci-e 3.0 en x16.
 
 
Wgromit : oui ssd branché sur marvell lors de l'install de w7 et AHCI activé

Je viens donc de passer en sata2 et je gagne un peu en écriture mais rien de transcendant; la preuve en image :
 

 
je vais me satisfaire de ça en attendant de changer proco/mobo

Il me semble que tu es quasiment aux limites du Sata2 là.

De mémoire, c'est ce que j'ai globalement avec mon Samsung 830 + Ctrl Sata 2 natif.
 
Mais même en le branchant sur un contrôleur Sata 3 natif par la suite, ça m'étonnerait que tu verras une différence en utilisation courante (sauf cas encodage video sans compression où les 500 Mo/s peuvent être éventuellement utile).
 
Franchement oubliez un peu les benchs.
Cela permet à la rigueur de bien véifier que tout est ok au niveau configuration (AHCI entre autre), mais ensuite, on oublie.
Et faire des séances de bench sur SSD en permanence, c'est parfait pour l'user plus rapidement.

Bonjour,
 
Juste pour participer aux performances de mon Samsung 830 256Go en sata3 :
 

Punaise c'est quand même 2 fois plus que le miens identique mais en sata2...qu'on vienne plus me dire qu'on sature pas le sata 2 et que ca sert a rien le sata 3  

Le plus important c'est le 4k et 4k QD32 pour un OS
 
Après si tu fais beaucoup de copie de gros fichier, le Seq peut aider, c'est sûr

Tient j'ai une question....j'ai installé windows 7 sur mon SSD ce soir, j'ai fait toutes les manip auto du logiciel magic machin de samsung et tout...bref...

J'me décide a passer en AHCI via le bios pour voir si c'est plus perf, et là surprise, boot de windows : +15secondes sur le logo windows.

J'ai loupé qqch ? la manip a faire sur windows c'est que en cas de pépin non?

Avec les carte mère Gigabyte, le boot est plus long en AHCI (mode vivement recommandé avec un SSD)
 
Regardes si y a pas un bios plus récent pour la mobo

Avec les carte mère Gigabyte, le boot est plus long en AHCI (mode vivement recommandé avec un SSD)
 
Regardes si y a pas un bios plus récent pour la mobo

drap , Je vien de commander un 128Go sur topachat  

Ayé mon PC principal est propulsé par Samsung maintenant    
 
830 Series 64GB, pas besoin de plus pour un disque système sous Linux.
 
Après un an de reset SATA en boucle avec mon OCZ j'ai commencé à avoir des corruptions du FS, dans le doute sur l'origine je préféré changer, de toutes façons les reset SATA (2 à 3 par seconde) devait plomber mes performances !

 
Le AHCI , c'est avant l'install de windows que ca marche...Apres ca sert à rien à part tout planter.

Tu peux le faire après sans aucun problème,  
suffit juste d'installer les drivers adéquate et de faire la modif dans la base de registre avant de rebooter en AHCI