Reprise du message précédent :
Ouverture du PC 16 secondes pour afficher le bureau
J'etais à 45 avec la meilleure optimisation que j'avais trouvée en HDD avec juste l'OS en gros.
Avec le temps jusqu'à 1min.
Donc métamorphose.

 
Ce n'est pas une généralité, pour ma part j'ai cloné mes 3 partitions (système, logiciels et jeux) sur le SSD avec Data Migration. Le clonage Windows (qui a 4 ou 5 ans) n'a posé aucun soucis et aucun réglage particulier à faire.

Tu étais déjà en mode AHCI?

Je ne dis pas que ca ne marche pas, je dis que la configuration autoimatique de l'OS proposée par Samsung n'est pas complète.
Vas voir par exemple si la protection du système est désactivée, tu verras que non...
Il faut repasser derrière obligatoirement pour avoir une optimisation complète.

La protection systeme ? quelle protection système ?

Ordinateur / Proprietes / Protection du Systeme / Configurer / Désactiver la protection systeme
 
En gros en cherchant rapidement il y a tous ces steps:
Désactiver la date de dernier accès
Désactiver l'indexation des fichiers
Déplacer ou désactiver le fichier d'échange
Déplacer les fichiers temporaires
Désactiver la protection du système
Désactiver le Prefetch
Désactiver le SuperFetch
 
http://www.pcastuces.com/pratique/ [...] /page1.htm
 
Et aucune de ces modifs ne se fait via le logiciel Samsung.

Que le clonage fonctionne est une chose.
Dans l'absolu meme sans les "reglages spécifiques" un SSD fonctionne avec des reglages de HDD.
Mais au réel quand on change de technologie, disque dur pour disque flash, il y a un paramétrage minimum à faire pour:
1 - optimiser la durée de vie du composant
2 - optimiser ses performances
 
Et le logiciel Samsung est incomplet à ce sujet. Il faut donc finir a la mano, mais les performances sont au rendez-vous, et ca prend 5 minutes. C'etait une info. La description des étapes principales est consultable sur le lien plus haut, je ne sais pas si la liste est complète, j'apporte juste ma pierre à l'édifice, mais par exemple sur l'alimentation ca me semble pas noté...

Bonjour
En même temps, ces "optimisations" ne servent à rien. Et on doit l'avoir dit toutes les 4 pages de ce topic...par exemple en page 1...

 
tu peux meme le répéter tous les 3 messages, ca ne fera pas de cette affirmation une vérité.
Et pour le coup c'est on ne peut plus faux.
Merci pour la rigolade.

 
Concrètement ca va servir a quoi de faire ces optis pour des ssd qui ont deja 20 ans d'espérance de vie dans les cas les plus pessimistes .

si tu le dis...certains, ici, on des SSD depuis longtemps et savent de  quoi ils parlent...
En attendant, un peu de lecture :  
http://uk.hardware.info/reviews/41 [...] -20-6-2013
 
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] n-ssd.html
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4789_1.htm
 
Mais bon, puisque ça te fait rire

OK les gars vous avez raison ça sert à rien.
A part des liens du forum sur des pseudo-geek qui pensent avoir la science infuse, t'as une source potable?
Je travaille dans l'informatique l'ami, et pas sur une hotline , et on a bien rigolé sur vos messages. Allez je vous laisse entre savants, premiers messages derniers messages, je suis pas sur un support OSS pour jouer a qui a la plus longue. Ce que j'ai ecrit plus haut est de notoriété publique, et très accessoirement s'est vérifié sur les performances de mon install... Pas plus tard que Dimanche.

Se méfier des articles sur le net qui proposent des optimisations, ... d'un autre temps.
Elles avaient été proposées pour des SSD ... de l'époque.
 
Les SSD actuels ont fait de gros progrès et ne nécessitent plus TOUTES ces "optimisations" dont certaines sont même contre productives (comme mettre le swap sur le hdd).
 
Si c'est pour écrire que quelques Mo/jour, alors laisse le SSD dans sa boite.
 
Ils peuvent encaisser sans broncher plusieurs dizaines de Go/jour, et tenir plus de 20 ans.
Et à mon avis, ce n'est pas l'usure de la mémoire flash qui va poser problème mais plutôt en général le contrôleur du SSD lâche avant. (voir le cas des OCZ par ex).

http://www.tomshardware.fr/article [...] 2-761.html
 
http://www.clubic.com/disque-dur-m [...] r-ssd.html
 
http://www.pcastuces.com/pratique/ [...] /page1.htm
 
http://www.pcworld.fr/stockage/act [...] 6541,1.htm
 
http://www.commentcamarche.net/faq [...] ysteme-ssd
 
Et oh merde !! Hardware.fr ! Incroyable!
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] n-ssd.html
 
Donc pour resumer on a CLUBIC, PCASTUCES, PCWORLD, TOMSHARDWARE, COMMENTCAMARCHE, et meme le site sur lequel on discute qui se trompent? La vérité serait dans vos messages....  
 
Comment te dire??
 
Allez, au plaisir de partager nos connaissances dans la bonne humeur

Et tu peux l'avoir depuis 10 ans ton SSD, qu'est ce que ca change?
Parles moi technique si tu veux qu'on se comprenne, pas vérité générale.
Moi mon expérience m'a montrée l'interet de ces manipulations. Et toi?

Tes articles sont complètement out to date.
Clubic Lundi 26 Septembre 2011
 
Celui de hardware.fr est un des seuls qui a réactualisé et qui tient compte des progès faits sur les SSD.

Et mon benchmark de ce weekend il est out of date?
 
Bref je suis pas venu pour polémiquer, a plus forte raison avec des gens qui n'ont semble-t-il que la connaissance technique des autres, qu'ils repetent betement.  
Je suis venu pour donner mon avis sur mon installation de ce weekend, pour les gens qui chercheraient des infos, je vous invite à faire les modifications citées ci-dessous, qui m'ont été bénfiques (benchmark test).
Et je ne suis pas un newbie qui monte sa premiere barette RAM je suis ingé info. Bref merci pour la rigolade.

 
Tu peux faire ces speudos optimisations si t as du temps a perdre. On t'en empêche pas.
 

WRGROMIT je peux pas laisser passer un truc gros comme ca.
On parle du 840 Pro en l'occurence.  
 
IL EST SORTI QUAND?
ET LES ARTICLES?
 
Pffff

 
 
 Ha j'aime   ,
 
 mais bon t'es pas Ingé en "comprenette" de lecture  d'articles que tu cites toi meme    
 HFR >>>
"

 
JE ne suis pas certain qu'on aie  besoin d'etre ingé pour " partager" ses connaissances  et puis  une Ch'tite question Mossieur l'ingé  >> pour déplacer le SWAPP sur mon portable qui n'a qu'un SSD je le mets sur une clé USB  ????  

Justement donnes moi tes arguments techniques QUI prouvent que ces otpimisations soient VRAIMENT utiles avec les SSD actuels et HORS BENCHMARK (en utilisation courante).
C'est bien beau de balancer des liens d'articles qui datent de plus de 3 ans.
 
Quand je lis notamment que certains préconisent de déplacer le swap sur le hdd, la, tu perds totalement l'intêret d'avoir un SSD comme disque système.
C'est un non sens total !
 
Et quant à mon expérience perso,, j'en ai aussi.
J'ai même commencé avec des Compact Flash (sur IDE), puis des SSD (Intel X25, SSD Falcon, Samsung 830, 840 evo).
Et je n'ai jamais utilisé de telles optims (sauf celles préconisées par l'article d'hardware.fr), et mes SSD sont toujours fonctionnels, dont certains ont plus de 5 ans.
 
Par ex, mes 830 ont écrit 10 To en ... 2 ans.
Des tests faits sur un 840 (donc moins perf que le 830), ont permis d'écrire plus de 750 To.
Donc si j'extrapole, mon 830 a durée de vie de 750/10 = 75 ans.
A mon avis d'ici la, j'aurai changé de SSD, l'interface Sata aura surement disparu, ...
 
Bref, se prendre la tête pour de telles "optims", aucun intérêt, sauf celles éventuellement données par hardware.fr (comme désactiver l'hibernation, ou diminuer la taille du swap).
Voila, c'est mon point de vue.
Et je ne pense pas avoir la science infuse.
Et je ne cherche pas non plus à généraliser mon expérience perso.
C'était juste pour dire que ton expérience n'est pas nécessairement la seule à pendre en compte.
 
Après dire que ces optims apportent un gain en perf, la, je demande à voir.
Notamment celle qui consiste à déplacer le swap sur le HDD.
Que des inconvénients parmi lesquels:
- temps d'accès 100 fois plus long avec le hdd
- hdd ne peut plus se mettre en veille
 
Déjà qu'en perf, hors bench, on a déjà du mal à sentir la différence entre un SSD branché en Sata 2 vs Sata 3....
Alors avec ces 'malheureuses' optims ...

Désolé si t'es pas arrivé à faire des études, je ne pensai pas que cela te frustrerai, c'est normal de donner ses références, par contre faire un complexe d'infériorité...
 
Ouais super, allez vous avez raison ici les experts.  
Sinon je comprends pas tes mots... A part ca, l'optimisation m'a été bénéfique, Benchmark approved. Y'a quoi que tu comprends pas là-dedans. Tu penses que tes connaissances sont plus crédibles qu'un test de performances? Preuve en est que non.
 
Sinon si t'as assez de ram , tu peux desactiver la mémoire virtuelle l'ami.
 
A mon tour j'ai une question: Tu laisses donc la défragmentation planifiée sur ton SSD?

 
ouh la....... on va reprendre :
 
- le preftech machin chose, tu peux le laisse activer ca ne change rien
- les fichiers temporaires : tu les laisses sur le SSD, ils y sont très bien....
- le fichier d'échange : tu le bloques à 2 ou 3 Go et tu le laisses sur le SSD....  
- désactiver la protection système? la restauration? euhhh..... ca ne sert strictement à rien de la désactiver, c'est pas ca qui va user ton SSD....
-  Désactiver la date de dernier accès???? pourquoi faire?

 
non......
 
tu nages en plein délire et en pleine paranoia.
 
avec un SSD : tu désactives l'indexation, désactive la défragmentation si tu fais un clone, vérifie que le TRIM est bien actif avec trimcheck, et tu vérifies que tu es bien en AHCI.
 
et c'est TOUT.
 
le reste c'est des manips du siècle dernier, ca ne sert à rien.

Je n'ai jamais parlé de deplacer le swap sur le HDD.  
tu n'as pas répondu à ma question, quel delta de temps entre la sortie des articles et du modèle évoqué?  
Pour voir si c'est out of date ou pas ....

tu crois que je n'y ai pas pensé?
Je l'ai fait.
Et figures toi que cela ne fonctionne malheureusement pas pour TOUS les logiciels.
Je fais pas mal de traitement de photos, et visiblement Photoshop (du moins CS5), n'aime pas vraiment quand il n'y a pas de SWAP.
Et j'ai dû réactiver au moins 1 Go (pour 16 Go de RAM).
 
Quand à la défragmentation planifiée, elle est automatiquement désactivée par Windows.
Je n'ai rien eu à faire.
Evidemment, je ne vais pas m'amuser à la réactiver.

 
vas y mollo parce que tu ne maitrises pas tout..... voire rien du tout même....  
 

D'accord. Tu laisses la défrag planifiée?
On avance, maintenant il faut quand meme faire certaines manips.... A part ca y'a rien à faire....
 
Vous avez un avis clair tranché et definitif sinon ? Comme ca on termine?

J'ai CS6 , pas de swap. Pour l'instant c'est cool

 
cette blague.....

La défragmentation planifiée automatique desactivée par Windows ? Pas chez moi. Meme apres le log Samsung...  

JGCollectipon c'est vrai que toi tu n'as pas constaté de difference quand on a fait les modifs sur mon poste, j'avais oublié. Allez je vous laisse dans votre chambre regler les ventilos. Interessant. Au revoir les amis geek master-geek.

Une fois faut rien faire, apres faut faire, mais la moitié, apres Windows fait, mais au réel Windows ne fait pas.... Mettez vous d'accord je reviens dans 1 mois. Sinon sur mon poste pro ca fait 3 ans que j'ai du SSD. Accessoirement.

 
et en plus tu es ingénieur????    
 
c'est inquiétant.....  
 
j'ai le swap sur mon SSD, les fichiers TEMP aussi, en gros j'ai seulement désactivée l'indexation, la défragmentation et vérifier que le TRIM était bien actif, et c'est tout. et je télécharge sur mon SSD. j'ai écris 5 To de données sur mon SSD en 6 mois, ca fait du 10 To par an. A ce rythme, la durée de vie de mon SSD est de bien 20 ans...... donc bon tes optimisations et ton coté donneur de lecon... comment dire....    

 
Mais il est ou ton bench? Avant et apres tes optis sur ton ssd. Le temps de démarrage hdd vs ssd on s en fou.
 
Quand windows 7/8 détecte un ssd, la commande defrag envoi un trim il me semble. C est désactivé automatiquement

 
quelle blague...
expliques nous quelles différences tu constates qu'on rigole....  
ca fait bientot 3 ans que j'ai un SSD, je suis geek pc, et toi? ah oui tu es ingénieur info....  

 
super!!!!    
 

Vraiment, tu rayonnes ^^
Tu sais, au fait, tes super perfs...

http://www.hardware.fr/articles/90 [...] -test.html

Pardon, message d'un forum de pseudo geek ^^

 
cadeau :
 
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] n-ssd.html
 
extrait :
 

 
 
 
merci, aurevoir.
 
c'est triste et inquiétant de voir un ingénieur qui prend comme du pain béni des articles bidons sur clubic and co..... articles qui datent pour bcp de 2 -3 ans et qui ont été pondus par des noobs comme toi.

Ingenieur ingenieur..
 
Ca veut plus rien dire maintenant. J ai le grade d ingenieur logiciel dans ma boite a cause de la convention coll et pourtant je ne saurais pas developer  un seul logiciel !! Lol..
 
Ca fait bien sur le cv

 
un bon ingénieur devrait avoir un minimum de capacité d'écoute et de remise en question.
 
la on lui explique tous qu'il se plante, mais bon il continue.... c'est lui qui a raison.
surement un ingénieur à la SNCF. les TER trop larges, ca doit être lui.