Reprise du message précédent :
oui bizarre...
 
tu peux virer facilement les 2 dernieres comme expliqué par khalis. ensuite tu fais un clic droit sur ta partition systeme et tu fais étendre la partition.
mais tu ne pourras pas supprimer si facilement la 1ere partition de 300 Mo parce qu'elle est au debut du disque, ne te prends pas la tete et laisses la.

Exacte

Oui les 2 premières sont liées à l'UEFI, les 2 dernières, tu peux les supprimer (je sais pas pourquoi elles ont été créées )

Impossible a supprimer , quand je clique droit , j'ai juste une fenêtre avec " aide " qui s'affiche .
 
Je ne peux que réduire la partition C mais pas l'étendre .  
 
Quand je clique sur aide ca m'ouvre une page internet : http://technet.microsoft.com/fr-FR [...] 54936.aspx

Bonsoir à tous,
 
une question qui a sûrement déjà été posée mais je n'ai pas trouvé;  
 
c'est au sujet du TRIM: quand on a 2 SSD dans sa bécane, un pour l'OS + des progs et l'autre pour d'autres progs, le TRIM est-il actif pour les 2 ou bien ce n'est pas le cas et il vaut mieux y mettre seulement ceux que l'on utilise le moins souvent (par rapport à l'usure des cellules)?
 
Merci

Sur les 2, le second SSD étant geré par l'OS (mon avis)
J'ai aussi un second SSD pour les datas, et le trim serait geré d'après les essais que j'avais fais

Oki, merci à toi  
 

salut
mon 840 EVO 250  


 

C'est pas ton SSD que tu teste là c'est ta RAM

+1.
RAPID Mode activé.
 
Et du coup, pour un cache RAM, c'est bof bof ...  

, j'envisage d'installer itunes sur mon ssd, mais lequel.... J'en ai un de 120 pour l'os et les applis et un autre de 500 pour les jeux.
Sachant que je déplacerai ma bibliothèque sur mon hdd il serait plus judicieux de le mettre sur le principal non ?

lol qu'est ce qui vous fait dire que c'est la ram???

Le débit
À moins que tu ais 2 ssd en raid 0

   
Tu as activé le RAPID Mode (comme l'indique le petit cercle dans ton screen), ton ssd utilise donc la ram comme cache... D'où les résultats mirobolants. Mais ça ne sert qu'à faire joli, en pratique ça ne change quasiment rien aux performances.

non et effectivement j'ai le RAPID mode activé

je viens de refaire le test sans le mode
vachement efficace au passage

Ça sert surtout à se
L'efficacité est proche du zéro hors benchmark  

Là c'est de vrai débits de SSD SATA, parce que dépasser le débit max théorique du SATA 3 y'avait de quoi mettre la puce à l'oreille

finalement un EVO sera idéal pour mes 16Gb de ram
ce serait pour un 500Go uniquement pour mes jeux videos

effectivement la RAPID mode sert à rien, je viens de faire un test avec une compression de fichier de 700 Mo  
résultat avec le RAPID mode = 1mn47s
sans le RAPID = 1mn45s  
je le désactive direct  
 
après + 500 MB/s en écriture/lecture me va très bien  

 
pour du jeu, il aurait été plus judicieux de rester sur 8 Go de RAM et avec l'économie réalisé des 8 Go inutiles tu prenais un 840 pro....

les 8Go ne sont pas inutiles, je fais aussi du montage video avec camescope HD

 
j'y comprends rien, dans ton profil tu dis avoir un 840 pro ????

On a parlé un peu de l' "intérêt" du Rapid Mode dans les pages précédentes: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8923637
Selon moi, cela apporte plus d'inconvénients que d'avantages.
- le cache RAM ne fait qu'un 1 Go max
- pas très sécurisant en cas de crash car les données peuvent être encore dans le cache RAM, ...

bah oui...pourquoi?

 
ah j'avais pas compris!
 
un 840 pro pour windows et un evo pour les jeux, ok !

voilà
pour l'instant j'ai mis Win7 dans 100Go et le reste pour les jeux.
mais vu ce que ça bouffe ( les fichiers temporaires) en Giga quand je fais les montages, je préfère me prendre un 500Go juste pour les jeux et les 256Go pour Win7 et appli montage

Salut à tous.
 
J'avoue ne pas avoir parcouru l'ensemble des 140 et quelques pages du topic, mais après recherche ici et sur google, je pense que ces infos méritent un post.
 
Tout d'abord, ma config :
 
Windows 8 pro
Intel i7 4770K
asus Z 87 A
8 Go de ram Kingston DDR3
Samsung 840 pro 256 Go (disk system)
DD 2 To 7200 t/min dont j'ai oublié la marque, mais on s'en tape un peu pour le reste
 
J'ai optimisé mon système pour windows 8 en désactivant les options de restauration du système, le cache sur le SSD , l'indexation des fichiers, et j'ai réactivé la stratégie de cache en écriture qui tuait mes perfs si désactivé. (vous avez pu vérifier ça vous aussi ?)
 
J'ai aussi désactivé les options de mise en veille prolongée ou hibernation.
J'avais laissé la veille "classique" activée et un temps d'arrêt de mes disques durs à 30 minutes (je suis plus très sur, mais c'était de cet ordre là).
Bref, après 3 mois d'utilisation de mes disques, je fais un petit test et je vérifie les données SMART, et là, petit souci :
 

 
J'attire votre attention sur 2 paramètres :
Power On Hours : 1017 heures
  Power On Count : 15986 x
 
qui sont à peu près similaires pour les 2 disques, installés en même temps.
Je demande vos avis mais il me semble que 1017 heures d'utilisation pour 15986 mises sous tensions, est énorme pour 3 mois d'utilisation et 700 Go de données écrites...
 
Ma conclusion : il ne faut pas activer la veille classique du système avec Windows 8 (ou l’arrêt des disques durs, j'avoue ne pas avoir vérifié lequel des 2 provoquait ces cycles de marche/arrêt )  
 
A ce stade là, je reviens vers vous et je vous demande ce que vous pensez de ces chiffres de On/Off ?
Quels sont les vôtres ?
 
Pour palier à ce problème, j'ai tout simplement créé une tâche planifiée pour éteindre complètement mon pc en cas d'inactivité, ce que je voulais faire au départ, compte tenu des temps de boot des ssd, mais j'avoue que j'ai procrastiné pas mal sur le truc...
 
Et vous, vous utilisez quoi comme paramètres de mise en veille/ arrêt du pc avec un ssd (et un disque de stockage classique ?) ?
Quels sont vos données de power cycle ?

 
C'est typiquement le genre d'optimisation qui était valable uniquement pour la première génération de SSD. Là tu as niqué une partie de l'intérêt du SSD pour gagner... 3 semaines sur une durée de vie de 30ans?
Et quand je vois ce que tu veux faire en tache planifier pour carrément étendre ta machine pour l'économiser...
 
Franchement arrête tout, laisse ton SSD tourner normalement, windows 8 gère parfaitement les SSD et il n'a pas besoin que tu commences à tout bidouiller pour ne rien gagner en durée de vie derrière.
 
Par contre tu as raison, ton Power On Count : 15986 x ça me parait super élevé comme valeur, je sais pas si c'est dû à tes "optimisations" mais voila...

 
pareil
 
les tutos dans le genre de ceux qu'il a suivit datent d'une autre époque...

 
Tu aurais mieux fait de parcourir le topic avant, ça t'aurait évité de faire ces bêtises... Il n'y a rien à "optimiser" : il faut juste supprimer l'hibernation (si tu ne l'utilises pas) et réduire la taille du cache (si tu veux gagner de la place). Le reste c'est de la connerie (désolé).

Il y a deux choses bizarres :  
- tu dis avoir installé les deux disques en même temps, pourtant ton HDD affiche deux fois plus d'heures que ton SSD. Bizarre.
- 15981 en 3 mois c'est à peu près 177 allumages par jour. A moins d'avoir joué à ça me parait hautement improbable  
Bref, je pense que tes données smart sont dans les choux, pour une raison x ou y.

Les réglages par défaut.

Pour mon SSD (installé il y a 8 jours )
Power On Hours : 116 heures
Power On Count : 13 x
 
Mon HDD (âgé de deux ans) :
Power On Hours : 12724 heures
Power On Count : 833 x

Yop à tous,
 
Voyez-vous un inconviénient à faire cohabiter deux OS sur un même SSD (Debian / Windows) ?

Hors troll, non

Merci pour vos réponses.
 

 
Pour les optimisations, j'ai juste appliqué les paramètres dans Magician, donc rien de bien compliqué, et ça n'est pas le problème en soit.
J'ai viré l'indexation et les points de restauration, comme je le fais toujours pour toutes mes machines.
Je décrivais juste ce que j'avais fait, ou pas, pour que vous preniez ces elements en compte dans la réponse.
(pour ne pas qu'on me demande : "as tu activé la restauration" par exemple...)
 
Pour le problème spécifique de la mise en veille, c'est pas pour optimiser les performances ou économiser mon SSD, c'est pour pas laisser mon pc tourner en permanence (conso, bruit surtout...) mais comme j'avais lu que l'hibernation n'était pas optimale pour les SSD (problèmes de sortie de veille, entre autres) ce qui d'après ce que vous dites est érroné, je faisais un arrêt des DD, comme d'hab et une mise en veille classique.
 
Tortue, tu penses que les données smart sont fausses? Pour les 2 disques ?
Je me demande si ce sont les paramètres de veille qui ont aboutit à ce résultat ou le fait qu'il y ait un ssd dans la machine.
En tous les cas, pour ceux qui bidouillent un peu leurs paramètres d’arrêt des disques et de veille, ça mérite d'être surveillé.
 
kwissrage : je veux pas économiser mon disque dur, je veux juste pas laisser tourner mon pc H24.
Et justement, le fait d'avoir un ssd permet de booter en 10 secondes ! C'est bien là une de ses grandes forces.
Ma tâche n'a rien de compliqué, elle éteint le pc si inactif depuis un certain temps au lieu de le mettre en veille.
 
Je vois pas l’intérêt de laisser tourner mon Pc toute la nuit pour rien.
Maintenant, si vous êtes d'accord pour dire que la mise en veille hybride ou l'hibernation ne posent aucun problème, je vais peut être faire ça oui, pour pouvoir relancer mon Pc au clavier plutôt qu'au bouton.
 
Vous avez quoi comme durée à arrêt des disques durs ?

 
0, ils ne s'arretent jamais.
 
je ne vois pas l'interet de programmer l'arret d'un SSD au bout de x minutes, idem pour un disque dur, surtout pour un disque dur d'ailleurs sachant que les multiples arrets et redémarrage sont largement plus néfastes que de le laisse tourner.

+1

Ok, je pensais que c'était bien de les laisser s’arrêter en cas d'inactivité, d'autant que c'est ce qui se passe sur mes NAS.

HDD 30 minutes
SSD never (et à quoi bon? bon je m'emballe peut être un peu, s'il faut c'est concomitant avec le SSD, donc 30 minutes. faudrait un jour que je vérifie !)

suite à mon premier écran bleu depuis 2008 j'ai enlevé l'hibernation suivant les bons conseils sur ce thread
bon ça m'a traumatisé quand même

je n'ai surtout pas utilisé Magician pour optimiser quoi que ce soit, mais juste pour maj firmware

Enfin, fait une seule fois un bench, j'avais des perfs en ligne avec données constructeurs, donc plus touché à rien
Le mieux, c'est parfois l'ennemi du bien...  

Sur mon intel au bout de 2ans:


Aucune optimisation, à part désactiver l'hibernation et réduire le cache pour gagner de la place quoi.

Si ça intéresse quelqu'un, je vends un 840 PRO :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0876_1.htm

Re salut,
 
merci pour vos conseils.
J'ai remis la veille prolongée et supprimé l'arrêt des disques.
Concernant la mémoire virtuelle, que me conseillez vous ?
J'ai 8 Gig de ram et j'ai lu (à l'époque...), qu'il valait mieux définir une taille fixe (min= x et max= x) de façon à éviter le redimensionnement du cache.
est-ce toujours d'actualité ? Quelle quantité de cache dois-je réserver pour 8 Go de ram sachant que j'utilise pas mal de softs en même temps et particulièrement lightroom ?
De plus magician (encore lui) précise que prefetch et superfetch ne servent à rien avec les SSD. J'en fais quoi ?
Et enfin, à votre avis, le nombre élevé de cycles que j'ai atteint peut il poser un problème ?