Reprise du message précédent :
Des freezes cela peut venir de pas mal de chose, matos en train de lacher, résidents/drivers qui merdent, etc.
 
Fais un backup de l'OS , retires le SSD et restaure le backup sur un DD , tu seras fixé si le pb vient du SSD ou pas.

Salut
Pourquoi tu mets en 0fill ?

Drap
 
Nouveau posseur d'un 840 EVO 500Go. (à défaut d'un Pro )
 
Et je viens d'un Intel 160 Postville qui était tout le temps dans le rouge

 
Pour avoir les données compressible durant le bench, ce qui donne le kiki tout dur.
 
Lorsque le SSD traite des données compressible, cela lui facilite la tache et du coup ça va plus vite.

Ça dépend des SSD ça. Les sandforce font de la déduplication, j'ai pas le souvenir que les Samsung en fasse.

J'ai désinstallé le logiciel Magician tellement il est bugué, il m'empèche de lancer des applications en plein écran, et du coup je suis plus notifié des maj du firmware mais par hasard jai vu qu'il y'en avait une pour les EVO :
 
- Fixed compatibility issue with a certain program(PC doctor)
- Optimized the noise immunity across the internal memory interfaces
- Addressed the detection issue on certain systems
 
 
 
 
A froid, mon Grub ne detectait jamais mon SSD, apparemment ça résoud ce problème.
Par contre, c'est quoi ce truc d'optimisation du bruit ?

Yep aucun impact sur les SSD autre que SandForce

bon j'ai reçu tout mes ssd, je garde un 500 et le 1000, j'ai renvoyé un des 500
 
ça speed bien
 
mon x61t a retrouvé une seconde jeunesse avec mon 80go postville

Salut à tous,
 
Je viens de passer au 840 Evo.
 
Le logiciel Data Migration est en version 2.0 sur le site Samsung. Or, lorsque je le lance, il tente une mise à jour en 2.5, laquelle n'aboutit jamais.
 
Savez-vous où trouver la version 2.5 en téléchargement direct ?
 
Merci

Elle se met à jour sur via le net, sur le site c'est uniquement la 2.0
 
Sur mon PC, je viens de lancer Data Migration, et y'a une mise à jour de 2.5.0.2 vers la 2.5.0.3
 
Je viens de la mettre à jour et aucun problème.
 

LDLC remet ça : encore 10% de réduc sur tous les SSD : http://www.pcinpact.com/bon-plan/1 [...] ur-ssd.htm

Heu question con : si je fais 2 partoches sur mon SSD et que j'utilise que la première, le disque aura une moitié usée et l'autre pas ?  

J'imagine que non mais comment qui fait le ssd alors ?  

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wear_leveling

Sur un disque dur, la relation entre une adresse logique et une adresse physique et fixe
Sur un SSD, non, c'est dynamique ce qui permet (entre autre) au contrôleur de faire en sorte que l'usure soit la plus uniforme possible

Ok merci c'est clair comme ça.  

Hello
 
petite question
vaut t'il mieux prendre un 840 Pro ou un 840 Evo pour un SSD de 120/128 Gb ?
 
j'ai lu que la fonctionnalité qui permet d'utiliser la RAM comme "cache" va etre sans doute porté sur les Pro  
 
niveau perf c'est lequel le mieux (niveau prix le pro est un peu plus chere... )

Niveau performance en utilisation aucune différence.
 
Le pro est en MLC, garantie 5 ans.
L'EVO est en TLC, garantie 3 ans.

 
On sent plus la différence quand on fait HDD SSD que SSD SSD

c'est sûr que de booter sur un ssd et après sur un hdd, l'impression de freeze "progressif" est garantie (pendant au moins 1 minutes 30)

Salut à tous,
 
Depuis que j'ai des SSD et des bios UEFI, mes SSD ont toujours été bootable en mode Legacy seulement. Apparemment, il est possible de les convertir avec un logiciel pour les rendre bootable en mode UEFI. Cela accélèrerait encore le lancement de Windows (Windows 8 prend actuellement 13" à se lancer chez moi en mode Legacy, depuis l'allumage du PC jusqu'à l'apparition du bureau).
 
Comment convertir le SSD en mode UEFI ?
Est-ce pertinent ?
 
Merci

 
L'UEFI n'accélère pas forcément le temps de démarrage, même si c'était le cas la différence serait faible (1 à 2 secondes ?).
 
Si tu veux booter un peu plus vite il faudra aller faire un tour dans l'UEFI de ta CM et désactiver les fonctions dont tu n'as pas besoin (en prenant soin, bien sûr).

 
1 a 2 secondes sur 10 secondes ça fait quand même 10 a 20%

Je crois que l'UEFI permet un boot spécial avec une appellation du genre "speed boot"
Mais cela demande plusieurs choses (me souviens plus) au niveau matériel et logiciel je crois.

+1  
 
Windows 8 installé en UEFI sur un bios UEFI c'est 6sec de l'appui sur le bouton d'alim au bureau Windows (sur SSD bien sur).
Win8 gère l'UEFI et permet de  zapper la phase bios justement. Windows 7 ne le permet pas.    
 
Par contre je suis pas sur que tu puisses convertir tout ça par après. Y'a aussi le format du disque qui change (GPT / NTFS).

Ce sont des comparaisons qui n'ont pas de sens. Comparez vos temps de Boot avec les mêmes paramêtres...
 
Pour booter un Windows 8 en 6 sec à l'allumage, il faut que Windows ait été arrêté en mode Hibernation prolongée, et non pas avoir fait un "arrêt complet" .. Faites la manip et revenez comparer. .. Surprise.
 
En plus il faudrait avoir le même hardware, le même Bios et les mêmes paramêtres du Bios. Si vous avez à charger un Bios RAID par exemple, ca va ajouter au moins 4 sec...  
Et puis, ca change quoi.? Vous ne rebootez pas toutes les 10 mn, et même alors,  2 secondes dans une vie....  

D'accord avec tes arguments.  
 
C'est juste pour dire que pour moi si t'es sous Win 7 que ton système soit installé en UEFI ou non ça ne change rien. Par contre sous Win8 tu va gagner quelques secondes.  

Pezzi,
Je vais justement me faire une réinstallation propre pour Windows 8.1. Comment faire une installation en UEFI ? Cela n'est pas proposé lors de l'installation...
 
Ma configuration est Intel 4670k sur MSI Z87-G45, Samsung Evo 500Go et Windows 8 64 bits (que je dois passer en 8.1).  
 
Merci

Désolé je n'ai pas testé perso mais on trouve des tutos comme ici : http://lecrabeinfo.net/installer-l [...] -ou-8.html

Et oui les 6 sec pour boot c'était bien machine éteinte. C'est vrai que passé l'effet   bah. Genre t'es encore en train de caler ton cul sur la chaise que la machine est déjà sur le bureau.  

Ben multiplies par le nombre de reboot rien que pour les MAJs ça fait pas 2 secondes par vie.  Mon PC (i5 760 avec 7 pro tout neuf sur 840 de 500Go) doit mettre pas loin d'1 minute pour arriver sur le bureau. Perso je suis pour les boot rapides. (Ma CM est une horreur à ce niveau).  Sinon je suis d'accord qu'une config de Raid ajoute 5 sec, etc.

Comme par hasard il y a plein de Samsung 840 evo 500 Go "neuf" à vendre sur LBC

Pourquoi "comme par hazard"?

Bonjour,
 
Y a t-il parmi vous des possesseurs du Samsung EVO qui auraient effectué la nouvelle mise à jour du firmware EXT0BB0Q ?
 
Si oui, est-ce que cette mise à jour efface les données ?
 
Sur la FAQ de Samsung il précise qu'une mise à jour de firmware efface les données mais en fait ce n'est pas toujours vrai (cas pour mon Samsung 830). D'où ma question.
 
Je sais qu'il est conseillé de faire une sauvegarde avant mais c'est juste pour savoir si je dois m'attendre à faire une restauration ou non. Donc cela demande un peu plus de temps. Surtout que j'ai le modèle 840 EVO 1 To.

je n'ai jamais eu de mise a jour pour ssd qui ait effacé mes données !!! je pense que tu peux y aller tranquille

Avec un Samsung, non.
Du moins pour mes 2 830.
Mais il n'y a eu qu'une seule mise à jour.
 
En revanche, pour mes SSD Gskill Falcon, les données ont bien été effacées suite à une mise à jour.
 
Donc quand tu dis que tes données n'ont pas été effacées, il s'agit bien du 840 Evo ?
Merci.

non  
 
je parles des ssd que j'ai eu des crucial M4 et des samsung 830 et 840 pro ...pas de evo

http://www.samsung.com/global/busi [...] loads.html liste entre autres les firmwares, si la maj est destructive c'est clairement indiqué (e.g. AXM09B1Q pour le 470).
 
Aucune indication que EXT0BB0Q est une maj destructive.

Je n'ai pas non plus urgence à faire cette mise à jour, surtout que je ne rencontre pas de soucis et que cette mise à jour n'intègre pas la compatibilité avec le chiffrement du disque compatible avec TCG Opal 2.0 et le standard Microsoft eDrive 2.0.
 
D'ailleurs, je suis du principe de ne pas se précipiter sur la nouvelle version dès sa sortie, mais plutôt d'attendre 3-4 semaines avant de la faire, du moins, tant qu'elle ne résoud pas un fonctionnement bloquant.
Cas par ex, pour le 830, où Samsung avait sorti une version de firmware problématique.
 
Mais c'était plus pour savoir si cette mise à jour peut me prendre 5 min ou alors plus d'une heure (si je dois faire une restauration en plus) au cas où je me décide de la faire.

Merci.
Je n'avais pas vu ce type d'information.
Juste lu la FAQ de Samsung où la question est posée et où Samsung repondait que oui, perte de données (alors que cela n'avait pas été le cas au passage pour le 830). http://skp.samsungcsportal.com/int [...] seq=416469

 
Amha, ne faire une mise à jour que si elle est nécessaire, ou au déballage du matériel pour partir sur la base logicielle la plus neuve
Même si la mise à jour n'est pas réputée destructive, le risque de perte de données est important (plantage, coupure de courant, etc...) Donc toujours faire une iso du disk avant le flasher, ce qui ne prend vraiment pas longtemps.

Comme je le disais plus haut, quoiqu'il arrive, je fais toujours des sauvegardes périodiques, même si je n'ai pas de mises à jour de firmware à faire.
Donc ce n'est pas le temps de la sauvegarde qui est problématique, car je la fais systématiquement, mais le temps supplémentaire éventuel pour la restauration.
 
Ensuite, comme tu le précises, je fais une mise à jour que si elle apporte ou corrige vraiment un truc important (pour mon cas).
Or cela ne semble pas être le cas de celle-ci, sauf ce 'Optimized the noise immunity across the internal memory interfaces' ? C'est quoi donc ?
 
Donc si cette mise à jour nécessite de faire une restauration et n'apporte pas vraiment un truc important, autant ne pas la faire.
 
Enfin, pour info, il s'agit de faire une mise à jour pour un 840 EVO 1 To, en tant que disque de données (et non disque système). Donc moins contraignant (pas d'image disque à faire).

Ca fait un bail que je n'ai plus vue de maj destructrice sur SSD, c'était surtout le cas chez Indilinx à l'époque