Reprise du message précédent :
Le GT n'est pas plus homogène, sauf si tu regarde son écriture en compressible qui ne correspond pas à grand chose.

Mais c'est vraiment chelou, les résultats diffèrent du tout au tout en fonction des sites    
 
Toi Marc tu me conseillerai le M4 du coup ?

C'est kif kif

Ca m'aide pas des masses

Je sais pas lequel prendre

Le moins cher des deux au Go

Bah sur RDC : 149.99€ les 2
 
120Go pour le Corsair, 128Go pour le M4

Donc M4

Bon... soit...

Prends celui que tu kiffes le plus il a dit

Attention, réfléchis bien, le corsair est bien meilleur

Salut.
J'ai depuis un mois un kingston SSDNow S100 16Go pour héberger le système(openmediavault) dans mon nas, et je le soupçonne d'être défectueux.
Vous connaissez un outil bootable pour le tester?
Merci

 
Merci à vous deux !
 
J'ai réceptionné le bestiau vendredi, installation faite ce weekend et tout roule !
Ca révolutionne pas la façon de se servir d'un PC mais l'agrément est bien là =)
 
Me reste à voir comment déporter proprement des répertoires comme "Mes documents", "Téléchargement", "Utilisateurs", etc. sur un autre DD sans pour autant casser les alias de Windows 7...
Une idée d'ailleurs ?    

http://www.commentcamarche.net/faq [...] -partition
 
Comme ça.

Drap

Bonsoir,
 
je suis en train de regarder pour me prendre un SSD de 60Go
 
en fait j'hésites en Vertex 2 et un Intel 520, ou encore un corsair M4
 
lequel est le plus fiable, c'est pour mettre dans un ultra-portable
merci

Intel 520.

c'est bien ce qui me semblait, mais il est pas donné celui-la !

http://www.ldlc.com/fiche/PB00126119.html

on est a 2€/Go

pour le contrôleur c'est bien du SandForce 2281, qu'en est-il des bsod et autres freezes, le firmware n'est pas encore très bien optimisé d’après ce que j'ai pu lire sur le net

Intel a travaillé dessus pendant plus d'un an, en fait il aurait même du sortir déjà en fin d'année dernière mais ça a été repoussé à ce mois-ci pour continuer de l'améliorer. Il semble qu'il ne souffre d'aucun bsod, en tout cas c'est les 1ers retours d'Anand (lire la section "The BSOD is Back, but Not on Intel" ).
 
Après si il y a des problèmes avec le firmware d'Intel c'est pas avec les 1ers retours qu'on le saura mais après plusieurs mois d'utilisation par les acheteurs finaux, donc difficile de te garantir aujourd'hui qu'il est exempt de tout défaut.
 

Tu voulais dire Crucial M4 non ? J'ai regardé sur Materiel.net et Prixdunet les différents modèles de SSDs Corsair et j'ai pas trouvé de modèle M4 (après je suis peut-être passé à côté j'ai regardé en vitesse).
 
Perso je te conseillerais de prendre le Crucial M4 c'est le modèle qui est le plus souvent conseillé. Crucial a le meilleur taux de fiabilité avec Intel, le M4 est sorti depuis plusieurs mois maintenant et aucun gros souci à signaler à part un bug qui entraînait une instabilité du système au bout de 5184 heures de fonctionnement mais qui a été corrigé par une màj du firmware (de toute façon tous les SSDs ont connus des bugs).
Il a de très bonnes perf', interface 6Gbps et je pense pas qu'avec une utilisation classique la différence de perf' avec le cherryville 520 sera perceptible, qui plus est le cherryville est beaucoup plus cher comme tu l'as déjà fait remarquer.

Complètement rien à voir :    bien joué sur l'orthographe.    

Bonsoir,
 
j'ai un postville 320 d'Intel qui utilise de la NAND gravée en 25 nm, d'après Anand cette NAND utilise des pages de 8Kio :

 
Or quand on formate une partition en ntfs avec Windows ou en ext4 avec Linux par défaut il me semble que la taille des blocs du système de fichiers est de 4Kio, je voudrais savoir si le contrôleur écrit 2 blocs par page ou pas, et si il y avait intérêt à formater ses partitions système avec des blocs de 8Kio au lieu des habituels 4Kio.
 
Merci d'avance.

Ces 8Kio du système de fichier c'est au niveau logique, les 4Kio des NAND c'est au niveau physique. Donc ces deux valeurs n'ont rien à voir entre elles.
A la limite faudrait que ces deux valeurs soient des multiples et alignés, mais c'est de cas de toute façon.

Salut et merci de ta réponse.
 
Je crois que tu as inversé : c'est 4Kio pour les blocs du système de fichiers et 8Kio pour les pages de la NAND (dans mon cas).
 
Je peux me tromper mais il me semble que, si, il y a bien un lien entre les blocs du système de fichiers et les pages de la NAND : la table d'allocation qui associe les adresses LBA (correspondant aux blocs du système de fichiers) aux pages du SSD et qui définit où les blocs du système de fichiers vont être stockés sur la NAND.
Cf cet article de Hardware.fr :

 
Edit : histoire que le lien LBA/blocs <-> Page soit plus évident, voir ce pdf page 3. (sur le diagramme ne pas confondre les blocs du ssd, plus petite unité effaçable par le contrôleur, avec les blocs du système de fichiers et les adresses LBA correspondantes).

Etant données que l  unité d'allocation de base est de 8Ko sur le SSD
et que   le TRIM se fait systématiquement sur un bloc de plusieurs secteurs consécutifs, constituant un même cluster,  
il serait peut etre  plus plus malin d avoir des tailles  clusters de 8 Ko pour ces SSD, afin de trimer des pages entière.
 
J y ai pensé pour mon M4 256GB mais pas possible sous Mac.

Toujours rien concernant les Intel 720 ?

Sous Windows non plus c'est pas une bonne idée, les fonctions avancé du NTFS ne tournent qu'avec des blocs de 4K aussi.

Article sur la mémoire TLC:
http://www.anandtech.com/show/5067 [...] g-tlc-nand
 

Un pas de plus vers la médiocrité

Durée de vie divisée par 4 pour seulement 30% moins cher... Pitoyable...

Ce qui m'étonne légèrement c'est que pour passer du 3x au 2x bizarrement seule la SLC ne perd pas en durée de vie,  
je me demande vraiment s'ils ne pourraient pas faire plus d'effort sur la durée de vie pour la MLC au fur et à mesure de la finesse de gravure ...

Y a pas 36 soluces vu la méthode pour retenir l'information, le point noir étant l'isolant au niveau de la grille. Il faut en utiliser un différent du classique SiO2 et moins prompt à se faire dézinguer, mais c'est + facile à dire qu'à faire. Le salut viendra d'un changement de technologie de toute manière, genre la MRAM bien + intéressante à tous les niveaux et théoriquement inusable.

Bonsoir,
 
Je veux investir dans mon premier SSD mais j'hésite au niveau de la taille du disque.
 
Peut être pourriez vous me conseiller !
 
Sur le SSD je prévois d’installer Win 7 64bits + QT Creator + MW3 + Logiciels basiques et sur un HDD le reste.
 
Pensez-vous que si je choisi le M4 en 64GO cela soit suffisant ?
 
Merci d'avance

le M4 est pas trés fort en écriture dans le modéle 60Go on dirait bien, moi aussi j'hésites a le prendre, mais les derniers sandforce ne sont exempts de probléme de freezes et bsod ca me rebute un peu

concernant le M4, il y a plusieurs versions sur LDLC, dont une version d'épaisseur 7mm, ca voudrait dire que l'autre version en 9.5mm ne rentre pas dans certains portables, netbook ? je pose cette question car je voudrais le mettre dans mon netbook

j'ai ma réponse :

http://www.pcworld.fr/2012/01/09/m [...] al/523543/

il faudra que je démonte mon HDD actuel et que je mesure son épaiseur

J'avais contacté LDLC à ce propos  et il m'ont confirmé que ce modèle :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00113846.html

pouvait entrer dans un Envy 17 si sa peux t'aider^^

 
Merci de la contribution !
 
Je suis tombé aussi sur les post suivants :
http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] m#t2910274
http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] m#t2911868
 
Une opinion peut être ?

Y'a une raison à la baisse assez violente des prix des SSD depuis le début de l'année?

la baisse violente? c'est-à-dire? xD je n'ai pas vu une telle chose!

Ca vaut quoi le VERBATIM  Disque mémoire SSD VERBATIM - 128Go -MLC -SATA II - BLACK Edition ? proposé à 99.90 sur rdc...

salut à tous, bon je veux passer à un 256go et je ne sais vraiment pas lequel choisir

Le M4 ? le Samsung 830 ? l'OCZ Octane ? (j’exclue Intel vu les prix)

Depuis ce matin je regerde des comparos et des tests et j'arrive pas à me décider...Si vous avez des conseils éclairés merci d'avance

Je ne sais pas ce qu'il vaut ce SSD VERBATIM BLACK Edition, ça serait sympa un petit test d'hardware.fr, par contre il possède un contrôleur pas des plus courant, un  "Phison".