Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6007 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  90  91  92  ..  1436  1437  1438  1439  1440  1441
Auteur Sujet :

[Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

n°6586167
Morphin
Posté le 09-09-2008 à 04:25:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Un MLC serait suffisant je pense (si tu fais peu d'écriture sur les disques).
Sinon ça dépend principalement de tes moyens, car les SSD sont quand même relativement onéreux (300~500€ pour 60Go en MLC et au moins 800€ environ pour du SLC).
Après faut voir les tests. Le OCZ core series reste un bon choix grâce à son prix faible malgrès des performances aléatoires (freezes suivant certaines config, problèmes avec les bios intel, les aléa du MLC en écriture) sinon après faut taper dans du plus cher comme le nouveau Intel X25-M ou prendre du LC genre Mtron Mobi.
Voila les 2 principaux ests disponibles :
http://www.hardware.fr/articles/73 [...] alent.html (surtout du MLC ici)
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page1.php (principalement pour comparer le Intel X25-M à d'autres produits du marché)

Message cité 1 fois
Message édité par Morphin le 09-09-2008 à 04:28:35
mood
Publicité
Posté le 09-09-2008 à 04:25:00  profilanswer
 

n°6586171
swysen
Posté le 09-09-2008 à 04:49:06  profilanswer
 

Morphin a écrit :

Un MLC serait suffisant je pense (si tu fais peu d'écriture sur les disques).
Sinon ça dépend principalement de tes moyens, car les SSD sont quand même relativement onéreux (300~500€ pour 60Go en MLC et au moins 800€ environ pour du SLC).
Après faut voir les tests. Le OCZ core series reste un bon choix grâce à son prix faible malgrès des performances aléatoires (freezes suivant certaines config, problèmes avec les bios intel, les aléa du MLC en écriture) sinon après faut taper dans du plus cher comme le nouveau Intel X25-M ou prendre du LC genre Mtron Mobi.
Voila les 2 principaux ests disponibles :
http://www.hardware.fr/articles/73 [...] alent.html (surtout du MLC ici)
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page1.php (principalement pour comparer le Intel X25-M à d'autres produits du marché)


 
 
Merci pour ta réponse  :jap:  
 
 
C'est vrai que la SLC est chère  :sweat: .Je m'intéressais au Mtron 7500 de 32go jusqu'à que soudain je vois le prix....  :pt1cable:  
 
Au pire des cas je pense que je vais prendre un velociraptor(j'espère qu'il ne va pas trop chauffer à l'intérieur du shuttle :sweat: ) pour patienter jusqu'à que les SSD de bonnes qualité soit plus abordable  :o .
 
 


---------------
MON TOPIC VDS/ACH/ECH - OLD FEEDBACK
n°6586174
Morphin
Posté le 09-09-2008 à 04:55:07  profilanswer
 

bah pour l'instant ça reste un produit de luxe :p
Certes les performances sont là mais le prix aussi.
Pour un PC portable je ne dit pas, pour quelqu'un qui cherche le silence absolue non plus, mais sinon bah, mieux vaut rester avec nos bons HDD :p

n°6586177
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 09-09-2008 à 05:39:03  profilanswer
 

le Mtron 7500 32Go est a 420€ ;)

n°6586181
swysen
Posté le 09-09-2008 à 06:14:23  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

le Mtron 7500 32Go est a 420€ ;)


 
 
Ou stp?  :whistle:


---------------
MON TOPIC VDS/ACH/ECH - OLD FEEDBACK
n°6586182
Morphin
Posté le 09-09-2008 à 06:28:29  profilanswer
 

un test du 7500 : http://aristochat.l-tech.info/summary.html
Mais bon malgrès les hautes perf, 420€ pour 32Go ca reste très chère (mais bon pour du SLC de cette qualité c'est relativement "bas" )

n°6586183
vincebdx
Posté le 09-09-2008 à 06:47:03  profilanswer
 

Morphin a écrit :

Ouais je me doute, à 600€ le MLC :p
Mais bon si les perfs sont supérieurs à du Mtron, ben au moins c'est bon :p
 
Bon allez, dans 4-5 ans je passe au SSD quand il y auras des SSD pour 1€/Go et plus performant (rêve mais bon on sais jamais)


Il ne faut pas oublier que le X25 est un 80Go, trouver un Mtron de cette capacité à ce prix, c'est pas gagné.

n°6586194
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2008 à 07:52:41  answer
 

vincebdx a écrit :


Il ne faut pas oublier que le X25 est un 80Go, trouver un Mtron de cette capacité à ce prix, c'est pas gagné.


Je pense qu'Intel aurait du sortir un modèle plus petit (et donc moins chère), ce qui aurait pu réellement concurrencer les Mitron/ocz/etc  

n°6586200
bubulle22
killer de striker lol
Posté le 09-09-2008 à 08:18:59  profilanswer
 

salut a tous  :hello:  
 
il sort quand le premier model intel ?


---------------
I7 4770K  / HD 270X / Asus Z87-A C1  ;-)  FEED BACK : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°6586206
Morphin
Posté le 09-09-2008 à 08:33:36  profilanswer
 

"Le X25-M est le premier d’une série de SSD qui débarqueront entre octobre et début 2009"
http://www.presence-pc.com/tests/intel-ssd-x25-22814/

 

Donc en cette fin d'année, courant octobre/novembre pour le X25-M, le X25-E devrait suivre je pense (version SLC)

Message cité 1 fois
Message édité par Morphin le 09-09-2008 à 08:36:41
mood
Publicité
Posté le 09-09-2008 à 08:33:36  profilanswer
 

n°6586219
bubulle22
killer de striker lol
Posté le 09-09-2008 à 08:46:03  profilanswer
 

Morphin a écrit :

"Le X25-M est le premier d’une série de SSD qui débarqueront entre octobre et début 2009"
http://www.presence-pc.com/tests/intel-ssd-x25-22814/
 
Donc en cette fin d'année, courant octobre/novembre pour le X25-M, le X25-E devrait suivre je pense (version SLC)


 
merci  ;)  


---------------
I7 4770K  / HD 270X / Asus Z87-A C1  ;-)  FEED BACK : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°6586225
leyee1603
Posté le 09-09-2008 à 08:57:35  profilanswer
 

le test bien que super engageant dans les pages de tests synthetique fait froid dans le dos quand on lit les problemes rencontré après une utilisation d'IOMeter


---------------
Mon FEEDBACK
n°6586256
Morphin
Posté le 09-09-2008 à 09:47:41  profilanswer
 

oui et non.
Ca dépend de l'utilisation et puis c'est juste sur une période, ce n'est pas une perte de puissance définitive (cf http://www.matbe.com/articles/lire [...] page12.php qui l'explique bien).
Mais bon après un MLC avec de tels capacités, je trouve ca un peu normal qu'il y ai un talon d'achille, même si c'est regrettable, c'est le choix d'Intel d'avoir améliorer les capacités en détrisant les performances sur certains types d'applications.

n°6586263
ssx99harlo​ck
Posté le 09-09-2008 à 09:50:37  profilanswer
 

swysen a écrit :

Salut tout le monde;)
 
Je compte m'acheter un ssd sympa que je monterais dans un shuttle (Shuttle SG31G5).
 
Vous me conseillez quoi comme SSD svp?.
 
C'est uniquement pour de la bureatique, naviguez sur le web et regarder des films HD(les films seront stocké sur DD à part).Sachant que je voudrais que le pc démarre rapidement.J'installerais XP pro comme os
 
Merci d'avance pour votre aide;)


 
Un MTron

Spoiler :

mobi 3000

pourquoi pas ?  
 
Smoins cher que le 7500 et ça suffira pour ton utilisation : Mobi 3000 32 gigo a moins de 300 € ici :


 
 
 
 

n°6586279
Maho-kun
Bientot proprio
Posté le 09-09-2008 à 10:06:21  profilanswer
 

leyee1603 a écrit :

le test bien que super engageant dans les pages de tests synthetique fait froid dans le dos quand on lit les problemes rencontré après une utilisation d'IOMeter


 
Fait abstraction totale du probleme d'iometer ;)


---------------
Le succès c'est être capable d'aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme (Sir W.L.S.C.)
n°6586523
Ableur
Posté le 09-09-2008 à 13:36:50  profilanswer
 

Bonjour à tous et à toutes,
 
Je suis entrain de me renseigner sur les "cartes controleurs" du type PCI EX pour disque durs SATA2, histoire de mettre mon raid 500*2 plus un SSD (OCZ Core V2 vu que ses perfs sur carte controleur semble vraiment meilleur qu'avec un controleur type ICH9R).
 
A vrai dire, je n'y connais pas grand chose, mais j'aimerais avoir le feed back de certains users qui pourquoi pas aurait une configuration proche de ce que je recherche.
 
Je quote les résultats d'un users sur le topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6586130
 
 

c0ncept33 a écrit :

Bonje n'ai toujours récupéré mon deuxième SSD 128Go pour monter mon raidmais je vais vous coller vite fait mes premiers test entre les deux quireste en ma possession mais branché sur des controleurs différents.
 
j'ai fait les tests avec HD Tune Pro sur le bench de fichiers.
 
 
 
HD Tune Pro: OCZ CORE_SSD File Benchmark                HD Tune Pro: OCZ     CORE_SSD File Benchmark
Sur ICH9R                                                               Sur Areca ARC-1200
 
File Size: 64 MB                                                       File Size: 64 MB
 
Block size Read speed                                               Block size Read speed
0.5 KB 2989 KB/s                                                  0.5 KB 11835 KB/s
1 KB 5105 KB/s                                                  1 KB 22429 KB/s
2 KB 11463 KB/s                                                 2 KB 40408 KB/s
4 KB 19445 KB/s                                                 4 KB 66906 KB/s
8 KB 31591 KB/s                                                 8 KB 100263 KB/s
16 KB 48204 KB/s                                                 16 KB 133191 KB/s
32 KB 66790 KB/s                                                 32 KB 159393 KB/s
64 KB 100395 KB/s                                                64 KB 176059 KB/s
128 KB 116916 KB/s                                               128 KB 186208 KB/s
256 KB 116018 KB/s                                               256 KB 183847 KB/s
512 KB 115462 KB/s                                               512 KB 149997 KB/s
1024 KB 113866 KB/s                                               1024 KB 192883 KB/s
2048 KB 112903 KB/s                                               2048 KB 125925 KB/s
4096 KB 122435 KB/s                                               4096 KB 169397 KB/s
8192 KB 117989 KB/s                                               8192 KB 128630 KB/s
 
Block size Write speed                                   Block size Write speed
0.5 KB 2462 KB/s                                                   0.5 KB 10121 KB/s
1 KB 4899 KB/s                                                   1 KB 17705 KB/s
2 KB 9304 KB/s                                                   2 KB 27945 KB/s
4 KB 16304 KB/s                                                 4 KB 39301 KB/s
8 KB 27217 KB/s                                                 8 KB 50144 KB/s
16 KB 41855 KB/s                                                 16 KB 57301 KB/s
32 KB 57514 KB/s                                                 32 KB 61911 KB/s
64 KB 76279 KB/s                                                 64 KB 64925 KB/s
128 KB 82595 KB/s                                                 128 KB 66780 KB/s
256 KB 82250 KB/s                                                 256 KB 76982 KB/s
512 KB 81972 KB/s                                                 512 KB 88309 KB/s
1024 KB 81217 KB/s                                                 1024 KB 78657 KB/s
2048 KB 80638 KB/s                                                 2048 KB 90023 KB/s
4096 KB 81161 KB/s                                                 4096 KB 94189 KB/s
8192 KB 81480 KB/s                                                 8192 KB 89901 KB/s


Que pensez vous des débits avec la carte par rapport aux tenors actuel du genre : Mtron 7500 par exemple ?
Me reste plus qu'a trouver une carte controleur (assez difficile j'ai cru voir...peu de lien...test?)
 
Merci :)

n°6586559
ssx99harlo​ck
Posté le 09-09-2008 à 13:58:25  profilanswer
 

Ableur a écrit :

Bonjour à tous et à toutes,
 
Je suis entrain de me renseigner sur les "cartes controleurs" du type PCI EX pour disque durs SATA2, histoire de mettre mon raid 500*2 plus un SSD (OCZ Core V2 vu que ses perfs sur carte controleur semble vraiment meilleur qu'avec un controleur type ICH9R).
 
A vrai dire, je n'y connais pas grand chose, mais j'aimerais avoir le feed back de certains users qui pourquoi pas aurait une configuration proche de ce que je recherche.
 
Je quote les résultats d'un users sur le topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6586130
 
 


 

Ableur a écrit :


Que pensez vous des débits avec la carte par rapport aux tenors actuel du genre : Mtron 7500 par exemple ?
Me reste plus qu'a trouver une carte controleur (assez difficile j'ai cru voir...peu de lien...test?)
 
Merci :)


 
Alex...sur Noky ou HFR ou Leboncoin (alsace...) je sais plus il y à quelqu'un qui vends une Areca 1200 raid 0 ou 0 pour 150 €.
 
Ce qu'une carte contrôleur te donne en plus niveau benchs etc c'est parcequ'elle à du cache.
 
C'est pour cela qu'il y à du mieux, y compris sur les petits fichiers.
 
 

n°6586608
unhunter
TP forever
Posté le 09-09-2008 à 14:29:42  profilanswer
 

mise à jour du test HFR spécial "dent de scie" OCZ : clic


---------------
feedback ^_^
n°6586642
spence fox​trot
^^
Posté le 09-09-2008 à 15:00:17  profilanswer
 

Bonjour,
 
Avez vous quelques feed sur celui-ci qui a l'air intéressant?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00075900.html


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°6586671
Morphin
Posté le 09-09-2008 à 15:29:13  profilanswer
 

le prix me semble quand même relativement bas, même pour du MLC.
Voila 2 test :
http://www.presence-pc.com/tests/Stockage-SSD-22811/
http://benchmarkreviews.com/index. [...] mitstart=8
(donc plutôt moyen comme SSD MLC)

Message cité 1 fois
Message édité par Morphin le 09-09-2008 à 15:33:58
n°6587309
Ableur
Posté le 09-09-2008 à 21:21:37  profilanswer
 

ssx99harlock a écrit :

 

Alex...sur Noky ou HFR ou Leboncoin (alsace...) je sais plus il y à quelqu'un qui vends une Areca 1200 raid 0 ou 0 pour 150 €.

 

Ce qu'une carte contrôleur te donne en plus niveau benchs etc c'est parcequ'elle à du cache.

 

C'est pour cela qu'il y à du mieux, y compris sur les petits fichiers.

 




J'ai vu ça aussi, je vais faire une recherche pour trouver le topic...car bon, ça peut faire l('affaire, et ça reste toujours moins cher qu'un Mtron 7500 à 32Go.
(je précise que j'ai eut ma V2 pour 230€ hein, sinon neuf, c'est pas très valable sauf pour un raid ou quoi)

 

Sinon, personne ne répond a la question : que pensez vous des perfs vis a vis du mtron 7500 par ex ?

 

edit : manque de bol, c'est vendu : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5003_1.htm


Message édité par Ableur le 09-09-2008 à 21:22:59
n°6587537
Maho-kun
Bientot proprio
Posté le 09-09-2008 à 23:37:35  profilanswer
 

C est pas limité à 200mo /s le pci express 1x ?
 
Fini aujourd'hui : http://cgi.ebay.fr/Carte-RAID-AREC [...] 286.c0.m14

Message cité 1 fois
Message édité par Maho-kun le 09-09-2008 à 23:41:59

---------------
Le succès c'est être capable d'aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme (Sir W.L.S.C.)
n°6587557
Dandu
Posté le 09-09-2008 à 23:58:36  profilanswer
 

non, 250 Mo/s en version classique, 500 Mo/s en version 2.0 (utilisée que par des cartes graphiques actuellement)
 
Par contre, mauvaise nouvelle, mon Mtron 32 Go est mourru :'(
 
Erreur en écriture, détection aléatoire.
 
En fait, vive Time Machine sur Mac (j'ai perdu 45 minutes de données :D ) et je suis dégouté de revenir sur du 5 400 tpm, comment ça rame :'(

n°6587572
c_planet
Posté le 10-09-2008 à 00:16:25  profilanswer
 

Morphin a écrit :


Mais bon malgrès les hautes perf, 420€ pour 32Go ca reste très chère


 
ce qu'il ne faut pas lire :D
 
si on en veut pour son argent il ne faut pas regarder à acheter du ssd. D'autant plus c'est le composant pc qui a la plus forte dépréciation. Il n'y a pas un élément du pc qui évolue aussi vite (et le prix aussi). Il y a 5 mois j'ai payé 1000€ pour 2 x 16go msp7000. Celui qui achète maintenant un ssd, il paye plus pour du soutien à la firme plutôt que pour un produit abouti qui pourra rivaliser avec ce qui sortira dans trois ou six mois et qui coutera bcp moins cher.
 
PS : Quand tu pourras acheter un ssd bon produit et pas cher, ça sera un peu grâce à (des gens comme) moi :D parce qu'on est super motivé vis à vis de cette technologie très prometteuse.


Message édité par c_planet le 10-09-2008 à 00:30:20
n°6587576
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 10-09-2008 à 00:20:01  profilanswer
 

Dandu a écrit :


Par contre, mauvaise nouvelle, mon Mtron 32 Go est mourru :'(
 
Erreur en écriture, détection aléatoire.
(


 
il avait combien de temps ton mtron?
 

n°6587629
Maho-kun
Bientot proprio
Posté le 10-09-2008 à 01:36:48  profilanswer
 

Dandu a écrit :

non, 250 Mo/s en version classique, 500 Mo/s en version 2.0 (utilisée que par des cartes graphiques actuellement)
 
Par contre, mauvaise nouvelle, mon Mtron 32 Go est mourru :'(
 
Erreur en écriture, détection aléatoire.
 
En fait, vive Time Machine sur Mac (j'ai perdu 45 minutes de données :D ) et je suis dégouté de revenir sur du 5 400 tpm, comment ça rame :'(


 
Il vaut mieux avoir un raid 1, comme ça tu perd rien :o


---------------
Le succès c'est être capable d'aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme (Sir W.L.S.C.)
n°6587645
tfpsly
Sly
Posté le 10-09-2008 à 02:05:25  profilanswer
 

Difficile dans un portable ;)

n°6587650
c_planet
Posté le 10-09-2008 à 02:19:40  profilanswer
 

des 'disques durs' il en meurt des wagons tous les jours, Mtron garantit ses ssd 5 ans si je ne m'abuse.  
 
dans le meilleur des cas tu retournes le ssd quand ils ont écoulé leur stock de refurbish  et tu fais évoluer ton drive :D comme ça arrive parfois pour les hd (en plus, mtron ce n'est pas seagate ça doit tourner bcp plus vite à mon avis)


Message édité par c_planet le 10-09-2008 à 02:21:26
n°6587651
Maho-kun
Bientot proprio
Posté le 10-09-2008 à 02:19:49  profilanswer
 

ahhh oui
 
je compare betement avec mon gros bousin de pc de bureau ^^


---------------
Le succès c'est être capable d'aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme (Sir W.L.S.C.)
n°6587701
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 10-09-2008 à 07:30:55  profilanswer
 

Maho-kun a écrit :


 
Il vaut mieux avoir un raid 1, comme ça tu perd rien :o


Un RAID 1 avec des SSD, ce n'est pas une très bonne idée, AMHA

n°6587756
Dandu
Posté le 10-09-2008 à 09:38:20  profilanswer
 

tistou77 a écrit :


 
il avait combien de temps ton mtron?
 


 
Il date de mars
 

tfpsly a écrit :

Difficile dans un portable ;)


 
Ben j'aurais pu, j'ai deux disques dans mon portable (mais plus de lecteur optique)

n°6587775
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 10-09-2008 à 09:59:27  profilanswer
 

Un Dell avec Time Machine, euh :o

n°6587842
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 10-09-2008 à 10:58:24  profilanswer
 

Mon vostro 1710 tourne sous Leopard donc oui c'est possible :o

n°6587891
Dandu
Posté le 10-09-2008 à 11:32:43  profilanswer
 


 
Avec Time Machine ?
 

Marc a écrit :

Un Dell avec Time Machine, euh :o


 
C'est possible.
 

vanadium a écrit :

Mon vostro 1710 tourne sous Leopard donc oui c'est possible :o


 
C'est interdit par Apple :o
 
 
Plus sérieusement, un MacBook Pro avec un boîtier OptiBay qui remplace le lecteur optique par un DD PATA.

n°6587892
spence fox​trot
^^
Posté le 10-09-2008 à 11:32:56  profilanswer
 

Morphin a écrit :

le prix me semble quand même relativement bas, même pour du MLC.
Voila 2 test :
http://www.presence-pc.com/tests/Stockage-SSD-22811/
http://benchmarkreviews.com/index. [...] mitstart=8
(donc plutôt moyen comme SSD MLC)


Merci bien ^^

 
Dandu a écrit :

non, 250 Mo/s en version classique, 500 Mo/s en version 2.0 (utilisée que par des cartes graphiques actuellement)

 

Par contre, mauvaise nouvelle, mon Mtron 32 Go est mourru :'(

 

Erreur en écriture, détection aléatoire.

 

En fait, vive Time Machine sur Mac (j'ai perdu 45 minutes de données :D ) et je suis dégouté de revenir sur du 5 400 tpm, comment ça rame :'(

 

Tu lui as fait quoi de spécial?


Message édité par spence foxtrot le 10-09-2008 à 12:03:34

---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°6587907
zeblods
Posté le 10-09-2008 à 11:44:13  profilanswer
 

Marc a écrit :

Un Dell avec Time Machine, euh :o


Sinon on peux arriver a grosso merdo la même chose avec un Linux + Timevault.

n°6587933
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 10-09-2008 à 11:57:44  profilanswer
 

spence foxtrot a écrit :

Bonjour,
 
Avez vous quelques feed sur celui-ci qui a l'air intéressant?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00075900.html


C'est la même chose qu'un OCZ Core V1

n°6588176
Ableur
Posté le 10-09-2008 à 14:34:25  profilanswer
 

Maho-kun a écrit :

C est pas limité à 200mo /s le pci express 1x ?
 
Fini aujourd'hui : http://cgi.ebay.fr/Carte-RAID-AREC [...] 286.c0.m14


Limité à 250mo/sec :)
Merci pour le lien, je vais guetter sur ebay et me crée un compte !
 
Merci

n°6588954
yanhoupa
Posté le 10-09-2008 à 20:20:01  profilanswer
 

c'est quoi le mieux, un Mtron de 64Go (500€) ou un Raid0 de 32Go (2x300€), je veux dire les 100€ d'écart se justifient-ils ?

n°6589027
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 10-09-2008 à 20:58:22  profilanswer
 

pour les perfs le raid mtron sera bien mieux ^^
 
c est quel mtron?

n°6589029
yanhoupa
Posté le 10-09-2008 à 20:58:58  profilanswer
 

vu les prix, des mtron 3000.

 

Après oui le raid0 apporte des perfs en plus, mais les 100€ débourses en plus se justifient-ils ?


Message édité par yanhoupa le 10-09-2008 à 20:59:53
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  90  91  92  ..  1436  1437  1438  1439  1440  1441

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
problèmes lors de l'éjection de périphérique de stockage de masse USBInfos A8N-Sli Premium : XP SP2 + raid 0
montage pc ne demarre pas ! J'ai regardé les autres topic ![Topic Unique] Amd Phenom.
Blocage page de démarrage sur pc portable Hp pavillon dv 4000[Songage et topic] Les Cartes Graphiques DX10
[Topic unique express] Help, le -5V de mon alim ne fonctionne pas ??[Topic informatif] Votre CM à vous c'est une quoi ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)