Reprise du message précédent :

 
Le firmware peut traquer le taux de lectures/écritures par LBA/block flash, et lorsque la zone A aura usé des cellules, la zone B, à faible taux d'écriture, sera déplacée sur ces cellules, et la zone A usera l'ancienne zone B.
 
Donc oui le firmware fera un peu de tournantes de données, mais suivant l'historique qu'il maintient par LBA ou block flash, il peut le faire à assez basse fréquence.
 
Mais justement tous ces mécanismes sont, en principe, pris en compte dans l'amplification à l'écriture.

 
Je n'oublie rien du tout, il n'y avait pas d'équivalence capacité à l'époque et pour mémoire au prix Go intel était souvent moins cher et de loin   .
 
Je me souviens très bien de la période des "bons" ssd 64Go @ plus de 180€ tous contrôleurs confondus et aux X25-M 80 facilement trouvables à moins 230€ à la même période  même largement moins en cherchant bien (chez nos voisins belges par exemple).
 
Et ne me prend pas pour exemple les tarifs parfois excessif de mat.net et ldlc à 260€ (qui sont pourtant de bons e-vendeur) car ces ssd se retrouvaient chez d'autres  revendeur francais (aussi connu) à des tarif largement inférieurs.  
 
A l'époque il fallait sortir le chéquier, certes, mais pour avoir le meilleur rapport capacité/prix.
 
D'ailleurs, cette équivalence de capacité 80/90Go a été introduite par ocz et corsair récemment pour s'attaquer à la gamme d'intel, le tarif de ces ssd à leur introduction fin août ayant cassé l'avantage qu'avait intel pendant plus de 10 mois.

 
Chez sandforce -> maj firmware ou selon le cas mis à jour du bios, vérifies chez ton constructeur, chez crucial je n'en ai jamais entendu parlé, demande dans le topic des C300, peut être une mise à jours de bios ou firmware à faire.

link please?

Je n'en ai pas c'est pour ça que je lui suggère de demander dans le forum des C300, ils sauront probablement mieux le conseiller

je pense qu'il demandai le link du topic des C300, mais pas sur

J'ai déjà fait, il y a une personne sur le topic qui a rencontré le même problème. Sur le forum Crucial, ils ont dit qu'il y est encore avec le dernier firmware 0006.

 
 
Ok, sauf que le soucis dans l'histoire, c'est que justement le contrôleur ne va pas attendre que la cellule soit complètement usée, mais va déplacer les données, des que la cellule va présenter 5 ou 10% d'usure en plus que les autres, soit continuellement.
 
Donc cela implique qu'il y a une Write amplification directement proportionnelle a la quantité de donnée sur le SSD. (autrement dit le type qui a un disque full, mais écrit seulement 1Go par jour, fusille son SSD aussi vite que le type qui en écrit 10Go par jour sur un disque presque vide...)

 
Essaye de voir dans ton journal d'évènement si tu as un composant drivers en cause? et tu désactive ou désinstalles le composant en attendant la mise à jour? ou tu essayes une mise à jours du drivers en question si il y'a.

 
Totalement.
Hormis pour les ordres de grandeurs à l'arrache, mais à priori l'amplification à l'écriture augmente avec la réduction d'espace libre connu par le SSD.

Bonsoir
 
j'aimerais avoir un ptit renseignement
 
voila je possede un ssd supertalent de 64go qui a pour vitesse 230/180 d'apres le site de supertalent or comme vous le voyait dans le screen la vitesse en ecriture est de 152 on est loin des 180, est ce normal.
 

Faut arrêter cette paranoïa des benchs, quand c'est pas tout à fait comme le constructeur le dit, c'est parce que le SSD est déjà un peu "sale", il n'est pas à l'état neuf.
 
Appréciez vos SSD, si c'est lent alors revenez ici, si c'est rapide pas besoin de bencher pour savoir si c'est vraiment rapide.

surtout pour 30 malheureux MB/s ....
ça doit faire 6 mois que j'ai pas benché mon vertex2, et mon ordi se porte comme un charme

+1 Kensiko26
+1 Zanbarbone

Darkangel5, tu as un SSD sous indillinx donc inutile de tester en 0fill. De plus ton score est normal!

Si tu veux connaitre le max de ton SSD, utilise ATTO.
Puis les constructeurs, préconise un bench à neuf sous ATTO pour contrôle et basta enjoy the SSD.

En effey

Marche bien ton disque,mon NOVA ne va pas aussi vite avec le même controlleur .

Salut
 
Ca fait un bail que je n'étais pas venu..
Je viens de regarder l'etat de santé de mon SSD Crucial M64 avec Crystal Disk Info...
 
Sante : "Correct 38%" après 15 mois H24
 
 
 
Ca craint
 

Salut    
 
Par pur info  
 
Je viens d'acquérir un SSD Intel X25-M 120Go
 
Est-il toujours d'actualité (comme indiqué sur la page 1 du post) de passer par des utilitaires tel que HDDERASE 4 pour formater un SSD avant l'installation d'un nouveau système??  
 
Cet utilitaire ne risque-t-il pas d'abimer le SSD à long terme..peut être une question de newbies..mais je débute dans le monde fabuleux du SSD  

Si il est neuf, tu n'as aucune raison d'utiliser ce soft

Merci
 
Si j'ai déjà installé un système dessus avec quelques jeux et appli et décide de réinstaller mon Windows...un simple formatage suffit?et zooou  

Dans ce cas c'est mieux de faire un HDDErase (car je ne suis pas certain que le TRIM soit envoyé lors d'un formatage sous l'install de W7)

C'est noté
 
Et ce genre d'utilitaire n'abime pas le disque à la longue??
 
merci

Si il n'est pas fait appliqué tous les 15jrs.

 
Tu peux nous coller une capture de ce que te donne Indilinx SSD Status stp ? ( en cliquant deux fois sur les cycles pour voir la cellule la plus usée et la moins usée, et la moyenne )
 
 

Ca va donner la même chose que Crystal disk, ce sont les ID SMART CE, CF et D0, donc :
 
D0 ( nombre moyen d'effacement ) : 6226
CE ( nombre minimum ) : 2487
CF ( nombre maxi ) : 33979
 
le pourcentage d'état de santé, c'est la valeur D1 : 26 en HEXA donc 38 en base 10.

 
Rebench dans 5 minutes, ça devrait remonter

C'est bien le nombre de cycles ? ça ferait + de 360 To d'écrit  

Dans le monde des bisounours oui...
 
 

OK, merci, alors je vais choisir l'Onyx

Un peu dommage de prendre un Onyx pour gratter 10 euros sur un 64GO

C'est plutôt 15/20 €, mais je pense que si tu lui fait un virement il sera prêt à prendre autre chose

Ou 4 paquets de clopinettes en moins  

quand j'ai acheté l'onyx, le vertex n'était pas en promo et je ne voulait pas dépasser les 100€.
et on ne fume pas !

 
Oui, c'est le nombre de cycle ... mais on ne peut pas faire le rapprochement entre nombre de cycles et quantité d'infos écrites.
 
Sur mon SSD 256 Go, j'ai 280 Go écrits pour 48 cycles moyens .... c'est pas logique si on suit le raisonnement d'1 cycle = capacité du disque écrite.
Le SSD fait des écritures en arrière plan ( Wear Levelling, garbage collector ) et les blocs de Nand sont plus gros que les secteurs logiques de la partition.

nouveau driver Intel Rapid Storage v10.1.0.1008 WHQL

Merci Tistou21

Non non. Le Onyx ne se trouve plus guère et quand on le trouve c'est à 90 euros. On trouve du CORSAIR Nova à 98 euros .

Re et Bonsoir!!    
 
Connaissez-vous un bon logiciel de création d'image système ou l'utilitaire du centre de maintenance de Windows 7 est suffisant??
 
J'ai ouïe dire que Acronis True Image était très bien  
 
...pour un SSD bien sur  

Pas en stock

 
 
Celui de Windows 7 est parfait mais il y a un seul inconveniant, c'est que lorsque que tu changes de matos (SSD) l'image n'est pas restaurable. Elle n'est que sur un même matos (SSD). J'en ai fait la decouverte et les frais lors de ma migration du Vertex Turbo 120 sur le Vertex 2 120.
 
Autrement niquelle et pour acronis, oui très bien mais faut prendre la toute dernière version, car elle conserve l'alignement.