Reprise du message précédent :

 
surtout que les jeux sont installés sur un autre DD

 
 
Tout à fait
 
C'est parfaitement utilisable dans certaines conditions sus-citées
 
J'ai juste trouvé, que pour moi, c'était pas pratique, d'ailleurs, même 128 Go c'est juste...

 
 
Parceque Windows a 9 Go de swapfile, moi perso je ne vis pas avec un swapfile .

 
 
9Go de swapfile sur le dos dans le métro, ça doit être chiant à la longue...  

Windows ne sait pas gérer correctement son swap, il faut le fixer à la main

J'ai fixé à 12 Go le swap
Comme conseillé par mon Vista
PS: avec 8 gigos de RAM

 
Je pensais aux points de sauvegarde, winsxs etc...
Mais j'ai faux?

 
   
 
je tourne sur un kingston 40go sous w7 sans souci de place, bien entendu les jeux, documents, musique & vidéos sont installés sur un dd secondaire  

Tu ne contredis rien du tout là, tu sais ?
 
Tu dis juste que pour ton cas, 40 go c'est bien
 
Pour moi, 64 go c'était trop juste et 128, limite

 
Tu mets 512Mo Min, 4~10Go Max stou....

 
J'ai fait une image disque avec acronis une fois tous mes logiciels installés et configurés, placéé sur un autre HDD (j'ai 3to pour le stockage sur l'HTPC et 2,5To sur le PC principal)  
Sinon, pas touché au swap et au fichier d'hibernation.  
 
Chacun voit midi à sa porte, dire que "c'est forcement pas assez" c'est juste faux pour la majorité des users. Le type lambda qui fait pas de jeu et qui tombe sur le forum voit ça, risque de se passer du bonheur du SSD.

Es-tu sûr que l'utilisateur lambda se contente de 64 go (moins dix) et soit capable de gérer plusieurs disques ?
 
Mon expérience avec mes dizaines et dizaines de clients tendrait à prouver le contraire...

tu crois aussi que tous les utiliseurs lamba peuvent mettre 200€ dans un SSD ?    
 
en sachant que l'on trouve des 1To pour moins de 60€

moi j'ai pas mis 200€ dans mon ssd

Entre un SSD et un HDD, la comparaison est pas possible. K.O technique du HDD, en terme de performance!  
Puis c'est une autre tech et archis, qui n'a rien avoir.

De plus le HDD avant d'arrivé à 1To à 60€, cela aura pris plus de 6ans... remember the time... 1996-97 et les 1er HDD @7200rpm de 10Go, à combien ils etaient

Je pense que l'utilisateur Lambda éclairé (oui, je rajoute éclairé ) qui ne veut plus se faire chier avec les temps d'accès, oui il est prêt à payer 90€ pour un Onyx qui supporte le TRIM + 45€ pour un HDD 1To à coté. (quand j'en vois qui sont prêt à mettre 1000€ de plus pour un mac paske cay bo. /Troll)
 
Comme ceux à la Fnac qui vont te balancer 400€ en plus pour un PC avec un gros CPU et plein de RAM qui ne leur servent pas vraiment ("je prends un gros PC comme ça je le change dans plus longtemps" ) et 1HDD 5400tr, au lieu d'acheter un PC portable avec deux emplacements, virer un HDD et mettre un SSD. Même avec un petit CPU et moins de RAM, le gars aura, je pense, une utilisation courante (bureautique + net, ce qui pour moi est l'utilisation de monsieur lambda) celui qui optera pour le SSD aura une meilleure experience du PC.

ce que je voulais dire, est que le mec qui s'y connais pas en info, quand tu lui dis de mettre 200€ dans un disque avec 128Go d'espace disque  et que la bécane il va plus la reconnaître (déjà il connait que dalle) et que tu lui propose 3To d'espace disque, le choix est vite-fais pour lui, il opte pour 3To

Le débat est sur du SSD 64Go (suffisant... ou pas!) en sus des HDD de stockage . Le gars tu lui dis "pour 90€ vot' PC mon bon monsieur, se transforme en machine de guerre", il y voit son intérêt.  
 
/Ex vendeur Fnac qui parle.

Sauf que le gars tu lui précises pas qu'il doit prendre ses précautions pour pas saturer son SSD en faisant comprendre à ses gamins qu'ils ne doivent pas tout installer sur le SSD.
 
Déja avec un HD classique, leur faire comprendre qu'il faut une partition dédier pour l'OS c'est pas de la tarte et que tout ce retrouve dans le répertoire "mes document", alors la gestion d'un SSD.....

j'y ai bossé aussi a la FNAC, et les clients chiants qui te soûlent avec leurs questions bidons qui ont entendus sur le net , il y en a une paire, de plus les clients te pourrissent de questions pour enfin  acheter a la concurrence car ils ont trouver moins chère, la FNAC c'est bien pour s'y balader mais pas pour bosser, sinon tu fais un ulcére    
 
enfin bref revenons a nos moutons, moi j'ai pris un Vertex 2 60Go et j'en ai largement assez pour installer OS + applis, avant j'avais 2 partitions une de 40Go (OS + applis) + le restant pour jeux + saves avec mon 500Go  
 
donc 56Go c'est trés bien pour un PC qui est bien suivi  

 
 
L'avantage du SSD c'est avant tout les temps de chargement, si tu install les jeux sur un HD traditionnel, tu perd tout l'avantage du SSD au moins pour ces applications. Si tu ne joue vraiment pas souvent, pourquoi pas, sinon c'est un peu balot !
 
Perso j'ai un 120Go pour OS + Appli (jeux compris) et c'est le bonheur. Avant j'avais un Raptor 74Go et j'etait toujours en train de jongler pour que tout tiennent. Maintenant c'est plus confortable, je doit avoir 80/90Go de pris mais je me prive pas.

je suis d'accord mais bon je verrai quand les 128Go seront plus accessible, c'est deja pas mal pour cette année un petit SSD bien véloce

j'ai mon velociraptor 300Go pour l'instal des jeux, moins rapide que le SSD, mais bon ça doit se jouer a quelques secondes et encore en temps de chargement

 
Les répertoires données utilisateur, ça se déplace, il y a même l'option gérable dans windows depuis XP et probablement bien avant?
Donc le client n'y voit que du feu, normalement

Vertex 2 et F120 à moins de 200€ chez Rdc

Hello
 
juste une question "à la con", du coup, le swap, faut le virerentièrement  ou pas sous seven ?  j'ai 06 Go de RAM et un 920 !

J'ai 6Go de ram, bye bye le swap.

ok et pas de ralentissements ou freeze ou autre connerie du genre ?

 
non mais en fait je dis ça parce que le monsieur il installe ses jeux sur un dd différent, normal qu'il n'ai besoin de rien sur le disque système...
Du coup c'est à se demander à quoi sert le SSD

 
 
 
Non rien de tout celà. Même en jouant à FEAR 2.
Je peux tester sous Crysis War Head, photoshop and co. Sinon jamais eu aucun plantage quel qu'il soit.

 
si tu n'utilises pas photoshop et d'autres programmes qui s'en servent, tu peux le virer si tu veux (mais quel intéret??)

 
 
OK   Donne, marci ^^

Déjà, taille fixe
& puis j'ai Vista, qui est autrement plus lourd que 7
 

Enfin, comme je n'ai pas de SSD, la place ne me manque pas

 
 
Bon on le vire ou pas ce swap ???

http://www.materiel.net/newsletter [...] index.html
 
fais péter la promo

Évidemment j'ai commandé le mien il y a deux jours... Rahh !!!! Et merde xD
 
Mais bon maintenant il devrait bientot arriver, ca me calmera..

 
Deux jours après que je commande le mien : normal...  
 
Bon, j'ai tout installé ce qu'il faut sur mon Macbook et son Vertex 2 : whaou quel agrément ! Le plus génial ce sont les applis qui se lancent super vite en cold start là ou mon PC + Velociraptor gratte et se traine toujours un peu !  
 
Le truc qui m'a surpris au final aussi c'est qu'on bureautique/vidéo/musique, il est aussi bruyant qu'un iPhone !  
 
Bref, j'ai l'impression d'avoir un truc méga archaïque à côté avec le 'grrrrrack graaack' caractéristique du Vélociraptor, même si au final on perd très peu de temps, c'est juste une question de ressenti, mais qu'est-ce que c'est bon le SSD !  

oui, on peut, ça coute rien d'essayer de toute façon.
Depuis un bon moment j'ai un swap de 256mo (juste pour dire qu'il existe) sur un ramdisk de 1mo dédié aux fichiers temporaires, avec win7 x64 et 4 go de ram. Mais je ne fais pas de traitement d'image, montage vidéo ou jeux.
 
ça va, j'ai eu des pb de saturation du ramdisk à cause de vidéos lourdes sur le net, le cache de firefox ou 7zip qui décompresse sur le ramdisk avant de copier sur le DD (y'a une option pour modifier ce comportement dans 7zip). De tout façon windows envoie une alerte et là il suffit de fermer des applis et de faire un peu de ménage.
Le seul soucis c'est que le pc est long à démarrer avec la création du ramdisk, mais je le mets en veille généralement.

Salut à tous !

J'ai acheté mon 1er SSD y'a pas longtemps, un vertex 2 60go. J'ai une question concernant crystaldisk mark. J'obtiens des valeurs anormalement basses en 4k QD32, que ce soit en lecture ou en écriture, et je voulais savoir si c'était grave ou pas. Le firmware du SSD est à jour (1.23), j'ai les derniers intel rst (10.0.0.1046), et ça donne ça :

 
 
Arnaque    
t'es perfs sont tout à fait normal et corresponde au spec ocz.

Bug dans Sandforce dans cas particulier
 
Anandtech
 
http://www.anandtech.com/show/3997 [...] -x2-review
 
The RevoDrive x2 features idle garbage collection, which for most users should be sufficient to keep the drive running at full speed. There is a problem however. Current SandForce drives have a bug that impacts TRIM (and idle garbage collection). If you fill all available NAND on a SandForce drive by writing incompressible data to all user accessible LBAs and all spare area, the drive will no longer be able to restore itself to full performance via TRIM or any idle garbage collection. This impacts the RevoDrive x2 as well as standard SandForce SSDs.
 
I'm still in the early stages of measuring the real world impact of this bug and I made SandForce aware of it two weeks ago. At this point I'd simply caution against operating a SandForce drive near capacity filled with primarily incompressible data (e.g. compressed videos, photos). The problem is even more sensitive on a card like the RevoDrive x2 since there's no way to secure erase the drive to fully recover from a reduced performance state.

 
Thx !