Arnaque    
t'es perfs sont tout à fait normal et corresponde au spec ocz.

Salut à tous !
 
J'ai acheté mon 1er SSD y'a pas longtemps, un vertex 2 60go. J'ai une question concernant crystaldisk mark. J'obtiens des valeurs anormalement basses en 4k QD32, que ce soit en lecture ou en écriture, et je voulais savoir si c'était grave ou pas. Le firmware du SSD est à jour (1.23), j'ai les derniers intel rst (10.0.0.1046), et ça donne ça :
 
http://img221.imageshack.us/img221/9482/captureoa.png

Bug dans Sandforce dans cas particulier
 
Anandtech
 
http://www.anandtech.com/show/3997 [...] -x2-review
 
The RevoDrive x2 features idle garbage collection, which for most users should be sufficient to keep the drive running at full speed. There is a problem however. Current SandForce drives have a bug that impacts TRIM (and idle garbage collection). If you fill all available NAND on a SandForce drive by writing incompressible data to all user accessible LBAs and all spare area, the drive will no longer be able to restore itself to full performance via TRIM or any idle garbage collection. This impacts the RevoDrive x2 as well as standard SandForce SSDs.
 
I'm still in the early stages of measuring the real world impact of this bug and I made SandForce aware of it two weeks ago. At this point I'd simply caution against operating a SandForce drive near capacity filled with primarily incompressible data (e.g. compressed videos, photos). The problem is even more sensitive on a card like the RevoDrive x2 since there's no way to secure erase the drive to fully recover from a reduced performance state.

Hello,
Je vais me prendre un vertex2 120go sur une P55A UD4, faut il absolument privilégier la version E ? car peu de site le précise.. surtout celui où je vais acheter ma futur config..

La version E est identique côté matériel. C'est seulement le FW qui change.
Quand le toolbox de OCZ sortira, on pourra transformer un non-E en E.
Je te conseille de prendre un non-e car le E a légèrement un peu plus de misère à maintenir ses performances, sauf si tu fais du short-strocking.

Bon visiblement je ne peux pas installer les RST car j'ai un chipset ICH8, et pas ICH8R. J'avais cru comprendre que le "R" signifiant gestion du Raid en sus mais ça doit être plus compliqué que ça.

Y'a pas de connerie à faire ou pas, tu ne sentiras pas la différence
 
Je suis passé d'un M225 à un Vertex2 et c'est kif-kif

Salut les SSDistes !

Je me tâte énormément sur l'achat d'un SSD et surtout sur le modèle Agility 2 120Go proposé à 179€ chez Cdiscount. (J'ai un bon de 17€ en plus !)
La réponse a du être postée beaucoup de fois, mais difficile de s'y retrouver avec presque 800 pages.
Certains ont un SSD sur plateforme AM3 avec le SB850 ?
Pas de soucis particuliers ? Vous avez laissés les pilotes par défaut de windows ou vous utilisez les catalyst d'AMD ?

De plus, ma carte mère embarque six ports Sata 3 (MSI 870A-G54).
Pas de soucis de performances à utiliser le SSD sur l'un de ces ports ?  

Marrant l'histoire du sandforce. Justement je suis retourné hier, après près d'un an, sur le forum OCZ, et j'ai vu qu'ils n'étaient toujours pas honnêtes sur le "garbage collector", on croirait que c'est magique et que c'est aussi bien que le trim alors que ça n'a pas grand-chose à voir.
 
Je passe ici car j'ai la CB qui me démange, ça fait près d'un mois que j'ai pas acheté de pièce info    
 
Je n'ai besoin de rien de particulier, une paire de 3To éventuellement mais le prix actuel est indécent par rapport aux 2To, donc ça attendra. J'ai mon M225 60Go depuis plus d'un an et j'en suis très content, plus beaucoup d'espace libre c'est sûr mais je me débrouille.
 
Par contre le PC familial commence à saouler tout le monde par sa lenteur, et moi encore plus vu la comparaison avec ma machine. Pourtant c'est un X3210 @ 3GHz (équivalent Q6600 @ 3GHz) et 4Go de RAM, le DD doit sûrement expliquer une partie de la lenteur (et la vieille install' d'XP le reste, mais j'ai pas envie de passer des mois à remettre tous les softs exotiques que ma mère utilise pour son boulot).
 
Donc je me dis qu'avec les prix des SSD qui ont baissé, si ce n'est tous les SSD du moins quelques offres intéressantes, ça pourrait être l'occasion de faire une pierre deux coups, gagner de la place pour moi, et faire goûter les joies du SSD à la famille et ma mère en particulier, en faisant don de mon 60Go.
 
Au départ je pensais au Vertex 2 120Go à moins de 200€, puis j'ai vu que l'offre de Grosbill sur le M225 256Go était réelle et toujours d'actualité. Certes c'est 299€, j'avais pas pensé mettre autant, mais d'un autre côté c'est Crucial, c'est un M225 donc je connais, et c'est un prix au Go alléchant, ainsi qu'un boost de capacité sympa, de quoi mettre pas mal de jeux, y compris FSX avec quelques extensions.
 
Je sais que le M225 n'est plus dernier cri, mais comme le montre le dernier test de Marc, il n'est pas largué, et comme je suis satisfait de la vitesse de mon actuel (qui est d'ailleurs plus lent dû à sa petite capacité), ça me suffirait largement pour au moins un an ou deux. Après je pourrais prendre le dernier cri SATA3 et garder ce 256Go à côté, ou le mettre dans un portable, il n'est peut-être pas "future proof" au niveau des débits, mais par contre au niveau de la capacité si.
 
Alors, je craque ou pas ?

De mon côté j'ai adopté le SandForce pour la gestion d'usure des cellules. Les Indilinx sont pas largué tant que ça côté performance en concret, mais je crois qu'ils le sont côté gestion d'usure. On voit de plus en plus de personnes avec du Indilinx usé sur le forum d'OCZ.

Salut les SSDistes !
 
Je me tâte énormément sur l'achat d'un SSD et surtout sur le modèle Agility 2 120Go proposé à 179€ chez Cdiscount. (J'ai un bon de 17€ en plus !)
La réponse a du être postée beaucoup de fois, mais difficile de s'y retrouver avec presque 800 pages.
Certains ont un SSD sur plateforme AM3 avec le SB850 ?
Pas de soucis particuliers ? Vous avez laissés les pilotes par défaut de windows ou vous utilisez les catalyst d'AMD ?
 
De plus, ma carte mère embarque six ports Sata 3 (MSI 870A-G54).
Pas de soucis de performances à utiliser le SSD sur l'un de ces ports ?  

^300 euros quoi en indilix, alors qu'en patientant un poil tu pourrais trouver pis être mieux pour le même prix car 300 euros quand même ^^

 
Super, il redécouvre le bug des 4Go trouvé par hfr......

 
Je n'ai pas vu cela, tiens, je vais regarder. Mais s'ils sont en RAID et qu'ils utilisent certains firmwares agressifs, ça ne m'étonne pas, c'est justement la même histoire de garbage collector magique, qui consiste à réorganiser tout le temps les données pour garder les perfs (le concept date d'avant l'arrivée du trim).
 
Perso quand je n'avais pas encore le trim (jusqu'en mars), je me suis contenté d'utiliser wiper 1 fois tous les 3 mois, ou même moins je ne sais plus.
 
Faut que je relise ce qu'apporte le Sandforce de ce côté, j'ai comme un doute que ce soit si merveilleux, après tout au départ ils mettaient 25% de la flash de côté pour ça !

 
Tu as le Vertex 2 pour quelques euros de plus (voir topic des bonnes affaires).

 
Je peux pas vraiment patienter, l'ordi est vraiment lent, ou plutôt peu réactif, une fois que le logiciel est lancé ça va, mais le lancement lui-même est horrible, au point qu'on s'acharne à cliquer sur l'icône (enfin pas moi) et ça empire la situation
 
à vrai dire au début je pensais prendre un Agility 2 ou même un 40Go à 100€ pour ce PC, mais là j'ai l'occasion d'améliorer le mien en même temps donc voilà.
 
Je suis d'accord avec toi que 300€ c'est une somme, surtout que j'ai déjà acheté une 5870 et 3 24" pour 350€ chaque rien que cette année, mais d'un autre côté ce n'est "que" 100€ de plus que les 200 que je suis prêt à mettre pour le Vertex2, qui n'est pas si mieux que ça (et je suis pas fan des débits et autres fonctions basées sur de la compression, j'ai de mauvais souvenirs de données corrompues sur des DD compressés), qui me donnent 128Go de plus ! Ce n'est pas négligeable.
 
Pour le prix de la NAND, depuis près de 3 ans que je suis la techno des SSD, j'ai l'impression qu'elle baisse beaucoup moins vite que prévu, sûrement parce que ça se vend plus que prévu (merci Apple qui achète les stocks à la tonne), donc je ne pense pas à une grosse baisse prochaine, mais si t'as une source disant le contraire ça m'intéresse.

Oui, déjà vu l'offre sur CDH, mais c'est quand même 15€ plus cher, sans compter que j'ai un bon de réduc' de 17€ chez Cdiscount.
Après, est-ce que la différence de prix vaut le coup ? 40k d'IOps font-ils la différence pour +- 30€ en plus ?  

Crucial C300 sur Asus M4A89GTD avec Pilotes Seven de Cro$oft

http://img261.imageshack.us/img261/8055/c300.png

ça fonctionne plutôt bien

Moi j'ai acheté une version E je ne m'étais pas posé de question.. Jespere ne pas avoir fais de connerie, je l'attends

hello
 
et tu as reellement un besoin de 256go ?

Salut les SSDistes !

Je me tâte énormément sur l'achat d'un SSD et surtout sur le modèle Agility 2 120Go proposé à 179€ chez Cdiscount. (J'ai un bon de 17€ en plus !)
La réponse a du être postée beaucoup de fois, mais difficile de s'y retrouver avec presque 800 pages.
Certains ont un SSD sur plateforme AM3 avec le SB850 ?
Pas de soucis particuliers ? Vous avez laissés les pilotes par défaut de windows ou vous utilisez les catalyst d'AMD ?

De plus, ma carte mère embarque six ports Sata 3 (MSI 870A-G54).
Pas de soucis de performances à utiliser le SSD sur l'un de ces ports ?  

 
Alors, pour essayer de rester objectif, j'ai fait un petit calcul. Mon dossier de jeux, sur disque dur, où il n'y a que des jeux auxquels je joue un minimum (ou beaucoup), fait 67Go. J'ai 10Go de libres sur mon SSD 60Go (et un seul jeu dessus). Donc en passant au 120Go, je pourrais de justesse y mettre tous mes jeux actuels, mais rien de plus.
 
Bien sûr, j'en ai pas autant besoin que de nourriture et d'eau, tout est toujours relatif dans un achat info
 
Un autre argument, d'ailleurs, est que je n'achète plus que des DD 5400rpm, mais j'ai encore plusieurs 7200rpm, dont un pour les jeux. Si je mets les jeux sur le SSD, je peux virer les 7200rpm et diminuer le bruit.
 
PS : à propos de l'usure, je ne suis pas encore allé sur le forum OCZ (l'incident de l'A380 me prenant tout mon temps), mais une des choses que j'ai faites pour mon SSD, en plus de ne pas le wiper inutilement, ni de bencher comme un malade tous les deux jours, et de l'aligner bien sûr, c'est de le short strocker à 57Go au lieu de 59,62Go dispo. Aucune idée de si ça a servi, et quant à l'indice crystaldiskinfo je doute de sa fiabilité, surtout pour un SSD.

 
Alors, pour essayer de rester objectif, j'ai fait un petit calcul. Mon dossier de jeux, sur disque dur, où il n'y a que des jeux auxquels je joue un minimum (ou beaucoup), fait 67Go. J'ai 10Go de libres sur mon SSD 60Go (et un seul jeu dessus). Donc en passant au 120Go, je pourrais de justesse y mettre tous mes jeux actuels, mais rien de plus.
 
Bien sûr, j'en ai pas autant besoin que de nourriture et d'eau, tout est toujours relatif dans un achat info
 
Un autre argument, d'ailleurs, est que je n'achète plus que des DD 5400rpm, mais j'ai encore plusieurs 7200rpm, dont un pour les jeux. Si je mets les jeux sur le SSD, je peux virer les 7200rpm et diminuer le bruit.
 
PS : à propos de l'usure, je ne suis pas encore allé sur le forum OCZ (l'incident de l'A380 me prenant tout mon temps), mais une des choses que j'ai faites pour mon SSD, en plus de ne pas le wiper inutilement, ni de bencher comme un malade tous les deux jours, et de l'aligner bien sûr, c'est de le short strocker à 57Go au lieu de 59,62Go dispo. Aucune idée de si ça a servi, et quant à l'indice crystaldiskinfo je doute de sa fiabilité, surtout pour un SSD.

 
Alors, pour essayer de rester objectif, j'ai fait un petit calcul. Mon dossier de jeux, sur disque dur, où il n'y a que des jeux auxquels je joue un minimum (ou beaucoup), fait 67Go. J'ai 10Go de libres sur mon SSD 60Go (et un seul jeu dessus). Donc en passant au 120Go, je pourrais de justesse y mettre tous mes jeux actuels, mais rien de plus.
 
Bien sûr, j'en ai pas autant besoin que de nourriture et d'eau, tout est toujours relatif dans un achat info
 
Un autre argument, d'ailleurs, est que je n'achète plus que des DD 5400rpm, mais j'ai encore plusieurs 7200rpm, dont un pour les jeux. Si je mets les jeux sur le SSD, je peux virer les 7200rpm et diminuer le bruit.
 
PS : à propos de l'usure, je ne suis pas encore allé sur le forum OCZ (l'incident de l'A380 me prenant tout mon temps), mais une des choses que j'ai faites pour mon SSD, en plus de ne pas le wiper inutilement, ni de bencher comme un malade tous les deux jours, et de l'aligner bien sûr, c'est de le short strocker à 57Go au lieu de 59,62Go dispo. Aucune idée de si ça a servi, et quant à l'indice crystaldiskinfo je doute de sa fiabilité, surtout pour un SSD.

hello  
 
effectivement, bon moi je mets seulement mon jeu favori sur le SSD le reste c est sur mon caviar black 1to.
 

Hum non c'est autre chose.
 
Je crois l'avoir déjà eu après un test sur un SandForce, il m'avait fallu faire un secure erase pour revenir au niveau initial, même en trimant tout l'espace (avec les drivers Intel donc sans la limitation des 4 Go) ça ne recouvrait pas les perfs.
 
Bon après, en pratique, être full au niveau de la flash sur un SandForce, de plus en données non compressibles, ce n'est pas vraiment ce qui risque d'arriver

remarque de principe: Les wipers (par Trim) n'usent pas les SSDs, si la plage LBA passée au Trim n'est pas mappée en interne, ça fait un nop.
 
Après limiter la taille de la partition est juste une solution comparable à essayer de toujours maintenir de l'espace libre sur la partition complète.
 
57Go de partoche pleine sur un SSD de ~60 a les mêmes conséquences sur le pool d'allocation interne qu'une partoche de ~60 remplie à 57Go.  
 
Après la partoche de 60Go te permet de monter temporairement à 60Go, ça peut toujours être utile
L'amplification à l'écriture avec la baisse de perfs associée sera juste sensiblement plus importante tant que de l'espace est pas libéré et dé-mappé par le Trim. (Enfin à supposer qu'il y ait trop peu de spare par design)