Reprise du message précédent :
Les perfs en RAID ... 0 voire 1 sont effectivement bonnes sur les bonnes carte mères. C'est lorsque tu t'orientes vers des modes plus intéressant comme le raid 5, 6 ou autre que la nécessité d'un contrôleur dédié se fait ressentir

Article sur l'autonomie véritable (et autres) des SSD : http://www.presence-pc.com/tests/SSD-autonomie-22793/

ouch ! ça taille sévère !

En même temps ils sont meilleurs les ssds et puis ça fait parti des suites logiques, l'autonomie (pour moi en tout cas) des portables restes assez faible, donc d'ici quelque temps on aura surement de nouvelle battrie...et dans le même temps on aura des nouvelles génération de ssd qui consomme moins...allez c'est pas pour 30 minutes d'utilisation en moins qu'on va raler!!

Et puis faut la meilleur utilisation reste une utilisation de burreau, non?

ps : par contre il a l'air bien le mémoright .

 
Tu ne comprends pas.
 
Le fait que les SSD aient une mauvaise autonomie, pourquoi pas comme tu dis. Mais le problème n'est pas là. La faible consommation des SSD est mise en avant à tort et c'est une cause justifiée pour râler que tu le veuilles ou non.

C'est clair qu'il y a de l'abus... Notamment la consommation en idle, c'est du n'importe quoi.
 
C'est pas comme si les SSD étaient bon marché et qu'on pouvait facilement pardonner ce genre de choses...

 
Erreur de jeunesse
 
La technologie n'est pas mature et j'aimerais bien comprendre pourquoi avec un temps d'accès divisé par 50 et un débit constant de 120mo/s, les résultats pratiques ne sont pas plus écartés des disques mécaniques.

Le truc qui n'est pas dit, c'est que le contrôleur SATA pompe la majeure partie du courant, HDD ou SSD.

si tu regarde les perfs le modèle à 120 Mo/s met quand même une sacrée claque au HDD !
si tu ne regarde que le dernier graphe c'est moins voyant car le résultat est (fortement) influencé par l'autonomie

justement à 120Mo/s, comme dit radioactif, le controleur sata pompe pe plus de jus qu'avec un pov 7K200 qui atteint à peine 70Mo/s avec le vent dans le dos.. cela dit ça reste à vérifier
 
et un controleur sata2, ça consomme moins ?

Bah je pense que j'ai pas compris non.

Le SSD consomme moins mais consomme tout le temps (sauf quand le pc est etteinds) donc il consomme trop? Mais comme tout le monde dit le ssd est largement meilleur qu'un HDD, on en reviens à la suite logique   . (franchement ca réduit l'autonomie de la batterie de combien?)

Enfin le test c'est surtout pour les pcs portables non? Parce que de tous les interessés j'ai vu que leur achat étaient déstiné pour leur configuration maison (dans une tour quoi), et du coup le pb n'est plus le même, si? Dans ce cas là c'est juste de la propagande.

edit : Ah j'ai ptet compris...

les SSD ont été fait en premier pour les portables avec comme gros arguments:
* plus de mécanique donc moins de pb en cas de mouvement du portable (même si les HDD récents comportent une détection des chocs)
* plus de mécanique donc plus de bruit!! pour un portable pro qui servira servira surtout en réunion, la carte graphique ne servira pas, le cpu très peu, restait le hdd à faire la salsa à chaque écriture. ok les derniers sont très silencieux
* meilleure autonomie car par de mécanique, très important sur les portables, toujours dans le monde pro, où le critère est de passer une journée de boulot sans recharger. inutile de dire qu'il est très rarement atteint, uniquement par des panasonics, certains ultra sony et lenovo. c'est là où l'article pointe son doigt accusateur, on nous avait promis une grosse autonomie supp, elle est où?
* enfin meilleures perfs, mais c'est moins important sur un portable, vu qu'on part de beaucoup plus bas que les perfs d'un disque 3"5. là encore, les derniers 7K200 sont pas si mal, sauf pe avec vista, qui du coup ne décolle qu'avec de la vente forcée, alors qu'avec un bon ssd, il pourrait être plus réactif qu'xp, et donc permettre aux gens de changer de machine.
 
voilà voilà, ceci ne s'applique qu'aux portables bien sur

Moi j'attends un vrai test avec une vrai batterie, et pas un soft a la con ki simule on ne sait quoi...

J'ai lu il y a un moment, que sur un ssd qui etait marque à entre 2 et 3W, la batterie tenait plus longtemps qu'avec le disque dur estampillé 1.8W pour la bonne et simple raison que à l'usage, le fait de relancer les dique (qd arreté) et le fait de déplacer les tetes regulièrement (ce qui est souvent le cas surtout si fractionné) donnait beaucoup de petit appels de courant qui au final vidait la batterie plus vite...
Evidement c'etait à la surprise du testeur, sur une machine perso... pas un test en bon et due forme... C'est comme le test du debit... ce qui compte c'est le ressenti ...

Apres ben evidement, comme test c'est un peu foireux, ca depends du type d'utilisation, de la fragmentation, du type de reglage veille du disque, etc....

bref, un soft c'est bien pour comparer à à iso conditions ; Mais la représentation du réel est assez... relative....

EDIT : d'ailleurs c'est assez bien averti dans l'article

Ils disent bien dans PPC que si tu fais "rien" avec le PC, genre juste surfer sur le forum, le SSD consomme moins. Ils parlent du mcbook air.
 
A priori je comprends pas trop pourquoi vu que même en idle d'après leur test ça consomme trop, mais bon.
 
Sinon perso oui les SSD m'intéressent pour ma machine principale, mais au moins autant si ce n'est plus pour mon portable, notamment car j'ai un vieux Hitachi 40Go ultra bruyant

oui mais ton portable si tu fais rien tu l'étzint, ça consomme encore moins

J'ai bien mis rien entre guillemets, de la bureautique de base quoi (ce que perso je fais avec mon X31, CPU bloqué à 600MHz).

qqun sait pkoi je px pas afficher
la temperature de mon ssd memoright 32 gt sous xp
alors que j'ai deja monitorer cette temp et que ds le bios
le smart est bien sur enabled..
pourtant je l'ai deja vu la temp
la ca affiche 0

as-tu essayé avec Everest ?

Mtron Mtron na na na na na
 
 
http://www.computeruniverse.net/in [...] sh&pm=b+DE
 
 
http://www.computeruniverse.net/in [...] ch&pm=b+DE
 
c'est de 3.5" .... et alors on s en tape c est du Mtron

Mtron met le Turbo
 
Ca commence à me plaire ces vitesses, reste le prix

En attendant, les nouveaux SupertTalent en MLC connaissent des problèmes de fiabilité, je pense qu'on tient la raison pour laquelle Mtron a décalé sa sortie des 1000 series.

tg ( ) , mon mastermx doit retourner au sav

mon ssd memoright 32 gt qui est pourtant pas vieux ni maltraité viens de lacher... sav matos.net en cours ... super  
je susi obligé de reprendre le meme ou un avoir est possible selon vous ?

'tin! deux SSD qui lâchent, ça fait peur !

trois
 
tu oublies celui de xixou2 qui a jamais marché correctement (page précédent)
 
c'est pas rassurant c'est sur

clair, achetez un velociraptor, les ssd c'est pas encore ca !

En meme temps, sur les forums on voit plus souvent des gens qui se plaignent que des gens heureux

moi je suis tres content de mon mtron

sur le site pc inpact :  
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 2.htm?vc=1
 
Les analystes de chez IDC prévoient une énorme croissance du marché du SSD, qui a déjà généré 400 millions de dollars de revenus à l'issue de l'année 2007.
 
Ces revenus augmenteront de 70 % chaque année jusqu'en 2012, selon les experts de chez IDC. Le nombre d'unités vendues augmentera quant à lui de 76 % chaque année d'ici 2012, un taux légèrement supérieur.
 
À la base de cette croissance, on retrouvera les marchés traditionnels, cause de cette demande en forte explosion : informatique professionnelle haute-performance, équipement militaire, industriel, et matériel renforcé (rugged). Le grand public est donc encore loin du secteur, et ne sera pas à l'origine de la croissance du marché du SSD, au moins durant ces premières années.
 
Le SSD pour le grand public arrivera surtout par les fabricants OEM, qui attendront cependant que le prix par gigaoctet de la mémoire flash baisse suffisamment pour proposer de tels disques aux geeks que nous sommes.

perso j ai plus confiance en un mtron qui fournit du matos à l armée et meme à la nasa
 
qu'un ocz, supertalent etc... qui fabrique des ssd en mousse qui tienne plus de la grosse mémoire usb qu autre chose

Hello,
 
Apparemment les SSD sont déjà pas mal utilisés dans le secteur : grand public
 
avec des truc comme ce http://www.semiconductorstore.com/ [...] NDrive.jpg
 
C'est un nand drive, un ssd en gros dans une puce bga. C'est utilisé dans tous les ipod et autres pmp.
 
Le modèle ci dessus vas jusqu'a 8GB dans ce format pour du 30MB/s W/R...imagine un raid avec 10 de ces puces sur une carte au format disque dur 2.5" miam!

Bah un SSD c'est exactement ça. Sauf pour le RAID bien sûr, c'est plutôt une sorte de JBOD.

Moi aussi bientôt, je serais un homme heureux de mes deux ptit bébés de 32 go. Propagande!

Pas chez moi, loin de là. Ou alors, faut paramétrer Vista d'une certaines manière.

J'ai recu deux mtrons ce matin, je suis en train d'en installer un seulement je n'y parviens pas!

J'essaye de mettre vista mais celui ci ne le reconnais qu'en mémoire flash...et l'enclenche automatiquement comme utilitaire pour "améliorer" les performances système...je veux mon ssd comme disque système, que faire?

C'est un 2.5" sous sata . (sata activé sur le bios)

edit : j'ai trouvé pour l'installation, mais pas pour le demarrage.

Ca fait peur ça, j'ai une msi k8n neo 2 platinum, pb de carte mère ou de SSD? En même temps j'ai deux disque avec windows qui sont activé. Je n'arrive pas a booter uniquement le ssd. Si le HDD n'est pas materielement connecté aucune chance de demarrer le ssd.

edit :

Le nforce3 n'est pas vraiment une référence on va dire, ou alors c'en est une mais pas dans le bon sens

buahaha, je regrette c'était très bien ya 4/5 ans .
 
Toutes facons c'était pour ma next carte mère, au moins le disque n'a rien, c'est l'essentiel. J'imagine que je reglerais aussi le problème du boot avec ma prochaine CM...

problème de ssd, je peux te le dire j'ai eu le problème sur 4 cartes mères différentes. Donc Mtron aussi merdique que super talent ?

Bah je sais pas , j'en ai deux, faudrait que je déballe l'autre mais si c'est la même chose ca sera difficile de me le faire rembourser...

Je sais que t'as eu des pbs   mais ma carte date un peu quand même...

Jvais voir si je peu pas trouver quelqu'un pour me le tester.

ps : Ya un papier de guarrantie "transcend", ca par contre ca m'épate...

t'es en "ide" ou en ahci" sur ton controleur sata
 
c'est quel controleur sata
celui du southbridge ou celui d un controleur additionnel genre jmicron que l on trouve souvent sur les mobo pour rajouter 2 ports en plus