Reprise du message précédent :

Il m'ont répondu oui, mais que les frais de port serais plus élevés (16€ a 25€ selon le mode de paiement ) et les délais aussi.
C'est tout bon pour moi, dès que j'ai ma paye de juillet (début aout) je m'en prend un*  

* sous réserve que finalement je me prenne pas un OCZ a la place, j'hésite

 
quand on voit la gueule des graph en écriture avec l AHCI voila quoi ^^
 
meme les techs d OCZ préconise de pas activer l AHCI (voir le fofo OCZ)
 

 
maxi 500/600€ je peux mettre dans le SSD
 

 
pour le délai ils t ont pas dis combien de temps la livraison environ?

 
Non mais c'est en Allemagne hein, pas a Singapour, je dirais grand max 10 jours. Si c'est pour économiser près de 150€ sur un 32Go de Mtron. On voit qu'il peuvent nous livrer via UPS, donc là, c'est doit etre quasiment aussi rapide que par la poste traditionnel en France.
 
J'ai simuler un achat et voici le tableau (avec un Mtron 3000 de 16Go) :

 
On voit que pour le même transporteur (Post/Mail ce qui est leurs transporteur national), si je paies via Paypal, c'est 16€, si par carte de crédit c 21€...
 
Donc on a la carte de crédit, paypal, et avanced paiement qui doit être un virement bancaire. Et aussi COD qui est paiement a la livraison mais seulement via UPS.
 
EDIT : J'ai lu les conditions d'expéditions, et il ne donne aucune estimation de durée... c'est relativement flou. Je cite :

Bonsoir,
 
Est-ce que parmi vous y a-t-il des configruation avec un SSD système de 32 ou 64 Go, Vista 64, accompagné de toutes les fonctionnalités d'indexation et de restauration (mais sans la défragmentation automatique), ainsi que le fichier d'hibernation 4Go et swapp. Ensuite, des applications dont Office 2007 (Word, Excel, PowerPoint), Photoshop CS3, un soft 3D comme 3DSMax, des IDE comme Visual C++, plus naturellement différents utilitaires tel Live Messenger, Skype, WinRar, Firefox, Thunderbird, Adobe Reader ou équivalent, les ghost viewer, Codecs, pilotes, + de petites centaines de Mo en applications tierces.
 
32Go me semble rachitique, 64 me semble trop juste (une configuration celle évoquée ci-haut est à 60Go env., sans les fichiers ou bibliothèques de ressources (par ex. un SDK DX10).
 
La question, ressassée, est si 64Go est une capacité correcte ou si 128 est un minimum de confort.

le paiement a la livraison c est bien quand meme ^^
 
UPS doit etre le plus approprié je pense si on commande la bas....

64Go c'est limite, mais faisable, j'ai un raptor de 150Go partitionner en 2 (Vista et Xp) et il me reste.. pas grand chose, mais bon ca passe, j'ai plusieurs jeux installer, plein de logiciel plus ou moins lourd...

47€ quand même  

par UPS c est de 1 a 5 jours ouvrables (forfait le plus petit) en transport international
 
c est rapide quand meme

mais 47€ quand même
Moi je partirais sur du paypal a 16€

c est pas 47€ partout UPS, c est juste le paiement a la livraison, hein ^^
 
en paypal ca fait moins de 30€
 
apres faut voir en combien de temps livre DHL pour 16€

PRO 7500 32 GB 2.5" 800 francs suisse = 500 euros
 
Bon aprés y'a la TVA Fr à payer :s
 
Ca te va tistou?

En effet, avec l'exemple d'un Mtron de 32Go a 286€ + 29€, on tombe a 315€ environ sur ce site allemand.

Sur materiel.net, c'est 450€ + 7€ de frais de port soit un peu moins de 460€

Ca va, c'est toujours intéressant

en regardant different test, je vu ca
 
http://www.matbe.com/divers/zoom.p [...] 073070.png
 
pourquoi le burst rate est aussi élevé, alors que sur la plupart des SSD il plafonne au alentours du debit en lecture?
 
merci

image trop petite

Plus maintenant

En ce qui concerne ta question, aucune idée

 
 
perso c est ce que je recommande depuis en gros le debut de ce topic
 
j'ai 3 PCs en vista 64
 
j'ai joué à equilibré plusieurs fois la partition systeme sur eux (avec acronis parttion suite)
 
en général la partition ideal system tourne entre 50-60Go  
 
bref 1*64Go ou raid 0 de 2*32Go c'est l ideal ça vous fait une fois formaté la partoche à 60Go en gros
 
et vous conservé une bonne souplesse d espace libres de reserve
 
 
 
tout les softs sont installé dessus, le systeme, les drivers, les temporaire (memoire virtuelle etc...)
 
et pour vos données brute: videos, jeux , etc.... vous mettez ça sur un disque secondaire classique (un samsung F1 1To dans mon cas)
 
 
32Go faut trop faire de concession
mais du coup on peu dans un premier temps partir sur 1 32Go
puis en acheter un second par la suite pour un raid 0
 
ça permet d appréhender le ssd en 2 temps (niveau financier)
avant de passer le cap definitif d acheter le second
 
 
edit: quand j'ai créé ce topic histoire de centralisé les discussion sur les SSDs je mettait en gros fixé comme objectif 450€ les 64Go
 
bon là je dépasse ça fait plutot 570€ mais c est carremment moins que les 1200€ que l an dernier
 
donc y a des chance que fin de semaine prochaine 1premier 32Go soit en commande pour moi (laissé m'en un sur comp uni )
 
après suis pas bien sur que ça baissera beaucoup plus sur cette année car à ma connaissance la fabrication de puce SLC dans le monde est on va dire "flux tendu" ... bref y a pas surproduction actuellement
faudra à mon avis pas s'attendre à de grosse baksse sur les SLC avant courant 2009
donc le prix risque de stagné jusqu'à la fin de l année après la baisse plutot interessante qui c'est passé il y a 2-3mois

 
Parfois le burst est faussé par l'utilisation d'un cache par l'OS (en RAM, donc).

 
ok merci
 
en réalité il tourne comme les autres a peu près
 

il y a encore des gens sur CF ? avec windows 2K (voire XP) ?
 
si oui, peuvent ils me dire :
- s'ils ont fait des reglages specifiques pour les fichiers temporaires/swap etc....
- qu'elle CF est utilisée
- et le ressenti...
 
Merci

C'est quoi CF ?

Compact Flash

Bon j'ai réfléchis (pour une fois ^^) et finalement je ne me prendrais pas (pour le moment) de SSD. Trop cher, le rapport prix/perfs est ultra mauvais (j'essaye de me convaincre moi même )

C'était une de ces pulsions à la noix a lequelle j'ai su résister

 
Le Pro 7500 on le trouve où en Suisse?

là

 
J'ai 2x8go transcend 266x en raid0 (carte raid addonics) et ça marche très bien, plus rapide que mon raptor (74go) à mon gout. J'ai aussi essayé avec une seul carte mais ça rame lamentablement, alors que la carte toute seule débit 45mo/sec en constant sous HDTach.

encore heureux

http://www.matbe.com/actualites/43 [...] i-express/
je crois que cette news n'est pas encore passé ...

L'upgrade qui coûte plus cher que la machine

 
C'est kif kif, sur les petits fichiers le raptor est plus rapide.

 
merci j avais pas vu ton post ^^
 

 
XP ?
aucun reglage particulier swap etc... ?
 
Je n'ai pas la possibilité de faire du raid.... c'est pour de l'embarqué....  
 
c'est pas qui ait choisi 2K je fais avec   , mais on ne peut pas le changer
 
le truc c'est que je me tate sur la possibilité de 2k sur CF....

je vends un memoright 32 gt sata neuf retour de sav 500€ in

noobzed, aka da ultimate power user

je sais pas pourquoi mais je crois qu un simple 32Go à 500€ ça va pas intéressé grand monde

Et puis il y a un forum pour passer ses annonces...

moi je serai peut etre interressé
 
je me tate encore car pour 30€ de plus j ai un Mtron 7500pro 32Go neuf

 
 
Swap desactivé, XP avec le minimum de services démarrés + un filtre windows pour écrire les fichiers dans la RAM (EMF ou un truc comme ça) pour éviter l'usure de la CF.

Non EWF pour Enhanced Write Filter

Oui voila c'est ce filtre là

 
J'ai contacté ce magasin en Suisse (j'étais également intéressé par un Mtron 7500 32Gb), et d'après eux le Memoright GT resterait plus performant (pour un prix légèrement inférieur). Ils ont fait une comparaison ici : http://forum.ssdworld.ch/viewtopic.php?f=1&t=32

oui j ai pas mal discuter avec eux, et le MR serai un chouilla mieux ^^

Je me disais aujourd'hui, et si l'un des avantages du SSD était également de ne pas faire chuter - ou si peu - la baisse de performance de notre OS quand on installe plein de softs ?
 
C'est vrai ça, plus on installe de softs sur XP/Vista et plus le PC est lent, alors du fait de l'architecture d'un SSD par rapport à un HDD est-ce un avantage finalement ?
 
Vous en pensez quoi ?  
 
ps : sous Linux, ce problème existe ?

non sous linux le problème n'existe pas, le système de fichier ne fragmente pas ou très peu, c'est imperceptible .  
Ton raisonnement est tout à fait logique avec un ssd même si ça fragmente on s'n fout grace aux temps d'accès égaux sur tout le disque le système est toujours aussi rapide