Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2173 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  727  728  729  ..  1452  1453  1454  1455  1456  1457
Auteur Sujet :

[Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

n°7534387
h2g22
Posté le 15-08-2010 à 00:50:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

mr oizo bis a écrit :

A venir un crystal mark du OCZ ONYX 32GO, j'ai cherché à en trouver un sur le net avec d'acheter mais sans succès.
 
Juste le temps de le recevoir en relais de LDLC (surement mercredi ou jeudi prochain)  :o .
 
71.25€ in avec le relais colis gratuit en ce moment  ;)
 
Un test trouvé http://www.anandtech.com/show/3756 [...] on-intel/1  :o


 
 
[:vince_astuce]
 
Tu ferais mieux de le rendre car il est vraiment à la ramasse,[:cerveau afrojojo]  
La concurrence va s'intensifier surtout sur les capacités plus petites que 120go
vaut mieux attendre 2 mois pour avoir un produit vraiment convenable ou mettre un peu plus
car à 160€ il y a des produits vraiment excellent comme le Vertex2 (qui sera encore  
très performants dans 2 ans je pense)..
 
Mais sur les 32go combien sont réellement exploitable???

mood
Publicité
Posté le 15-08-2010 à 00:50:46  profilanswer
 

n°7534395
spence fox​trot
^^
Posté le 15-08-2010 à 01:19:39  profilanswer
 

jeromb1 a écrit :

tu dois meme pouvoir en mettre 2 dedans.
sinon rack de lecteur disket avec long vis ou elastique


 
6 même ;)


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°7534550
zeod
Posté le 15-08-2010 à 11:26:49  profilanswer
 

Oué et puis 12 avec 2 lecteurs de DVD ! je me suis assez ruiné pour en avoir un, a mon avis ma tour peux attendre un certain temps avant d'en voir un deuxième   :pt1cable:

n°7534807
Funkpeck
Je suis une citation
Posté le 15-08-2010 à 16:27:43  profilanswer
 

Quand je vois globalement les débits possibles des SSD postés ici, je me dis que le SATA 3 ne doit pas apporter grand chose ? Si ?

n°7534812
khalis
Stillness is the key !
Posté le 15-08-2010 à 16:29:49  profilanswer
 

Funkpeck, tu rigoles? :)


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°7534839
jeromb1
Posté le 15-08-2010 à 17:06:35  profilanswer
 

100mo de plus quand meme lol

n°7534847
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 15-08-2010 à 17:19:01  profilanswer
 

h2g22 a écrit :

[:vince_astuce]
 
Tu ferais mieux de le rendre car il est vraiment à la ramasse,[:cerveau afrojojo]  
La concurrence va s'intensifier surtout sur les capacités plus petites que 120go
vaut mieux attendre 2 mois pour avoir un produit vraiment convenable ou mettre un peu plus
car à 160€ il y a des produits vraiment excellent comme le Vertex2 (qui sera encore  
très performants dans 2 ans je pense)..
 
Mais sur les 32go combien sont réellement exploitable???


 
il est là pour un xp avec quelques docs sur un pc secondaire donc il ira très bien et le test linké semble le mettre en avant plutot que le kingston 30go  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par mr oizo bis le 15-08-2010 à 20:15:02
n°7534872
Funkpeck
Je suis une citation
Posté le 15-08-2010 à 17:37:45  profilanswer
 

khalis a écrit :

Funkpeck, tu rigoles? :)


 

jeromb1 a écrit :

100mo de plus quand meme lol


Je vois souvent du 250 Mo/s en score max READ et 150 Mo/sec en write. Ou bien il faut additionner les deux valeurs pour obtenir la bande passante idéale ?
Ou bien le SATA2 a une limitation inférieure à 300 Mo/sec ?
 :whistle:

n°7534913
jeromb1
Posté le 15-08-2010 à 18:04:59  profilanswer
 

bah en sata 2 c'est 250 comme tu l'as dit.
et en sata 3 c'est 350. pour moi ca fait 100mo/s de plus...
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 337_14.htm
milieu de la page

Message cité 1 fois
Message édité par jeromb1 le 15-08-2010 à 18:10:29
n°7534940
Funkpeck
Je suis une citation
Posté le 15-08-2010 à 18:20:34  profilanswer
 

jeromb1 a écrit :

bah en sata 2 c'est 250 comme tu l'as dit.
et en sata 3 c'est 350. pour moi ca fait 100mo/s de plus...
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 337_14.htm
milieu de la page


Quand je parlais de 250, c'était au sujet des SSD testés ici :D
Parce-qu'au niveau des SATA j'aurais plutôt penché sur du 300 mo/s pour le II et 600 mo/s pour le III.
 
En tout cas d'après les tests qu'on voit sur ta page on passe de 270mo/s a 350, donc il y a bien un gain avec le SATA 3 effectivement. Ça ne fait que rendre mon choix de mobal plus chiant :whistle:

mood
Publicité
Posté le 15-08-2010 à 18:20:34  profilanswer
 

n°7534968
khalis
Stillness is the key !
Posté le 15-08-2010 à 18:45:23  profilanswer
 

Funkpeck ne t'arrete pas sur le Sata 3, choisi sur surtout le bon SSD. :o

Message cité 1 fois
Message édité par khalis le 15-08-2010 à 19:08:37

---------------
- Life's short, I choose peace.
n°7534992
Dandu
Posté le 15-08-2010 à 19:09:45  profilanswer
 

Funkpeck a écrit :


 
 
Je vois souvent du 250 Mo/s en score max READ et 150 Mo/sec en write. Ou bien il faut additionner les deux valeurs pour obtenir la bande passante idéale ?
Ou bien le SATA2 a une limitation inférieure à 300 Mo/sec ?
 :whistle:


 
Ben d'une part, les constructeurs dimensionnent les SSD pour l'interface (pas besoin de mettre 16 canaux si 8 suffisent). D'autre part, oui, le SATA limite en pratique aux environs de 275 Mo/s (sur 300 théorique).  
 
Mais le seul SSD SATA 6 gigabits/s, il est a 350 Mo/s et la nouvelle version (pro) est annoncée à 360


---------------
Le journal du lapin
n°7535051
dark oopa
PSN: Dark_Oopa
Posté le 15-08-2010 à 19:59:31  profilanswer
 

en meme temps vous transferez souvent des gros fichiers d'un SSD à  l'autre?
parce que si non, je doute fort qu'on sente la différente...

n°7535062
h2g22
Posté le 15-08-2010 à 20:04:29  profilanswer
 

mr oizo bis a écrit :


 
il est préférable que je ne réponde pas :sarcastic:


 :sweat:  c'était pas méchant, c'est juste que j'ai l'impression,que celui que  t'avais choisi c'était un peu de l'arnaque pour le prix. Je  suis aller lire le test avant  car je cherche encore un petit ssd systeme pour un pc burotique et franchement j'ai été déçu de l'attitude de OCZ  de proposer un produit pareil à ce prix, mais bon tant que ça se vent. C'est un peu comme les gt220 avec 2 Gb de mémoire, là ils ont mis SSD dessus, mais franchement ils ont un peu abusé chez ocz..
Maitenant tu as dis que, c'est pas ton premier et que tu voulais juste  mettre Xp dessus  surement qu'il sera parfait pour cette usage...
Je m'escuse si tu t'es senti blessé  [:cerveau spamafote]

n°7535088
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 15-08-2010 à 20:18:43  profilanswer
 

pas de souci suis bougon en ce moment  [:el awrence]  
 
 
pour un pc bureautique il fera très bien l'affaire et à ce prix il n'a pas de concurrence, après bien sur en allongeant les € ça va mieux  :jap:  
 
si seulement Crucial avait la bonne idée de faire un C300 de 32Go dans les 70-80€, ça serait commercialement une tuerie  [:shimay:1]  
 
 
si Marc a des contacts chez Crucial  [:black_jack:3]

n°7535096
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 15-08-2010 à 20:23:49  profilanswer
 

ça fait un moment que je ne suis plus le topic, et en fait je me redemandais un truc
 
pour que le trim marche sous Win7  faut absolument conserver les drivers generique du chipset "mico-soft"
 
ou on peut mettre à jour avec les dernier drivers 1tel (si plateforme intel) ou drivers AhMesDés (si on a du phenom II ou que sais je :o ) ?

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 15-08-2010 à 20:24:28
n°7535107
MikeSab21
Posté le 15-08-2010 à 20:36:24  profilanswer
 

Activation a écrit :

ça fait un moment que je ne suis plus le topic, et en fait je me redemandais un truc
pour que le trim marche sous Win7  faut absolument conserver les drivers generique du chipset "mico-soft"
ou on peut mettre à jour avec les dernier drivers 1tel (si plateforme intel) ou drivers AhMesDés (si on a du phenom II ou que sais je :o ) ?


 
Non mais c'est pas le driver du chipset hein, c'est le driver d'accès au disque.
Driver Intel pour SSD Intel, mais les drivers Microsoft AHCI standards marchent bien aussi.

n°7535108
h2g22
Posté le 15-08-2010 à 20:36:51  profilanswer
 

Il y a un mois j'avais a peine lu 2 lignes sur les SSD, donc je m'y connais pas vraiment, [:cerveau galatee]  
 et j'ai réfléchi dans ma propre optique  d'utilisation (car je vais surement mettre win 7),  
Mais tiens nous au courant si c'est vraiment une bonne affaire.. parce que les  test manquent vraiment pour certaines marques,
y en a que pour OCZ...[:cerveau sad]
 je compte attendre un peu que le vertex2 50 go au alentours des  60€  et je me jette dessus [:cerveau hannaemax]
Oui l'espoir fait vivre je sais, mais je compte sur la possible sortie de nouveaux contrôleurs très rapide pour ringardiser les anciens

n°7535139
Funkpeck
Je suis une citation
Posté le 15-08-2010 à 21:08:34  profilanswer
 

khalis a écrit :

Funkpeck ne t'arrete pas sur le Sata 3, choisi sur surtout le bon SSD. :o

 
Dandu a écrit :

 

Ben d'une part, les constructeurs dimensionnent les SSD pour l'interface (pas besoin de mettre 16 canaux si 8 suffisent). D'autre part, oui, le SATA limite en pratique aux environs de 275 Mo/s (sur 300 théorique).

 

Mais le seul SSD SATA 6 gigabits/s, il est a 350 Mo/s et la nouvelle version (pro) est annoncée à 360


OK je vais à priori rester sur du SATA 2, de toute façon vu mon utilisation et les chiffres que j'ai lus et que vous me confirmez je ne devrais pas voir vraiment de différences :jap:


Message édité par Funkpeck le 15-08-2010 à 21:08:48
n°7535182
khalis
Stillness is the key !
Posté le 15-08-2010 à 21:51:35  profilanswer
 

Oui aprés c'est que du bonus.
 
Oriente toi, sur du Sandforce 1200.


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°7535263
zeod
Posté le 15-08-2010 à 22:46:55  profilanswer
 

j'ai vu qu'il fallait désinstaller les pilote intel matrix storage pour laisser place au intel rapid storage, c'est toujours vrai ?
Toute les carte mère gère le rapid storage, je parle surtout pour ma p5q?

Message cité 1 fois
Message édité par zeod le 15-08-2010 à 22:54:36
n°7535498
Wolf94
HiHi ^^
Posté le 16-08-2010 à 00:59:12  profilanswer
 

Hello
 
j'ai fouiné gougueule mais pas trop trouvé de trucs interessant donc ma question est la suivante ?
 
KEZAKO    INTEL RAPID STORAGE ?
SERAKOI ?
 
hihi
 
:)


---------------
                                                         --->  MerdeAceluiKiLira ???   Euhhh.... TuTeTay EpIcEtou ???? J'aime bien les :o :o :o :o :o
n°7535584
khalis
Stillness is the key !
Posté le 16-08-2010 à 05:29:57  profilanswer
 

Wolf94 a écrit :

Hello
 
j'ai fouiné gougueule mais pas trop trouvé de trucs interessant donc ma question est la suivante ?
 
KEZAKO    INTEL RAPID STORAGE ?
SERAKOI ?
 
hihi
 
:)


 
 
Pour une meilleur gestion du controleur AHCI  
 
http://www.station-drivers.com/page/intel%20raid.htm  => 9.6.4.1002
 

zeod a écrit :

j'ai vu qu'il fallait désinstaller les pilote intel matrix storage pour laisser place au intel rapid storage, c'est toujours vrai ?
Toute les carte mère gère le rapid storage, je parle surtout pour ma p5q?


 
 
Intalle rien d'autre mais uniquement ça :  
 
http://www.station-drivers.com/page/intel%20raid.htm  => 9.6.4.1002


Message édité par khalis le 16-08-2010 à 05:31:24

---------------
- Life's short, I choose peace.
n°7535644
Grouchotth
Posté le 16-08-2010 à 10:24:30  profilanswer
 

Grouchotth a écrit :

entre la toolbox qui me dit que j'ai un système raid (ce qui fut vrai) et mon trim qui n'est pas fonctionnel, je pense que je vais devoir faire une réinstallation de 7x64...  :sarcastic:


 
Finalement, j'ai réinstallé 7 x64 ce week end.
si je reste en mode AHCI (+ drivers intels), le temps de démarrage de l'OS est trèèèèèèèès long (je dépasse allégrement la quizaine de minutes). c'est carrément la grosse merde sur ma CM, même le lecteur de DVD en AHCI est super long (genre l'installation de Seven en deux heures)
 
donc je suis repassé en IDE. mais maintenant la Intel Toolbox marche. j'attends de faire des installations de programmes obèses (napoléon total war, L4D2, batman AA, etc.) pour faire un bench et voir si le trim marche.
 


---------------
Topic Vente - Mon feedback achats / ventes - Galerie HFR
n°7535725
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 16-08-2010 à 11:38:28  profilanswer
 
n°7535839
dark oopa
PSN: Dark_Oopa
Posté le 16-08-2010 à 13:32:53  profilanswer
 

j'ai actuellement un DD 500Go avec win7 familial
je viens d'acheter un C300 64Go sur lequel je vais mettre 7 pro ( obligé de changer pour 1 pauvre fonction :/ ) et utiliser mon 500 pour les données
 
mon 500Go n'a qu'une seule partition, est ce que ça va poser probleme qu'il ai un win7 d'installé? ( genre conflit )
 
si oui, comment le virer sans tout formater?
 
merci

n°7535864
Charles K
Posté le 16-08-2010 à 14:10:07  profilanswer
 

dark oopa a écrit :

j'ai actuellement un DD 500Go avec win7 familial
je viens d'acheter un C300 64Go sur lequel je vais mettre 7 pro ( obligé de changer pour 1 pauvre fonction :/ ) et utiliser mon 500 pour les données

 

mon 500Go n'a qu'une seule partition, est ce que ça va poser probleme qu'il ai un win7 d'installé? ( genre conflit )

 

si oui, comment le virer sans tout formater?

 

merci

 

moi je fait comme ça : tu débranches ton hdd, t'installe 7, tu passes en ahci (expliqué en 1ère page) tu branches le hdd à chaud, tu surprimes les fichiers de boot qui sont sur le hdd ( et tous les autres dossiers qui ne servent plus a rien).

 

Si tu as un boitier externe usb alors tu peux ignorer le passage en ahci.

  

- si t'utilise un logiciel d'image système comme acronis ou ghost alors il n'y a aucun problème. Reformater le hdd ? bah oui vaut mieux si tu veux t'en resservir :D
- meme avec la taille mini des ssd qui est de 32 go tu as la place de mettre 7 + tous les programmes standard dessus [:mrbrelle]. Après que les données soit sur le hdd ou pas ça n'a que peu d'importance puisque c'est pas la dessus que les qualités d'un ssd se font sentir.

Message cité 2 fois
Message édité par Charles K le 16-08-2010 à 14:12:09
n°7535871
kimzey
Un homme AZERTY en vaut deux !
Posté le 16-08-2010 à 14:21:47  profilanswer
 

Juste un petit post pour savoir si je suis le seul a avoir aussi peu de chance ?
 
En effet j'ai acheté il y a quasiment 12 mois 2 SSD Crucial M225 64go, un installé dans mon portable et l'autre dans mon Fix.  
 
Il y a 5 jours mon portable ne démarrait plus et après quelques recherches il s'est avéré que mon crucial n'était plus reconnu dans le bios y compris sur mes autres ordis ... bref SAV.  
 
Aujourd'hui je laisse ma tour en route pendant mon repas et lorsque je reviens, l'ordi planté et mon second SSD également non reconnu dans le bios !
 
Donc à quelques jours d'intervalles mes 2 M225 acheté en même temps ont lâchés alors qu'il étaient installé dans deux configs totalement différentes... je me demande vraiment si il n' y a pas de problème sur ce modèle et cette série.  
 
D'autres témoignages ?

n°7535984
kensiko26
Posté le 16-08-2010 à 16:16:41  profilanswer
 

kimzey a écrit :

Juste un petit post pour savoir si je suis le seul a avoir aussi peu de chance ?
 
En effet j'ai acheté il y a quasiment 12 mois 2 SSD Crucial M225 64go, un installé dans mon portable et l'autre dans mon Fix.  
 
Il y a 5 jours mon portable ne démarrait plus et après quelques recherches il s'est avéré que mon crucial n'était plus reconnu dans le bios y compris sur mes autres ordis ... bref SAV.  
 
Aujourd'hui je laisse ma tour en route pendant mon repas et lorsque je reviens, l'ordi planté et mon second SSD également non reconnu dans le bios !
 
Donc à quelques jours d'intervalles mes 2 M225 acheté en même temps ont lâchés alors qu'il étaient installé dans deux configs totalement différentes... je me demande vraiment si il n' y a pas de problème sur ce modèle et cette série.  
 
D'autres témoignages ?


 
Tu peux pas tester le SSD dans un autre ordinateur ? Je soupçonne ton BIOS, il a besoin d'un Reset.

n°7536007
kimzey
Un homme AZERTY en vaut deux !
Posté le 16-08-2010 à 16:39:14  profilanswer
 

Je les ai testés sur 3 ordis différents : fix, média center et portable et toujours le même problème !
 
donc ça laisse peu de place aux interrogations.

n°7536014
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 16-08-2010 à 16:48:46  profilanswer
 

un de mes falcon I a crashé comme ça... et il n'était plus que reconnu qu'en mode maintenance en ajoutant le cavalier
 
mon second falcon I n a pas eu ce pb
et pour le moment le falcon II qu'on m'a donnée en sav pour remplacer mon falcon I n'a pas de soucis
 
le truc avec les SSD c'est que quand ça tombe c'est franco  
en soit c'est pas trop un pb si on le dédit system (appli, OS tout ça)
 
par contre pour celui qui y fout des données ... acronis true image et un disque externe pour des points de sauvegarde recommandé  
 
pour les données après plein de solution (acronis true image + disque externe, raid 1, raid 5, gravure fréquente)
 
mais comme quoi sur les SSD c est pas forcément la mlc qui tombera en rideau en premier  [:cerveau leg9]ça peut tout aussi bien être un eeprom ou tout autre truc à la con sur le dos du pcb

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 16-08-2010 à 16:50:46
n°7536026
kimzey
Un homme AZERTY en vaut deux !
Posté le 16-08-2010 à 17:00:47  profilanswer
 

Activation a écrit :

un de mes falcon I a crashé comme ça... et il n'était plus que reconnu qu'en mode maintenance en ajoutant le cavalier
 
mon second falcon I n a pas eu ce pb
et pour le moment le falcon II qu'on m'a donnée en sav pour remplacer mon falcon I n'a pas de soucis
 
le truc avec les SSD c'est que quand ça tombe c'est franco  
en soit c'est pas trop un pb si on le dédit system (appli, OS tout ça)
 
par contre pour celui qui y fout des données ... acronis true image et un disque externe pour des points de sauvegarde recommandé  
 
pour les données après plein de solution (acronis true image + disque externe, raid 1, raid 5, gravure fréquente)
 
mais comme quoi sur les SSD c est pas forcément la mlc qui tombera en rideau en premier  [:cerveau leg9]ça peut tout aussi bien être un eeprom ou tout autre truc à la con sur le dos du pcb


 
Effectivement ça ne prévient pas  :ouch:  
 
Pour les données heureusement je n'ai perdu que le travail non sauvegardé de la matinée et que j'ai toujours un dualboot de secours pour pas perdre sa journée à réparer...

n°7536030
MikeSab21
Posté le 16-08-2010 à 17:05:56  profilanswer
 

Charles K a écrit :


moi je fait comme ça : tu débranches ton hdd, t'installe 7, tu passes en ahci (expliqué en 1ère page) tu branches le hdd à chaud, tu surprimes les fichiers de boot qui sont sur le hdd ( et tous les autres dossiers qui ne servent plus a rien).


 
Windows 7 s'installe parfaitement directement en AHCI, pas besoin de passer en IDE.

n°7536037
MikeSab21
Posté le 16-08-2010 à 17:12:16  profilanswer
 


 
Pour le montage vidéo: c'est plutôt là où est stockée la vidéo que tu es en train de monter qui compte. Et encore, si le CPU arrive à suivre.
Ce n'est pas évident de savoir ce qui limite au montage (CPU, IO disques etc...).
Le fait de mettre le logiciel de montage lui même sur le SSD n'y changera pas grand chose.
 
Pour les jeux, ce que je fais, c'est que j'installe les jeux "lourds" ou celui auquel je joue le plus sur le SSD, et les autres ("petits" jeux) sur le HDD.
Par exemple WoW bénéficie énormément du SSD.

n°7536166
Wolf94
HiHi ^^
Posté le 16-08-2010 à 18:52:05  profilanswer
 

MikeSab21 a écrit :


 
Windows 7 s'installe parfaitement directement en AHCI, pas besoin de passer en IDE.


 
 
hello
 
+1 d'abord le AHCI et ensuite 7 no sushis ^^
 
concernant le rapid storage, donc cela améliore la gestion ahci ok, merci pour la réponse premièrement ce qui amène une autre question, si j'ai les drivers intel de base, il faut que je mette ceux là en plus ou le rapid storage SEUL, sans les intels ?
 
Merki


---------------
                                                         --->  MerdeAceluiKiLira ???   Euhhh.... TuTeTay EpIcEtou ???? J'aime bien les :o :o :o :o :o
n°7536181
Charles K
Posté le 16-08-2010 à 19:05:23  profilanswer
 

MikeSab21 a écrit :

 

Windows 7 s'installe parfaitement directement en AHCI, pas besoin de passer en IDE.

 

ah bon, la fois où j'avais essayé c'était avec une beta de 7 et ça n'avais pas marché, peut être que ça avait bloqué ailleurs alors  [:urd] , en tout cas c'est bon à savoir


Message édité par Charles K le 16-08-2010 à 19:05:55
n°7536184
zeod
Posté le 16-08-2010 à 19:08:03  profilanswer
 

Wolf94 a écrit :

 


hello

 

+1 d'abord le AHCI et ensuite 7 no sushis ^^

 

concernant le rapid storage, donc cela améliore la gestion ahci ok, merci pour la réponse premièrement ce qui amène une autre question, si j'ai les drivers intel de base, il faut que je mette ceux là en plus ou le rapid storage SEUL, sans les intels ?

 

Merki

 

Rapid storage c'est aussi intel, tu met le rapid storage seul, mais tu verras, Windows 7 l'installe tout seul.

Message cité 1 fois
Message édité par zeod le 16-08-2010 à 19:08:17
n°7536197
h2g22
Posté le 16-08-2010 à 19:16:30  profilanswer
 

kimzey a écrit :

 

Effectivement ça ne prévient pas  :ouch:  

 

Pour les données heureusement je n'ai perdu que le travail non sauvegardé de la matinée et que j'ai toujours un dualboot de secours pour pas perdre sa journée à réparer...


Prévenir je sais pas, en tout cas mon c300 fait des sienne, enfin j'en ai pas la preuve car il y a pas le moindre erreur sur le disque,
mais j'ai des BSOD aléatoire (mais je dois avouer que firefox est toujours allumé).... Mais quand il redémarre après le BSOD, c'est
écrit "No System Found" [:cerveau ouch]  Bref ça sent le moisi pour mon ssd. Par contre les débits sont affreux sur portable et il prend de plus en plus de temps
a redémarrer alors qu'au début c'était instantané (- de 15sec) je regrette déjà mon achat...  [:cerveau totoz]

Message cité 3 fois
Message édité par h2g22 le 16-08-2010 à 19:17:10
n°7536202
zeod
Posté le 16-08-2010 à 19:18:32  profilanswer
 

h2g22 a écrit :


Prévenir je sais pas, en tout cas mon c300 fait des sienne, enfin j'en ai pas la preuve car il y a pas le moindre erreur sur le disque,
mais j'ai des BSOD aléatoire (mais je dois avouer que firefox est toujours allumé).... Mais quand il redémarre après le BSOD, c'est  
écrit "No System Found" [:cerveau ouch]  Bref ça sent le moisi pour mon ssd. Par contre les débits sont affreux sur portable et il prend de plus en plus de temps  
a redémarrer alors qu'au début c'était instantané (- de 15sec) je regrette déjà mon achat...  [:cerveau totoz]


 
arf pas cool  :( , je reçois le mien demain en tout cas, prions !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  727  728  729  ..  1452  1453  1454  1455  1456  1457

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
problèmes lors de l'éjection de périphérique de stockage de masse USBInfos A8N-Sli Premium : XP SP2 + raid 0
montage pc ne demarre pas ! J'ai regardé les autres topic ![Topic Unique] Amd Phenom.
Blocage page de démarrage sur pc portable Hp pavillon dv 4000[Songage et topic] Les Cartes Graphiques DX10
[Topic unique express] Help, le -5V de mon alim ne fonctionne pas ??[Topic informatif] Votre CM à vous c'est une quoi ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)