Forum | HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop

1798 connectés

FORUM HardWare.fr

[Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 693 694 695 .. 1452 1453 1454 1455 1456 1457 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

n°7464973

kensiko26

Reprise du message précédent :

mandagor a écrit :

je reviens sur le petit débat qu'il y a eu il y a quelque temps sur le fait d'avoir de la place sur le ssd pour y mettre ses jeux.

j'ai testé de copier sur le postville 80Go :
- dragon age origine (DAO = 18Go) : coté gain de performance on gagne un peu sur les chargements mais c'est pas énorme. sur un chargement de 10sec on gagne entre 1 et 2 sec.
- king bounty armored princess : aucun gain remarqué car les chargement sont a la base assez court.
- just cause2: comme dao on gagne 1-2 sec sur les chargements

quand je vois les gains chez moi et les gains des tests sur le net qui, hors exception assez rare, sont plutot faibles pour les jeux je me dis que c'est quand même dommage de payer le Go au prix fort pour pas grand chose et que les jeux peuvent encore rester sur un bon HDD.

Chez moi j'ai acheté ça pour mon laptop: http://cgi.ebay.ca/ws/eBayISAPI.dl [...] 0436980916

J'ai mis les fichiers Data de WOW sur cette carte. Ça permet d'économiser sur la capacité du SSD installé. C'est ultra rapide, vraiment plus qu'avec un DD de 5400 rpm.

mood

Publicité

n°7464976

Marc

Chasseur de joce & sly

Pour les accès séquentiels, CrystalDiskMark 3 teste par défaut sur des données aléatoires oui. En même temps, les gros transfert de donnée portent rarement sur des fichiers compressibles par le contrôlleur SandForce.

Message cité 1 fois

n°7464979

tistou77

Geek Inside!!

kensiko26 a écrit :

C'est parce que le SandForce compresse les données.

Si tu testes avec ATTO les résultats seront vraiment différents.

En situation réelle, d'après ce que j'ai compris, le SandForce est plus perf que le Barefoot.

+1

après ca dépends aussi du controlleur, un vertex 2 sur ICH10R, j'avais en 4k r/w => 30/80 à CDM

Message édité par tistou77 le 09-06-2010 à 13:21:14

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment

n°7465005

kensiko26

radioactif a écrit :

Les débits en 4K conditionnent largement la fluidité du système, cf les premiers contrôleurs JMicron...

Qu'on mette ça au clair une fois pour toute, CE N'EST PAS LE CHIFFRE DE 0.6 Mo/s EN ÉCRITURE 4K QUI CAUSAIT LES FREEZES, MAIS UN PROBLÈME DE DESIGN, le Kingston V Series 1èger génération avec contrôleur JMicron modifié par Toshiba en est la preuve. Vous n'avez qu'à regarder la performance de vos disques durs avec CrystalDiskMark.

Message cité 1 fois
Message édité par kensiko26 le 09-06-2010 à 15:01:57

n°7465009

Profil supprimé

radioactif a écrit :

Pour un fixe la question est souvent différente étant donné qu'il existe aussi de très bon DDs (qui font du bruit, en revanche). Pour un portable, c'est souvent le goulet d'étranglement, et c'est quand même extrêmement agréable d'avoir une veille profonde qui sort tout de suite et qui consomme donc rien

Sinon, tu as essayé un SSD avant de comparer ?

Je n'entends pas mes RAPTORs, ça, c'est un fait

La veille profonde est lente, sauf sur SSD
Mais ça prend de la place (autant que de RAM je crois)...

Essayer un SSD, non
Garder mon RAID de RAPTORs + 8 gigo, oui
Je ne veux pas me faire mal au portefeuille pour gagner sur ce qui m'est inutile :wahoo:

Message cité 1 fois

n°7465017

alexreunion

Pourquoi venir le dire sur un topik dédié aux SSD? :??:

Message cité 1 fois

---------------
Mon feedback

n°7465020

lerouxjul

lerouxjul

Je trouve les perfs du Vertex 2 vraimeent décevantes. je vais aussi essayer de cloner mon système actuel dessus pour voir la diff avec le Vertex 1...

Y a t'il un nouveau firmware pour LE VERTEX 2 ?

Message édité par lerouxjul le 09-06-2010 à 13:50:36

---------------
=> iGrafy imprimerie & signalétique 100% LANDAISE avec des produits locaux Français | impression tous support rapide, qualitatif => Bâches, Affiches, Flyers, Adhésifs, Cartes, Panneaux, Dépliants...

n°7465026

Profil supprimé

alexreunion a écrit :

Pourquoi venir le dire sur un topik dédié aux SSD? :??:

Parce que l'utilisation compte & que la technologie m'intéresse
Je vois tellement de commentaires disant que revenir en arrière pour eux n'est même pas envisageable sauf en rêve...
Moi, je ne rêve pas d'un SSD, je le dis :jap:

Message cité 1 fois

n°7465029

Marc

Chasseur de joce & sly

Tu n'auras pas de diff en pratique entre un Vertex 1 et un Vertex 2.

Message cité 1 fois

n°7465032

david42fr

david42fr a écrit :

en même termps, il aurait peut être fallu faire des tests sur des jeux demandant de gros chargements. Un forumeur sur le topic de FS X dit que ça améliore grandement la fluidité de la simu, celle ci chargeant presque en permanence des décors...

J'ai retrouvé le message en question, seul bemol, il dispose de 2 SSD en raid 0: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t7103669

---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo

mood

Publicité

n°7465035

vanloque

\o/ Buy the dip Shinji ! \o/

Marc a écrit :

Pour les accès séquentiels, CrystalDiskMark 3 teste par défaut sur des données aléatoires oui. En même temps, les gros transfert de donnée portent rarement sur des fichiers compressibles par le contrôlleur SandForce.

Et pour un ssd utilisé pour l'OS, on fait rarement des gros transferts de données incompressibles.

Message cité 1 fois

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984

n°7465037

alexreunion

Tu sais un copain revendeur et grossiste informatique me disait ça aussi il y a quelques mois "Mon Raid de Velociraptor il poutre ton Vertex 120 Go sans problème, tiens, regarde mes benchs..."

Un jour il a essayé un Vertex, je peux te dire que quand il a vu la réactivité du PC, il a fait évoluer tout son matos perso. Depuis il a des SSD dans toutes ses bécanes.

Je ne dis pas que tu dois faire de même mais si il y a une telle unanimité autours des SSD c'est que quelque part les raisons doivent être justifiées.

---------------
Mon feedback

n°7465039

Marc

Chasseur de joce & sly

vanloque a écrit :

Et pour un ssd utilisé pour l'OS, on fait rarement des gros transferts de données incompressibles.

Un SSD utilisé pour l'OS, on fait rarement de gros transferts, surtout ²

Message cité 1 fois

n°7465041

Profil supprimé

alexreunion > je ne suis pas revendeur ni grossiste info.
Ni ne remets en cause leur supériorité
Si je n'ai pas le droit de dire que je ne vais pas passer sur SSD, dis-le
Mais ne me fais pas dire que je devrais y passer car ils sont meilleurs...

Message édité par Profil supprimé le 09-06-2010 à 14:06:39

n°7465045

Marc

Chasseur de joce & sly

T'as le droit de le dire, mais quelle information interressante cela apporte aux utilisateurs de ce topic ?

n°7465049

Profil supprimé

Aucune :jap:
Tous les Posts sont-ils informatifs/intéressants/font-ils évoluer les choses?
Ah !

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-06-2010 à 14:11:16

n°7465053

vanloque

\o/ Buy the dip Shinji ! \o/

Marc a écrit :

Un SSD utilisé pour l'OS, on fait rarement de gros transferts, surtout ²

Exactement, et je vois bien quelles seront les conclusions de votre gros test.

Les générations actuelles de SSD ne remplacent pas le HDD dans tout les cas, surtout à cause de leur rapport Go/€ . Ca reste une solution onéreuse mais efficace pour améliorer la réactivité générale du pc.
On bavera beaucoup plus quand on verra les perfs des prochains chip SSD pour Sata3 6gb.

Mais je suis très satisfait de mon achat queu même, ça sera toujours recyclable dans un pc portable par exemple.

Message édité par vanloque le 09-06-2010 à 14:25:39

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984

n°7465057

Marc

Chasseur de joce & sly

Non, mais bon je viens pas dire dans ton topic 5870 que ma 7600 GT me suffit

Message cité 1 fois

n°7465060

Profil supprimé

Marc a écrit :

Non, mais bon je viens pas dire dans ton topic 5870 que ma 7600 GT me suffit

Je n'y verrais pourtant, strictement aucun inconvénient [:loom the gloom]
La parole est libre, comme tu l'as dit
PS: j'attends ton Post dans le Topik :whistle:

Message cité 1 fois

n°7465084

lerouxjul

lerouxjul

Y a t'il un nouveau firmware pour LE VERTEX 2 ?

---------------
=> iGrafy imprimerie & signalétique 100% LANDAISE avec des produits locaux Français | impression tous support rapide, qualitatif => Bâches, Affiches, Flyers, Adhésifs, Cartes, Panneaux, Dépliants...

n°7465085

Marc

Chasseur de joce & sly

Oui 1.1

Message cité 1 fois

n°7465087

alexreunion

On a pas tous ton esprit tordu

---------------
Mon feedback

n°7465089

bjone

Insert booze to continue

kensiko26 a écrit :

Qu'on mette ça au clair une fois pour toute, CE N'EST PAS LE CHIFFRE DE 0.6 Mo/s EN ÉCRITURE 4K QUI CAUSAIT LES FREEZES, MAIS UN PROBLÈME DE DESIGN, le Kingston V Series 1èger génération avec contrôleur JMicron modifié par Toshibas en est la preuve. Vous n'avez qu'à regarder la performance de vos disques durs avec CrystalDiskMark.

Certes mais les freezes écroulent les perfs mesurées
Bon après on est d'accord c'est pas symétrique comme assertion
Disons qu'un SSD qui a les perfs d'un HDD en I/O 4K est à fuir dans tous les cas.

n°7465090

Cereal_Killer

updated

Salut! [:ocube]
J'ai un doute et je n'arrive pas à le lever malgré mes nombreuses lectures sur le sujet..
J'ai un OCZ Vertex Turbo (Barefoot) sur une P6T V2 (ICH10) le tout sous W7x64
Ai-je un interêt à installer les pilotes Intel RST?

Message cité 1 fois

---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!

n°7465091

alexreunion

Cereal_Killer a écrit :

Salut! [:ocube]
J'ai un doute et je n'arrive pas à le lever malgré mes nombreuses lectures sur le sujet..
J'ai un OCZ Vertex Turbo (Barefoot) sur une P6T V2 (ICH10) le tout sous W7x64
Ai-je un interêt à installer les pilotes Intel RST?

Non, garde les drivers par défaut de windows 7

---------------
Mon feedback

n°7465092

bjone

Insert booze to continue

Hormis un besoin de RAID, à priori non.
Par contre être en AHCI pour le NCQ oui.

n°7465094

Marc

Chasseur de joce & sly

Bien sûr qu'il a un interêt, ils sont plus rapides.

Edit : le NCQ fonctionne avec les drivers MS en AHCI mais les drivers Intel n'en restent pas moins plus rapide, en tout cas perso d'après mes derniers tests sur X58.

Message cité 2 fois
Message édité par Marc le 09-06-2010 à 14:48:58

n°7465103

lerouxjul

lerouxjul

Marc a écrit :

Oui 1.1

J'ai pas trouvé sur le site OCZ...
Peux tu me dire stp ou je peux télécharger ce nouveau firmware pour LE VERTEX 2 ?

---------------
=> iGrafy imprimerie & signalétique 100% LANDAISE avec des produits locaux Français | impression tous support rapide, qualitatif => Bâches, Affiches, Flyers, Adhésifs, Cartes, Panneaux, Dépliants...

n°7465104

alexreunion

Marc a écrit :

Bien sûr qu'il a un interêt, ils sont plus rapides.

Donc désormais ils sont préférables aux drivers de MS?

Message cité 1 fois

---------------
Mon feedback

n°7465106

Marc

Chasseur de joce & sly

http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] %20110.zip

Message cité 1 fois

n°7465108

bjone

Insert booze to continue

Marc a écrit :

Bien sûr qu'il a un interêt, ils sont plus rapides.

Edit : le NCQ fonctionne avec les drivers MS en AHCI mais les drivers Intel n'en restent pas moins plus rapide, en tout cas perso d'après mes derniers tests sur X58.

Ok

n°7465109

Marc

Chasseur de joce & sly

alexreunion a écrit :

Donc désormais ils sont préférables aux drivers de MS?

Maintenant que le TRIM fonctionne avec, aucune raison de s'en passer

Message cité 1 fois

n°7465112

Cereal_Killer

updated

Ok, merci pour ces précisions Marc!
J'installe les 9.6.0.1014 ce soir. Pas de contre-indications à le faire sur un OS déjà installé et configuré?

---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!

n°7465114

Cereal_Killer

updated

Ah, oublie ma question, je vais en profiter pour flasher mon Turbo en 1.6

---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!

n°7465115

qhyron90

Soyez pas vache adoptez un cha

Marc a écrit :

Maintenant que le TRIM fonctionne avec, aucune raison de s'en passer

sauf pour Sandforce :lol: (enfin en partie!)

n°7465121

Marc

Chasseur de joce & sly

C'est l'inverse, qhyron

Message cité 1 fois

n°7465137

vanloque

\o/ Buy the dip Shinji ! \o/

Mais pour le Trim sur plateforme AMD, le mystère reste entier.

Marc, si tu veux ce soir je te sers de cobaye pour voir si le TRIM fonctionne sur mon pécé avec le 1.10.

Je dois installer koa?

Message cité 1 fois

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984

n°7465139

qhyron90

Soyez pas vache adoptez un cha

Marc a écrit :

C'est l'inverse, qhyron

ha j'avais lu "MS" XD

n°7465172

Hansaplast

Hello.

vanloque a écrit :

Mais pour le Trim sur plateforme AMD, le mystère reste entier.

Marc, si tu veux ce soir je te sers de cobaye pour voir si le TRIM fonctionne sur mon pécé avec le 1.10.

Je dois installer koa?

Normalement si tu laisses les drivers MS, le TRIM passe sous windows7.

n°7465182

vanloque

\o/ Buy the dip Shinji ! \o/

Plateforme AMD + Sandforce sur Windows Seven.

De base le TRIM marche po, que ce soit drivers MS ou drivers AMD.

Sauf que le firmware 1.10 semble corriger cela.

Ou alors j'ai un train de ssd de retard?

Message cité 2 fois
Message édité par vanloque le 09-06-2010 à 15:45:51

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984

n°7465185

Profil supprimé

vanloque a écrit :

[..]

Ou alors j'ai un train de ssd de retard?

Mais comme il est plus rapide entre les gares [:cetrio]
!

Message cité 1 fois

mood

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 693 694 695 .. 1452 1453 1454 1455 1456 1457

Page Précédente

Ajouter une réponse

FORUM HardWare.fr

[Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

Sujets relatifs
problèmes lors de l'éjection de périphérique de stockage de masse USB	Infos A8N-Sli Premium : XP SP2 + raid 0
montage pc ne demarre pas ! J'ai regardé les autres topic !	[Topic Unique] Amd Phenom.
Blocage page de démarrage sur pc portable Hp pavillon dv 4000	[Songage et topic] Les Cartes Graphiques DX10
[Topic unique express] Help, le -5V de mon alim ne fonctionne pas ??	[Topic informatif] Votre CM à vous c'est une quoi ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Page générée en 0.069 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)