Reprise du message précédent :
 

salut à tous,  
j'hésite entre 2 SSD (mon win7-64-RC va devoir gicler pour mettre la version boite donc autant passer au ssd en même temps)
j'hésite donc entre :  
G.Skill - Disque dur SSD - Falcon II 128 Go - 64 Mo - SATA - 2.5" - FM-25S2I-128GBF2         291,95EUR
et  
Intel - Disque dur SSD - X25-M 80 Go "Postville" - SATA - 2.5" - SSDSA2MH080G2C1        214,00EUR
 
autant le postville on trouve des tests partout, autant le falconII ça court pas les rue. je prendrais bien le postville mais pour 80€ de plus on passe à un 128Go ce qui me semble quand même plus simpas.
 
à votre avis ?

penses uniquement à la taille dont tu as besoin;
si tu as besoin de place, prend le falcon
Si c'est pas indispensable et que tu veux un peu économiser tes euros, prends le postville
 
perso j'aurais plutot pris le falcon, car clone du vertex, donc top

Finalement j'ai remis mon SSD en IDE (comment ça, c'est une hérésie?)
La raison: le temps de démarrage.
Je ne fais pas tourner mon PC 24/24, au contraire, il n'est pas rare je le boot 3 ou 4 fois dans la journée, alors à la longue, le temps de démarrage, ça fini par compter.
J'ai chonométré le temps entre le bip de ma CM et le démarrage complet de W7 (quand le curseur arréte de mouliner).
AHCI: 1min 12
IDE: 29 secondes.
Pour moi y'a pas photo.
Niveau perf, j'ai ça:

En gros, je perds surtout sur le 4K QD32... Est-ce vraiment grave? (je ne connais pas, gros noob que je suis, la différence entre le 4K QD32 et le 4K tout court)
 
Sinon, le temps de démarrage en AHCI est-il normal, sachant notamment que je suis passer en AHCI après l'installation de W7 (et franchement, j'ai un peu la flèmme de tout réinstaller, par contre lors d'une prochaine instal, si ça vaut vraiment le coup, pourquoi pas)...

c'est bien un vertex like que tu as? parceque c'est un peu bas quand même, surtout en écriture seq et 512.

C'est un Falcon 2 64 Go, pas ce qui a de mieux donc, mais normalement loin d'être une daube (disons que c'est sensé être un bon compromis en perf et dépense).

non non il est bien,parmi les meilleurs même, mais juste débits un chouia bas; mais sans doute dûs à une install un peu bancale Ou peut être pas le dernier firmware
A l'occasion la prochaine fois, tu feras une installation propre directement en AHCI

Bon, si c'est juste "un chouia", ça me va (suis pas perfectionniste)
Que pense tu de ma décision de revenir en IDE?

 
J'ai fait la même chose, marre de ces cartes mères qui mettent 50 secondes juste pour booter en raid ou AHCI. Tant pis pour les 0,5% de perfs perdues ^^.

La fonction "rogner" de paint, c'est pas pour les chiens

 
ben y a pas que la taille qui change entre les deux, l'intel est plus perf pour les petits fichier il me semble mais a une vitesse d'ecriture bien plus petite en pointe. et je ne sais pas si le trim de seven est bien actif avec le falcon?

@alexreunion: Hum, cette remarque est tellement aimable que je me suis senti obligé de rectifier mon message dans l'instant...
Remarque, si c'est juste pour critiquer l'espace inutilement occupé par mon post (et du fait d'une simple etourderie), ce n'etait peut-être pas utile de citer TOUT mon message...
 
@mandagor: le trim est bien pris en charge par mon Falcon.
ENfin je crois. Il est actif (en tapant une ligne de commande sous dos) et apparait bien dans CrystalDiskinfo.
Deplus j'ai le Firmwarm 1881 (de mémoire) qui semble donc supérieur au 1819 (de mémoir aussi) qui accepter déjà le trim.
L'un dans l'autre, je crois que c'est bon...

Bonjour,
 
Je vais installer un OCZ vertex de 30Go pour y mettre mon système. Je lis partout qu'il faut paramétrer le bios en AHCI.
Je vais donc installer le système après avoir configurer le bios en AHCI mais après j'installe les jeux sur 2 WD caviar black en Raid0. Pour faire du Raid0, je dois configurer le bios en IDE puis Raid.
Ma question: c'est possible ou je dois forcément  tout configurer en IDE?
Merci.

T'inquiètes, c'est alexreunion. Il est comme ca, une sorte de mec avec des ragnagna perpétuels...

Pas de problème...
au passage, si il y a des spécialiste d'Itunes, j'ai une question ici

 
Nan, 1 minute en AHCI et 29 secondes en IDE y'a un problème avec ta machine.
Vérifie que tu as le dernier bios et débranche les périphs SATA jusqu'à temps de trouver celui qui fait foirer l'énumération (a tout les coups le graveur DVD, comme ça une intuition ).
 
Le QD32 est représentatif de 32 applications qui feraient simultanément de l'I/O 4K. D'un point de vue de Desktop c'est un peu trop violent tu n'auras jamais cette charge (plus un serveur SQL), mais tu auras de temps en temps quelques I/O concurrents de taille modérée.
Faut surtout pas crasher sur le NCQ ça peut vraiment aider.

Chez moi le AHCI par rapport au IDE ca a boosté le SSD, meme si c'est pas représentatif j'ai gagné +0.4 points dans le bench du disque de 7.

Ok, je regarderais ça lorsque j'aurais le temps. Merci pour ces éclaircissement.
Juste au cas où, si il s'avère que c'est bien le graveur DVD qui pose problème, quelle est la solution?

Bon, j'ai craqué, je vais recevoir d'ici peu mon Postville 80Go.
 
Cependant, en regardant les derniers messages, j'ai cru voir qu'il était préférable d'activer l'AHCI.  Or, pour des raisons de licence vraisemblablement, mon chipset ne supporterait pas l'AHCI, est-ce grave docteur ?
 
(MB : Asus P5N-E SLI, chipset Nvidia nforce 650i)

As tu regardé le paramétrage BIOS pour SATA?
Peut-être faut il réduire le temps de détection des périphériques?

Pas vu ça, je peux le reduire à combien?

 
Je sais pas, faut en être sûr (c'est une intuition comme ça ), teste, tu verras bien.
Regarde si tu as le dernier firmware.

 
Le temps il est perdu au niveau de la page du bios ou au niveau du boot Windows ?

Les deux, mais en proportion, c'est surtout le boot windows qui est anormalement long (du coup le temps de détection des périphériques ne réglera sans doute pas le problème)

Essaye de booter juste avec le SSD pour voir.

y a pas de topic unik sur les ocz vertex et gskill falconII par hazard?

 
Moi aussi !
 

 
Non pas grave mais t'aura pas les perf.

Bon est-ce que quelqu'un peut répondre à cette question d'un certain inveau technique ?

Oui ils fonctionnent  

Et bien voilà !
 
Merci beaucoup !

 
 
Y'a deux topic OCZ, reguarde bien

La perte de perf est de quel ordre environ ?

 
Ca depend des chispet, mais c'est chez c'est 25 mo/s de perdu en lecture en séq

C300 :

http://benchmarkreviews.com/index. [...] &Itemid=60

http://www.tweaktown.com/reviews/3 [...] index.html

499 $ le 128 et 799$ le 256

Ça dépends de comment tu mesure.
 
Ça peut être que 0.5% avec un seul I/O, donc du bruit de mesure.
10 à 75% en cas d'I/O multiples.

Salut,  
 
Intéressé par un petit disque ssd pas trop cher pour héberger mon XP, Je suis tombé sur ce modèle : Patriot SSD PS-100 http://www.grosbill.com/4-patriot_ [...] -2_5#fiche
 
Qu'en pensez vous ?
 
C'est pas cher , la fiche technique donne de bonnes perfs, mais ne mentionne pas le contrôleur, vous avez une idée ?
 
A noter qu'il a un cousin 10 € plus cher avec un mtbf de 1 500 000 heures au lieu de 1 000 000 ici http://www.grosbill.com/4-patriot_ [...] _ssd#fiche

 
ca m'interresserai de savoir aussi, en AHCI
 

 
c'est ce que j'avais vu pour les tarif, sachant que pour benificier pleinement des perfs en write, faut prendre le 256Go
~800€ pour le SSD, c'est le banquier et surtout le compte en banque qui va faire la gueule
 
perso, pour moi aucun interet ce C300

Personne a testé les SSD de chez OWC avec contrôleur SF-1500 ?

Au fait, le solid2... ça vaut quoi?
http://www.cdiscount.com/informati [...] &cid=email

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Quyron tu peux mettre ça au premier post ?
 
http://forums.overclockers.com.au/ [...] p?t=781651