Reprise du message précédent :
Quyron tu peux mettre ça au premier post ?
 
http://forums.overclockers.com.au/ [...] p?t=781651

 
C'est un contrôleur Indilinx.
 
J'ai vu des bench des version 60 et 120 Go, mais pas le 30Go encore.
 
La version 120Go est plus rapide que le Vertex, la 60 moins rapide, la 30 encore moins rapide, mais ça devrait être bon.
 
Voici un bench du 60Go: http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] 1265767670

 
quelqu'un lui avait déjà demandé et il a répondu qu'il n'y avait pas eu de MAJ de puis Nov 2009 (après y a pas eu trop de nouveauté depuis)

merci  

un de mes 2 falcon I 120GB ne marche plus
 
donc je vois bien le coup qu'on va me refiler un falcon II
 
sauf erreur le falcon II a des puces mémoires en plus petite gravure et un indilinx de nouvelle revision pour gerer les dites puces memoires ?
 
quand est il des perf du falcon II par rapport au I ?
 
il y avait pas une histoire que ces puces mlc de meilleur finesse avait comme défaut une moindre durée de vie ?

Je repose ma question puisque personne ne m'a répondu et que je me bat avec mon SSD depuis quelques heures.
J'ai installé Vista sur un OCZ vertex 30Go, je l'ai configuré en AHCI dans le bios auparavent.
Ensuite j'ai fait ma grappe Raid0 avec mes 2 DD WD Caviar Black 1To en reconfigurant le bios en Raid.
Quand j'ai voulu redémarrer Vista, j'ai eu un écran bleu à plusieurs reprises.
J'ai donc laissé mon bios en Raid, reformaté et réinstallé Vista.
Là ça fonctionne.
Par contre, j'ai voulu lancer un Wiper0525 et ça ne fonctionne pas, wiper ne pouvant se lancer sur un Raid.
Comment faites-vous pour avoir un SSD système et une grappe Raid de DD et lancer Wiper?
 
Merci de votre réponse.

R1 ROUGE, met le wiper dans ton SSD soit dans la racine C:\ ou sur le bureau puis lance et faut les droits d'administrations.
 
Ensuite pourquoi n'installes-tu pas 7?

 
Si c'est le PS-100 dont j'avais déniché un test il y a quelques temps, c'est très très mauvais (pire que les JMF602). Ils les vendaient pour une bouchée de pain aux USA et certains ont pensé à la bonne affaire. J'ai vu cette référence en France commet toi et j'ai peur que ce soit bien ceux là. En plus le prix est plus élévé. Bref à fuir absolument.
 
Le warp, j'ai pas suivi le jeu des références mais il me semble bien que ce sont des JMF602.
 

 
T'as essayé de le re-flasher avec le jumper mis ? (il faut passer par un flasheur qui fait un erase des flash)

je sais pas si la video a deja ete postee, mais voila les perf de 24 ssd samsung en raid
http://www.youtube.com/watch?v=mKcSxd_ynsM

Oui déjà vu. Ca décoiffe mais qui peut s'offrir 24 SSD pour ne faire qu'un raid jouissif... D'autant plus que la config derrière doit être conséquente et donc un surcoût en prime. Même un raid de 4 SSD me semble limite (2 c'est déjà bien!)

 
 
très juste, j'ai cependant mis le lien en première page juste avant les stars

je viens d installer windows 7 sur mon postville 80 Go, et quand je boot, le démarrage reste bloqué super longtemps (plus d une minute) sur démarrage de windows (logo sur fond noir). ca peut venir d'ou mon probleme ??? en revanche, apres cette page, le systeme démarre a toute vitesse ...........

on dirait un pb de chargement de driver ???  or j ai pas installé de driver pour le ssd ? cela est il necessaire ?? est ce un pb connu ?

C'est quel contrôleur ? Un Phison ?

 
Y'a pas besoin de driver pour le SSD même, il s'expose d'abord comme un HDD.
Tu peux toujours vérifier si tu as le dernier firmware coté SSD.
 
Par contre tu as installé en IDE ou en AHCI ? Dernier bios mobo ?
Ça ressemble au problème de tan-nimac

 
installé en AHCI, normalement le bios est a jour (les perfs apres le boot sont plutot tres bonnes)
dans les truc que j ai peut etre fais une connerie :
 
- booter un coup en IDE pour comparer (sans reinstall ni rien d autre que le bios) mais j ai l impression que le pb etait deja la (pas chronometre non plus)
- installer win 7 avec les autres DD (et l ancienne partition OS encore présente) est ce qu a cause du dual boot, il irait pas lire des truc sur les HDD ???

merci pour ceux qui m'ont donné les liens.
 
J'ai pas mal fouillé et je pense avoir choisi entre le postville 80 et le falcon2 128. ça sera le postville
le falcon2 est 50% plus gros pour 45% plus cher c'est tentant mais le postville est bien plus performant sur les petits fichiers. et comme c'est pour y mettre win7-64 dessus...
j'espere au moins que la différence sera flagrante par rapport au wd640blue

mandagor, entre un ssd et un hdd la différence n'est pas flagrante du tout    

ouai d'ailleurs j'ai viré le SSD j'ai remis mon vieux hdd le bruit me manquait et pas le temps de voir le logo windows au démarrage je trouve ca abusé

Falcon II 64gb commandé
 
C'est pour upgrader ma vielle config, le disque dur est le seul truc que je peux encore upgrader Jsuis sous vista 32 et je compte faire un transfer 1:1 du systeme. Dois-je faire une quelconque mise a jour du firmware du SSD avant de commencer ?

Quelqu'un pourrait il me rappeler quel est un des logiciels à utiliser (je crois que c'est un espèce de défragmenteur) pour récuperer les perf de son SSD  
 
parce j'ai un Falcon II 120go (donc gerant le trim), mais si vous voulez mon avis le trim ne marche carément pas chez moi ... ça fait 2 mois (à la louche) que j'ai mon install de 7, et j'ai des perfs catastrophiques sous crystal mark, et je le sens nettement sous windows c'est une vrai tortue pour copier des fichiers !
 
EDIT : bon ben j'ai fait un wiper manuel, c'est revenu au spec par défaut ... donc problème résolu mais ça prouve surement encore plus que le trim ne fonctionne pas

 
qu'ouïs-je ?
 
j'ai failli me poser des questions....
 

Merci John Boone pour ta réponse sur le Patriot , tu m'évite sûrement une couillonade !

 
installé en AHCI, normalement le bios est a jour (les perfs apres le boot sont plutot tres bonnes)  
dans les truc que j ai peut etre fais une connerie :  
 
- booter un coup en IDE pour comparer (sans reinstall ni rien d autre que le bios) mais j ai l impression que le pb etait deja la (pas chronometre non plus)  
- installer win 7 avec les autres DD (et l ancienne partition OS encore présente) est ce qu a cause du dual boot, il irait pas lire des truc sur les HDD ???
 
et il a trouvé une solution ce tan-maniac
je pense que ce soir je vais essayer de réinstall en débranchant les HDD pour éviter le dual boot et en enlevant mon OC
(j ai installé avec sans y penser, mais je vois pas ce que ca pourrait changer)

Je vais passez pour un newbie mais c'est koi un wiper? C'est un logiciel qui formate?

 
 
C'etait une boutade!
La comparaison entre un HDD et un SSD n'est pas possible.

Tan Nimac, s'il te plais    
   
Et non, pas trouvé de solution car je n'ai pas eut le temps de creuser plus (et apparemment je n'en aurais pas plus avant la semaine prochaine).
S'il y a du neuf, je vous tiens au courant...

 
Merci de ta réponse Khalis
 
J'ai lancé Wiper depuis le bureau mais ça ne fonctionne pas mieux, je suis l'administrateur parce que je n'ai pas créer de compte à l'install.
Pour répondre à ta question, je  n'installe pas seven parce que j'ai déjà Vista, tout simplement.
 
Par contre, est ce qu'il ne vaut mieux pas faire l'install comme suit:
J'installe Vista sur mon SSD, AHCI dans le bios, les autres disques débranchés.
Je charge Intel Matrix Storage sous Windows, je crée ma grappe Raid 0 sous Windows donc logiquement je reste en AHCI dans le bios?
Ensuite, est-ce que je peux utiliser Wiper?
 
 

 
D'accord,
Dans ce cas oui procédé à une réinstallation comme tu l'as indiqué.

 
oui, d'ailleurs y a qu'en mettant ce jumper que le systeme détecte enfin un "truc"
et nop la tentative de reflash m'a donné un bon "fail"    
 
du coup j'ai renvoyé hier au sav topachat  ... wait & see pour le moment  

 
il faut quand même lancer en mode administrateur avec le bouton droit
 
 

Je ne savais pas pour le bouton droit, merci je vais essayer.
 
Là je suis en train de faire un erase pour tout virer et recommencer comme me l'a confirmé Khalis.
 
Sinon, je suis en firmware 1.4, vous pensez que ça vaut vraiment le coup de passer en 1.5?

oui !!!

 
Normalement avec le jumper, l'Indilinx passe en mode factory et tu te retrouves avec un BAREFOOT- patati patata...
 
Quel flasheur as-tu-utilisé ? En principe le truc gskill où tu choisi quel modèle tu as ?
Est-ce que tu as eu l'interface ou tu t'est fait jetté avant ?
 
L'outil ne fonctionne peut-être pas sous un Win 64 bits (je suis pas sûr).
 
Et sur le CD de boot de Win7 par exemple il faut passer obligatoirement par la version 32bits car sous l'install x64 tu n'as pas le WoW qui permet d'émuler le contexte 32bits, et il faut enregistrer à la mano le MSXML (qui n'est pas intégré au WinPE d'install de Win7 ni des précédents).
 
Je sais que sur le forum G.Skill, il a des gens qui ont eu des falcons vautrés, et ils sont repartis après une maj firmware qui a donc fait un erase de la flash et par conséquent un reset des structures d'allocation.
 
Je sais plus qui me disais si un gros condo était utile pour terminer le flush du cache, j'étais dubitatif, mais effectivement il est possible que les SSD soient sensibles à une coupure du courant:
Un HDD perds les données qu'il a en cache et interrompt plus ou moins proprement son écriture, mais sur un SSD  si la coupure arrive en pleine actualisation des structures d'allocation, ça peut carrément basher le firmware je pense.  
Et potentiellement dès le boot (le firmware doit balayer/précacher les structures d'allocation): c'est peut-être ce qui t'est arrivé.

 
 
1 - Dans le contexte d'un SSD c'est un outil qui synchronise le SSD avec l'espace libre du système de fichier via la commande Trim (soit via la commande normalisé ATA, ou une commande propriétaire).
 
 
2 - Dans le contexte général, c'est un outil qui brouille l'espace libre (en écrivant des données aléatoire) pour empêcher la récupération des fichiers effacés par des personnes tierces. De la confidentialité donc.
 
Certains croient faire du 1 avec le 2, ce n'est pas le cas (en fait c'est l'inverse le 2 dans le cas d'un SSD détruit totalement les perfs)

 
Sous Windows 7, tu as un mécanisme de réduction/élévation de droits, ce qui fait que même en administrateur, les process sont par défaut lancés avec des droits d'utilisateurs classiques.
 
C'est une solution que MS a trouvé pour empêcher les tatas ginette (ou les roxors qui se croient roxors mais qui sont en fait des tatas ginette) de pourrir leur système (et d'ensuite aller écrire partout sur les forums que Windows caydlamerde)

Sur ebay, on trouve des MTRON 3500 (donc SLC) 32GO pour un peu plus de 150€, ce qui veut dire que pour 300€, on a un 64GO (RAID 0) ultra performant avec de la SLC en plus (pasd de degradation dans le temps).
ca parait super tentant, non ?
 
Impossible de trouver un test d'un RAID de MTRON 3500 !

Oui voila... Ou du style "Raymond, passes-moi le trojan que t'as dégotté dans l'étable samedi matin!"

Bof. Les Indilinx font mieux seul, et pas mal d'autres aussi. Accessoirement, les MTron (et spécialement les 3500) sont pas top en IOPS (et donc en write 4k) et le RAID arrange pas les choses. Et se branler sur 'c'est de la SLC', y a pas d'intéret si les perfs suivent pas. La durée de vie, c'est un faux probleme.

Puis bon, MTron, ça semble mort en plus.

(et je dis pas ça par aigritude, j'ai un MTron 3000, ça marche bien, mais voila quoi)

 
Oui je retrouvais plus le nom mais c'était ça.
Vaut mieux prendre un Agility si on a un budget serré, je pense. En fait même le vertex 32gb n'est plus très onéreux.

Dandu +1