Reprise du message précédent :
j'ai pas ressenti de diff entre mon mtron 3500 et l'ocz perso; mais je ne l'utilise pas dans les conditions très particulières où tu l'utilises

 
+1
J'ajouterais que l'anglais est un minimum en informatique....

Les centres de données au secours des SSD?
 
Apple vide encore les stocks de NAND...
 
décidemment, encore une raison de moins aimer Apple (que je n'aimais déjà pas )

 
D'après mes conclusions évite le Raid0 car pour l'instant la gestion du TRIM n'existe pas encore et le garbage collection est rarement implémenté dans les SSD. donc tu vas finir par perdre bêtement des perfs en écriture. Par ailleurs à moins d'avoir une carte dédiée, j'ai cru lire que les chips implémentés sur les CM vont du super naze au juste potable et causes parfois des plantages.
En plus je crois que le raid0, pour une raison qui m'échappe, apporte des gains pratiques assez limités avec des SSD. Bref si tu prends deux SSD mets les plutôt en parrallèle je pense pour en dédier un au système et l'autre à des jeux ou autres. Tu peux aussi placer sur le second les logiciels qui s'ouvrent au démarrage de windows pour booster bien comme il faut ton démarrage (wiwi pourra simultanément gérer son démarrage et loader tes divers appli msn messenger, catalyst ou autres..).

Franchement, un seul SSD est déjà tellement performant, je ne vois pas pourquoi tant de monde veut faire du RAID... A partir d'un certain niveau de performance, on ne ressent plus tellement la progression...

C'est l'habitude d'avec les DD et aussi l'envie de perf "extrême"

Le Jmicron nouveau est la
http://www.pcworld.fr/2009/10/12/m [...] 12/452621/

http://www.ccereviews.com/reviews/ [...] 128gb-ssd/
 

230€ le 128Go en JMicron, si ça pouvait tirer à nouveau les prix vers le bas...
 
En espérant qu'il soit performant et fiable, bien sûr.

c kler belle perf et beau tarif, le new supertalent est trés bon mais sa garanti d'1ans...
 
 
Edit: le mien est encore quand je voie le new SSt et Jmicron
Je verrais lors que new controleur indillix et d'ici là, je serais deja surement déménager en Asie. (on pourra faire des CG si prix + frais port est intérréssant.)

 
hâte de voir les tests ^^

 
12Mb/s en 4ko read, c'est moins que les 20Mb/s des vieux Jmicrons  

je doute que les anciens jmicron étaient à 12 ... plutot vers les 1....avec cristalmark...

il a mis Mb et pas MB, maintenant je sais pas si il a fait une erreur ou pas...

 
Read, et c'était bien 20 Mo/s, il me semble (c'est en écriture que ça se casse la gueule)

oui c'est pas faux, mais moi je vois 25 en read 4k CM

Et moi je lis 12.33 en write 4k aléatoire sur le test 1000MB (et pas 100) ce qui est assez encourageant.
 
Faut voir ensuite à faire un test "d'usure" pour voir jusqu'où ça descend.
En gros, on est dans les perfs d'un indilinx, où juste un peu en dessous non?
(pour ceux qui ont été voir le screen cristaldiskmark)
 
Une fois qu'on saura comment le disque évolue en fonction de l'usure et quelles sont les mesures prises
pour gérer le trim, on aura une vue plus claire du rapport perfs+qualité/prix

Je préfère juger sur pièce et sur les tests pratiques que sur des chiffres bruts

 
+1 surtout qu'il reste nombre d'autres phases dans un processus de chargement qui ne sont pas réduites par la vitesse du DD (décompression, initialisation de périphérqiues, boot CM etc..). donc je pense qu'une fois le choc HDD=>SSD encaissé, il faut un investissement considérable pour des amélioration légères qui relèvent du luxe.

trueunborn > ça fonctionne aussi dans l'autre sens: se donner s'inventer toutes les bonnes raisons du monde d'être passé au SSD
Oui, ça marche aussi dans ce sens là

ça dépend aussi de l'usage que l'on a de son ordi, en montage vidéo on sent peut-être beaucoup la différence entre le raid 0 et un seul ssd, notamment pour les pros.

Les pros qui y voient le moyen de baisser leur coût énergétique, car sinon...

C'est possible ^^. Je te dirais quand j'aurais installé les miens (qui attendent, tranquillement montés dans ma tour, la correction du firmware indilix buggué et windows 7).

 
en quoi le raid 0 améliore le montage vidéo?

perso je fais du montage avec des video qui peuvent peser 70 ou 80Go, je suis obligé de mettre les rush sur un disque à part. et effectivement ça arrive d'avoir des gros lags.

ben le montage vidéo fait partie des utilisations d'un ordi qui demandent le plus aux disques durs

je suis bien d'accord que le dd peut être un facteur limitant quand le dd est lent, mais passé un cap ça n'a plus d'importance. déjà qu'un SSD moderne éclate un dd même rapide, je pense pas qu'un raid 0 change quoi que soit; à moins d'une utilisation pro.

Le nouveau firmware OCZ est prévu pour aujourd'hui semble-t-il et celui de Crucial se fait désirer depuis quelques jours

LDLC fait une promo sur le corsair M32 a 60€...
j'y connais pas grand chose en ssd, mais vous en pensez quoi, dans l'optique d'une utilisation en disque systéme avec win7 a la place d'un hdd 1to ?

@Blastm  
 
Je suis dans le même cas que toi, win 7 est sur mon dd 1TO et je voudrais délocalisé le système sur un SSD pour avoir 1TO de stockage.
 
Et sinon après quelques recherches sur ce ssd je n'est pas trouver de test donc je sais pas ce qu'il vaut.
 
Merci de nous éclairer.

 
SuperTalent aussi se fait désirer  

Salut, il vaut quoi celui là ?
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB000896 [...] corsairssd

Je me demande aussi...
Pas de cache et contrôleur Jmicron

Autant prendre un 16go SLC si on veux des perfs alors, par contre quel modèle choisir ?

+1, je me demande aussi.
 
Avez vous une idée ?

 
il revient a 67€ fdp in avec un code promo
 
les débits m'ont pas l'air terrible par contre

c'est du jmicron pourrave ?

car j'en prendrai bien un pour netbook

edit :

Corsair also made some tweaks to their older drives, moving them into what they call the Legacy Series.  This series adopts the older generation 4-channel Samsung-based S128, and adds a smaller capacity JMicron-based M32 model.

en effet c'est de la daube, c'est dommage pour un portable ca aurait pu aller mais du Jmicron non merci

on est a 9 jours de la sortie de seven et aucune trace d'un firmware gerant le trim, abused indylinx qd meme sur ce coup la

si j'ai bien compris ils ont eu des pbs asez importants avec les firmwares beta 1.4, le flash n'était pas fait correctement, possible qu'ils se retrouvent avec une complexité difficile à gérer. ceci dit mon vertex en 1.42b il tourne nettement mieux, j'ai hâte d'avoir le fw 1.4 officiel.

Je sens que je vais rajouter 4 postville 160go moi ça me titile sec