Reprise du message précédent :
Je pense justement que le NCQ a besoin de cache pour fonctionner.
 
Sinon pas besoin de pile, un condo suffit.
 
Les perfs sur des petits fichiers ne sont jamais données, mais j'ai jamais vu de test allant dans un autre sens.

et en utilisant une carte raid avec beaucoup de cache (j'ai une raid pata avec une barette de 512Mo dessus )
ca ferais l'affaire non?

 
Bonjour,
 
Les adaptateurs à 1e ils marchent bien ?
Peux tu me donner une référence Ebay ?
 
Merci

Oui, les adaptateurs CF vers IDE ya aucune electronique, ça ne peut que bien marcher  

Ok merci, cette solution me parait idéale pour un HTPC je recherche du silence

Tant que toutes les pins sont connectées. Certains adaptateur vers ide ne câblent pas les pins de contrôle udma ==> sux à fond.

personnellement j'aurai tendance à vouloir dire que la plupart des adaptateurs vendus sur ebay ne sont pas compatible udma
 
le mieux c'est pc-engine je pense...il sont à 3/4€ mais ça fonctionne et c'est sur

sur ebay faut prendre ceux qui sont indiqué comme UDMA, voila, ya pas plus simple ^^

 
tu oublies la CEM
 
 
plan de masse c'est mieux ...

Salut,
 
J'ai bien envie de me prendre un disque SSD pour mon systeme, vous me conseillez lequel ? on peut acheter maintenant tranquille ou faut s'attendre à une grosse baisse dans pas longtemps ? (cad 1 ou 2 mois grand max)  
 
Merci

Lentement mais surement, le disque dur crève.    
 
http://www.clubic.com/actualite-94 [...] nnees.html

ça baisse tous les jours ou presque.

Na pas craque, ne pas craquer, ne pas craquer  

Voilà une très bonne réponse
 
Ce qu'il faut te poser comme question, c'est pas si ça vaut le coup, mais si tu es prêt à voir le prix de ton SSD diminuer, et si tu as les sous pour.
 
Sinon les prix sur ssdisk.eu sont pas mal.

Ca va baisser tant que ça ?
 
J'ai bien envie de me prendre ça :
 
MTRON Mobi 3000 - Mobi-3025-016   2.5"   16GB   Sata   243 €
 
Il est fiable le site ssdisk.eu ?

Je pense qu'il est fiable étant donné qu'il est listé sur le site de Mtron.
 
Toutes les sources concordent pour dire que les prix vont baisser, ce qui est normal et souhaitable, mais ce qui se passe depuis un ou deux ans en continu aussi... A toi de voir, mais pour ce type de produit, actuellement, il n'y a pas encore de bon moment pour acheter
 
C'est pour un fixe, un portable ?

Pour mon fixe, mais disons que si ça risque de baisser de 50% en meme pas 6 mois jvais plutot attendre.

Test de qq SSD :
http://portables4gamers.wordpress. [...] #more-1499

 
 
il est fiable mais le prix indiqué sur le site et tva non incluse (21% en belgique) et fdp out
 
 
il y a une commande groupée en ce moment ici:
 
http://www.nokytech.net/forum/showthread.php?t=110624
 
actuellement c'est ce qui se fait de moins cher/plus perf sur le marché ssd à mon avis

(Je continue une discussion démarrée sur un autre fil)
 

Oui je sais et ce sont les performances que j'obtiens sur mon PC fixe (résultat que j'ai déjà posté sur ce fil) et sur le portable d'un ami, mais le mien est limité par la version UDMA supportée.
 
Concernant le test que tu cites, il montre bien la non linéarité du RAID0 avec les CF, puisque le débit en lecture du RAID0 de 4 CF est égal à 95,7Mo/s assez loin des 4x40Mo/s auquel on aurait pu s'attendre.

tu obtiens 160Mo/s en raid 0 de CF quand tu as 4 cartes CF sur 4 canaux (que ce soit 4 canaux IDE, cad pas 2 nappes mais 4 nappes avec une CF seule et en maitre sur chacune ou 4 canaux SATA), et ce sur un controleur qui soit pas en PCI (ca bride a 100Mo/s environ max), cad un controleur RAID IDE ou SATA PCI 64/66Mhz ou PCI-Express  
 
voila pourquoi plein de gens comprennent pas qu'en ayant 4 CF en raid 0 ils n'ont que 100Mo/s, car ils ont souvent du raid IDE bicanal en PCI (beurk )
 
 
EDIT: sur le test de presence PC, ils indiquent bien ce soucis (d'ailleurs ils auraient pu prendre une carte raid PCIE ces gros nazes )
 

C'est plus le moment d'acheter de toute façon. Claquer des centaines d'euros y a quelques mois, ça se justifiait encore. Mais avec la vague SSD annoncée qui s'approche de plus en plus, je ne me risquerais pas à trop investir dessus en ce moment. Ou alors faut être prêt à accepter une décote terrible qui peut survenir rapidement !

Surtout qu'une fois que les SSD 32Go et + seront abordables, plus personne ne voudra d'un 16Go même bradé.

Effectivement. J'ai bien fait de me débarrasser du mien je crois

Ouais vous avez raison, je vais m'armer de patience

http://www.pcworld.fr/lire/breves/ [...] on-ssd-go/
 
ça doit correspondre avec la mise en route qui était prevu debut de cette année de la toute nouvelle usine
 
car y a pas pour vista le ssd 64Go est plus que recommandable en terme capacité
 
32Go c'était tres à l étroit à partir du moment ou tu commence à installer un antivirus, la messagerie genre thunderbird, les softs genre suite bureautique ou soft de traitement d image genre paint shop pro
 
franchement moi c est l objectif que je me suis fixé un 64Go avec un prix de disont 350€ le 64Go
 
c est loin d etre impossible d ici la fin de l année 2008

32 Go je trouve cela suffisant pour un systeme meme Vista Ultimate, le miens n'a jamais dépassé les 10 Go

Mon PC : Vista Pro, quelques utilitaires HP, Office 2007 (OneNote, Word, PPT, Excel, Outlook), j'utilise 18Go environ sur 29,4Go d'espace réel.
 
32Go pour bosser comme je le fais (donc pas  de photoshop, pas d'autres gros trucs du genre), c'est encore très largement suffisant.

Je te rejoins, 32Go c'est trop juste. Mais je précise que je mettrais surement qq jeux sur le 64Go...

 
Oui enfin si tu mets juste l'OS sur un bidule à 250€++, c'est légèrement du gachis.

Tu peux tout de meme mettre 1 ou 2 jeux et des applis sur un 32Go, apres c'est clair c'est pas assez mais bon les 64Go abordable a mon avis c'est vraiment pas pour tout de suite, enfin chacun a sa définition de abordable aussi

Je suis d'accord que 32Go ça va (perso je suis sous XP en plus), c'était plus pour ceux qui se contentent de 16 en fait (d'où le 250€), comme tu disais que 10Go ça t'allait.

 
Sympa pour le gros naze, il apprécie
 
Pour ta gouverne, et c'est expliqué, on a une carte PCI avec 4 canaux indépendants.
 
Mais on a pas de cartes avec du PCI 64 bits, et des cartes IDE avec 4 canaux en PCI-Express, on en a pas trouvé non plus. Si t'as un lien, je suis preneur.
 
Et ne vient pas me parler des adaptateurs IDE vers SATA, ça joue sur le temps d'accès.

 
Ha ok mais on parlait des 32

 
je me disais aussi que personne lisais mes posts  
bon sans rancune c'était pour taquiner
donc pour le PCI64/66MHz faut la carte mère qui va bien c'est sur
 
et si, malheureusement je vais venir te parler des adaptateurs SATA car entre 7/14ms sur un HDD classique et 1/2ms sur une CF avec un adaptateur SATA, ya pas mort d'homme surtout avec le vrai débit qui suis après  

@zeratul : si, si, il y a une différence, surtout avec des petits fichiers, et surtout quand on sait que le temps d'accès natif d'une Compact Flash est de l'ordre de 0,2ms si je me souviens bien... et je ne crois pas que ce temps d'accès soit de 0,5ms avec un adaptateur IDE-SATA, du fait de la puce de conversion. On doit être au-delà de la milliseconde non ?
 
Bref, moi perso je me contenterais d'un RAID 0 logiciel de 2 Compact Flash natives SATA 266x de 2 Go chacune.
 
Le seul hic c'est que les Compact Flash natives SATA ne sont pas encore disponibles.
 
Elles ont été annoncées le 7 janvier, mais quand seront-elles disponibles, ça, nul n'en a la moindre idée apparemment... dandu peut-être ?
 
En fait les Compact Flash IDE me conviendraient très bien, mais aucune mobo récente ne semble vouloir supporter un RAID 0 IDE logiciel ! La faute à tous les chipsets Intel récents qui ont complètement délaissé l'IDE, un peu trop tôt à mon goût. Pourtant du moment que la mobo conserve un port IDE, ça ne devait pas être bien difficile de continuer d'assurer le support du RAID 0 logiciel sur ce port-là...   Bravo messieurs !  
 
(et je ne vais pas troquer une mobo dernier cri genre Gigabyte GA-P35-DS3 contre une vieille mobo à southbridge ICH6 juste pour ça non ?...   )

C'est pas une évolution très logique la CF SATA quand même, vu que les CF ne sont utilisées quasiment que par des APN pros, le genre que tu changes pas toutes les 5 minutes vu le prix (et du temps qu'il faut pour bien les maîtriser).

Le SATA a été proposé par l'association CF et y a pas que les reflex qui utilisent les CF, c'est fort utilisé en industriel (d'ou le passage en CF)
 

Et je viens de craquer pour un SSD, aussi
 
Pour mon PC portable, avec remplacement du lecteur de DVD par un disque dur

Tu as pris quoi ?

Ben voilà, j'avais raison