Reprise du message précédent :
ok merci ...
 
Ca se trouve peut etre à Montgallet ?

si jamais tu as la chance de trouver ca a montgallet ce seras surement pas au prix "ebay" (souvent moins de 1€)
 
perso je doute que tu ne trouve pareil composant a montgallet, montgallet c'est du volume de pièces qui partent, pas du matos spécifique pour testeurs avertis avant gardistes

http://www.matbe.com/actualites/29 [...] -pro-7000/

mais j'ai peur des prix

EDIT : http://www.generation-nt.com/intel [...] 67579.html

Jviens de penser à un truc, je sais pas si c'est deja passé par la tete des gens mais...
Qui dit SSD, dit mémoire flash, et qui dit mémoire flash dit fréquence de fonctionnement non ?
Alors à quand l'overclocking de SSD ??

oui mais non, qui dit mémoire flash dit pas vitesse de fonctionnement en tant que tel. on ne sait pas toucher à l'horloge du truc, hein.
 
y a des techniques pour améliorer un peu (en jouant sur le système de fichier, notamment) mais ça apporte pas des masses.

Je viens de commander le 7000 pour mon portable, je vous tiens au jus des premier test    
ils sont en rupture sur le 3000  

dommage, l'idée sonnait bien

 
quel prix et quel magasin s'il te plait ?

http://www.clubic.com/actualite-93 [...] micro.html
 
Bon, quand les fabricants auront finit de se pignoler sur la taille, ils pourront s'occuper de baisser les prix.  

excellent.
effectivement, je me contenterais volontiers de 2x 64go abordables !

meme 5Go... s'il va à 200Mb ecriture sequencielle...

On va bientôt arrêter de baver...    
http://www.matbe.com/actualites/29 [...] aisse-ssd/

200e les 64go en 2009, ça reste encore hors de portée pour moi hélas...

Ah ! J'ai toujours dis qu'à moins de 300€ les 64Go et 80mo écriture mini j'achète !! On s'approche  

Perso déjà moins de 200€ un bon 32Go et j'en prendrai sûrement un pour le portable. On entend que le DD sur le mien, et il est très lent (bon faut dire c'est un vieux IBM tout pourri).

Ah oui forcément.
 
Mais déjà si tu peux remettre de la ram et un dd 7200 rpm je pense que ça lui referait une jeunesse.

C'est le DD qui est tout pourri, le portable est lui parfait, je pensais rajouter de la RAM mais en fait pas vraiment besoin (et vla le prix de la DDR). à la limite les perfs du DD ne gênent même pas, il boote vite, sort d'hibernation très vite.
 
Il n'y a pas grand-chose d'installé dessus mais c'est le but, c'est pas pour faire de la CAO c'est pour du word/excel/firefox.

Bonjour à tous
j'aimerais également réaliser un petit SSD a base de CF, j'ai déja acquis un adaptateur chez pcengines.ch.
que pensez vous de cette carte :
http://cgi.ebay.fr/280X-OEM-8Go-CF [...] dZViewItem
Merci pour vos bons conseils
Marc

C'est de la daube, voir plus haut.

Merci pour l'info
vu le prix !

Ca reste une très bonne affaire pour un apn ou un pda, où ~10 Mo/s sont généralement plus que suffisants, mais c'est clair qu'i ne faut pas croire aux 280X annoncés et ne pas espérer faire un SSD correct avec, à moins d'en mettre plein en raid 0.

coucou les gens pour ceux qui sont interesse pour un SSD Mtron qui déchire, il y a une commande groupée de mobi3000 avec un prix imbatable de 247€ pour la version 16Go sur nokytech !!    
 
pour les interessés, ca se passe ici :
 
http://www.nokytech.net/forum/showthread.php?t=108286
 
viendez nombreux !

Ca peut être sympa pour remttre à niveau un vieux PC, genre un petit T40 !

Mouais faut voir, ça coûte au moins le prix du PC en question voire plus là, déjà un dd 7200 t/min 16 Mo de cache ça redonnera une nouvelle jeunesse à n'importe quel portable un peu ancien, souvent équipés en 4200 t/min...

16Go c'est vraiment petit quand même.

 
Le mien à l'époque était déjà équipé d'un 7200
 
Un petit T4x + SSD + un gros DD dans un Caddy, ça peut très bien le faire

16 Go ca suffit pour le system + appli meme sous vista les jeux tu les mets sur un raptor

Je dois avoir environ 20 Go d'appli pero...

J'ai toujours plein de bordel sur le bureau en plus

Des vieux PC portables avec une interface sata, ça ne court pas les rues  

Des SSD avec une interface ATA (au hasard le Mtron mobi3000), ça existe.

Ca existe, mais ce n'est pas l'objet de la commande groupée sur Nokytech.

Ah ouais, faut en commander 1000 pour avoir du PATA

247 pour le 16go ca fais envie

C'est encore les prix de www.ssdisk.eu, certes hors FDP.

c'est ouf!
 
243 chez eux! et sur la cg nokytech ya 15€ (max) de fdps a rajouter

Salut,
Merci à vous pour le super topic, je viens de tout lire ainsi qu'une bonne partie du site de Dandu et c'est vraiment très instructif.
 
J'utilise un PC portable avec un disque 60 Go 7200 tr/min 8 Mo cache en IDE pour faire essentiellement du développement
(en gros, compilation = lecture de pleins de fichiers source puis écriture de pleins de fichiers objets).
 
Je le trouve pas très rapide à cause du HDD (le proc et la RAM ne sont pas fond).
J'ai benché le disque avec HDTach qui me donne 15 ms de temps d'accès et 37 Mo/s de débit moyen en lecture.
 
J'ai commencé à rêver en voyant vos compact flash 266x sur un port PCMCIA, je voudrais laisser l'OS et tous les progs sur le HDD et juste utiliser la CF pour les projets en cours de développement.
Avant d'investir dans une CF 266X, j'ai voulu estimer (vraiment grosso-modo) les perfs avec une carte SD 150X sur une lecteur USB.
HDTach me donne 1ms de temps d'accès et 17 Mo/s de débit moyen en lecture.
Je lance un test en mettant un projet sur la SD et là ...... c'est la catastrophe : 8 fois plus lent que le HDD  
 
Je relis tout le topic une 2eme fois, je pensais que les défauts du SSD étaient le prix et la capacité (pour l'instant) et je découvre qu'il est très mauvais pour écrire plein de petits fichiers (et Dandu l'explique très bien).
 
D'ou ma question, est-ce qu'il y a actuellement des pistes pour améliorer ce problème?
est-ce que les constructeurs ont des idées pour ça?
Le problème existe aussi sur les vrais SSD haut de gamme à quelques milliers d'euros?
 
J'avais pensé à du Raid 0 mais au lieu d'écrire un petit fichier sur un disque, on va écrire un fichier deux fois plus petit sur chacun des disques, ça va pas nous arranger ça ...
 
Si vous avez des idées ou des commentaires, je suis preneur.

Non pour l'instant pas de solution, il me semble même que ça va empirer.
 
Il faudrait un système de cache en écriture mais pour l'instant ça n'existe pas.

Ok merci pour la réponse.
 
Un système de cache en écriture avec une pile/batterie pour ne pas perdre les infos en cas de coupure de courant comme sur les cartes RAID pourrait en effet être une solution.
 
Ou un dérivé du système NCQ (Native Command Queuing) des HDD, au lieu de regrouper les accès pour minimiser les mouvements des têtes, on regroupe les accès aux petits fichiers pour écrire des blocs entiers ...
 
Mais même sur des SSD Mtron on a des perfs en écriture plus faible qu'un HDD ?

Je pense justement que le NCQ a besoin de cache pour fonctionner.
 
Sinon pas besoin de pile, un condo suffit.
 
Les perfs sur des petits fichiers ne sont jamais données, mais j'ai jamais vu de test allant dans un autre sens.