Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3193 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  238  239  240  ..  1448  1449  1450  1451  1452  1453
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

n°6903249
wanou
Posté le 30-03-2009 à 17:26:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
lol mais dites moi... quel est l'interet d'ouvrir excel quand on joue à un jeu video ? :D
 
(purée le roi du HS c moi :p )

Message cité 2 fois
mood
Publicité
Posté le 30-03-2009 à 17:26:34  profilanswer
 

n°6903258
cassoux
Posté le 30-03-2009 à 17:32:00  profilanswer
 

wanou a écrit :

lol mais dites moi... quel est l'interet d'ouvrir excel quand on joue à un jeu video ? :D
 
(purée le roi du HS c moi :p )


faire des calculs (un MMO avec un craft "compliqué" par exemple, comme SWG) , faire des bench (noter les FPS ou récupérer les données de Fraps pour faire des graphes)...
Ou tout simplement pour ne pas arrêter celui qui tourne [:chris282]


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°6903346
Ill Nino
Love
Posté le 30-03-2009 à 18:32:15  profilanswer
 

Le Swap sur clef usb ca marche effectivement pas.


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6903791
pojev
Expert en Macro OpenOffice
Posté le 31-03-2009 à 07:55:52  profilanswer
 

wanou a écrit :

lol mais dites moi... quel est l'interet d'ouvrir excel quand on joue à un jeu video ? :D
 
(purée le roi du HS c moi :p )


 
Perso, je joue à Rappelz (optimisé avec les pieds), j'ai FireFox d'ouvert, et j'ai toujours un petit fichier excel d'ouvert pour rappelz justement.
J'ai 4Go de RAM, et je peux aller jusqu'à 2.8Go de swap.
J'ai un SSD avec windows dessus, et j'ai rappelz de mis aussi (parce qu'il fait un max de chargements). J'ai la forte impression d'avoir gagné au change (j'ai deux autres DD, des 7200tr, pas en RAID). Je laisse tourner mon PC toute la journée, et quand je reviens, je bouge la souris et hop, mon PC est dispo. Avant, ça ramait à mort quand je retournais dans rappelz, et les premiers lancements de sorts risquaient de m'être fatal (Mage et armure en carton + chargement FTW  [:tinostar] ). Là, j'ai pu laisser rappelz tourner 3 jours (c'est étonnant que le serveur n'ait pas planté - ou le client  :whistle: ), je peux jouer sans risque.
Précision 1 : j'ai laissé le swap sur le SSD, ça rame moins.
Précision 2 : je noircis un peu Rappelz, parce qu'il plante pas tant que ça ^^ (quand je laisse le PC tourner toute la journée, ça lui arrive de planter. Mais quand je joue, c'est quand même super rare [qu'il plate]).


---------------
L'amour c'est comme un bilboquet, ça fini toujours par rentrer - La théorie des Ballz
n°6903797
Ill Nino
Love
Posté le 31-03-2009 à 08:20:50  profilanswer
 

J'me rends compte, j'ai perdu en perfs aussi! :/
 
Ici Vertex a la sortie de la boite après flash en 1275:
http://www.izipik.com/images/200903/30/tbnk9hrtk-ocz-vertex.pnghttp://www.izipik.com/images/200903/30/tbnmabha1-ocz-vertex.png
 
Ici après install complète de Vista et mes progs:
http://www.izipik.com/images/200903/31/tbnmnwzq5haksysholvic-vertex.pnghttp://www.izipik.com/images/200903/30/tbnhkolv6j8ogz9jxjyru-hdtune_file_benchmark_ocz-vertex_1275.png
 
Tous ces benchs ont été fait depuis un OS qui n'etait pas sur le Vertex pour pas influencer...  
C'est du a quoi cette baisse de perfs? [:moustik42]


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6903824
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 31-03-2009 à 09:15:51  profilanswer
 

de ce que j'ai vu sur noky, ca serai le "même" problème que sur les Intel MLC
 
a la longue les perf se dégradent plus ou moins vite suivant l'utilisation...


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°6903826
Ill Nino
Love
Posté le 31-03-2009 à 09:20:00  profilanswer
 

Ca fait 2 jours que je l'ai. [:chris282] Et j'l'ai pas torturé a coup de IOMeter pendant des heures... :/


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6903845
Ill Nino
Love
Posté le 31-03-2009 à 10:01:46  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

Depuis le temps que je suis ce topik je n'avais jamais testé mon propre disque dur avec les même benchs utilisés sur ce topik. Avec un Cheetah SCSI 15k.4 de 147 Go j'obtiens ça.
 
Je poste pour qu'on ait des éléments de comparaison.
 
http://lycos3e.free.fr/Pics/Crystalmark_SCSI.png


J'viens de voir ce bench, c'est aussi une petite piste pour expliqué la différence de ressentit. En comparaison un RAID0 de 7200tr/min fait ça chez moi:
http://www.izipik.com/images/200903/31/tbnmkftdsm6erz5hmu95j-raid0wdc.png


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6903873
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 31-03-2009 à 10:39:01  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

J'vois que ça polémique pas mal! :jap:
 
J'vais apporter mon retour d'expérience pour faire avancer le débat. J'ai reçu un Vertex 120go que j'ai flashé en fw 1275, les perfs sont ok apparemment:
http://www.izipik.com/images/20090 [...] vertex.pnghttp://www.izipik.com/images/20090 [...] vertex.pnghttp://www.izipik.com/images/20090 [...] vertex.png
 
J'avais avant un RAID0 de WDC500go Sata2. Ben perso déception quand même. :/ Avec tous les posts enflammés et les benchs impressionnants, j'm'attendais a un sacrée coup de fouet niveau perfs. D'autant plus que j'avais déjà été déçu par un RAID0 de Velociraptor. Ben la, mon sentiments c'est "Mouai". Certes ya une différence, certaines fenêtres se chargent sensiblement plus rapidement, ça ne fait aucun bruit, c'est petit et mignon et ça laisse des possibilités d'aménagement nouvelles dans ma tour. Mais ça s'arrête la. Le temps de boot de Vista x64 est guerre mieux et en utilisation courante j'me suis vraiment dit qu'a part le bruit en moins si on me mettait les deux configs devant le nez sans me dire laquelle est la laquelle je crois bien que j'serais incapable de faire la différence sans me tromper...
 
Sinon d'après mes tests, le fw 1275 n'apporte rien niveau perfs en comparaison au 1199 (juste des bugs en moins si j'ai compris) et l'alignement a 128 ne change rien comparé a l'alignement que fait Vista par défaut...


 
Avec 1 simple Samsung MLC 1ère génération http://www.youtube.com/watch?v=UtUyMsh7k2U  
 
Je suis sur XP mais logiquement sur Vista, ça devrait faire de même  ;) .
 
J'ai même pas essayé de reproduire ce test sur mon 7200t samsung sata2, déjà que le boot de xp me parait lent.

Message cité 1 fois
n°6903874
Ill Nino
Love
Posté le 31-03-2009 à 10:47:56  profilanswer
 

mr oizo bis a écrit :


 
Avec 1 simple Samsung MLC 1ère génération http://www.youtube.com/watch?v=UtUyMsh7k2U  
 
Je suis sur XP mais logiquement sur Vista, ça devrait faire de même  ;) .
 
J'ai même pas essayé de reproduire ce test sur mon 7200t samsung sata2, déjà que le boot de xp me parait lent.


Yop, j'avais vu! :jap: Mais XP est quand même bien plus rapide a booter que Vista. Même sur le RAID0 de 7200tr/min XP bootait largement plus vite que Vista...
 
J'viens de regarder précisément les temps de boot que j'ai pour vista:
*tours de barre verte:
-7 pour le SSD
-7 pour le RAID0 de 7200tr/min
*secondes du commencement de chargement de Vista jusqu'a l'apparition du fond d'écran du bureau:
-32 pour le SSD
-34 pour le RAID0 de 7200tr/min
 
Autant dire que c'est kif kif... :/ Heureusement que les benchs ont l'air ok niveau perfs, sinon j'me demanderais si ce SSD n'est pas moisit... :/
 
EDIT: Ca laisse vraiment perplexe quand on voit ca:
http://www.izipik.com/images/200903/20/tbnm3pv44j2o8ruiekfyb-windows_load_time.png
Mais je pense que l'OS d'où sont tirés ces chiffres était fraichement installé ce qui n'est pas mon cas.

Message cité 1 fois
Message édité par Ill Nino le 31-03-2009 à 10:49:47

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
mood
Publicité
Posté le 31-03-2009 à 10:47:56  profilanswer
 

n°6903877
korgall
Posté le 31-03-2009 à 10:51:20  profilanswer
 

ou as tu eu cette image ?

Message cité 1 fois
n°6903878
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 31-03-2009 à 10:52:08  profilanswer
 

Le graphe vient de chez benchmarkreviews ?
Oui ils ont certainement fait une install propre. Ceci dit je pense que le clonage de l'ancien disque système vers le SSD est le meilleur moyen d'éviter les pertes de perfs...

Message cité 1 fois
n°6903879
Ill Nino
Love
Posté le 31-03-2009 à 10:55:11  profilanswer
 

korgall a écrit :

ou as tu eu cette image ?


De ce topic ou on est...

littleone a écrit :

Le graphe vient de chez benchmarkreviews ?
Oui ils ont certainement fait une install propre. Ceci dit je pense que le clonage de l'ancien disque système vers le SSD est le meilleur moyen d'éviter les pertes de perfs...


J'ai essayé, mais le passage du contrôleur RAID au contrôleur IDE simple n'a pas marché... :/


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6903882
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 31-03-2009 à 10:56:47  profilanswer
 

A un moment, j'avais un temps de boot normal (7 barres) et simplement en changeant de port Sata, je suis passé à 1/2 barre  :o .

Message cité 1 fois
n°6903886
Ill Nino
Love
Posté le 31-03-2009 à 10:58:58  profilanswer
 

mr oizo bis a écrit :

A un moment, j'avais un temps de boot normal (7 barres) et simplement en changeant de port Sata, je suis passé à 1/2 barre  :o .


 :ouch: Comment c'est possible? Ça t'a changé de contrôleur en même temps? C'est quoi la différence?


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6903894
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 31-03-2009 à 11:10:27  profilanswer
 

j'ai une carte mère basique D3SL pas de raid ni rien, mais je ne saurais t'expliquer mais ça s'est passé ainsi  [:spamafoote]  
 
un des nombreux mystère de l'informatique sans aucun doute  :D

Message cité 1 fois
n°6903895
Ill Nino
Love
Posté le 31-03-2009 à 11:13:13  profilanswer
 

mr oizo bis a écrit :

j'ai une carte mère basique D3SL pas de raid ni rien, mais je ne saurais t'expliquer mais ça s'est passé ainsi  [:spamafoote]  
 
un des nombreux mystère de l'informatique sans aucun doute  :D


Ok. :D T'es passé de quel port a quel port? 1/2 barres c'était sous XP?

Message cité 1 fois

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6903897
alexreunio​n
Posté le 31-03-2009 à 11:14:09  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :


Yop, j'avais vu! :jap: Mais XP est quand même bien plus rapide a booter que Vista. Même sur le RAID0 de 7200tr/min XP bootait largement plus vite que Vista...
 
J'viens de regarder précisément les temps de boot que j'ai pour vista:
*tours de barre verte:
-7 pour le SSD
-7 pour le RAID0 de 7200tr/min
*secondes du commencement de chargement de Vista jusqu'a l'apparition du fond d'écran du bureau:
-32 pour le SSD
-34 pour le RAID0 de 7200tr/min
 
Autant dire que c'est kif kif... :/ Heureusement que les benchs ont l'air ok niveau perfs, sinon j'me demanderais si ce SSD n'est pas moisit... :/
 
EDIT: Ca laisse vraiment perplexe quand on voit ca:
http://www.izipik.com/images/20090 [...] d_time.png
Mais je pense que l'OS d'où sont tirés ces chiffres était fraichement installé ce qui n'est pas mon cas.


c'est bizarre ça, perso j'ai Vista 64 et j'ai 2 barres vertes au chargement  :??:

Message cité 1 fois

---------------
Mon feedback
n°6903906
Ill Nino
Love
Posté le 31-03-2009 à 11:23:40  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


c'est bizarre ça, perso j'ai Vista 64 et j'ai 2 barres vertes au chargement  :??:


:/ Louche louche... J'vais tester en changeant de port Sata...
 
Pourtant il me semble avoir testé les perfs du SSD avec l'OS installé dessus et lancé et tout semblait être ok... :/


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6903909
Ill Nino
Love
Posté le 31-03-2009 à 11:26:36  profilanswer
 

Actuellement j'ai mis le SSD sur le port n°5 de la P5K-E c'est un port qui ne peut pas faire de RAID. Dans le BIOS j'ai réglé le mode Sata sur Enhanced (j'ai le choix avec Compatible encore) et IDE (AHCI et RAID encore).
 
Ya quelque chose de mauvais la dedans? :??:

Message cité 1 fois

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6903910
alexreunio​n
Posté le 31-03-2009 à 11:28:38  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

Actuellement j'ai mis le SSD sur le port n°5 de la P5K-E c'est un port qui ne peut pas faire de RAID. Dans le BIOS j'ai réglé le mode Sata sur Enhanced (j'ai le choix avec Compatible encore) et IDE (AHCI et RAID encore).
 
Ya quelque chose de mauvais la dedans? :??:


Je ne sais pas mais j'ai une P5K normale et tout se passe bien. Quand je recevrais mon 2e Vertex 120 Go j'installerais le RAID 0 sur ma P5Q Pro

Message cité 1 fois

---------------
Mon feedback
n°6903912
Ill Nino
Love
Posté le 31-03-2009 à 11:29:54  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


Je ne sais pas mais j'ai une P5K normale et tout se passe bien. Quand je recevrais mon 2e Vertex 120 Go j'installerais le RAID 0 sur ma P5Q Pro


Et t'as mis quoi comme reglage dans le BIOS toi?

Message cité 1 fois

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6903913
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 31-03-2009 à 11:30:05  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

Ok. :D T'es passé de quel port a quel port? 1/2 barres c'était sous XP?


 
du port 2 au port 1  :o  
 
1/2 barre ou 2/3 de barre depuis maintenant 15 jours avec le SP3 :sol:

Message cité 1 fois
n°6903915
Profil sup​primé
Posté le 31-03-2009 à 11:33:41  answer
 

Bizarre  :heink:

 

Généralement sur ce forum les gens veulent avoir la barre la plus longue, mais ici non, c'est l'inverse. [:blinkgt]

 

:D

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 31-03-2009 à 11:37:12
n°6903917
alexreunio​n
Posté le 31-03-2009 à 11:35:14  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :


Et t'as mis quoi comme reglage dans le BIOS toi?


rien de special, je crois que tout est en auto pour ce qui concerne les disques durs  :jap:

Message cité 1 fois

---------------
Mon feedback
n°6903918
Ill Nino
Love
Posté le 31-03-2009 à 11:35:30  profilanswer
 

mr oizo bis a écrit :


 
du port 2 au port 1  :o  
 
1/2 barre ou 2/3 de barre depuis maintenant 15 jours avec le SP3 :sol:


Ok, a tester... :jap:
 
La taille reste la même, c'est juste qu'elle n'est pas assez précoce la mienne... :/


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6903919
Ill Nino
Love
Posté le 31-03-2009 à 11:36:10  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


rien de special, je crois que tout est en auto pour ce qui concerne les disques durs  :jap:


Ok. [:tibo2002]


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6903923
alexreunio​n
Posté le 31-03-2009 à 11:39:15  profilanswer
 

Je comprends maintenant que les performances de ton SSD te soient apparues comme médiocre.

Message cité 1 fois

---------------
Mon feedback
n°6903925
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 31-03-2009 à 11:39:33  profilanswer
 


 
 [:aloy]  
 
:D

n°6903926
Ill Nino
Love
Posté le 31-03-2009 à 11:42:00  profilanswer
 

alexreunion a écrit :

Je comprends maintenant que les performances de ton SSD te soient apparues comme médiocre.


Yop. Ca m'plairait bien comme explication. J'vais tester toutes les combinaisons possible de port Sata/réglages du BIOS et on verra bien... :spamafote: Passer de 7 barres a 2 symboliquement serait pas mal oui. :)

Message cité 1 fois

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6903932
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 31-03-2009 à 11:49:34  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :


Yop. Ca m'plairait bien comme explication. J'vais tester toutes les combinaisons possible de port Sata/réglages du BIOS et on verra bien... :spamafote: Passer de 7 barres a 2 symboliquement serait pas mal oui. :)


 
http://www.youtube.com/watch?v=Te0Dp59cSXs&hl=fr  :o  
 
Marc : va falloir incorporer un nouveau test dans les prochains tests de SSD : le temps de boot de XP et vista  :D

Message cité 1 fois
n°6903934
Ill Nino
Love
Posté le 31-03-2009 à 11:50:55  profilanswer
 

mr oizo bis a écrit :


 
http://www.youtube.com/watch?v=Te0Dp59cSXs&hl=fr  :o  
 
Marc : va falloir incorporer un nouveau test dans les prochains tests de SSD : le temps de boot de XP et vista  :D


:/ Proxy toussa...


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6903935
Profil sup​primé
Posté le 31-03-2009 à 11:52:24  answer
 

Franchement on s'en fout du temps de boot de Windows.
 
Perso, et ce que beaucoup de gens devrait faire aussi, je boot le PC que 3-4 fois par mois, pas plus.
Il faut utiliser l'hybernation, en plus ca charge Windows plus rapidement et tes appli sont de suite dispo.

Message cité 2 fois
n°6903936
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 31-03-2009 à 11:52:31  profilanswer
 
n°6903937
mr oizo bi​s
Don't feed the troll
Posté le 31-03-2009 à 11:53:43  profilanswer
 


 
à part pour des gens comme moi qui n'allume le PC que le soir pour les mails + 1 partie de jeu éventuellement (1h par jour) :o  
 
ça me couterait cher en électricité sinon allumer 24h pour 1h d'utilisation  :o

Message cité 1 fois
Message édité par mr oizo bis le 31-03-2009 à 11:54:07
n°6903938
Ill Nino
Love
Posté le 31-03-2009 à 11:53:57  profilanswer
 


C'est mon avis aussi, mais la c'est symptomatique d'un probleme apparemment... :/ Faut que je trouve l'explication...

mr oizo bis a écrit :

http://video.google.fr/videosearch [...] =fr&emb=0# et là ?
 
la 1ère video  ;)


Pas mieux... Mais même, les vidéos j'ose pas, on a des quotas dans la boite... :/


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6903940
Ill Nino
Love
Posté le 31-03-2009 à 11:54:40  profilanswer
 

mr oizo bis a écrit :


 
à part pour des gens comme moi qui n'allume le PC que le soir pour les mails + 1 partie de jeu éventuellement (1h par jour) :o  
 
ça me couterait cher en électricité sinon allumer 24h pour 1h d'utilisation  :o


Ca bouffe tant que ca un pc en veille?

Message cité 1 fois

---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6903943
Profil sup​primé
Posté le 31-03-2009 à 11:58:18  answer
 

Ill Nino a écrit :


Ca bouffe tant que ca un pc en veille?


Mon HTPC consomme à 1-2Watt près la même chose entre "éteint" et Standy-By. (Mesurer au Wattmètre à la prise)

 

Donc non la différence est insignifiante.


Message édité par Profil supprimé le 31-03-2009 à 11:58:32
n°6903987
unhunter
TP forever
Posté le 31-03-2009 à 12:40:15  profilanswer
 

éteint c'est 0 watt, c'est toujours mieux qu'une veille, pense à la planète.
surtout avec les ssd ça démarre tellement rapidement maintenant, même l'hibernation devient moins importante.
 
au fait, xp boote moins vite que vista, si tu attends que l'os soit réellement dispo et pas seulement affiche le bureau, tu te rends compte que xp prend bcq de temps pour ça, alors que vista te donne la main rapidement.
 
bref intéressant cette info sur les ports sata, faut faire gaffe!
c'est pas simplement un mélange de port sataI et II sur la même carte mère, ou deux controleurs sata différents ?

Message cité 4 fois

---------------
feedback ^_^
n°6903988
Ill Nino
Love
Posté le 31-03-2009 à 12:41:21  profilanswer
 

unhunter a écrit :


bref intéressant cette info sur les ports sata, faut faire gaffe!
c'est pas simplement un mélange de port sataI et II sur la même carte mère, ou deux controleurs sata différents ?


J'pense pas non... :/ Mais bon, j'vais tester tout ca ce soir... Si j'ai le temps...


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6903997
David7578
Posté le 31-03-2009 à 12:50:24  profilanswer
 

unhunter a écrit :

éteint c'est 0 watt, c'est toujours mieux qu'une veille, pense à la planète.
surtout avec les ssd ça démarre tellement rapidement maintenant, même l'hibernation devient moins importante.
 
au fait, xp boote moins vite que vista, si tu attends que l'os soit réellement dispo et pas seulement affiche le bureau, tu te rends compte que xp prend bcq de temps pour ça, alors que vista te donne la main rapidement.
 
bref intéressant cette info sur les ports sata, faut faire gaffe!
c'est pas simplement un mélange de port sataI et II sur la même carte mère, ou deux controleurs sata différents ?


 
Pas toujours 0watts étient, la carte mère à parfois une led allumée, donc il faut que l'alim fournisse un courant faible, avec toute la chaine de conversion, ça consomme un peu, même faiblement.
 
 
Sinon j'allume mon pc entre 2 et 4 fois par jour, donc le boot compte pas mal dans mon cas.
A chaque profil d'utilisation ses solutions, on est bien là pour en discuter.
Dans mon cas, tant que j'aurais pas une solution pour couper les ventilos supplémentaires en veille profonde, je peux pas l'utiliser. J'avoue ne pas avoir creusé
afin de régler le pb.
 
[HS ventilos]
 7 ventilos sous voltés, mais branchés en direct sur molex pour le moment. Il me faudrait un petit relais qui se servirait de l'alim d'un des ventilo de proc sur sa bobine.
Ca réglerait le pb.
 
Sur un autre pc, c'est le ventilo de chipset qui se coupe pas, j'ai probablement une solution pour ça aussi (il n'y a plus de ventilo de proc, donc utiliser son alim devrait régler le pb)
[/HS Ventilos]
 
Donc oui, le temps de boot interresse du monde quand même!
Même sur pc portable d'ailleurs, ou la veille profonde est censée bien marcher.
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  238  239  240  ..  1448  1449  1450  1451  1452  1453
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
problèmes lors de l'éjection de périphérique de stockage de masse USBInfos A8N-Sli Premium : XP SP2 + raid 0
montage pc ne demarre pas ! J'ai regardé les autres topic ![Topic Unique] Amd Phenom.
Blocage page de démarrage sur pc portable Hp pavillon dv 4000[Songage et topic] Les Cartes Graphiques DX10
[Topic unique express] Help, le -5V de mon alim ne fonctionne pas ??[Topic informatif] Votre CM à vous c'est une quoi ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] SSD : la Révolution du stockage (infos en page 1)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.075 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)