Reprise du message précédent :

 
Pas toujours 0watts étient, la carte mère à parfois une led allumée, donc il faut que l'alim fournisse un courant faible, avec toute la chaine de conversion, ça consomme un peu, même faiblement.
 
 
Sinon j'allume mon pc entre 2 et 4 fois par jour, donc le boot compte pas mal dans mon cas.
A chaque profil d'utilisation ses solutions, on est bien là pour en discuter.
Dans mon cas, tant que j'aurais pas une solution pour couper les ventilos supplémentaires en veille profonde, je peux pas l'utiliser. J'avoue ne pas avoir creusé
afin de régler le pb.
 
[HS ventilos]
 7 ventilos sous voltés, mais branchés en direct sur molex pour le moment. Il me faudrait un petit relais qui se servirait de l'alim d'un des ventilo de proc sur sa bobine.
Ca réglerait le pb.
 
Sur un autre pc, c'est le ventilo de chipset qui se coupe pas, j'ai probablement une solution pour ça aussi (il n'y a plus de ventilo de proc, donc utiliser son alim devrait régler le pb)
[/HS Ventilos]
 
Donc oui, le temps de boot interresse du monde quand même!
Même sur pc portable d'ailleurs, ou la veille profonde est censée bien marcher.
 
 

Ca dépend ce que tu veux dire par éteint. (C'est pour ca que je l'ai mis entre guillemet)

Si ton alim est relié au 230V et PC complètement éteint, tu as toujours une consommation de 5-10W. (lié en partie au 5V stand-by), achète toi un wattmètre, tu seras étonné.
En stand-by proprement dit, (Seulement la Ram est alimentée) tu a à peine 1-2W de plus.

Si tu veux du 0W il faut un interrupteur.

@Ill Nino : j'avais lu sur les forums OCZ que les Vertex ne supportaient pas pour le moment l'AHCI (prévu à l'avenir d'après Tony)... peut-être que ton pb vient de là ?

Non, je ne l'ai pas activé...

 
c'est sur cette carte mère http://www.gigabyte.fr/Products/Mo [...] A-P31-DS3L

Quelques nouvelles informations concernant le Vertex & Indilinx:
- Indilinx sont en cours de codage d'un firmware supportant le TRIM. Ils prévoient une augmentation importante de performance si on utilise le TRIM et que le SSD est plein à 80%.
- Ils travaillent actuellement sur un outil de "défragmentation" pour les SSD avec leur contrôleur.
- Ils vont sortir un firmware qui va éviter la fragmentation des données, ce qui aura pour conséquence de diminuer la performance en écriture (moins d'écriture parallèle), mais avoir une performance plus constante.
- Il semble que l'utilisation du jumper ne sera plus nécessaire dans un futur proche pour mettre à jour le firmware.
 
Sources:
http://www.anandtech.com/storage/s [...] i=3535&p=1
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=54074 (ulub81).

Intéressant, merci kensiko  

 
je parlais bien d'un interrupteur, c'est ce que j'ai ajouté pour les appareils en veille inutile chez moi, une grosse multiprise avec un interrupteur
 
Ill Nino>je sais pas si ça fait qq chose, mais j'ai maté le manuel de la P5K-E, et c écrit:
sata 1/2/5/6 couleur rouge, réglage maitre, utilisation: disque de boot
sata 3/4 couleur noire, réglage esclave, utilisation: disque de données
 
(ah erreur dans le manuel, dans la ligne au-dessus ils parlent de 1/2/5 pour les ports maitres, à vérifier avec les couleurs sur la carte)
 
faut voir aussi si tu utilises un disque esata, et le controleur esata peut être réglé en raid via le bios (donc si ça te sert pas -> à désactiver)
tiens c un JMicron d'ailleurs
 
bref y'a des choses à vérifier!

Coool! Pour le jumper c'est déjà le cas a partir du 1275 apparemment!

Tant qu'ils y sont, ils ne pourraient pas s'associer avec M$ et nous coder un module pour XP et pour Vista qui rajoute le support du TRIM ?
 
Parce que bon, coder un firmware qui suporte le TRIM, si cela ne marche que sous Seven qui n'est même pas encore en vente, c'est quand-même délaisser 99.9% de la base Windows existante...

C'est quoi le TRIM ?  

http://forum.canardpc.com/showpost [...] tcount=995

 
Ta remarque m'a fait penser à une blague des nuls.
 

 
Ceci dit je pense que le Trim viendra pour Vista, mais je sais pas si Ms se prendra la tête a implémenter une fonction potentiellement sensible sur une vielle base de code.
D'autant plus que ça peut permettre à Seven de briller en société et de rendre Xp obsolète même aux yeux de ceux qui font de la résistance.

+1
 
pis faut vivre avec son temps les amis
 
 
(signé wanou, qui s'est galéré pendant 6 mois avec un vista en bêta version )

Yop,
 
j'ai trouvé un début de réponse a mon probleme de baisse de perfs. En remettant le pilote par défaut de ma carte son je passe a 5 barres contre 7... Ce qui est déjà mieux... Apres est-ce que 5 ca vous parait normal?
 
J'ai testé différents ports Sata et différents modes pour le contrôleur Intel sinon, aucun changement.

5 c'est beaucoup je trouve comme même.
 
Autrement quel est le rapport avec ta carte son ?

Drivers codés avec les pieds. J'm'en suis rendu compte par hasard...
 
Apres comme dit, j'ai refais le bench avec Vista chargé sur le SSD et j'obtiens ca a peu pret:

 
Si il y avait un probleme de perfs, j'le verrais la non?

ca a l'air d'être pas mal ca pourtant non ?

Oui. C'est ce que d'autres ont. Mais comme dit 5 barres au boot...

Pour tes 5 barres, si tu vas dans menu demarrer, executer et tape:
 
prefetch
 
et que tu vires tout ce qu'il y a dedans, s'il y a des choses...tu rebootes, une fois, 2 fois, ca donne quoi ? c'est pas mieux ?
 
Le demarrage depend beaucoup des drivers aussi, comme tu le dis. Moi ma Logitech Quickcam Pro 4000 me rajoutait quelques barres, avant que j'ai mon ssd. La ca me rajoute une barre quand meme.

Je testerais ca ce soir. Merci pour l'idée!

Pour le prefetch, on ne gagne que sur le nettoyage des anciennes applis désinstallées.
un google donne une procédure de nettoyage, puis reconstruction à neuf du prefetch.
 
 
@+

Exact, mais on sait jamais, sur un malentendu, ca peut marcher et s'il a encore des fichiers qui font reference a un ancien driver etc...
Moi mon dossier prefetch ne se remplit pas, je sais plus quel tweak dans le registre il faut pour ca, sous Vista.
 
[HS]Ceci dit si vous avez un vieux PC a nettoyer, le dossier prefetch peut contenir des centaines de fichiers...[/HS]

 
Autant faire ça proprement, faut juste cherche un petit tuto
 

Tiens je viens de voir les Supertalent Masterdrive ME en vente ... et ils sont nettement moins chers que les vertex.
 
Vertex 30Gb - 230CHF
Supertalent ME 32Gb - 163CHF
 
Vertex 60Gb - 380CHF
Supertalent ME 64Gb - 250CHF
 
 
C'est tout de même étrange, ils ne sont pas censés avoir le même contrôleur (et donc un prix + ou - équivalent) ?

Restera a savoir si le support sera le même...

bah les ssd c'est le début, et c'est toujours le même scénario sur le lancement d'une nouvelle techno : ceux qui l'ont développé la vendent très cher pour payer leur r&d en quelques mois, puis ils tirent sur la corde à mort jusqu'à que les concurrents commencent à casser les prix quand la techno commence à être correctement industrialisée, à peu près fiable et surtout très rémunératrice, car il faut conquérir une part du marché
le prix des ssd n'arrête pas de chuter, dans 2 ans ça vaudra nettement moins, dans 5 ans les ssd intel actuels seront ridicules, c'est la vie  

Oh ben au fond c'est une bonne nouvelle, reste juste à voir si leur firmware est bien foutu ... on saura ça lors des premiers tests.

 
L'idéal serait de flasher un supertalent en vertex   . Un peu comme les anciennes CG que l'on flashait en modèle supérieur en débloquant les pipes   .

 
Sauf que ca change rien de le flasher en vertex

Si, c'est juste que OCZ ou un intermédiaire se fait une marge de ouf

Cool alors. Bon faudra confirmer ça avec un bon test (    ) mais cela semble être une bonne affaire !
 
Au final je me demande quel contrôleur est le plus performant: le samsung (1ère génération) ou le Indilinx ?
Parce-que les prix des OCZ première génération et des Ultradrive ME est presque identique...

Ça dépend si supertalent fait suivre les firmware aussi bien qu'OCZ...

Ill Nino, je pense que Marc a voulu dire que ça ne change rien... puisque les firmwares sont les mêmes à la base. Et donc (sous réserve de confirmation), tout firmware Vertex pourrait être mis sur un Supertalent UltraDrive (et non MasterDrive, c'est une erreur dans le post précédent) ME et vice-versa.
 
Dit autrement : ce seraient donc les mêmes SSD, avec les mêmes firmwares (interchangeables de l'un à l'autre), la seule différence étant la marque et le packaging. Me trompe-je ?    
 
EDIT - tiens, une question : est-ce que les Vertex sont livrés avec des brackets 2,5" vers 3,5" ou pas ?

 
 
y'a même une place pour f&f4 dans le paquet!!!
avec 100 balles aussi d'ailleurs ^^
 
 
non mais bon, y'a encore aucun ssd qui le propose non?

Je sais. Ma phrase justifiait celle de Mr Oizo Bis. Ca pourrait etre un interet si Supertalent n'etait pas aussi rapide a difuser les firmware qu'Indilix pond...
 
Non, aucun bracket...

si j'ai bien pigé , meme si supertalent stop le suivi de leur SSD et dans le cas ou OCZ continu a sortir de nouveaux firmware , on pourras utiliser ceux de ocz sur les supertalent...
c'est sa ?

On en sait strictement rien...

ok parfait

 
Le nombre de barres au boot augmente au fur et a mesure de l'installation des drivers, je me souviens plus du nombre mais avec juste les drivers carte mère c'étais hyper rapide et plus j'installais de drivers plus le nombre augmentait.
 
La j'ai plus de 10 barres (mais j'ai un ramdisk avec ramdiskVE, il fait une image du ramdisk sur le disque dur à la fermeture du PC et la remet sur le ramdisk au démarrage ce qui prend du temps), une fois ma session lancé ca prends 3 secondes pour que tout se charge, les logiciels se lancent très rapidement, l'ensemble du système est bien réactif et les perfs en bench du SSD sont normal.
 
Je pense pouvoir dire sans me tromper qu'avoir un nombre important de défilement de barres avant le boot n'est pas synonyme d'un problème du SSD, c'est juste du au nombre plus ou moins important de drivers a charger, s'ils sont lourd et bien optimisés ou non.