Reprise du message précédent :
J'viens de me prendre d'occaz un Mtron Mobi 3025 et j'ai quelques interrogations, même si elles ont déjà dû être abordées dans ce topic j'ai du mal à en faire une synthèse :  
 
Je suis sur ICH9R (P35), ce SSD servira de disque système (winXP), est-il conseillé de le passer en AHCI (je suis actuellement en mode "compatible IDE" avec mon Core V2), ya t-il un réél gain au niveau des perfs ou autre ?
Apparement le dernier firmware permet d'outre passer le limitation des 80Mo/s sur ICHx (limite qui n'existe pas en AHCI) donc l'AHCI perd de son d'interêt ?!
 
Si des "Mtronistes" pouvaient éventuellement m'éclairer, merki  

juste pour info, la flash est utilisée depuis plus de quinze ans dans l'industrie, donc si, on a une bonne idée de la durée de vie.

En gros, le SSD va pas mourir dans ta machine, il sera dépassé bien avant. Faut juste éviter de penser stocker à (très) long terme, la durée de rétention diminue avec l'usure (deux à trois ans sur un SSD usés, environ 10 ans sur du neuf)

Il me semblait que les flashs avaient une durée de rétention assez énorme

Des étudiants/chercher de stanford on pu écrire "S U" en modifiant la trajectoire d'électrons...
Densité de données: 20bits par nanomètre carré!
 
Soit 1455 teraoctets (ou 1,42 petaoctets) de mémoire dans 16cm²... enfin évidement sans tenir compte du fait qu'on sait pas reproduire le truc à grande échelle avec contrôleur et tout    
 
Si on savait déjà un peu mieux contrôler chaque électron indépendament (leur spin par exemple, qui représente un bit "naturel" ), on stockerait 30 fois moins que l'exemple précédent pour la même surface, ce qui ferait un bon 48,5 teraoctets tout de même  
 
Sinon pour les Mram, il n'en existe pas encore chez les militaires ni dans l'industrie je suppose. Ce qui signifie que si cette techno pointe, faudra attendre de très nombreuses années pour avoir une appli utilisable par les particuliers...

 
Non, c'est annoncé à 10 ans, mais sur de la flash pas usée du tout. C'est pas plus fiable que du disque dur ou du CD/DVD dans le temps.
 
Mais bon, c'est pas le but non plus, à la base.

 
 
Même si c'était 5 ans, il n'y en pas un sur ce forum qui garde son matos beaucoup plus d'un an...    

détrompe toi

   
Tu crois que tout le monde est milliardaire ou qu'il ne préfère pas investir son argent ailleurs?

 
[HS]
Investir->Dépenser
 
Il est important de ne pas se laisser faire par la société de consommation... enfin c'est trop tard puisqu'on est mordu d'un site qui parle de hardware   [/HS]
 
Toujours pas de nouvelles des vertex alors?

les vertex sont annoncé plus chere que les samsung hein ( en tous cas sur ldlc )

Salut Dandu,
 
Si je devais faire un pronostic sur des SSD déjà utilisés je dirai que la durée de rétention serait sans doute : CD/DVD < MLC < SLC <?> HDD. Quand je vois le nombre de pépins à la relecture de certains CD/DVD au bout de 2 à 4 ans alors qu'on nous avait promis 25 à 100 ans ...
 
Ceci dit la durée de rétention pourrait devenir une question importante lorsque des SSD "dépassés" seront convertis en super clé USB ou HDD mobile tout-terrain.

Attention la rétention d'un CD pressé est différente d'un CD gravé.
 
Personnellement j'aurait plustôt tendance a penser que très rapidement la rétention des mémoires flash sera supérieure aux HD.  
Initialement ça devait déjà être le cas, mais je suppose que les fabricants de flash on sacrifié la rétention à long terme pour pouvoir progresser sur la densité.

Effectivement, je parlais de médias de stockage modifiables par l'utilisateur. A ce sujet, j'ai plus confiance en un CD-RW qu'en un CD-R. Sans doute parce que je n'ai pas encore rencontré de CD-RW qui posait problème au bout de quelques années.
 
Par contre, je me demande s'il y a une grosse différence en terme de durée de rétention entre les cellules MLC et SLC, à pourcentage d'usure égal.

Oui, puisque lors des fuites, plus y'a des états intermédiaires par cellule plus la perte d'information se fera tôt.

Je lis ce topik depuis des mois et pourtant je n'arrive toujours pas à avoir une idée claire sur les modèles dispo sur le marché.
 
En gros y a quoi d'intéressant en ce moment? sans stuttering et sans bidouillages évidemment.

Je suis aussi depuis un petit moment, et j'ai cru comprendre que tout le monde attend les ocz vertex ..

ce qui y'a d'intéressant c'est un ssd avec un contrôleur qui a du cache d'après ce que j'ai saisi.

ah?
vous non plus vous pigez plus rien XD ^^
 
 
bref, moi je reste satisfait de mon SP ^^
 
je pense que je vais racheter un nettop type akoya, pour l'intégrer en voiture, et avec un ssd low cost... (histoire de vibrations toussa )

slc powaa ou mlc avec cache powaa...
 

mtron , intel ou samsung ( meme le mlc qui est tres bon , cf test de marc )

Quels sont les SLC les moins cher en 16Go / 32Go ?    
 
Perso pas besoin de gros débits, mais surtout de bonnes perfs sur les petits fichiers (<100 Ko). Pour les gros fichiers des perfs équivalentes à un 5400 tpm seraient bien suffisantes.
 
C'est surtout histoire de ne pas avoir de micro-freeze, une durée de vie 10x supérieure à la MLC, et un temps d'accès < 1ms.
 
J'en profite pour demander quelle est la fiabilité d'un disque dur d'entrée de gamme à 30€ les 80 Go lorsqu'on travaille sur plusieurs centaines de milliers de petits fichier < 100 Ko.

L'article de folie: http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page1.php
 
Maintenant on sait tous ce qu'il faut acheter  

OU plutot ce qu'il ne faut PAS acheter... Ils parlent pas de l'alternative Samsung MLC 64go par contre.

 
pas encore eu l'occasion de me le procurer
 
J'espère que ça viendra.

 
N'empêche leur excuse sur le chipset Jmicron, ça aurait pas du être plutôt "designé pour une utilisation bureautique"? Le problème de freeze ne doit pas arriver sur une machine de ce type ou les écritures sont limitées... Non?

en tout cas cet article a le mérite d'être clair...
des discours que je ne voyais écrits que sur les forums sont en train de se développer sur les sites pro... c'est bien
 
 
Par contre, je n'ai toujours pas vu ça chez clubic (ni les autres gros)...
 
Il faut que les journalistes arrêtent de recopier connement les annonces des fabriquants, en annonçant que "telle marque sort un ssd avec tel débit", en ne parlant que des débits max théoriques des gros fichiers...
 
 
La valeur d'un bon SSD ne se mesure finalement que par son débit en random write 4k...
 
ah bin oui, 500 ko la seconde ça a tt de suite moins de la gueule...

jpropose qu'on aille troller tous les sites de news lorsqu'ils nous annoncent la sortie d'un ssd...
 
juste dire :
 
"les debits max on s'en fout, ce qui compte c'est le random write 4k !!!"
 
moi jcommence

 
Trop tard    
 
 
Rien à voir ou presque, j'ai trouvé sur ce fofo les tests de différents ssd.
 
http://forum.ssdworld.ch/viewtopic.php?f=1&t=46
 
Honnêtement je ne sais pas du tout ce que ça vaut mais bon c'est déjà pas mal de faire un recensement des ssd avec leurs benchs respectifs.
 
edit : Perso j'ai un Mtron 3525 et j'ai les même perfs en random write 4k sous Crystal Machin truc... Je suis super étonné de voir des perfs aussi basse pour des Mtron... Est-ce que qq a la même chose ici ?

Je viens de le faire sur PCI

 
tu évoques crystaldiskmark ? Si oui, ça vaut quoi ce bench ?

pour plus de précisions, je vais laisser les pro parler... c'est ce que j'ai appris en lisant le topic... que marc et les autres gourou des ssd me corrigent si j'ai tort (et c'est possible )
 
le pourquoi du comment j'avoue ne pas pouvoir t'en dire plus...

et j'ai trollé sur clubic

Je viens apporter ma pierre à l'édifice.
Je tourne avec un Raid0 de SSD OCZ Core "apascher", soit 60Go (2*30).
 
_Sous XP 32, j'ai bien galéré au niveau des drivers, j'ai du me créer un OS avec nLite en les intégrant (et quelques fois, ça foirait)...
_Sous Vista 64, j'ai rencontré pas mal de freezes, assez gênants, mais on peut s'y habituer... si on est un passioné. Ces freezes étaient surtout lors des accès aux périphériques Flash (clé USB, cartes mémoires...).
_Sous se7en 64 beta, gros problème de drivers, le pc était super lent, indice du disque : 1.8 je crois (5.9 sous vista), bref, inutilisable, je le testerais plus tard...
 
 
Je me suis remis un Vista 64, sans convictions, et ayant reçu une nouvelle clé usb 16 Go (OCZ Rally 2 qui boost bien), et j'ai découvert un peu par hasard la fonction "ReadyBoost"... J'y ai mis 4 Go (le maxi), et depuis, je n'ai plus aucun freez !
 
Je reste donc sous mon Vista 64, je vous tiens au courant, si le simple fait d'ajouter ReadyBoost supprime les freezes.

REadyBoost élimine les freezes ?

Ma pierre à moi : OCZ Solid 30Go

Sous Win 7, très peu de freeze (1 ou 2 voir aucun) en utilisation quotidienne, freezes lors de grosse installation logiciel type MS Office. Indice de perf du disque sous 7 : 6.3 sur 8. Boot à froid de 7 : 30 secondes.

c'est qd-même vachement faible le write random 4k. Mon vieil OCZ/Samsung 64 Go fait 5.5 Mo/s...

 
Ben là tu compares des pommes et des oranges.

 
oui et sa pomme est pourrie  

 
Faudrait tester sur différents HBA (ich9, ich10, nforce, lsi, adaptec, areca etc.) pour se donner une bonne idée.

 
sur le site que j'ai donné il y a le ich9 et le nforce, pour ma part j'ai exactement les mêmes graphes alors que j'ai un ich8... donc il manque les areca, adaptec en raid0 de mtron  

Bon comme l'Exfat est enfin sorti officiellement pour XP,je me posais une question:
 
_Si j'intégre directement les drivers Exfat dans mon CD d'install d'XPpro Sp3 via Nlite est-ce que j'aurai accès a l'option "formater en Exfat" dans les options habituelles de formatage lorsque je lancerai l'install de Win XP?
 
Car j'aimerai bien pouvoir formater en Exfat mon Raid0 de Mtrons 7500 pendant l'install de Win XP...c'est possible?
 
Merci de me rèpondre