Reprise du message précédent :
Tiens, je viens de voir que le ssd nvme Crucial 1T que j'ai acheté sur Amazon y a quelques mois (70€) a pris 50€ de plus là    
Il est neuf dans sa boîte, je pourrais bien le revendre du coup

Petit joueur J'ai acheté le 15/12 un SAMSUNG 870 EVO 1To à 104,99 EUR chez Boulanger, ils le vendent à 193,87 EUR  

Il a pris encore 100 boules depuis mon post ci-dessus. Soit quasi le doublement de son prix depuis que je l'ai acheté en avril

TOUS les SSD SATA comme NVME ont prix cher depuis quelques mois.

 
Tout comme la RAM, prix multiplié par quatre des fois    

Crucial T500 1To avec dissipateur à 63€ en mai 2025, 171€ la version sans rad actuellement via vendeur tiers sur Amazon, avec tension sur la disponibilité  

J'ai encore 2 slots NVME sur ma carte mère. J'envisageais les remplir en 2026, mais ça sera peut-être encore après finalement.
 
Et puis j'ai 2 très bon NVME 4 et 2 To alors les 1 To en QLC j'en veux pas

 
Petit joueur J'ai acheté il y a 2 ou 3 ans deux SAMSUNG 870 EVO 1To SATA a 75€ l'unité, toujours dans leurs boites a l'heure actuelle pas encore utilisés  
car j'avais 150€ de cheque cadeau et c'etait soit 2 ssd soit poubelle

 
Remplir les slots avec de "petits" SSD c'est perdre en perfs car il n'y a pas assez de liens PCIe.

Donc je le fais pas.
 
Si le 4 To reviens, ça vaudra peut être le coup de perdre un peu en perf mais d'avoir un gros camion.
 
Sinon une camionnette ça m'intéresse pas

Ou voir combien de lignes PCIe tu as avec le CPU
Mais souvent, les ports NVMe en supp sur les mobals, c'est câblés sur le chipset, et donc moins perf
Maintenant je ne me souviens plus de la différence (si c'est flagrant ou pas)

 
 
A la rigueur je préfère que les NVME "bonus", qui de toute manière n'hébergent pas le système, perdent eux-mêmes en performance, plutôt qu'en fassent perdre au CPU ou GPU

Il faut voir comment sont câblés ces ports NVMe (CPU ou Chipset)
Des fois dans le bios, c'est indiqué avec les différentes options

Sur les sites des constructeurs c'est indiqué en général.
 
par exemple sur ma Asus :
 

 
Faut bien lire les étoiles
 
M.2_1 => PCIe 5X4 direct CPU
M.2_2 => PCIe 5X4 direct CPU mais ça passe la CG en PCIe 5X8
M.2_3 => PCIe 4X4 mais ça désactive le port PCIe secondaire
M.2_4 => PCIe 4X4 via le chipset (ça partage quand même la BP avec tout ce qui est sur le chipset, mais ça ne désactive rien).
 
Avec le chipset X870E que j'aurais pu prendre, ça permet juste un peu plus de combinaisons mais toujours en se partageant les mêmes lignes PCIe donc aucun intérêt pour moi.

Et les CPU MDG ont 28 lignes PCIe de mémoire (AMD / Intel)
Avec la CG qui en bouffe déjà 16, tu peux au moins mettre 2 NVMe si la CM le permet
Je ne sais plus si on peut occuper toutes les lignes (restriction mobal)

Faut que je change de SSD, une appli recommandée pour faire un clone de ssd ? (disque système)

Bonjour,
 
Avec des disques sandisk, j'ai utilisé acronis pour sandisk.
Il m'a adapté la capacité du nouveau sans action particulière,
ssd sata 250go vers nvme 500go

La bande passante max thérique des lignes PCIe dépendent de la longueur de la ligne et d'un possible goulot d'étranglement du chipset.  
Dans les faits, le chipset n'est jamais cablé qu'à des slots de plus faible bande passante, jamais à un connecteur x16. Cela limite grandement l'impact et le rend imperçeptible.  

Après pour un SSD Nvme, ça dépend de quelle vitesse on parle.

Vitesse séquentielle : celle mise en avant par les fabriquants de SSD ?
Elle n'est utilisée que dans quelques cas biens précis, notamment lors du transfert inintérrompu de données fortement compressées qui sont stockées de manière contigues sur le support mémoire.
Alors oui, la génération et la bande passante (nombre de ligne) de la connection PCIe ont une importance pour atteindre la vitesse séquentuelle maximale.

Vitesse aléatoire : celle qui n'est pas mise en avant par les fabriquants de SSD ?
Dès que les données ne sont pas compressées, ou ne sont pas stockées de manière contigues ou dès que le SSD doit interrompre sa lecture, il fonctionne à sa vitesse aléatoire.
C'est dans ce mode que le SSD fonctionne l'écrasante majorité du temps.
Alors non, une connection PCIe 3.0 x1 ne sera pas saturée par la vitesse aléatoire maximale.

Et cela explique pourquoi les utilisateurs qui sont passés d'un SSD SATA (550 Mb/s) à un SSD Nvme de Gen 4 (7500 Mb/s) ou 5 (14000 Mb/s) ne voient pratiquement pas de gain de rapidité dans l'utilisation normale de leur PC alors que sur papier, leur nouveau SSD Nvme est 15 à 30 fois plus rapide que leur ancien SSD SATA.

On nous aurait menti ? Et on se serait laissé berner ?
https://www.youtube.com/watch?v=B55CP87nkQ4

 
Oui j'ai mis 2 NVME (sur 1 et 4). Mais si le CPU avait disons 32 lignes permettant d'avoir 2 NVME PCIe 5 full speed tout en laissant 8 lignes pour le chipset et tout ce qui est dessus (USB4, SATA, carte son, wifi, RJ45) ainsi qu'un port PCIe 4X, ce serait quand même mieux.
 
Surtout que les CPU "HDG" comme le Threadripper ne le sont plus vraiment vu qu'ils sont nazes en jeu, en plus d'être ultra chers.

 
Clonezilla sur une clé USB. Rustique mais fait ça bien.

Je ne sais pas comment c'est câblé sur AMD, mais sur Intel, les lignes pour le chipset sont indépendantes des lignes PCIe du CPU
Si le CPU à 28 lignes PCIe, c'est pour les PCIe, aucune partagée pour le chipset, qui est câblé avec un "lien" DMI
 
En effet, les CPU HDG actuels ne sont pas très performants pour les jeux, etc... comparé aux MDG
J'attends de voir l'éventuel prochaine gen des CPU Intel HDG basé sur les Xeon 6
 
@tri-ax, en effet, depuis les gen 3, le 4K (random) n'a pas beaucoup augmenté, contrairement au Seq (c'est bon si tu copies souvent de gros fichiers)
Seul Intel c'est "distingué" avec sa série Optane et la Nand 3D Xpoint, dommage qu'ils ont arrêtés

 
A part si on a une utilisation très niche, où y a un besoin express d'utiliser massivement tous les NVME en même temps ?
 

 
C'est le même principe qu'Intel, le lien "DMI" sur Intel t'as 8 lignes PCI-E en PCI-E 4.0 vers le chipset sur les dernières plateformes intel, chez AMD y a 4 lignes PCI-E (peuvent monter @ PCI-E 5.0 mais limité à 4.0 avec les chipsets actuels).

 
car celle que j'ai  
 
sur une voici dans STORAGE
 
 
   4 x SATA 6Gb/s ports1
    1 x M.2 slots (M2_2, Key M)1
        Supports PCIe 2.0 x4 2242/ 2260 /2280 storage devices
 
AMD® CPU
 
    1x M.2 slot (M2_1, Key M)1
        Supports PCIe 3.0 x4 (1st, 2nd and 3rd Gen AMD Ryzen™/ Ryzen™ with Radeon™ Vega Graphics and 2nd Gen AMD Ryzen™ with Radeon™ Graphics) or PCIe 3.0 x2 (AMD® Athlon™ with Radeon™ Vega Graphics)and SATA 6Gb/s 2242/ 2260 /2280 storage devices
 
    PCI_E4 slot will be unavailable when an M.2 SSD is installed in the M2_2 slot.
 
 
mais quand tu vas dans SLOT
 
 
   1 x PCIe 3.0 x16 slot (PCI_E1)
        Supports x16 speed with 1st, 2nd and 3rd Gen AMD Ryzen™ processors
        Supports x8 speed with Ryzen™ with Radeon™ Vega Graphics and 2nd Gen AMD Ryzen™ with Radeon™ Graphics processors
        Supports x4 speed with AMD® Athlon™ with Radeon™ Vega Graphics Processors
    1 x PCIe 2.0 x16 slot (PCI_E4, supports x4 mode)1
    2 x PCIe 2.0 x1 slots2
 
   PCI_E4 slot will be unavailable when an M.2 SSD is installed in the M2_2 slot.
    PCI_E2 slot will be unavailable when an expansion card is installed in the PCI_E3 slot.

En règle générale, je n'aime pas trop PAX mais ses propos sont plus mesurés dans cette vidéo (qui je l'accorde est très complète et très bien faite) : https://www.youtube.com/watch?v=H4YKO-I-Mh0
 
Après, on pourra toujours se prendre la tête sur l'utilité d'un Nvme Gen3/Gen4/Gen5, sur la finesse de gravure du contôleur, sur son branchement sur un slot PCIe géré par le chipset et pas directement le CPU....
 
Les gars.... C'est juste du maketting destiné à vous délester de votre argent avec votre assentiment, bien volontairement, comme des petits moutons qui vont gentillement se faire tondre...

Ben ca depend si t'as besoin de perfs ou non.  Pas besoin, alors n'importe quel SSD convient (sauf QLC faut quand même éviter).  Besoin de perfs ?  Faut évaluer et monter en gamme

De quelles perf tu parles ?
https://www.youtube.com/watch?v=B55CP87nkQ4

mouais j'ai vu des videos analogues et en connaissance de cause pour mon 2e NVME j'ai choisi un ... gen 5, et ce pour plusieurs raisons

* la destination de ce 2e NVMe n'est PAS le jeu, mais le montage video dopé aux algorithmes lourds en en 4k (voire 6k voire RAW, voire RAW 6k), voire l'IA embnarquée
* par les temps qui courrent il n'y pas plus une grande différence de prix entre un gen 5 et gen 4 surtout en 2 To
* l'expérience a montré qu'un matériel surdimensionné à l'an T ne l'est plus forcément à l'an T+2
* comme ça me casse les pieds de démonter la carte graphique et que je voulais faire ça une bonne fois pour toute, j'ai utilisé le slot sur le GPU, qui est un gen 5

Mouais,
Au delà du SSD, tu dois alors avoir une config à base d'ULTRA 285K / 9950X(3D) accompagnée de 64GB/128GB de RAM et au moins une RTX-5090, non ?
L'IA embarquée, montage 4k, 6k, RAW.  Ca doit certainement concerner l'énorme majorité des gens qui postent sur ce topic.....

Perso j'ai pris mon nouveau SSD en même temps qu'un 9950X3D et 96Go de RAM effectivement (pour la 5090, j'ai un peu tardé).
 
Mais c'est pas comme si mon T705 4To était beaucoup plus cher que mon 990Pro secondaire, on parle de quelques % d'écart.
 
Sachant qu'un autre critère me fait de toute façon prendre 4To au moins et de qualité, c'est l'endurance, vu que j'écris pas mal.

Ultra 7 265K OC, donc on s'en approche
96 de RAM oui
et RTX 5080 OC, donc on s'en approche aussi

Le montage 4k j'en bouffe tout les jours. J'ai dû refuser des rushes en RAW car ma machine ne suivait pas, j'aimerais ne pas avoir à le refaire.
Quant à l'IA embarquée je n'en fais pas encore souvent mais c'est bel et bien un de mes projets....

Sinon juste pour de rire et mettre une bonne ambiance....
 
https://www.frandroid.com/produits- [...] -ventirads

Putain on va bien se marrer effectivement.  Je prie pour que rien ne lâche ici, pas envie de me ruiner

 
Moi non plus...
 
Au point que je vais pas overclocker plus que ce que j'ai fait

mi decembre c'est le ssd 990 pro 2T : 179€
 
car je fais pas de jeu  
et en ce qui concerne ecrire : mise a par telecharger des PDF qui font moins 1 mo de temps en temps
usage : bureautique, surf, regarder des videos ( youtube, prime, etc )

Concernant les perfs "marketing" des SSD, j'ai vu mon 990Pro lire 100Go à 7Go/s lors de la vérification d'un jeu téléchargé.
Donc oui il y a des situations où les perfs sont au max .

Tu as acheté un 990 pro alors que le plus que tu lui demandes c'est écrire des pdf de 1 mo ??

disons les prix des SSD se sont envolés, et meme le samsung EVO 2T etait plus cher que le 990 pro 2T mi decembre

 
Mais laissez les gens faire ce qui veulent de leur argent tout de même !!!
Si quelqu'un veut acheter un PC à 4000€ et ne s'en servir que pour jouer au Démineur, en quoi est-ce que cela te regarde ?

Même sur HFR il faut se limiter au strictement nécessaire en matière de hardware désormais, où va t-on?  
 
C'est juste qu'il ne faut pas présenter le SSD NVMe gen5 comme un minimum à atteindre pour tous pour une expérience décente, alors que rares sont ceux en tireront réellement parti. On a bien sur toujours le droit de se faire plaisir, mais disons que si on fait une config pour du jeu par exemple, pour un budget limité, l'argent dépensé le sera plus utilement pour acheter une meilleure carte graphique que pour un "SSD G4m1nG TM". Après dans une optique "le budget n'est pas un sujet" parce que quand on aime, on ne compte pas, c'est autre chose...

 
si ils tirent la gueule c'est a cause de la crise de la ram et de la vram
les composants DDR, CG, SSD, les prix explosent
 
et les modeles bas de gamme, se retrouvent aussi cher que les modeles haute game
genre un ssd EVO plus est aussi cher voir plus cher un SSD 990 pro a capacité de stockage egale
 
et avec NVIDIA qui veut abandonner temporairement les RTX 5X6X a 16 go et idem les RTX 5X7X qui ont 16 go et sortir que des cartes avec 8 go max de vram, les gamers tirent la gueule
donc savoir que des gens qui font pas de jeu, de montage videos uniquement
- bureautique, surfe, regarder des videos sur youtube, prime, etc achetent des cartes a 16 go pendant la crise ca leur fout la rage      
 
 
regarde sur amazon le SSD EVO PLUS 2T GEN4 est aussi cher que le SSD samung 9100 pro GEN5  
savoir qu'une personne va prendre le 9100 pro pour le mettre dans une carte mere gen3 ca fait chez eux    

Bonjour, je me demande si c'est normal que mon SSD Samsung 980 Pro qui a même pas 2 ans soit déjà à 91% sur Crystaldiskinfo et 59.4to écrit sur Samsung Magician ?

Edit : c'est mon disque system, j'en ai 2 autres qui sont à 100% un Crucial et un 980 Pro pour les jeux