Reprise du message précédent :

 
Pas forcement directement pour toi, mais je poste ce "bon plan" :
* Samsung 9100 Pro 8To sur Samsung+ (ou via The Corner si BoursoBank, ou d'autres) => ~685€
-> code à -5% trouvable => 649,80€
-> cashback iGraal @ 3,6% si utilisation de l'appli => 22,75€
-> points fidélités Samsung Rewards (jusqu'à 5% si Platinum) => 32,49€
Soit ~ cout réel => ~594€.
 

 
Pour l'instant les bons plans c'est en Gen 5 => T700 4To @ 282€ sur Fnac.com, optimisation avec deux bon adhérent de 10€ gagné et 5% de réduction si achat de bon Fnac via iGraal ou autre.
T705 aussi a bon prix sur Fnac.
T710 idem, mais aussi sur Amazon.
 
Par contre des 4To Gen 4 vraiment pas cher, pas vu grand chose...

 
Vu les perfs necessaire, j'irais p'tet plutôt à l'inverse, vers une clef USB... Perso j'ai une SanDisk 1To Ultra Fit qui fait quand même du 300Mo/s en lecture et >100Mo/s en écriture, ça suffirait pour un décodeur TV.
 
J'ai le même genre de clef dans ma voiture depuis 10 ans pour la musique et sur mes 2e PC comme disque temporaire/téléchargement. Même si le point fort pour mon usage c'est la compacité.

Je rattrape mon retard sur les SSD PCIe 5 (je n'ai pas encore le CPU qu'il faut mais le 9950XD me fait de l'oeil), il y a donc le nouveau contrôleur en 6nm qui chauffe moins vs l'ancien contrôleur en 12nm qui serait un poil plus performant.
 
Sachant que j'ai un waterblock M.2, choix difficile

Samsung Presto c'est du Samsung 5nm.
Phison E26 du TSMC 12nm le E28 du TSMC 6nm.
SM2508 aussi le TSMC 6nm.
 
Mais a priori en efficience le top reste le SM2508, et le Samsung est meilleur que le E26, mais c'est pas si fulgurant pour du 5nm.

j'ai pris un nvs kingston 4To pour la ps5 c'est certes pas le plus véloce mais il fait le taff.

Est-ce que HWMonitor est pertinent pour les températures des SSD ?

Sous ce logiciel, j'ai 3 températures affichées pour mes SSD Samsung :
-assembly
-sensor 1
-sensor 2

Pour le 990 EVO Plus, la température assembly est la même que celle du sensor 2 et pour le 970 EVO Plus c'est la température du sensor 1 qui correspond à celle de l'assembly .
En "burn", la température assembly / sensor 2 du 990 EVO plus monte à 55 °C mais surtout celle du sensor 1 atteint les 75 °C ce qui me paraît élevé.

Sous Samsung Magician, c'est bien la témpérature "assembly" de HWMonitor qui est reportée, ce qui est plus rassurant.

Vous en pensez quoi ?

Dites, un samsoul 990 Evo Plus 2To à 125€ livré, on est d'accord que c'est très bien?
www.amazon.it/-/en/MZ-V9S2T0BW-Int [...] B0DGHB9V34
Genre le 990 Pro est un peu meilleur, mais à part dans les benchmarks on ne s'en rend pas compte ou je me trompe?

 

 
Mais si l'efficience n'est pas un sujet ?

 
Tout est relativement proche et > à n'importe quel Gen 4.
Mais en gros SM2508 ~ E28 > Samsung 9100 Pro ~ SK Hynix P51 > E26.
 
Le top étant le WD SN8100 si on cible le gaming/perf "pratique".
En bench synthétique, Phison a tendance à tout peter.

A ce tarif c'est une valeur sure.

 Avec le cashback @ 15% pour le black friday sur iGraal, la version avec radiateur est @ ~585€ et ~35€ de points Samsung Rewards...

Vue la flambée des prix des NVMe, j'hésite à investir dans un gen5 2 To.

Alors pourquoi un gen5? Pour une raison très bête: j'ai aussi prévu 2 gen4 mais je les prendrai en même temps, et là c'est trop cher, j'attend que les prix baissent. En fait s'il faut attendre 2 ans, ça rentre dans mon plan, je suis pas super pressé.

Pour être honnête je n'ai pas foncièrement besoin d'un gen5 dans l'immédiat, mais je pense en avoir besoin à moyen terme pour des modèles IA.

Ma carte mère est une Asrock Z890 Lightning wifi.

Elle 4 emplacement NVMe, 1 PCIe 5X4 sous la carte graphique,
3 PCIe 4X4 à côté.

Un Samgung 990 Pro PCIe4 4 To est monté sur un des PCIe4.

A terme j'ambitionne d'avoir 4 NVMe montés, 3 gen4 4 To et 1 gen5 2 To. Le gen5 serait probablement un Lexar, car ils ont l'air de moins chauffer que les Crucial et si c'est sous une grosse carte graphique ça me semble important

Cela vous semble-t-il très cohérent?

Et j'ai lu que le gen5 sous la carte graphique pouvait légèrement impacter les perfs de la CG aussi?

 
Déjà posté dans la section CPU/RAM mais cela concerne aussi les SSD donc je remets l'info ici :
Micron annonce que sa marque Crucial quitte le marché grand public, effectif à compter de février 2026.
 
Ca pue un peu.

Bah au moins, ils ne font pas semblant et ne font pas croire que les clients normaux les intéresse.

Mais bordel on va payer les SSD 3000€ le To bientôt avec leurs conneries

Avec la volatilité des prix ça doit être casse burne d'établir des contrats avec les distributeurs  
Si trop bas risque d'avoir des pros qui vont tout scalper sur le marché grand public.
Si trop risque de pas vendre assez pour rentabiliser tes références spécifiques grand public.
 
Après la patience est la mère de toutes les vertus, ça finira bien par se normaliser à peu près
 

Faut attendre que la bulle éclate

En tout cas dépêchez vous d'acheter des SSD en attendant    
C'est pas encore trop perceptible en tout cas mais ça va devenir assez violent pour les SSD, voir par ex : https://www.trendforce.com/news/202 [...] ice-spike/
 

Mais non  

Ouep tellement flippant les stocks et les prix que j'ai commandé un nvme de 1to de spare pour pas avoir a le faire l'année prochaine en cas de crash, je contribue comme ca la pénurie globale, y avait des wd_black SN7100 de 1To a 75€ sur amazon, livbraison en janvier, c'est raisonnable par les temps qui courent , c'est juste limité a un, dommage j'en aurai bien pris un autre pour le NAS
sinon les P310 de 1to sont a 99 dispo de suite au prix ou j'ai payé mon wd_black de 2TO y a 2 ou 3 mois mais au moins y en a encore et de suite, ce seront peut etre les derniers avant longtemps  
 
Du coup je met au passage la vente de mon ancien config globalement en pause pour garder une conf en backup en cas de panne ...
Avis a ce qui profitent des prix qui s'envolent, si vous avez une panne et pas de spare pensez a votre RAM ou votre SSD que vous racheterez a prix d'or  

 
Moi aussi ça m'a fait réfléchir.
 
J'ai commandé un Lexar Ares Pro de 2 To

Drap
Hier soir je regardais justement mon vieux HDD externe WD de 1To full en me disant qu'il me faudrait un backup car il doit avoir 10 ans.
 
J'ai récemment acheté un mini PC Blackview MP100 qui tourne sous Ubuntu avec 1To NVMe auquel j'ai ajouté dans la baie prévue à cet effet un SSD Sata Crucial MX500 mais qui ne fait que 250 Go.
 
Cette baie peut prendre 2 To donc je pensais reprendre le même mais c'est soit introuvable soit trop cher. Apparemment on peut toucher le BX500 à 140 EUR mais il n'a pas de DRAM et je crois savoir que c'est un must ?

Infos nouveau firmware 990 Pro.    https://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=9012

 
La DRAM c'est surtout pour les transferts de gros fichiers je crois pour assurer les memes taux sur toute la taille, en utilisation normale ca marche tres bien sans
 
 

Non la Dram sert à y charger les tables de correspondances.

C'est vrai, mais en pratique pour une utilisation normale perso je vois pas la différence , meme la chute de vitesse au dela du cache je la vois pas au quotidien sur un nvme, j'ai jamais de fichier de plus de 300Go.
Par contre sur un BX500 de 2To il fait 25Go , la vitesse d'ecriture peut diminuer au dela de cette taille, mais si c'est quelques fois par jours c'est pas bien génant, ca dépend des données qu'on manipule  
Si l'utilsation quotidienne est la manip de gros fichiers le manque de DRAM peut etre un soucis
Sinon effectivement ca impacte un peu l'usure du disque et ajoure de la latence car il met ses tables ailleurs , en général  dans la RAM pour le nvme ou le SSD pour les sata

Tu confonds pas cache SLC et cache Dram?
Cache Dram: quelques Go de DDR qui stockent les tables
Cache SLC: une partie du stockage principal est faite de SLC, assurant des taux de transferts bien plus rapides que la MLC/TLC/QLC... jusqu'à ce qu'elle soit saturée.

Par exemple sur un T500 2To la Dram c'est 2gb, le cache SLC ~600Go

Peut etre que oui effectivement , mea culpa
Donc effectivement sans DRAM ca ralentit, mais ca reste quand meme des performances tres acceptables pour un usage quotidien, les latences sont pas celles des HDD non plus

Et puis en ces temps compliqués et dans son cas, pour remplacer un HDD de 1To le BX500 de 2TO fera le job haut la main

Oui, les SSD nvme sans DRAM récents (gen4 et 5) ne posent aucun problème parce qu'ils peuvent accéder à la ram de l'ordinateur pour stocker la table via le pcie, d'ou le terme HMB "Host Memory Buffer". Par contre les SSD sata sans DRAM ne le peuvent pas, la table FTL est donc stockée sur la NAND, qui est lente en comparaison de la DRAM, d’où des performance médiocres, voir affreuses pour ceux qui ont de la nand QLC lorsque le caché est épuisé (inférieures à un disque dur).

Exemple justement : le BX500, c'est pas le pire dramless puisque la NAND reste de la TLC, mais il vaut mieux prendre large en taille pour ne pas épuiser le cache.

En alternative, il n'y a rien à un prix correct à moins de prendre un SSD de marque Chinoise, les fanxiang S101/102pro sont un peu mieux hors cache , et le WD blue est correct mais que pour les version 2/4 To en dessous c'est mauvais.

Du coup je suis allé vérifé les SSD que j'ai eu (mx500, m550, SD Ultra Plus en 128, 870 evo ), ils ont tous les la DRAM
Ces disques fonctionnent encore, meme le 128 qui est sous utilisé maintenant, d'apres les status SMART est la moitié de sa vie alors qu'il a plus de 10 ans
Je comprend que je n'ai jamais expérimenté en SSD SATA sans DRAM et que ca doit être moins bien, mais dans quelles proportions je sais pas, ca doit dépendre du niveau d'exigence.  
 
Pour un 870 evo de 2To avec de la DRAM il est a 190€ sur amazon, il a pas trop monté, je l'avais payé dans les 170 au mois de Juin de cette année
https://www.amazon.fr/Samsung-MZ-77 [...] r=8-1&th=1
 
Sinon tu as ce sandisk ultra plus avec de la DRAM a 137, mais faut etre patient et pas etre livré de suite
https://www.amazon.fr/SanDisk-Ultra [...] 2ee7150418

Fais chier le Samsung était encore en promo à 133 EUR pour les clients Bourso mais plus de stock https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] to-3188991

Edit : et le Sandisk ne semble pas avoir la DRAM ?

Le WD blue SA510 2To (clone du Sandisk ultra 3D) est moins cher que le BX500, est DRAM et le contrôleur est le même que le MX500 : je vois rien de mieux pour ce prix https://www.amazon.fr/Western-Digit [...] 0c9e5&th=1
 
Edit il (3D/SA510) est DRAM en 2To et 4To, pas en dessous : https://www.reddit.com/r/DataHoarde [...] with_dram/
 

J'étais justement dessus

Ce n'est pas de la QLC les BX ?  
 
Edit: Il y a eu les deux en fait, il ne doit rester que des QLC maintenant.

Oui QLC effectivement, une review très récente : https://chimolog.co/crucial-bx500-2025/
 
Donc raison de plus pour passer son chemin.

Une moins récente : https://www.tomshardware.com/review [...] ,5377.html
 
Bref merci infiniment pour vos précieux conseils, j'ai pris le WD Blue

 
Qui je crois est de la QLC.....

Non je crois pas, aucune config n'est QLC
https://www.techpowerup.com/ssd-spe [...] 2-tb.d2272
 
Par contre le contrôleur est différents pour les versions 250, 500 et 1to, c'est le même que celui du WD green, d'une fiabilité aléatoire pour dire le moins, alors que le 2 et le 4to ont le même que celui du MX500.

En tout cas le NVME blue 4 To est QLC

Oui je parlais bien du blue SA510 format 2,5 SATA, alors que le blue M.2 SN5000 c'est QLC en 4To et toutes les capacités pour le SN5100 également, après le format M.2 NVMe c'est tout à fait autre chose et on ne manque pas de choix.