Reprise du message précédent :
J'ai une question totalement bête sur la mémoire TLC :
 
En SLC, on a deux tensions de référence, un bit (logique, deux états).
En MLC, on a quatre tensions de référence, deux bits (logique, quatre états).
En TLC, on a huit tensions de référence, trois bits seulement (pas logique).  
 
Y a une raison ? Parce qu'avec huit tensions, on peut gérer quatre états et donc quatre bits.

Non, tu mélanges. 3 bits à 2 états chacun, ça fait 8 possibilités (2x2x2) en tout, à savoir (000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111), donc 8 tensions pour les détecter. Pour 4 bits, ça ferait 2x2x2x2 donc 16 tensions nécessaires, ça deviendrait folkorique sur un tout petit intervalle de tension.

Ca, c'est si les valeurs étaient liées.

Dans le cas de la mémoire, l'états d'un bit est pas lié à celui d'un autre, donc on peut avoir : 000 et 001 pour le premier bit, 010 et 011 pour le second et 110 et 111 pour l'état du troisième et basta, non ? Ca fait que six tensions, et les valeurs 100 et 101 ne servent pas.

Les 8 valeurs sont obligées de servir. Comment tu voudrais écrire un morceau de fichier si t'as pas le droit d'y mettre des valeurs 100 et 101 dans ta cellule ? Elles vont forcément apparaitre à un moment ou un autre. Ca n'a pas de sens de les éjecter. Les bits sont forcément "liés par paquets" dans le cas d'une mémoire autre que SLC et donc se doivent de prendre toutes les valeurs imaginables, à savoir 8 ici.

Ben non, justement, vu que dans certains cas on va ecrire que sur le premier bit d'une memoire MLC pour ameliorer les debits (cf. Les test de HFR).  
 
D'ailleurs, la représentation en bit ets pas juste : on a juste 8 tensions différentes liées a des etats. Si 1 V c'est le premier a 0, 2 V le premier a 1, 3 V le second a 0, etc, on n'a besoin que de six tensions differentes pour 3 bits, je me trompe ?

oui, car tu ne sais pas compter !  
 
Sur 3 bits, tu as 2^3 valeurs différents, donc 8 tensions pour que chaque combinaison binaire corresponde à une tension particulière.

Dans ce cas précis, les bits ne sont pas liés.  
 
La valeur d'un bit, dans la mémoire, est indépendante de la valeur des autres bits. Donc j'ai besoin de 2 états pour le 1er bit (0/1), 2 états pour le second (1/0) et deux états pour le troisième (1/0). Ca fait bien 6 états et pas 8, non ?  
 
En quoi je me trompe, là ?

Bon, j'ai compris mon erreur : comme la NAND ne stocke qu'une valeur de tension, on a bien besoin de 8 tensions. Du coup, je ne comprends pas comment OCZ fait pour gérer "indépendamment" un bit d'une mémoire MLC.

A quoi tu fais référence précisément pour OCZ ? Lien ?

Là : http://www.hardware.fr/articles/86 [...] ntion.html
 
Il écrit d'abord le premier bit sur toute la surface, puis le second. Donc ça vaut dire qu'il gère indépendamment les bits, ou qu'il fait une opération pour modifier rapidement.

Les bits sont toujours gérés indépendement les uns des autres, mais la tension de seuil du transistor dépend de chacun des bits car il y a une unique tension de référence par valeur binaire.

Si je dis pas de bêtises, le but c'est d'avoir une écriture rapide (lors des premières utilisations / lorsque le remplissage du SSD est faible au regard de sa capacité) en considérant que la cellule, capable de recevoir 8 tensions d'enregistrement distinctes, n'en gérera dans un premier temps que 2 (1 bit / cellule) ou 4 (2 bits / cellule).
 

 
Lorsque l'utilisateur "demande plus d'enregistrements de données", le contrôleur "converti" des cellules ne stockant qu'un ou 2 bits en cellules à 3 bits, en sacrifiant les performances au profit de la capacité.
 
Si j'ai bien compris le principe...

Hello,
 
Y'a quoi en ssd m.2 PCIe sur le marché actuellement ? LDLC ne liste en m.2 qu'une m500 Sata 3.

Le Samsung XP 941 (rare), et un Plextor

Ok presque rien et hors de prix, merci

Sandisk A110 également

Les Plextor M6e ne sont pas beaucoup plus cher que leur pendant SATA. Donc le soucis c'est que Plextor est cher mais bon... on paye la garantie.

ça bientôt :

En test :
http://www.anandtech.com/show/8006 [...] ra-is-here

Ca fait un moment qu'il est là mais plutôt pour les OEM

Sinon les limitations au niveau du boot et l'absence de TRIM sous Windows font rêver

Effectivement, il perd une grosse partie de son "éventuel" intérêt!

ben ça a de l'intérêt parce que ça torche en Pci-e et si ils font du raid 0 sur une carte ça va augmenter encore.
 
Jc

Avec du RAID ça augmente juste le Seq, pas vraiment d'intêret hormis lire/copier de gros fichier

Hello,

- Avis de décès - OCZ Onyx 64Go, né le 26 Octobre 2010, considéré comme décédé le 16 Mai 2014 -

Avant hier, gros plantage de Windows, données corrompues, un chkdsk dans un autre PC répare les fichiers corrompus, ça repart une journée, et hier soir même chose, j'ai compris le message: la flash est morte. Et oui, un des très rares SSD sur le forum où ce n'est pas le contrôleur mais bien la mémoire qui lâche!

Il aura fini avec 4460 cycles d'écriture, et un total ridicule de 2.8To en 8880 heures de fonctionnement, ce qui nous donne une amplification d'écriture moyenne de 101.75 fois, bravo au contrôleur Indilinx  

C'est pour ça que je ne parle que d'une grosse partie de son intéret mais je pense (peut être à tort) que la grande majorité des gens prennent un SSD pour en faire un disque système.

Merci OCZ !

 
Pour indication, comme disque système + simulations de temps à autre, j'en suis à 40 écritures il me semble, pour 8000h aussi (depuis 2011)... mais c'est un M4.
En général, je change d'ailleurs mes disques durs tous les 2-3 ans, et je me demande si je vais adopter la même méthode pour le SSD... ou pas.

Salut à tous, je souhaite changer mon vieux C300 par un modèle plus récent, si bien sûr ma config actuelle me le permet.  
(je suis aussi près à changer la mémoire vive si nécessaire).  
 
Quel modèle me conseillez vous ? Sachant que j'ai 20% chez Samsung.
 
Merci pour vos réponses
 
Voila ma config :  
Proc : Intel Core I7 930  
Ventirad : Noctua NH-D14  
CM : Gigabyte GA-X58A-UD3R    
RAM : G.Skill Kit Extreme3 3 x 2 Go PC12800 Ripjaws CAS 7    
Disque système et applications : SSD SATA-III C300 128 Giga  
HDD données : Western Digital Caviar Black 1To - 64 Mo - SATA Revision 3.0    
CG : HD5870 Sapphire VaporX 1Go G-DDR3    
Boîtier : Silverstone FT01B  
Alim : Corsair HX - 650W  
Lecteur Graveur DVD : Lite-On IHAS524  
OS : Licence WIN7 professionnelle étudiant    
Ecrans : 2 x P2270 hd  
 

Le samsung 840 Pro est pas mal, mais il sera bridé à du SATA 2.
Je suis dans le même cas, bridé par mon chipset X58... et pas certain que la différence se sente avec mon M4.

Sauf si le besoin en capacité se ressent, autant rester sur le C300, il reste  performant, l'intérêt de changer est proche de zéro.
 

 
tu gagneras rien en changeant ton ssd    
 
Frustrant de pas avoir besoin de changer mais meme un c300 reste tres bien actuellement.
 
Tu fais quoi avec ta machine?

Si son SSD a presque 3 ans il a p'tet perdu ses perfs d'origines
 
XaT

Un connecteur fibre optique pour relier tout nos périphériques externes de stockage  

Bah soit on a un écosystème compatible, soit on prend un truc qui simule un contrôleur AHCI comme le Plextor M6e

Simule un AHCI ? Formulation malheureuse

Le M6e comme le XP941 utilisent l'AHCI et non pas le NVMe.

bonjour,
 
Est-ce que ce model la  
 
SEAGATE 600 SSD ST480HM000 - 480 Go - Disque dur SSD interne  
 
a 200 € ca fait cher ?
 
merci

Crucial MX100 en NAND 16nm pour bientôt

Tiens le Crucial MX100 est apparu brièvement sur Geizhals, le temps de faire un screenshot qu'ils avaient déjà disparus, du coup j'ai pas pu voir s'il y avait des spec plus détaillées.
 

Oh toi tu dois déjà l'avoir dans ton labo je parie
 
(Bon il est réapparu sur Geizhals, mais pas plus d'info finalement en cliquant dessus)

Non même pas !

Indilinx SSD Status fonctionne avec le M4 ? (j'avais essayé mais comme pour le SSD Intel  -lui je sais qu'il ne fonctionne pas avec - il ne voyait pas le SSD)

Mon M4 256 Go, de 2011 également (m'avait couté presque un bras ce rat :-) en est à 10 718h, 1371 allumages, mais je n'ai rien de plus, comme les go d'écritures (j'ai juste CristalDisk Info)
Il fonctionne comme au premier jour (du moins si j'en crois les tests synthétiques) et mon temps de boot idem