Reprise du message précédent :
En 0x00 Fill, moins . Sinon, j'ai eu la bonne surprise de constater que mes Samsung 470 avaient le dernier bios .

Est ce qu'ici des gens ont déjà eu des SSD Samsung à renvoyer en SAV ?

Allez zou, adieu Crucial M225, bonjour Crucial M4 (120 Go).

Au fait ça en est où au niveau du swap file & SSD ? Vaut mieux virer le fichier d'échange ? Ou avoir un SSD dédicacé au swap file ?
Y'aurait-il des tests fiables à ce sujet ?
Merci .

C'est juste histoire de libérer de la place : http://www.hardware.fr/articles/86 [...] n-ssd.html

Mais sérieusement, on en a parlé plein de fois ici ...

 
Tu sens vraiment la différence en utilisation courante ? (Hors bench bien entendu)

 
supprimer le swap  peut causer des plantages selon l'utilisation du pc, et ce même avec 8 Go de RAM (c'est du vécu)
perso j'avais un petit SSD de 20 Go pour le swap mais je viens récemment de passer de 8 à 16 Go de RAM, donc j'ai viré le swap et je récupère le SSD pour mon netbook.  
Pour virer le swap sans problème, il est conseillé d'avoir à partir de 12 Go de RAM, en dessous, des plantages peuvent arriver selon les programmes utilisés.

 
Y a pas des programmes qui ne peuvent fonctionner sans swap ? Me semble avoir lu ça.

 
y parait, mais je pense que déjà faut y aller!  
perso avec 8 Go de RAM, totoshop CS5 n'aime pas le désactivation du swap (plantage), mais avec 16 Go de RAM, aucun problème.
perso je laisse le swap désactivé, le jour où j'ai un plantage avec un programme, la 1ère chose que je ferais sera de le réactiver.

Visiblement, pas grand monde ici à du renvoyer son SSD SAMSUNG en SAV...
 
Un test plutôt élogieux du dernier SAMSUNG :
 
http://www.59hardware.net/dossier/ [...] .html.html

 
J'ai un crucial M4 qui a plus de 6000h de fonctionnement avec le swap file sur le SSD.  
 
Je ne vois vraiment pas l'intérêt de le supprimer pour un ramdisk... d'ailleurs, avec l’apparition des SSD, les ramdisk ne deviendraient-il pas obsolète ?
 
Et avoir 16 ou 24Go de RAM, je ne vois pas non plus l'intérêt à moins d'avoir un serveur ou faire de virtualisation à gogo... si le pc est utilisé dans des situations classiques, 8Go est largement, très largement suffisant à mon sens.

Pour le swap, j'ai eu un pb une fois avec mon logiciel de sauvegarde lorsqu'il a dû déplacer un fichier de 12Go (1Go de swap + 8Go de RAM dans mon cas)

16Go de RAM c'est simplement future proof. J'ai payé ma RAM 65$, tout un rabais (newegg)

 
Nope,très peu de WA
 
429,9TB  Hôte
432,1TB NAND
 
c'est le trop grand nombre de blocs défectueux qu'il l' ont tué.

La promo ldlc -10% sur les ssd est toujours d'actualité.
 
Ils ont pas du vendre assez.
En même temps vue que même avec les -10% ils sont plus cher que la concurrence

Sauf que le NAND write n'est pas dispo dans le SMART d'un Vertex 4, donc bon... Tu a du loucher

url ?

Parce que ça ne colle pas avec http://www.xtremesystems.org/forum [...] ost5105422

C'est pas un sandforce

J'ai commandé un kingston V+200, ça me permettra d'évaluer un peu mieux le potentiel des SSD, je compte éventuellement le mettre dans mon netbook pour corriger le bug principal de windows XP qu'est d'entasser touts les accès disques en même temps  

 
Yep,t'as raison ,c'est exactement ce qu'il s'est passé ,d'ailleurs le NAND Write n'est indiquées qu'avec les SF et pas de P/E cycles sur ce Vertex4 donc difficile de connaitre le WA.le MWI semble également foireux.

Difficile à dire vu que j'ai changé toute la machine.
Je passe d'un Core2Duo E6600 - 6 Go - Geforce 7900 GT - Crucial M225 120 Go
à un Core i7 3770K - 16 Go - Geforce GTX680 - Crucial M4 120 Go
Alors oui, c'est encore plus rapide, mais difficile de dire dans quelle proportion c'est dû au changement de SSD ou au reste...

 
Ah ok effectivement  

Comment interpréter ce 17%
Mon M225 est-il à l'agonie ?    

Pas nécessairement le MWI est calibré pour un certain nombre de cycle d'écriture mais il est sur certain SSD  en mesure d'en  faire bien davantage.

4189 cycles d'écritures en moyenne (D0, valeur 105D en hexadecimal), 43531 au max (?! ), 1 au mini

Donc c'est calibré pour tomber à 0% à 5000 cycles, mais doit y'avoir moyen de faire 10 000 sur la NAND Samsung 45nm

Je n'ai upgradé le firmware qu'en mars 2011.
Donc de septembre 2009 à mars 2011, il a tourné sans trim, avec le firmware d'origine, et a donc pu "s'acharner" sur certains secteurs.

Bah, il est garanti 5 ans après tout.
Donc s'il claque dans les 28 mois à venir, c'est tout bon.  

En effet comme le Vertex 1er du nom, ton M225, c'est de la NAND Samsung 45nm donc c'est quand même une mémoire qui s'use peu par rapport aux nouveaux SSD gravés beaucoup plus fin.
 
Quoi qu'on dise, il y a globalement assez peu d'utilisateurs de SSD à base Indilinx Barefoot ici qui peuvent témoigner de la fin de vie de leur SSD. Par contre, il ne faut pas chercher bien longtemps pour trouver des gens qui ont renvoyé des Vertex 2 et 3 au SAV...

Ça cela reste de l'extrapolation,mais bon tu mouilles pas beaucoup puisque la 51nm  est données pour 10 000 cycles .

hello  je viens de d'allumer mon pc et ça m'affiche :
BOOTMGR absent
et mon disque syteme n'est plus detecté dans le bios
 
ça veut dire qu'il est HS?

Vérifie les branchements de tes hdd, et l'ordre de boot des hdd dans le bios.
 
J'avais eu ce problème le jour où j'ai retiré un disque dur où rien n’était installé mais windows y avait placer le menu de boot...

le disque n'est plus détecté dans le bios
 
je n'ai rien fait de spécial aujourd'hui, le pc fonctionnait ce matin
 
c'est un gskill falcon 2 64go qui fonctionnait parfaitement depuis 2009

j'ai un falcon 2 qui m'a fait le même délire, récupération des données + secure erase l'ont remis sur pieds  

tu fais ça comment stp?
 
il était détecté dans le bios le tiens?

le falcon 2, c'est du Indilinx eco avec de la NAND gravée en 34nm ou je me me trompe?

oui, essaye un clear cmos

pas detecté le miens, introuvable dans le bios
 
même après clear cmos, ça sent le HS  

Jumper non ?

 
 
Yep,et pour reprendre les propos  de Kingus 4300 ,au niveau de l'amplification d'écriture ,avoir tourné sans TRIM ca pas du aider .
 
Avec average erase count et le nombre de secteur ecrit.
Edit:
Comme j'ai la vu qui baisse, j'ai revérifié et on arrive  
nombre de secteur ecrit : 8110697547 x512 =4152GB
average erase count  536192 GB
 
Soit 129x de WA  
 
C'est vraiment énorme ,si quelqu'un peut a nouveau verifier  :-)
 
 
 

 
Si tu le jette    pense a moi

ben viens le chercher    
 
là j'essaie de restaurer une image disque (2 partitions à restaurer) sur mon autre ssd, comment c'est galère  
 
edit: il s'avère que je ne pourrais même pas restaurer cette image si les nouveaux disques n'ont pas identiques aux anciens  

la Meurthe-et-Moselle ne fait pas partie de mes destinations favorites malheureusement  

je viens de le mettre dans un boitier externe => aucun media
 
je ne vois pas comment ce disque peut encore servir à quelque chose
 
je suis super dégouté d'avoir perdu mon système là, moi qui pensait être à l'abri avec une image disque