Reprise du message précédent :

 
Oui j'ai plus en plus de doute la  

 
en même temps j'ai été assez fou pour revendre mon x6 et acheter hier soir sur matos.net un 8320
pas rentable, mais raz-le-bol de pas pouvoir changer, et comme je veux garder ma plate-forme AM3+ et que streamroller sera pas compatible...
le changement c'est MAINTENANT

Si si c'est crédible mais je pensais la référence au 8 coeur ironique
 
Sinon Opera et Firefox ne lancent qu'un processus. Ca ne veut pas dire qu'il n'est pas MT mais par ex j'ai beau lancer autant d'onglet à la chaîne de lequipe.fr que ça ne dépasse jamais vraiment les 25% d'utilisation CPU sur mon 4 coeur.
Par contre Chrome et IE lancent un processus à chaque onglet et cumulé le taux d'utilisation CPU monte plus haut que 25%.

Tu me diras si en jeu c'est mieux ! , oui il commence à ce faire vieux mon phenom II  

 
ouep, en même temps j'étais pas cpu limited avec mon x6 @ 3.9Ghz, mais bon comme je joue en 3D/120Hz je voulais un proco qui mouline un peu mieux...
là c'est pas encore ça, mais pour 70€ (entre prix d’achat du fx et prix de vente du x6) comme je gardfe le reste de ma config (mobo/ram/waterblock) ça peut être que mieux !
après la question sera de savoir si le passage à Win8 peut faire du bien, parce que ça c'est pas prévu que je change

Bon sinon pour mon Throttling c'est juste le VID demandé qui joue, dès que je suis à plus de 1.4125 j'ai du Throttle, même si je reste à 4 GHz, je comprends pas trop
 
Mais bon du coup à 1.4125 si je passe la LLC de High à Extreme j'ai jusqu'à 1.45, à moi les 4.6 voir 4.7, wéééé

 
Et j'ajouterai que c'est probablement les animations flash et pas du javascript qui cause la charge.
 
Sinon pour la petite histoire Régis183, hier j'ai ouvert une bonne centaine d'onglets Firefox, plus de 800Mo d'occupé mais niveau charge CPU rien de notable. (pourtant je n'ai qu'un vieux Q6600 d'il y à 5 ans) Et j'ai toujours pas réussi a choisir mon nouvel écran ni mon nouveau smartphone    

 
Ah moi qui croyais que je mon phenom ne vallait plus rien, je viens de faire un tour sur ebay : entre 78 -95 euros  

Il fait pas assez chaud comme ça en Reunion ?    
 
AMD FX : made for Groenland and Alaska people
 

Donc donc avec 1.4 de VID et LLC Extreme (1.44v sonde) 4.6 GHz à l'air stable pour le moment, par contre 4.7 GHz une instance de Prime95 plante rapidement
Par contre la conso commence à 340w pour monter petit à petit, là 363w et je pense que je vais arrêter, il y'a 22.8A qui passent sur l'ATX12V (273.6w), je n'aimes pas trop

Ca tombe bien c'est aussi le prix du neuf  :
 
http://www.clubic.com/comparer-pri [...] 690-20612/
 
 
 

Je serais tente de dire que oui puisque je vais certainement franchir le pas moi aussi.
Par contre, va trouver des petits revendeurs en Europe de l'est.

Honnetement, je partage l'opinion que certains sites abusent. Ils abusent de je ne sais pas quoi, mais sur ma config, modeste certes, mais pas forcement ridicule,  le surf devient inconfortable avec certains sites, l'equipe.fr etant un bon exemple.
Enfin, j'ai du mal a imaginer un bench de ce foutoir.

test intéressant à la ferme
http://www.cowcotland.com/articles [...] -8350.html
 
qui confirme une conso améliorée (consomme moins que les X6/X4) et pour le coup ils montent à 5Ghz 1.45v bios

 
Biensur    

 
  Il as pris de la valeur  
 
 

AMd se résigne à comparer ses CPU d'un ordi portable  avec un Smartphone.
 

j'ai juste reporté les test de cowcot, hein
eux ils trouvent une conso moindre en charge que sur les x4/x6 (10watts de moins environ)

edit : par contre protocole de test introuvable, on ne sait pas quelle mobale/bios ils ont

 
C'est du délire ces procos...

C'est pas forcément que le proco, l'étage d'alim de la mobo doit morfler et son rendement baisser avec autant de puissance à délivrer. Mais bon, vu le positionnement du CPU lui adjoindre une mobo à 200 € bon...

c'est pas non plus une mobale en carton, même si y'a mieux...
verrai bien sur ma giga ud3

Mais pourquoi l'étage d'alim morflerait ?  
Car le proco est délirant. Dès qu'il tourne plein pot, c'est un puits sans fond
Alors process à chier responsable majoritairement ?
Ou bien peu importe le process, archi CPU à l'efficacité encore plus médiocre qu'attendue ?

Ba le rendement de l'étage d'alim mobo baisse avec sa température/charge. Va savoir ce qui de l'augmentation de la conso vient de l'augmentation de la tension du CPU (et de son leak) et vient de la baisse d'efficacité de l'étage d'alim de la mobo...

 
on sent bien que t'as envie de casse du vishera toi
non ce n'est pas une bouse infâme, quand marc veut O/C la conso s'envole, mais ce n'est pas le cas de tous les procos/mobo/tests
il dit lui même que ça ne vient pas forcément du proco, et de base les perfs sont pas mauvaise vu le prix

 
Sans avoir le protocole de test, on ne peut pas interpréter les valeurs données.
Donc pour moi ce graph est inutile  

 
entièrement d’accord, mais ça montre qu'en fonction des cas, ce n'est pas forcément un gouffre à watts...
ils ont les mêmes résultats sur Tom (consomme moins qu'un BD, pareil qu'un X6) avec une ASRock Fatal1ty 990FX Professional (même mobale pour X6, BD et vishera donc pas de biais possible du à la mobo)
 
ou contraire PCwordl ou le comptoir ont des conso bien plus élevées !
le truc c'est que c'est difficile de généraliser, surtout si ça vient de la mobo voire du bios...

Althaz > flash s'accélère avec les cartes graphique
 
marc > tu as peut-être le plus haut VID (1.4125)
 
picturaw > mais ouais !

 
Que peut-on en déduire quoi Marc ? Que BD et PD c'est même combat niveau OC ? ou PD est légèrement mieux ?
 

Pour info., à même tension (1.42V en moyenne, pointes @1.4<>1.45), l'X6 a bien besoin d'être refroidi ...

Si tu check le post de Dave sur XS, il passe prime à 4850MHz pour 1.488v sous windows.

Seulement il utilise un wc custom relativement costaud et ses températures sont déjà élevées.

Ca semble +/- kif kif avec un Zambezi.

Ouais, donc c'est vraiment pas terrible comparé à SB

Tu aurais un lien SvP ?

Parce que je traine sur oc.net, et il est vrai qu'il y a pas mal de disparité entre les procos. Mais 4.8@1.48 c'est souvent bon avec une mobale un peu costaud.

Pas mal bench a 5.0  voir plus avec un Vcore de 1.50-1.55 sous un petit water (H100/amd) est ça reste raisonnable au niveau de la temp, du moins ce n'est pas le caractère de contrainte. Quid de la conso, mais ça je m'en fou

Par contre l'incidence de la vitesse de la Ram a l'air "quasi" nul sur les perfs,1600 to 2133..

http://www.xtremesystems.org/forum [...] ost5146966

Je ne pense pas que bencher à 4.8GHz et plus soit compliqué, mais à stabiliser c'est autre chose.  

Le truc c'est je me couche, je me lève, ils ont pop 30pages. Difficile de retrouver ceux qui mettent un test de prime. Mais il y en a.

Faut dire qu'avec leur idée de seulement 10 posts par page, ça n'arrange pas les choses.  

Parce que c'est du bench

Dans quelques jours, on devrait y voir plus clair sur l'avenir de la gamme CPU d'AMD.
 
http://www.brightsideofnews.com/ne [...] -29th.aspx

 
 
 
Et si tu exprimais ta pensée avec des mots plutôt qu'avec des images débiles , nan ?
 
Car bon, 25€/an je m'en cogne, et mon proc fumera pas la planète.  

C'est pas que la facture EDF (c'est même négligeable), c'est surtout le prix du système de refroidissement, celui de la mobo, celle de l'alim, etc. La conso on s'en cogne pas si l'on considère que le rapport perf/prix est important, il ne faut pas regarder que le prix du CPU.

+1000 Fouge
 
Une super mobale + une super alim + un super système de refroidissement pour un proco comme celui-là à 200€, c'est complétement ridicule  

Ou négliger/ignorer les conséquences d'une surchauffe/surtension desdites mobo., alim.