Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2195 connectés 

 

 

Déçu du Bulldozer, vous...
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  307  308  309  310  311  312
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD FX-8300/6300/4300 (Vishera)

n°8067414
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 03-10-2011 à 23:32:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

aliss a écrit :

Il arrive souvent qu'un produit soit repoussé, le contraire par contre... :whistle:


 
 Llano...
http://www.overclockers.com.au/pix [...] 52uek&f=1'  
 
Sur ce slide on peut voir que le Llano devait être lancé au 3e trimestre, soit après le lancement du Zambezi.
En réalité le Llano a été lancé avant le Buldo, et son lancement a même été avancé au 2e trimestre.
 
  :whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par Wirmish le 03-10-2011 à 23:43:11
mood
Publicité
Posté le 03-10-2011 à 23:32:47  profilanswer
 

n°8067419
seth-01
Posté le 03-10-2011 à 23:37:11  profilanswer
 
n°8067587
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 04-10-2011 à 09:03:04  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


 
 Llano...
http://www.overclockers.com.au/pix [...] 52uek&f=1'
 
Sur ce slide on peut voir que le Llano devait être lancé au 3e trimestre, soit après le lancement du Zambezi.
En réalité le Llano a été lancé avant le Buldo, et son lancement a même été avancé au 2e trimestre.
 
  :whistle:


 
Il n'y a que la version mobile qui est sortie officiellement fin Q2 en l'occurence et j'aurais préfèré voir ton slide respecté.  :D

n°8067763
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 04-10-2011 à 12:24:27  profilanswer
 

aliss a écrit :

Il n'y a que la version mobile qui est sortie officiellement fin Q2 en l'occurence et j'aurais préfèré voir ton slide respecté.  :D


D'après Wikipédia le A8-3850 et le A6-3650 ont été lancé le 30 juin, mais ils ont sûrement été réservés aux OEM.  :jap:  

n°8067930
0b1
There's good in him
Posté le 04-10-2011 à 14:38:11  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


D'après Wikipédia le A8-3850 et le A6-3650 ont été lancé le 30 juin, mais ils ont sûrement été réservés aux OEM.  :jap:  


:lol:
 
Article réalisé par un fanboy pour prouver que le Q2 a été respecté?
Nan parce-que 24h plus tard on était en Q3...

n°8068382
Zack38
Posté le 04-10-2011 à 20:38:58  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


Ahhh ou c'est peut être moi qui pensais que ca venait qu'avec Steamroller


 
Dans ce cas, qu'aurait apporté le Core Piledriver ?

n°8068385
seth-01
Posté le 04-10-2011 à 20:43:09  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
Dans ce cas, qu'aurait apporté le Core Piledriver ?


une fréquence plus élevée peut être enfin des trucs bof quoi mais ravi de m'être trompété ! :D

n°8069389
woolala
Posté le 05-10-2011 à 16:48:38  profilanswer
 

0b1 a écrit :


:lol:
 
Article réalisé par un fanboy pour prouver que le Q2 a été respecté?
Nan parce-que 24h plus tard on était en Q3...


 
 
Même pas.
 
AMD est une société amricaine et aux USA l'année fiscale débute en général début octobre (l'année fiscale 2011 a débuté le 1er octobre 2011).
 
Le 30 juin, on était à 24h du fiscal year Q4 aux USA.

Message cité 1 fois
Message édité par woolala le 05-10-2011 à 16:50:42
n°8069393
woolala
Posté le 05-10-2011 à 16:50:12  profilanswer
 

oops... double post sorry mauvais edit


Message édité par woolala le 05-10-2011 à 16:50:33
n°8069396
0b1
There's good in him
Posté le 05-10-2011 à 16:50:58  profilanswer
 

woolala a écrit :


 
 
Même pas.
 
AMD est une société amricaine et aux USA l'année fiscale débute en général début octobre (l'année fiscale 2012 a débuté le 1er octobre 2011).
 
Le 30 juin, on était à 24h du fiscal year Q4 aux USA.
 


A mon avis c'est pas du fiscal year...
On parle bien d'une année civile, divisée en 4.

mood
Publicité
Posté le 05-10-2011 à 16:50:58  profilanswer
 

n°8069401
woolala
Posté le 05-10-2011 à 16:52:39  profilanswer
 

0b1 a écrit :


A mon avis c'est pas du fiscal year...
On parle bien d'une année civile, divisée en 4.


 
Quand les sociétés parlent des sorties de leurs produits, c'est par rapport au fiscal year (edit : je vais nuancer, mais je ne vois pas pourquoi amd se comporterait différemment d'autres boites ricaines, m'enfin on sait jamais...)
 
Il suffit de regarder les pdf (edit, pdf de CA et autres, je précise) que ces sociétés publient chaque année  :sarcastic:
 
Après ce n'est pas ma faute si les gens qui publient sur wikipedia utilisent les "quarter X" à leur guise sans se soucier de tout ça.


Message édité par woolala le 05-10-2011 à 17:00:10
n°8069407
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 05-10-2011 à 17:00:55  profilanswer
 

Il ne s'agit pas de l'année fiscale en outre cette dernière est calquée sur l'année en cours chez AMD donc ça ne changerait strictement rien.
 
http://www.overclock.net/14854709-post4349.html

n°8069415
woolala
Posté le 05-10-2011 à 17:03:01  profilanswer
 

aliss a écrit :

Il ne s'agit pas de l'année fiscale en outre cette dernière est calquée sur l'année en cours chez AMD donc ça ne changerait strictement rien.
 
http://www.overclock.net/14854709-post4349.html


 
 
edit : au temps pour moi :o apparemment les ricains ne marchent pas comme les autres vu que les années ficales de Microsoft semblent elles commencer le 1er juillet.


Message édité par woolala le 05-10-2011 à 17:31:43
n°8069544
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 05-10-2011 à 18:29:46  profilanswer
 

0b1 a écrit :


A mon avis c'est pas du fiscal year...
On parle bien d'une année civile, divisée en 4.


 
 
t'inquiète les années fiscales on peut aussi les diviser en 4  :D

n°8070293
0b1
There's good in him
Posté le 06-10-2011 à 14:06:07  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
 
t'inquiète les années fiscales on peut aussi les diviser en 4  :D


Oui évidemment, là n'est pas la question :)

n°8072411
kimo
Kom
Posté le 08-10-2011 à 12:54:12  profilanswer
 

Drapal  :hello:

n°8072442
regis183
Posté le 08-10-2011 à 13:14:58  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


D'après Wikipédia le A8-3850 et le A6-3650 ont été lancé le 30 juin, mais ils ont sûrement été réservés aux OEM.  :jap:  


Oui enfin ils écrivent aussi que les A8-3800 et A6-3600 ont été lancés le 8 août.
On est mi-octobre et toujours rien à l'horizon.

n°8073181
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 09-10-2011 à 01:58:48  profilanswer
 

Wow, déjà 9 pages de flood troll blabla post sur ce topic [:mouais] ?
 
 
http://gifsforum.com/images/gif/im%20out%20of%20here/grand/65416627-Im-ou.gif


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8073482
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 09-10-2011 à 13:29:05  profilanswer
 

logique,
 vu qu'on est même pas sur que AMD sait encore lui même, à quoi doit ressembler un core piledriver  
 
 [:frag_facile]  
 
nop car bon 5ans pour pondre un bulldo et là en 6mois y aurait eu le déclic et on aurait des piledriver de ouf l'année prochaine  [:klemton] arrive un moment le soufflé c'est plus à plat qu'il tombe... il brule et devient immangeable
 
sans rire qui croit encore qu'un cpu base "piledriver" va faire face à un ivy en 2012 dans le triste comparo  "comment ça roxe à watts égal"  
 
j'imagine bien un octocore piledriver devoir bouffer 120W pour faire jeu égal à un ivy 80W   [:julm3]  
 
intel englouti pas des millions chaque année dans sa capacité de prod pour rien
 
surtout que intel enfonce le clou et les ivy iront plus loin encore en terme coeff multiplicateur.
Allez on lance les pari  ... un bête ivy i5 "3400K" capable de faire jeu égal d'un octo "piledriver"
 
ça me rappel les amd fanboy qui démordait pas "ahhh mais avec phenom on aura un quad core natif, et pas 2 dual core collé ensemble comme chez intel  :o ... ah oui puré on la de suite vu la diff de perf entre les core 2 quad et le phenom  :ange:

Message cité 2 fois
Message édité par Activation le 09-10-2011 à 13:37:02
n°8073492
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 09-10-2011 à 13:38:01  profilanswer
 

Activation a écrit :

(...)
j'imagine bien un octocore piledriver devoir bouffer 120W pour faire jeu égal à un ivy 80W [:julm3]
intel englouti pas des millions chaque année dans sa capacité de prod pour rien surtout que intel enfonce le clou et les ivy iront plus loin encore en terme coeff multiplicateur.
Allez on lance les pari  ... un bête ivy i5 "3400K" capable de faire jeu égal d'un octo "piledriver"

arrête [:profil horrible] !
je viens de gerber [:-the_unforgiven-]


Message édité par NoradII le 09-10-2011 à 13:38:25

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8073989
Zack38
Posté le 09-10-2011 à 19:48:05  profilanswer
 

Activation a écrit :

logique,
 vu qu'on est même pas sur que AMD sait encore lui même, à quoi doit ressembler un core piledriver

 

C'est sûr, c'est pas comme si le Trinity avait été présenté fonctionnel en démo presque avant le Zambezi. :ange:

 

De toute façon avec +10% d'IPC, c'est pas une révolution qu'il faut attendre, hein.

Message cité 2 fois
Message édité par Zack38 le 09-10-2011 à 19:50:51
n°8074036
maerens
Posté le 09-10-2011 à 20:15:10  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
C'est sûr, c'est pas comme si le Trinity avait été présenté fonctionnel en démo presque avant le Zambezi. :ange:  
 
De toute façon avec +10% d'IPC, c'est pas une révolution qu'il faut attendre, hein.


comment explique tu qu'un trinity préléminaire 2,5ghz arrive à la cheville d'un Llano 2,9Ghz?

n°8074037
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 09-10-2011 à 20:15:46  profilanswer
 

maerens a écrit :

comment explique tu qu'un trinity préléminaire 2,5ghz arrive à la cheville d'un Llano 2,9Ghz?

bonne question [:noradii:3]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8074045
maerens
Posté le 09-10-2011 à 20:18:34  profilanswer
 

NoradII a écrit :

bonne question [:noradii:3]


problème de cache résolut, qui plombait les perfs de Zambezi? Ou les leaks sont faux alors.

Message cité 2 fois
Message édité par maerens le 09-10-2011 à 20:18:51
n°8074239
Zack38
Posté le 09-10-2011 à 21:59:47  profilanswer
 

Hausse d'IPC + possible exagération dans les leaks + correction éventuelle de bugs depuis le buldo. :D

n°8074363
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 09-10-2011 à 23:39:59  profilanswer
 

maerens a écrit :

problème de cache résolut, qui plombait les perfs de Zambezi ? Ou les leaks sont faux alors.

Zack38 a écrit :

Hausse d'IPC + possible exagération dans les leaks + correction éventuelle de bugs depuis le buldo. :D

si seulement c'était aussi simple :sweat:


Message édité par NoradII le 09-10-2011 à 23:40:47

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8074402
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 10-10-2011 à 00:40:08  profilanswer
 

maerens a écrit :

problème de cache résolut, qui plombait les perfs de Zambezi? Ou les leaks sont faux alors.


Ça provient direct d'AMD.
 
Étrange qu'AMD divulgue des benchs officiels du Trinity avant même la fin du NDA du Zambezi.
 
C'est comme s'ils n'avaient rien à cacher niveau perfs du Trinity... alors que c'était l'omerta au sujet du Bulldo.

n°8074410
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 10-10-2011 à 01:04:49  profilanswer
 

Wirmish a écrit :

Ça provient direct d'AMD.
Étrange qu'AMD divulgue des benchs officiels du Trinity avant même la fin du NDA du Zambezi.
C'est comme s'ils n'avaient rien à cacher niveau perfs du Trinity... alors que c'était l'omerta au sujet du Bulldo.

ils ne jouent pas sur le même tableaux. Toute est histoire d'enjeu dans cette affaire :spamafote:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8074471
fire du 57
The futur is Fusion
Posté le 10-10-2011 à 06:55:17  profilanswer
 

Wirmish a écrit :


Ça provient direct d'AMD.
 
Étrange qu'AMD divulgue des benchs officiels du Trinity avant même la fin du NDA du Zambezi.
 
C'est comme s'ils n'avaient rien à cacher niveau perfs du Trinity... alors que c'était l'omerta au sujet du Bulldo.


 

NoradII a écrit :

ils ne jouent pas sur le même tableaux. Toute est histoire d'enjeu dans cette affaire :spamafote:


 
 
Si les problèmes on était résolu , et qu'ils peuvent enfin partir sur des base saine ( Piledriver ) , ils n'ont plus rien a cacher ! Ou le service marketing c'est fait remplacer ! :P
 
PS : ça sent déjà meilleur pour Trinity et Vischera que pour Zambezi :P


Message édité par fire du 57 le 10-10-2011 à 07:07:07

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"
n°8074527
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 10-10-2011 à 09:37:58  profilanswer
 

NoradII a écrit :

ils ne jouent pas sur le même tableaux. Toute est histoire d'enjeu dans cette affaire :spamafote:


+1
 
BD est une démo technologique, comme AMD a de l'argent, ils peuvent se permettre ce genre de facétie ...  :jap:

n°8074585
Kirok
Habite à l'intérieur de son pc
Posté le 10-10-2011 à 10:31:43  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


+1
 
BD est une démo technologique, comme AMD a de l'argent, ils peuvent se permettre ce genre de facétie ...  :jap:


 
Sa troll dûr, moi surtout ce que je me demande c'est Trinity arrivera surment début Q2 2012, alors pourquoi Vishera ne sortira que mi-Q3 ?

n°8074591
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 10-10-2011 à 10:35:28  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

+1
 
BD est une démo technologique, comme AMD a de l'argent, ils peuvent se permettre ce genre de facétie ...  :jap:


C'est une open beta payante même [:yamusha]

n°8074612
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 10-10-2011 à 10:47:08  profilanswer
 

First Look: AMD Trinity APU, Linux Already Runs Well - Phoronix
 

Citation :

One of the AMD Linux engineering systems for Trinity is running nicely even on Ubuntu 11.04 with the Linux 2.6.38 kernel. The CPU string is AMD Eng Sample 2M252057C4450_32/25/16_9900_609 and its graphics are the Trinity Devastator Mobile with 512MB of video memory and an AMD Pumori motherboard. The PCI ID on the Trinity Devastator appears to be 0x9900. This Trinity APU is quad-core and running at 2.50GHz. The current quad-core Llano offerings are clocked at 2.6GHz (A6-3650) and 2.9GHz (A8-3850), while this Trinity part is clocked slower, it's numbers are nice compared to my A8-3850 Linux system.


 

Citation :

Another early Trinity APU is the AMD Eng Sample 2D332158A2350_36/33/16_9991_711, which is a dual-core APU at 3.3GHz. This is fairly interesting with AMD's dual-core A4-3400 being clocked at just 2.7GHz. This APU is for a desktop system with Trinity Scrapper graphics. It's evidently working fairly well with Ubuntu 11.10 on the Linux 3.0 kernel. It appears that AMD hasn't done anything crazy with their engineering boards for Trinity as the Hudson Azalia driver and other components are being detected fine already on Ubuntu.


 

Citation :

There's also a 3.3GHz dual-core Trinity APU on the AMD Annapurna. Ubuntu 11.10 on the Linux 3.0 kernel isn't able to detect the graphics and its PCI ID is 0x9991. The open-source Mesa / Gallium3D and Radeon DRM support hopefully won't be too far behind once the Trinity APUs launch in 2012.


 

Citation :

Yet another Trinity configuration is with the AMD Eng Sample 2M252157C4450_32/25/16_9903_609, but it's graphics are slightly different. It's another quad-core part, but it's graphics (PCI ID: 0x9903) don't appear to be working yet with the proprietary Catalyst driver -- or the AMD partner doesn't know how to install the binary blob.


 

Citation :

While Trinity may be a very nice step up from Llano and other current-generation hardware, for those wanting top-notch performance, the AMD Eng Sample 1S192145TGG44_3/19/2_2/16 is a beautiful Bulldozer server chip. AMD Eng Sample 1S192145TGG44_3/19/2_2/16 is a 16-core Bulldozer that doesn't appear to be yet on the market. Two of these beauties can be packed into one system and run well under Ubuntu 11.10.


n°8074646
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 10-10-2011 à 11:16:34  profilanswer
 

maerens a écrit :


comment explique tu qu'un trinity préléminaire 2,5ghz arrive à la cheville d'un Llano 2,9Ghz?


source ? :??:

n°8074707
mum1989
Posté le 10-10-2011 à 12:03:52  profilanswer
 


Post juste au dessus du tiens ...

n°8074760
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 10-10-2011 à 12:56:43  profilanswer
 

maerens a écrit :


comment explique tu qu'un trinity préléminaire 2,5ghz arrive à la cheville d'un Llano 2,9Ghz?


 
en même temps AMD n'en ai pas à son premier fake
 
y a qu'à voir les slide qui t'annonce monts et merveilles de AMD pour bulldo ... et le produit final  :o

n°8074763
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 10-10-2011 à 12:58:47  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
C'est sûr, c'est pas comme si le Trinity avait été présenté fonctionnel en démo presque avant le Zambezi. :ange:  
 
De toute façon avec +10% d'IPC, c'est pas une révolution qu'il faut attendre, hein.


 
 
demande à voir si c'était un trinity
 
nop car c'est comme la présentation ou le gars de AMD te dit "je tiend dans la main un trinity" et te montre fièrement une puce tenu par 2 doigts
 
et toi intérieurement en regardant une photo de l'évènement tu te dit "putain un trinity 32nm c'est aussi gros que ça"
 
limite le mec qui se paie notre poire "trop facile pour nous de faire un "bulldo" sans L3 avec un core graphique intégré... alors qu'on en chie à pouvoir vous vendre un "bulldo" tout court
 
c'est comme moi qui vais te dire "dans ma main je tiend une carte visa capable de payer un processeur core piledriver"
 
sauf que la carte expire février 2012... donc si le dit cpu il sort en avril ....  :na:  
 
bref peut dire beaucoup de chose MR AMD... le prouver ... on y est pas surtout quand Mr AMD veut jamais donner de date... sur ..."un jour" (en l'ère 2253) AMD si il existe encore (surement pas, toute façon c'est la fin du monde l'année prochaine, donc les ingé AMD vont pas se fatiguer :o ) pourrait avoir un processeur qui pulvérise un intel sandy bridge

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 10-10-2011 à 13:09:10
n°8074787
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 10-10-2011 à 13:17:26  profilanswer
 

Activation a écrit :

demande à voir si c'était un trinity


Heu... y'a déjà plein de Trinity en circulation.

n°8074827
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 10-10-2011 à 13:42:05  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


Post juste au dessus du tiens ...


Leçon n°1 : toujours refresh la page en cours avant de poster... [:tinostar]  
 
Ceci dit, ils ne parlent pas de performances [:transparency]

n°8074870
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 10-10-2011 à 14:01:08  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


Leçon n°1 : toujours refresh la page en cours avant de poster... [:tinostar]  
 
Ceci dit, ils ne parlent pas de performances [:transparency]


Va lire le topic Trinity...

n°8074878
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 10-10-2011 à 14:05:13  profilanswer
 

Nice numbers, tu traduits ça comment ? :)
Au dessus ? Juste en dessous ? A mi chemin entre un 3650 et un 3850 ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  307  308  309  310  311  312

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : AMD : 10 coeurs et Socket FM2 pour 2012 ![Topic Unique] Nvidia Maxwell GM200 : GTX Titan X et 980 Ti
[HFR] Actu : Test : APU AMD A6-3650[HFR] Actu : Record des ventes de CPU/APU AMD
[REGLE]-AMD Phenom II OEM vs AMD Phenom II boite[HFR] Actu : AMD A8-3870 : Un Llano débloqué
[Topic unique] Cooler Master Silencio 550Configuration à base d'AMD besoin d'aide
Config Gamer AMD 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD FX-8300/6300/4300 (Vishera)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)