Reprise du message précédent :
de pas bon à très mauvais

 
Ohh le vilain    

J'vois pas pourquoi AMD n'aurait pas pu le vendre plus cher que le 8150 (et donc sans baisser le prix de ce dernier) Aujourd'hui il serait à 189€ etpicétou

J'vois pas ce que la liberté du coef vient faire dans la justification de la différence de prix entre les processeurs qui ne se différencient que par leur fréquence. Le blocage du coef ne justifie pas plus (ni moins) les différences de prix, c'est juste une contrainte artificielle pour t'obliger à aligner les € pour avoir plus et/ou pour survendre l'option "coef libre".
Ceci dit, on a tendance à surestimer le nombre de pratiquants de l'OC

 
pour Amd le K7 ressemblait plusà ça    

Quand je pense que la dernière fois que j'ai eu un amd c'était un athlon 64 !!
Je voudrai réavoir un amd

Je t'échange un 955 contre un 2500K. Toujours intéressé par un AMD ?

Sincèrement, c'est dommage pour AMD d'en arriver là.

IPC facilement 60% trop faible, ça monte pas forcément mieux en o/c, et même quand tous les coeurs sont utilisés ça bat même pas un i7.

Et encore, ça bat difficilement un i7 975...

Pourquoi avoir fait ça ?

Steamroller même pas en 2013 (en tout cas en non-APU...).

Je pense que ça peut pas disparaître, mais se cantonner à l'entrée de gamme, oui.

Non.
Au moins 215%.
Si si
 
 

Ils ont foiré leur truc, ils se sont focalisés sur trouver un moyen de faire mieux que l'HT d'intel, ça ils ont réussi mais au détriment de tout le reste.
On peut pas faire un cpu avec une seule bonne idée et tout le reste bancal !

Faudrait que tous les jeux deviennent multi threadés pour que leurs cpu valent quelquechose. c'est le cas de BF3 mais c'est bien le seul jeu ou un fx s'en sort bien.

 
Clair, il y en a qui sont TT pour moins que ça  

TT, faut pas exagérer non plus.
Non pour ça, suffit d'aller poster dans la cat' tablette et mettre les gens en face de leurs arguments bidons.
Les modos ont pas l'air très... enfin bref

Nan mais je lurke le topic, et il me soule grave (comme toujours) avec ces "AMD c'est de la merde" "Qu'est ce que ça va être bon quand je prendrais du Intel" (3615 my life ?   ) "Ces images pourries qui ne servent à rien" "Ces blagues/troll qui ne font rire personnes" "Sont vomi perpétuelle sur W8 sur tout les topics alors que ce blaireau n'a rien compris au film"

J'avais juste envie d'alerter tous ces posts pour faire un historique des ces posts "comme lui", mais je ne vais pas enmmerder la modération pour ça

Bref il me soul

zet en forme hein ^^ !
3615 my life c'est 2€ la minutes!

Ben moi, je les lis presque plus les posts d'Acti.
Si ça dépasse 2 lignes... tl;dr  

Ça c'est ma réaction quand je vois un post d'Activation...
 

et on est que lundi, ou plutôt mardi....

avec acti, c'est dredy tous les jours

 
J'ai lu des rumeurs à ce propos mais aucun site fiable ne l'a confirmé pour le moment.

Petite question :
 
Il y a grosso modo quelle quantitié d'assembleurs (HP et cie) qui mettent du FX dans leurs stations de bureau ?
 
Parce que bon c'est la majorité du marché, et mis à part au niveau de la consommation il peut satisfaire madame michu le FX...  

Un petit TDP ça aide à faire une machine pas chère : mobo entrée de gamme limitée à 65W max, refroidissement minimaliste, petite alim, etc.
Et puis pour madame Michu, pourquoi taper dans du FX alors qu'il existe des APU Intel&AMD à moins de 100€ qui lui conviendront tout autant

Ca marche tant que ça les APU en version desktop ?

Les i3, tu comptes pas ça dans la catégorie APU ?

Mouai c'est pas faux... Quand on voit les alims et le refroidissement qu'ils mettent dans leurs machins...
 
Je suis vraiment curieux de voir comment le marché du cpu va évoluer    
 
Qui sait, peut-être que l'amd burinator inversera la tendance.

Avec un TDP de 250W, j'espère bien qu'ils finiront par rattraper Intel

 
Je pensais à Llano / Trinity vu le topic.
 
En fait je reçois régulièrement des catalogues Dell, HP and Cie au taf et les quelques APU (AMD) présentes sont essentiellement dans l'offre pour des notebook.

Ils sont présents en très grosse majorité (APU = CPU+IGP sur le même socket), mais ça ne veut pas dire qu'il ne mettent jamais de CG dédiée.
Maintenant, si ta question ne concernait que Llano et Trinity, là je ne sais pas s'ils ont vraiment tant de succès que ça en Desktop. La question pourrait également être posée pour les FX.

Si l'on étudie la gamme Dell en desktop grand-public (qui reflète leur choix de composants dans l'établissement d'une gamme de produit, mais en aucun cas le niveau de vente de chacun d'entre eux), on peut voir :
 - All-in-One : du Pentium (IGP), du Core i3 (IGP) ou du Core i5/i7 (+GT640M)
 - Everyday Desktops (Inspiron) : du Pentium (IGP), du Core i3 (IGP)
 - High Performance (XPS) : du Core i5/i7 (+ CG Radeon ou GeForce)
 - Gaming (Alienware) : du Core i3/5/7 (+ CG GeForce) ou du Core i7 (+ CG Radeon ou GeForce)

Ceci dit Dell est réputé pour bouder les CPU AMD. Pas regardé la gamme HP en desktop, mais ce serait tout aussi intéressant de voir ce qu'ils proposent.

edit: pour HP ils ont essentiellement 3 gammes :
 - Omni (PC tout-en-1) : Celeron (IGP), Core i3/i5 (IGP) ou Core i3/i5 (+CG Radeon/GeForce Mobile)
 - TouchSmart (PC tout-en-1 tactiles) : Core i3/i5 (+CG Radeon Mobile)
 - Pavillon (tour classique) : Celeron (+Radeon), Pentium (IGP, Radeon ou GeForce), AMD A4 (+CG Radeon), AMD A6 (+CG Radeon), Core i5 (+CG Radeon ou GeForce) ou Core i7 (+CG Radeon)

Au final, que peut-on dire des gammes desktop grand-public de Dell et d'HP :
 - Dell ne vend pas d'AMD
 - HP ne propose pratiquement pas d'AMD
 - les seuls modèles HP équipés d'AMD sont des APU
 - les APU AMD sont systématiquement accompagnée d'une CG dédiée !

Je ne sais pas si il est possible d'obtenir les chiffres en terme de vente par modèle mais la seule certitude que j'ai c'est que sur hfr il y a encore moins de Zambezi présents que l'Agena en son temps.

J'ai MAJ avec la gamme HP. Sans avoir les chiffres de ventes on peut largement se douter des résultats

 
 
Ils sont généreux chez HP, mettre systématiquement une CG avec un APU...

 
Je suppose que c'est guère mieux avec la gamme Opteron...

Fut un temps, les Opteron étaient accessibles

au moyen âge? ^^

Ca me logique qu'AMD pousse plutot pour vendre des proc pour portables, les prix devant etre un peu superieur. A moins que ca ait change sur ce point, j'avoue ne plus du tout suivre l'evolution des prix depuis un moment.
 

 
HP avec BD
http://www.shopping.hp.com/en_US/h [...] Desktop-PC
 
Modele avec APU sans CG. Bon, ok, c'est du all in one.
http://www.shopping.hp.com/en_US/h [...] Desktop-PC
 
Par contre, j'ai checke quelques grandes marques genre Toshiba, etc, a part le modele HP cite au dessus, je n'ai trouve AUCUN autre desktop avec BD.

Quelle régression en même temps du côté des bleus à ce niveau

 
L'entrée de gamme Valencia n'est pas hors de prix.

Mais c'est du desktop quand même, donc ça compte.
Par contre j'avais pas vu ces 2 modèles sur le site d'HP France. J'suis bigleux ou c'est HP qui adapte son offre à chaque pays ?

Les edg en opteron, ça n'a jamais été excessif de mémoire

Sur AM3+ ?

Ah ben non, depuis la multiplication des sockets il faut forcément du C32, mais on trouve des mobo's Supermicro abordables.