Reprise du message précédent :

ça rejoint mon post en fait

roh on arrive à 125w de TDP pour 3.7ghz en quad core en 45nm(sans IGP).
Bon peut être que le GPU y est pour beaucoup, mais du coté de sandy ça monte plutôt  haut(que ce soit les version mobiles ou desktop), tout cela avec un TDP contenu.

 
M'en rappel plus exactement, environ 4 ans, non ?
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/d [...] 9_AMD.html

des relations de mon boss, ça fait 6 ans presque 7
mais vu que j'ai pas le droit de citer la source ni le PDF (j'ai le chétif sur le dos) on va garder ton estimation

Wow, alors qu'AMD était à peine aux Athlon double core ?
Passablement étonnant, voir peu probable.
Et surtout que la réadaptation puisque core trop gros, c'est quand ?

Ben écoute, tous ca pour ca ? Il faudrait voir à appliquer les règles des forums d'armement.
NDA ou boulot classifié = même pas on l'ouvre.

Question hors sujet mais : Pourquoi AMD donne des noms de code comme ça à leurs gammes de processeurs ?

tu voudrais quand même pas acheter un proc dont l'archi porte le nom de "limace rampante" !???!!!

Crawling Slug ça le fait comme nom de code remarque... en plus en ajoutant un peu de cache ils pourraient nommer une déclinaison serveur/ws Crawling Snail

Pléonasme
S'pourri comme nom de code

Lol, je ne faisais que demander , pas la peine d'agresser hein

-La vraie alternative Quad-Core natif d'AMD et ce durant l'époque A-64 et 64-FX, oui
-Entre la fin du développement des THUBAN et la sortie des premiers DENEB C3.

oui, il faudrait (sic).

Parce que c'est classe

- T'est certain qu'il n'y a pas confusion entre des programmes de recherche qui seront integres par la suite au projet "bulldozer" lui meme des annes apres ?
- Donc bien moins de 6 ans.
 

Ca veut dire quoi ce "comme ca" ?
Si ca veut dire "bizarre et chiant a retenir", je partage ton indignation.

C'est pourtant hyper classique.
Gamme de processeurs : noms de circuit de F1 (du fait du partenariat AMD/Ferrari)
Noms de lacs (peut être un ptit relent d'ATi ?)
Noms de fauves
etc.
Et chez Intel alors ? Sandy Bridge, Ivy Bridge, RoHaswell (), tout ça, c'est pas aussi merdique et ridicule ?

Enfin. c'est pas tout en meme temps.
Le coup des noms de circuit de F1, effectivement, surtout que le Magny Cours face au Many Cores d'Intel c'etait du pur genie.

ah, je savais pas

Effectivement, ça a bien aidé niveau vente serveurs ...

Ouai enfin Magny Cours ça a fermé. Fail.
J'aurais pas osé perso

Cette fameuse a mis du temps a etre dispo aussi, donc, forcement, ca n'aide pas.

Comme si ca avait la moindre importance. De plus, AMD a eu les droits pour le noms a un moment T, je ne sais meme pas s'ils auraient le droit de prendre les noms de cette annee par exemple.

ça n'est plus au calendrier de F1, nuance

Le prochain, ça sera Ricard

Ah ben ca  yest, on sait pourquoi le BD est pourri.
Les gars voulaient faire des cores normaux, mais avec leur boison annisee, ca a donne les modules BD, forcement.

Cela expliquerait pourquoi Rory a changé de spécialiste technique dont voici la photo :
 

C'est pas prêt d'y revenir, à moins de construire une bonne demi douzaine d'hôtels.
Bref, pour moi c'est terminé la F1 à Magny Cours

Tu ne suis pas l'actualité de la F1
On parle d'alternance entre Spa et Magny Cours. Bernie voudrait dégager Spa pour y mettre une bouse tilkienne dans un pays à la con (Inde, déjà fait donc probablement Russie).
Fin du HS

 
HS poilu    

-Non les références des "Patents Pending" sont bien les mêmes entre ceux usés sur le ZAMBEZI aujourd'hui, et le projet BULLDOZER dont certains PDF d'étude préliminaires, auraient osé être datés de 2003 .
-Pour la réétude et l'exploitabilité des schemes, oui. Après ce n'est qu'un point de départ, tout est histoire de ce qu'on nomme comme référence "point de départ".

C'est pas ça du tout
Fin HS (cf. topic F1 sur discussion)

Oui, c'est ce que je dis. Ton brevet de 2003 ou de 1982, c'est pas ca ton projet en court.
 

J'espere que pour AMD ce point de depart ne fait aucun doute, sinon il faudrait vraiment s'inquieter.

 
C'est plus précisément les villes qui accueillent des courses de F1. De mes souvenirs, ça n'est pas directement lié au partenariat avec Ferrari. Ces deux choses datent cependant de l'époque (2002-2007) ou Henri Richard (un Français, fan de tout ce qui a quatre roues et qui va vite) était CMO d'AMD.
 
En ce qui concerne Intel, ça vient des équipes qui conçoivent les CPU en question, et habituellement ce sont des lieux soit en Oregon (pour les puces qui sont développées à Portland) soit en Israël (pour celles qui sont conçues à Haifa).

C'est ici le topic pour le futur d'AMD ?  
 
 
Intel, IBM, Globalfoundries, TSMC & Samsung s'accocient dans un centre de R&D à New York pour mettre en place la gravure sur galettes de silicium de 450 mm.
Simultanément IBM, Global Foundries & Samsung confirment leur alliance pour mettre en place les procédés de gravure en 22 & 14 nm.  
L'investissement totalisera 4,4 milliards de $.
 
Intel, IBM to lead $4.4B chip R&D hub in NY

Je pensais a un truc sinon. On parle bien du BD qui semble avoir une archi, notamment cache pas ideale, mais pendant ce temps, les puces fabriques vont directement chez Cray.
Est ce qu'un Piledriver ne seras tout simplement pas la vraie version Desktop ???

Silicium77: Je pense que ca serais le topic ideal la-bas:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

faudrait déjà savoir exactement les modifications/corrections apportées à BD par rapport à Piledriver et ca on risque pas forcément de les voir dans les magnifiques slides d'AMD !

Ben oui, justement supputons tous ensemble.

supputer ???? et après AMD va faire le contraire voir pas grand chose ......  

Merci pour les précisions

Trop dangereux.
Franchement, avec toutes ces rumeurs, je ne sais plus trop quoi penser...

Bonne idée. Ça fera changement.

Ne penses plus. Détend-toi. Laisse nous penser pour toi.

Super. Je vois déjà la formation d'un joli cartel mondial qui va faire augmenter les prix.

J'ai peur d'être désagréablement surpris