Reprise du message précédent :
mais non...tu n'es pas trop tranchant, disons, aiguisé!  

No sir.
J'ai une Nexus7, je lui laisse sa daube rebadgée par une boîte pseudo fr
 
Bon, ça sort toujours lundi Vishera ?

c'est pas uniquement les APU qui sortent?

En parlant de tablette j'aimerais qu'AMD ce bouge le cul pour les tablettes W8, mais le "Hondo" n'a pas l'air "trippant"

 
Faut dire qu'on en a pas trop entendu parlé

Faut que ça puisse pootrer du i5 de la version pro

puré j avais pas vu l article sur guru
 
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,8.html
 
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,12.html
 
du mal à comprendre pourquoi ils ont pas mit la conso i7 3770k + gpu  
 
par contre sous far cry 2 ... le avant et après plateforme s1155  

Parce qu'il parait que son IGP est suffisant en bureautique

far cry 2 c est de la bureautique  
 
Mais je travaille chef  
 

La mesure n'a pas de sens au delà de montrer que l'ajout d'une carte graphique coupe intégralement la conso. induite par l'IGP
& OSEF de ce comportement sur l'intel

je vois pas ce que ça a de normal de faire 3 mesures avec igp et 2 avec gpus  
 
fallait pas mesuré le i7 en usage only igp alors, si c'était juste pour comparé le A8 au A10
 
surtout qu'il y avait forte chance que dans ce cas de figure le couple gpu + i7 consomme plus que le couple A10 + gpu, vu que le i7 avait forte chance au gpu (ici gtx580) de + s'exprimer, donc de consommer +

La mesure avec carte graphique est un plus
Ce n'est pas l'intel qui est testé, ce plus ne rentre pas en considération
En face à face, c'est IGP vs. IGP, point
Pour le reste, je t'en remets aux tests de l'intel ...

j'ai glissé chef! mdr...

Sortie le 23 Octobre selon CPU-World...
 
http://www.cpu-world.com/news_2012 [...] er_23.html

 890GX vds HD4000, ça va être une boucherie  

grands RDV, 2 octobre et surtout le 23, si toutefois la date et exacte et surtout respectée par AMD!

 
 
c'est sur l un des 2 gpus est 2 fois plus puissant, mais en même temps, même 2 fois plus puissant faut faire des concessions pour jouer  
 
on en reviens alors, à  
 
d'un coté un "APU" avec cpu puissant mais gpu à l ouest, qu'on peut accoquiner  avec un gpu secondaire puissant
de l'autre un "APU" avec un cpu presqu'aussi puissant mais gpu qqpeut insuffisant, faut toujours l'accoquiner avec un gpu secondaire puissant
 
de la diff de prix entre les 2 et du besoin de puissance cpu dépendra le choix
 
mais au final pas spécialement de la puissance du gpu intégré vu la faible/infime importance du gpgpu
 
faudrait que le gpgpu deviennent indispensable, sauf que depuis le temps qu on nous en parle du gpgpu....  
 
après AMD fait des meilleurs drivers graphique que intel ... là ça peut jouer dans la balance

Les nouveaux APU série 8 sont tout de même très intéressant pour un usage familial, polyvalent. Bureautique, surf internet, film Full HD et même jeux 3D en sacrifiant les perf, on est comblé.

Non, les perfs sont misérables niveau PC de bureau.

C'est juste un peu ce qu'on fait de mieux aujourd'hui hein ...

perfs misérables?  heu....t'as pris de la coke?
Sans être une bête de course, les APU AMD, déjà avec liano, sont suffisamment puissant pour une majorité de particulier qui sont pas river devant BF3......    

En même temps du troll sur un topic AMD, 'fallait s'y attendre

c'est sans doute pareil sur les topics INTEL ceci dit...

exemple:la pâte thermique à 2€  sur l ihs d' ivy  

Ouais, ils ne doivent pas assez marger sur leurs CPUs à 300 boules

Dans l'AM j'ai fait un p'ti tour sur la BDD HFR
Il y a de quoi en comparant sandy @ivy !!!
Bon, lundi demain ...

généralement, oui, après dimanche

fait un peu le tour des prix et mes estimations
 
FX8120 : 150€ vs FX 8150 : 180€ vs 250€ 8300 corrigé : 199.99€
FX 6100 : 110€ vs FX 6200 : 130€ vs 175€ 6300 corrigé : 149.99€
FX 4100 : 95€ vs FX 4170 : 115€ vs 130€ 4300 corigé : 129.99€

Liano n'existe pas

oups? tu peux préciser?

nous sommes dans la 4em dimension

Bref comme les Athlon II X3/X4 (<100€) + IGP qu'on trouvait il y a 3 ans. Aujourd'hui j'imagine que pour le même prix les perfs ont doublé voire triplé et qu'un APU quadcore vaut à peine 50€ ce qui convaincra les familles avec un PC de 3 ans d'age de changer complètement de PC (au lieu de simplement ajouter une CG pour le petit Kevin)  

Pas de ma faute si t'inventes des CPU

Par contre Llano, celui la oui, il existe...

Car Liano, c'est du même calibre que Xenon pour Intel : ça fait pas sérieux du tout, ça fait lapin...

Les IGP d'il y a 3 ans suxaient quand même bien plus que celui d'un apu en comparaison, n'exagère pas trop quand même

Tu parles de jeux, or je parle d'utilisation bureautique/familiale ("pas rivé devant BF3" ). Au pire si ya besoin de jouer avec, une CG à 80€ sur une machine de 3ans d'âge fera l'affaire

edit: en gros ce que je reproche, c'est qu'en 3 ans, à prix égal, la partie CPU n'a pas changé, le TDP n'a pas baissé, seul l'IGP ayant évolué pour se retrouver soit trop perf pour le public visé, soit pas assez perf. Et vu le prix des gros APU, on peut même pas dire que l'IGP est offert. Aussi peu d'évolution en plusieurs années... (et ailleurs c'est pas mieux)

Ah ouais, pardon, donc si on joue pas à BF3, on ne joue pas du tout

edit: pour l'edit, je suis d'accord.

Au moins la 8ème là
Après, forcément, ça s'étonne que pas assez puissant toussa !

 
Il est vrai que selon les benchs des versions mobiles, la partie GPU decoit, meme si AMD doit en avoir sous le pied a ce niveau.
Reste que pour ceux dont la partie GPU est certainement trop performante, il est domamge qu'AMD ne semble pas prevoir de puces avec la partie graphique castre,  plus basse  conso, et vendue bien moins chere.

De toute façon, un IGP, ça restera toujours limité par la BP partagée et la taille du GPU vs taille du CPU.
Un GPU performant, c'est trop gros. Il faut un équilibre.
La partie IGP n'a pas besoin d'être une tueuse en 3D pour du grand public ou de la bureautique. Pour du calcul, il y a les CG dédiées type quadro de NVIDIA et firetruc d'AMD  
Mais le GPU doit pouvoir proposer des choses en plus (comme le fait Intel avec quicksync par exemple)

Pour moi il y a plusieurs catégories, pas seulement 2
 - ceux qui jouent aux jeux 3D du moment (carte >= 80€ conseillée)
 - ceux qui jouent aux jeux 3D du moment... sur console, et qui n'ont donc que faire des perf GPU de leur PC
 - ceux qui jouent à des jeux flash, des vieux jeux ou des jeux légers (donc pas n'importe lesquels, ça restreint beaucoup le choix)
 - ceux qui jouent au solitaire uniquement (je les met dans une catégorie spéciale )
 - ceux qui ne jouent pas du tout
etc.
J'ai considéré le "pas rivé devant BF3" comme ceux ne faisant pas partie de la 1ère catégorie.

Et les jeux qui ont 2ans sont plus que jouables sur un APU.