Reprise du message précédent :

ou pas... la santé d'AMD n'a presque rien a voir avec celle de 2008, ils vont se manger 3$ pour mieux remonter après.
de plus l'annonce de la séparation des fonderies avant asséné un coup de massue à la valeurs des actions.

Les actions d'AMD bien sûr.
 
Moi j'attend que ça baisse sous les 3$ et j'me prend un gros paquet d'actions.
J'ai été trop prudent en 2008, mais cette fois-ci je vais tripler la mise.
 
 

Ah donc en fait, non content d'acheter de l'i7 parce qu'AMD n'a pas proposé en Bulldo. une réponse convaincante, il faut en plus que tu donnes ton argent à la marque au moment même où elle va le plus mal pour encore plus la pomper quand elle ira mieux ?
Bah bravo

pour espérer faire un bon gain faudrait déjà qu'AMD annonce de grosses sorties ou des infos à faire baver un actionnaire qui exige une rentabilité à 2 chiffres et pour le moment ils n'ont pas grand chose à annoncer ....  

Tu veux dire qu'au plus mal, faut pas donner notre argent D'autre part qui te dit qu'elle ira mieux un jour ?

Je parle d'acheter la marchandise que l'entreprise a déjà du mal à vendre/fabriquer
Pas lui donner (hypothétiquement) les moyens de réussir à faire tout cela et à plus grande échelle dans 5 ans
Si entre temps les suceurs ne se sont pas enfuis avec les restes ...

Désolé mais c'est pas avec l'action d'Intel à 25.31$ qu'on risque de faire un coup d'argent.
Et puis au final ce n'est pas AMD qu'on dépouille mais plutôt les actionnaires imprudents.
 

L'Excavator sera la messie tant attendu! C'est le seul avec les mots "greater performance". Il faut avoir la foi...
 
... ou pas.

C'est mort pour eux Soitec chute lourdement    
 
http://www.lesechos.fr/entreprises [...] 344686.php

Jolie la conclusion
As tu compris l'article ?

 
 
le problème c'est les chinois( pas ceux du FBI, mais ceux de chine), il font du DUMPING sur le prix de panneaux solaire pour couler la concurrence EUROPEENNE notamment française et allemande, et après une fois les concurrent morts, raflé la mise en récupérant la quasi totalité du marché EUROPÉEN et en se présentant au sauveur en reprenant les concurrent dans le bute d'avoir une image de marque et récupérer les brevets à pas chère.
 
 

n'essaye pas ça sert à rien de leur expliquer... en plus visiblement le concept même de bourse les dépasses...
 
Aujourd'hui Soitec c'est ca...http://www.soitec.com/fr/energie-solaire/ et ca http://www.silicon.fr/stmicroelect [...] 519.html/1
 
alors comment dire c'est la seule alternative face à intel valable et niveau solaire c'est un secteur mis à mal par le marché chinois alors les investisseurs ont peur...
 
et à l'avenir si c'est pour encore déblatérer vos conneries fatalistes en rapport avec la bourse... j'aviserai...  
 
et au passage? si on suit cette logique combien de fois AMD aurait t'il coulé? tiens c'est bizarre voyez la puissance d'apple aujourd'hui... Apple qui ramassait des miettes à l'aube de l'informatique...
 
au passage Draknet a été TT pour moins que ça...

 
Après des trolls tu sors encore ça ..... t'as que ça a faire de tes journées?

L'évacuation d'urgence se poursuit...

si tout le monde continu de se barrer bientôt il ne restera plus que Rory et Papermaster !

Vous savez tout par le biais des infos. qui se retrouvent sur le net de l'intérieur des affaires d'AMD ?
Troooooop fort

Wirmish et sa propaga(tion)nde des cerveaux vendus au CNRS pour un monde meilleur
 
rien de neuf sous le soleil, la liste noire est ce qu'il y a de mieux pour la santé du Forum catégorie Hardware (AMD)

Enfin, on ne peut pas nier que toutes les grosses têtes se faisant la malle, ça comment à sentir la mort chez AMD.
Avec leur idée de SoC, peut être que les gens qui aiment/veulent faire des vrais CPU (et pas des APU) se retrouvent avec une politique qui ne leur plait pas.
Après, on interprète ça comme on veut.

oui, ou alors l'idée de rester sur une archi bulldozer, alors qu'elle est moins perf en l'état.

Oui mais là pour le coup, il faut assumer.
On peut pas sortir une nouvelle archi comme ça
C'est bizarre cette fuite des cerveaux. On dirait vraiment qu'il y a eu une cassure en interne avec la nouvelle équipe dirigeante.
 
Déjà, plus de fab. Des CPU par performants. Ensuite, des SoC. Des plannings de merde dans de la comm' à tout va, des "times to market" ultra serré (en théorie) ==> du jetable où l'idée de performance signifierait presque de la perte ou du moins absence de bénéfices dans le court terme

à mon avis ça fait comme à TF1, lorsque Bouygues à changer l'équipe dirigeante  de TF1, après un certain temps l'équipe dirigeante à fait le ménage pour en prendre le contrôle, repartir sur de nouvelle base.
 
le problème c'est que changer pour changer, ça n'est pas un gage de réussite, c'est même parfois tous le contraire qui se passe, tout du moins au dépare, car le nouveau staff doit prendre ses marques et décider d'un cap à suivre et qu'il soit compris de tous, et cela oblige à recruter du sang neuf dans l'entreprise, et certains jeunes nouveau, cela demande un temps d'adaptation de la part de tous le monde, des nouveau comme des anciens.

 
Je ne suis pas convaincu par le parallele avec TF1, monde des medias, de la comm, ca n'est pas de l'industrie. de plus, ca aurait ete quelques cadres de haut niveau, oui, on aurait pus imaginer l'effet de la remise en cause du travail accomplie precedement par la nouvele equipe dirigeant. Mais la, des inges seniors, qui se barrent comme ca par grappes entiere, ca peut signifier un retard certain pour certains projets, etc
 
J'aimerais vraiment bien savoir ce qu'il se passe la bas.

mon avis y a eut des coupes massives, que se soit en terme de projet, mais aussi de rémunération des gros cadres important dans la conception.

Restructuration ,  changement de philosophie,  bref moi je vois 3 raisons possible a leur départ :
- Soit le mec ne voulait pas suivre AMD
- Soit il était payé trop chère ou ne servait a rien pour le futur d'AMD
- Soit les actionnaires ne voulait plus de lui pour une raison qui nous échappe

Quoi qu'il en soit je croise les doigts pour que AMD prépare l'avenir pour ne plus louper de marché ( comme les appareil dit "mobile" à cause d'un mauvais choix des dirigeants ) .

Selon les rumeurs les prochains APU pour appareils mobiles adopteraient une archi semblable au Bulldozer.
 
Si c'est pas un mauvais choix des dirigeants, je me demande bien ce que c'est.

Jaguar ?  ( kabini?  )
Ne vend pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué

Ouais ouais, les rumeurs...
ça serait con quand même de tuer le seul APU qui se vend comme des petits pains et qui a pas couté grand chose...

Ça serait con de remplacer une archi par une nouvelle moins performante et qui nécessite des tonnes de cache, tellement qu'au final les nouveaux CPU font 4 fois la taille de leurs concurrents.
 
Ouais, ça serait con de le faire...

Et ça serait con de persévérer dans cette voie inutile (et toujours trop grosse)
Alors que ta tant aimé IA a réussi à faire un truc low power meilleur qu'un atom ²

 
Ils l'ont fait pour BD remarque    

À la base, si on utilise une IA pour créer un truc plutôt simple, c'est possible d'arriver à un truc potable.
Mais suffit d'augmenter la complexité de quelques degrés, pour que l'IA commence à patiner dans la choucroute.
 

Tiens donc, je n'avais pas remarqué...
 

C'est marrant quand même, elle a bon dos l'IA

pas le mot que j'aurais employé

 
Lequel ? maerens ?
 

Maran ?