Reprise du message précédent :

 
Je cherche désespérément un comparatif sérieux du 2.0 vs 3.0 multi-gpu/haute réso.
 
Je n'ai trouvé que des feed de ce genre jusqu'à présent...
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] 2012/page6
 

C'est pas vraiment un test ce truc ...

Question utilité, ça l'est plus sur une mobo que sur les CG actuelles. Dans tous les cas, d'un point de vue utilité ou marketing, leur choix n'est pas cohérent
 

La où ça serait également intéressant de voir, ce sont les plateformes qui passent en 2*8 lorsqu'on utilise 2 cartes.

 
C'est bien ça le problème mais je n'arrive pas à mettre la main sur un article complêt incluant 3-4 gpu's dans des résolutions supérieures au 1080p.

Pourtant dans ton lien précédent y'a la réponse.
À moins que tu penses que ce n'est pas sérieux.
 

 
Au moins ça donne une idée de la chose.

me disais bien que Hardware.fr avait fait un article comparatif sur le PCI express 3.0
 
http://www.hardware.fr/articles/85 [...] ances.html
 

 

 
en pratique hors Très Très hautes résolutions, cela se tien dans un mouchoir de poche:
 

 

 
Je préfèrerais une batterie complête de tests faite par hfr, anand ou autre.  

rien de bien sérieux.

Bon, ça y est, AMD est mort.    
 
Intel a décidé d'investir massivement dans ASML, une compagnie qui conçoit et fabrique l'équipement utilisé par les fondeurs.
Grâce à cela Intel va surement bénéficier de certains "avantages" vis-à-vis de ses concurrents, ce qui ne fera qu'accroitre son avance déjà très importante.

 
AMD est mort combien de fois au juste  ?  

Il utilise la psychologie inversée

Tellement inversée qu'elle est illisible sur mon IE9 non accéléré INTEL

Il y en a qui utilisent Internet Explorer ici

AMD est aussi mort que Intel l'était lorsqu’il a sortie le Pentium D

et on voit le résultat aujourd'hui

Ah bah maintenant ça s'affiche bien

Je crois pas non...Vu la pub de malade qu'a fait Intel à l'époque ils ont continué à vendre par camion entier leur Pentium D/4. Sauf que ce n'est pas le cas avec AMD et ses FX...

Je rajouterais que AMD s'effondre en bourse...en espérant que l'action vas remonter mais la elle en dessous des 5$ ( elle avait dépassé 6$ y a encore pas si longtemps ) , si ça continu ça sent pas bon pour AMD...

j'ai acheté mes actions il y a quelque mois à moins de 4 dollars... en 2008 c'était 1 dollars. Donc rien d'alarmant, les investisseurs ne voient( pour la plupart) pas pas loin que les résultats trimestriel... Mais personne ne pense que pendant tce temps leur dette diminue et qu'ils essuyent de pertes à cause de ça.
C'est pour ça que le concept de Bourse est périmé... Il suffit que les gens prennent panique revendent leurs action en masse et l'entreprise s'écroule...
le type qui a cru en ARM il est riche...pendant que les autres se foutait de lui.

il te manque le reste de la phrase  

Mais bien sûr
Genre le P4 a couté cher à Intel... Ils faisaient quand même de l'argent avec cette bouse. 80% de pdm.
Faut arrêter avec ces LU

surtout qu'Intel expliquait que si on ne prenait pas leur bouse ça risquait de mal se passer pour la suite, y'a qu'à voir quand DELL a voulu mettre de l'AMD 64 dans ses pécés à cette époque, et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.

Autrement dit : quand le géant parle, le nain l'écoute !

 
nan cest quand les mecs de 120kg ont quelque chose à dire les mecs de 60 kilo les écoutent  (Jean Yanne)

Sinon, petite place pour un drapal?

Même là, ça reste le bordel

N'en sont pas moins hommes tous les 2
Tu as des cas où l'homme de 60 pourra sauver celui de 120
Mais là on n'est plus dans le social, il est vrai ...

Suffit que l'homme de 60kg tienne un Smith & Wesson 686 pour que l'homme de 120kg se mette à genoux...

Philosophie de comptoir + Vishera + HFR touch' =  

je sais pas trop ou mettre ceci.
 
Mais Global foundries a acquit une licence...
http://www.silicon.fr/stmicroelect [...] 519.html/1

ST Micro contre Intel, mouais, ca commence bien.
Bon, content de voir que certaines entreprises francaises innovent toujours, mais ca reste un poil flou au sujet de GF.
Chez eux, le dernier article de presse parle d'un nouveau client pour du 65nm ....

c'est vrai que j'étais étonné de lire ça... et j'espère sincèrement qu'une entreprise européenne puisse jouer la dedans.

Ben ecoute, TSMC bosse avec le CEA pour les questions de physiques fondamentales, donc merde, on a les moyens intellectuels d'avoir notre (petit) place dans ce milieu.
Par contre, si le pari du SOI foire, STM est mal, et SOITEC est mort.

 
+1

je ne pense pas pour SOITEC... ils ne sont pas en train de se désengager du SOI(petit à petit)?
en tout cas on vas les montrer du doigt... et niveau boursier ce sera le crash.

 
Non, pas du tout, SOITEC est toujours à fond sur le SOI mais s'oriente vers autre chose que de la prod de wafer pour CPU.
http://www.soitec.com/fr/energie-solaire/
 
Je croise les doigts pour eux.

le solaire c'est casse gueule depuis l'arrivée des chinois... enfin on verra.

À l'heure où Intel annonce ses résultats financiers, la valeur de l'action d'AMD dégringole.
 
Pour l'année en cours Intel prévoit des revenus de l'ordre de 56.7 milliards de dollars... soit 50 milliards de plus qu'AMD.
 
Ce sera bientôt le temps d'acheter des actions... comme se fût le cas en novembre 2008.  

des actions d'intel ou d'AMD ???  

Des Bulldozer

ou pas... la santé d'AMD n'a presque rien a voir avec celle de 2008, ils vont se manger 3$ pour mieux remonter après.
de plus l'annonce de la séparation des fonderies avant asséné un coup de massue à la valeurs des actions.