4300 (Vishera)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 41 42 43 .. 307 308 309 310 311 312 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs AMD FX-8300/6300/4300 (Vishera)

seth-01

Reprise du message précédent :

Wirmish a écrit :

Citation :

The 28nm FD-SOI generation, currently in the industrialization phase, is scheduled to be available for prototyping by July 2012 and the next node, the 20nm FD-SOI generation, is currently under development and is scheduled to be ready for prototyping by Q3 2013.On peut donc s'attendre à voir des chips en 28nm FD-SOI au cours du 1er semestre 2013, et en 20nm FD-SOI au cours de l'été 2014.

En ce moment c'est Intel qui doit rigoler...

ca fait un bail qu'Intel se marre !

Publicité

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

ça troll dure sur ces 3 dernier posts

Message cité 1 fois

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

aliss

Rhyme the Rhyme Well

GlobalFoundries Readies the 20nm Process Node

...GlobalFoundries is pushing forward with the 20nm process, scheduled to arrive next year...

http://www.brightsideofnews.com/ne [...] -node.aspx

Il n'y a pas une espèce de fuite en avant chez GF ?

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

GloFo et ses brochures magiques [:al zheimer]

moyen_moins

chat réincarné

NoradII a écrit :

ça troll dure sur ces 3 dernier posts

Si tu as des infos, fais en profiter.
Je vois pas en quoi ça troll vu que c'est la vérité.

moyen_moins

chat réincarné

Citation :

Regardless of how many calls we received from Paul Boudre, COO and Olivier Brice, CTO (both are from SOITEC, world's largest SOI wafer manufacturer), the fact of the matter is that SOI is not feasible for 28nm and 20nm process nodes.

Thus, we're seeing AMD shifting away from SOI until 2014/15, when the first 14nm FinFET+FD-SOI process should come online. However, all in all, the 20nm roadmap shown to us by GlobalFoundries holds ground for now. Time will tell if the market is going to dive in for all the products that 20nm process will make possible.

Chez BSN, c'est plein d'ingénieurs dans le semi conducteur ou bien ils y connaissent que dalle et racontent des conneries ?
Et le 20-22nm SOI, c'est pour les chiens ?

Message édité par moyen_moins le 20-06-2012 à 10:04:08

gliterr

BSN ? Non, non, pas d'experts chez eux a ma connaissance.
Punaise, j'avais pas lu les 2 derniers paragraphes, mal m'en a pris, j'avoue ne pas bien comprendre leur logique.

Message cité 1 fois

maerens

gliterr a écrit :

BSN ? Non, non, pas d'experts chez eux a ma connaissance.
Punaise, j'avais pas lu les 2 derniers paragraphes, mal m'en a pris, j'avoue ne pas bien comprendre leur logique.

quoi le Gate last? ben justement selon moi, je les comprends pour une fois...

Message cité 1 fois

---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .

moyen_moins

chat réincarné

Tu comprends qu'ils racontent des âneries ? :??:

gliterr

maerens a écrit :

quoi le Gate last? ben justement selon moi, je les comprends pour une fois...

Non, non, ils y parlent d'une impossibilité d'avoir du FD-SOI en 28 et 20nm.

Message cité 1 fois

Publicité

Fouge

En gros y'aura du SOI pour les full-node (PD pour le 32nm, FD pour le 22 et 14nm) et du Bulk pour les half-node (28 et 20nm) [:michaeldell:1]

Message édité par Fouge le 20-06-2012 à 21:03:38

moyen_moins

chat réincarné

Rien de bien nouveau en somme ? [:ddr555]

maerens

gliterr a écrit :

Non, non, ils y parlent d'une impossibilité d'avoir du FD-SOI en 28 et 20nm.

ha oui j'avais zappé... de toute facon ne vaut t'il pas mieux? théorique ça à ses avantages mais au mains de GF on voit ce que ça donne leurs SOI...Bref on verra.

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

moyen_moins a écrit :

Rien de bien nouveau en somme ? [:ddr555]

c'est ça.

Message édité par NoradII le 20-06-2012 à 18:26:49

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

gliterr

Moyen_moins leur a fait peur, l'article de BSN a ete edite.

SOITEC, leading provider of SOI wafers made significant progress and from what effectively was a dead technology for the 28nm and 20nm node - brought a lot of development forward all the way to 28nm. While GlobalFoundries said they will not offer standard SOI on the 28nm and 20nm, Fully Depleted SOI is making an entrance in a pretty big way, two years ahead of the schedule.

Message cité 1 fois

moyen_moins

chat réincarné

On peut voir ça comme ça [:ddr555]
Ou bien plus surement ( ), ils se sont fait tirer dessus à boulets rouges par les gens "du milieu" :spamafote:

maerens

gliterr a écrit :

ha ha je ris [:azylum]

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

oui ben non ! Porte pas la poisse, veux-tu !

Message cité 1 fois

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

maerens

NoradII a écrit :

oui ben non ! Porte pas la poisse, veux-tu !

trop tard j'ai bien rigolé.

pisto666

Bonjour, pensez-vous que le piledriver va être performant dans les jeux ou est-ce que cela va être un coup dans l'eau comme bulldozer ? D'après vous, pour les jeux, à quel processeur intel pourra t-il être comparé ?

Message cité 1 fois

Fouge

pisto666 a écrit :

Tu veux qu'on sorte notre boule de cristal :??:
Je vote pour :
- oui ce sera mieux que BD
- au niveau des dualcore Intel (Core i3 2100 ?)

Mais c'est p'tet des conneries

Message édité par Fouge le 24-06-2012 à 18:20:33

moyen_moins

chat réincarné

Si déjà Vishera revient au niveau des phenom2, ça sera pas mal

Message cité 1 fois

Fouge

moyen_moins a écrit :

Si déjà Vishera revient au niveau des phenom2, ça sera pas mal

C'est déjà +/- le cas, enfin c'est au niveau des X6, et un poil derrière le X4 980. Il ne manque plus grand chose pour que Vishera fasse mieux

Message cité 1 fois

seth-01

Fouge a écrit :

C'est déjà +/- le cas, enfin c'est au niveau des X6, et un poil derrière le X4 980. Il ne manque plus grand chose pour que Vishera fasse mieux

avec combien de centaines de MHz en plus ? :whistle:

Message cité 3 fois

Fouge

seth-01 a écrit :

avec combien de centaines de MHz en plus ? :whistle:

On parlait de performance, pas d'IPC

pisto666

donc, pour le jeux chez amd, c'est le x4 980 devant et ensuite les x6 et bulldozer ? Vishera, c'est pas pour les portables ?

Message cité 1 fois

Fouge

pisto666 a écrit :

donc, pour le jeux chez amd, c'est le x4 980 devant et ensuite les x6 et bulldozer ? Vishera, c'est pas pour les portables ?

En moyenne oui, mais c'est variable d'un jeu à l'autre : http://www.hardware.fr/articles/842-23/moyennes.html

Vishera c'est Desktop uniquement, en Mobile ce sera Trinity.

Message édité par Fouge le 24-06-2012 à 18:29:06

moyen_moins

chat réincarné

seth-01 a écrit :

avec combien de centaines de MHz en plus ? :whistle:

Compare à TDP égal alors

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

C'est + sur la consommation qu'il faut surtout attendre Vishera. Si c'est un four en overclocking comme BD, il faudra + s'inquiéter.

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

seth-01 a écrit :

avec combien de centaines de MHz en plus ? :whistle:

et ton X6 @ 4200 [:o_doc]

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

moyen_moins

chat réincarné

D'après Planete3Dnow ( ), il y a quelques améliorations sur le débit de certaines instructions sur pildedriver (peut être donc quelques surprises en plus sur Vishera ?)

Citation :

mov r32 => x2
mov r64 => x1,5
Some SSE2/AVX-Lade/Speicher-Ops: partly throughput +100%, partly cut in half.

Quelques latences en baisse:

Citation :

IDIV / DIV -> 96/63b: 80 -> 44 cycles, 63/63b: 80 -> 14 cycles

Source : http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/ [...] 1340263353

Bon au moins, on voit qu'on améliore bien les choses pour le build de 7zip de 2003 :whistle:

edit: reste les IMUL et les ADD sur lesquelles bosser :whistle: ²

Message édité par moyen_moins le 25-06-2012 à 16:39:59

fire du 57

The futur is Fusion

La vrai question c'est : Les performances augmenteront-elles de plus de 3% à fréquence égale et de combien augmentera la fréquence sans que la consommation explose ? ( et non ce n'est pas un troll )

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"

NoradII

Il y a 17 ans naquit un PC

3% est le chiffre minimal, que j'ai vu. Concernant l'augmentation de la fréquence de façon général c'est 200 MHz, il y a mieux, comme il y a des modèle qui ne voit "s'améliorer" la fréquence qu'en turbo et encore.

Message édité par NoradII le 27-06-2012 à 18:58:29

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Y'aura pas de miracle avant l'arrivé de l'Excavator en 2015.

Message cité 2 fois

moyen_moins

chat réincarné

Pourtant, les mov vont se faire bien plus vite et c'est 60% du code (de 7zip de 2003) ! [:raph0ux]

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Wirmish a écrit :

Y'aura pas de miracle avant l'arrivé de l'Excavator en 2015.

Ouais les procals pour Desktop/Server, AMD s'en cogne quoi ... [:tsomi:5]

Message cité 1 fois
Message édité par Invite_Surprise le 25-06-2012 à 21:30:25

lapin

bon les CPU sont disponible quant, fin Aout début SEPTEMBRE ou plutôt fin octobre début novembre, à votre avis?

les délais seront ils tenu!!!?

je ne sais pas se que je dois attendre, TRINITY ou Vishera( qui, qui à dit Ivy bridge !!!?)!!!?

j'aimerai des procs avec un fréquence de minimum 4 cores, et 3.8Ghz et un bon turbo à 4.5Ghz environ.

Message cité 1 fois
Message édité par lapin le 25-06-2012 à 22:10:02

moyen_moins

chat réincarné

Pourquoi faire ? Faire tourner le correcteur orthographique de Firefox/Chrome etc. à fond les manettes ? :sarcastic:

abw

Invite_Surprise a écrit :

Ouais les procals pour Desktop/Server, AMD s'en cogne quoi ... [:tsomi:5]

Pas qu AMD , ils font que suivre le marché...

Les previsions de ventes 2012 en France :

PC portables : 5 millions....
Tablettes : 3 millions.... :lol:
Desktops ; 1 million....

fire du 57

The futur is Fusion

Wirmish a écrit :

Y'aura pas de miracle avant l'arrivé de l'Excavator en 2015.

J'espère que ça vas être du lourd .

Et la Fusion c'est pour quand ? [:geert] Tu sais la "Core-fusion" , tu y crois encore ?

Message cité 1 fois
Message édité par fire du 57 le 25-06-2012 à 22:26:09

---------------
"Si vous ne changez pas en vous-même, ne demandez pas que le monde change"

maerens

fire du 57 a écrit :

J'espère que ça vas être du lourd .

Et la Fusion c'est pour quand ? [:geert] Tu sais la "Core-fusion" , tu y crois encore ?

le CMT c'est pas pareil que la fusion. Et on ne sait pas quand cela arrivera, le problème c'est qu'il faut implémenter cette notions nativement ce qui visiblement donne du fil à retordre... Et je vois mal les dév programmer ce genre de chose sur BD...

La fusion au sens propre c'est après Kaveri la parfaite Harmonie entre "IGP" et CPU.

Message cité 2 fois
Message édité par maerens le 25-06-2012 à 22:41:14

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 41 42 43 .. 307 308 309 310 311 312

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs AMD FX-8300/6300/4300 (Vishera)

Sujets relatifs
[HFR] Actu : AMD : 10 coeurs et Socket FM2 pour 2012 !	[Topic Unique] Nvidia Maxwell GM200 : GTX Titan X et 980 Ti
[HFR] Actu : Test : APU AMD A6-3650	[HFR] Actu : Record des ventes de CPU/APU AMD
[REGLE]-AMD Phenom II OEM vs AMD Phenom II boite	[HFR] Actu : AMD A8-3870 : Un Llano débloqué
[Topic unique] Cooler Master Silencio 550	Configuration à base d'AMD besoin d'aide
Config Gamer AMD
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD FX-8300/6300/4300 (Vishera)

Page générée en 0.362 secondes