Reprise du message précédent :

Parce qu'on peut imaginer que le thread principal d'un jeux est limite sur la plate forme AMD par les perfs ST, avec Mantle, moins de "parasites".
 
 

Avec Mantle, ce sont les possesseurs d'i5 qui auront le plus à y perdre ...

Coucou, en parlant de Mantle vous savez si il sera implanté prochainement dans BF4 sur PC ou si cela sera juste présent sur nextgen?

Ou pas.
Ils vont récup comme les autres leur 20% de perf en plus.

 
Décembre.

J'attends de voir les benchs avant de juger.

Le vrai défaut des FX, c'est le mono. Le gain potentiel me parait plus important sur un FX, qu'un i5. Non ? Surtout en gavant les 4 modules.

http://www.hardware.fr/news/13450/ [...] antle.html

Et selon cet article, plus besoin de gros CPU chers pour exploiter son GPU ?

Nous verrons.

Ça pourrait me motiver à changer de ventirad, et à envoyer les Ghz plus tôt que prévu sur mon i7 car il pourrait prendre la mouche.  

Vu que ça réduit l'impact sur le CPU et qu'on parle pas spécialement de FX dans les propos sur mantle...

Oxide en parle un peu. Un tout petit peu.

 
Pas plus que n'importe quel autre cpu 4T et "moins à gagner" serait plus approprié.
 
Le seul perdant si Mantle venait à connaitre un succès fulgurant serait l'utilisateur n'ayant pas un gpu basé sur CGN dans sa machine.  

Coucou je reviens aux nouvelles concernant ma "superbe affaire" d'un FX 9370 à 120euros. attention my life
 
Vendredi, j'ai appelé la boutique car les 15 jours de délais annoncés pour l'avoir en stock était passé.
La personne me confirme que la reference du FX 9370 est bien chez le grossiste et qu'ils allaient faire le nécessaire  pour etre livré Mardi.
Quelle fut ma joie!! je decide de revendre mon PII 1090T sur le bon coin.
 
Et là c'est le drame:
 
Petit mail de la boite qui via priceminister me signale l'annulation de la transaction.
Je les contacte par mail et leur signale mon coup de fil de vendredi (et du coup de la présence physique du FX).
remail de la boite pour dire qu'ils sont désolés blabla on n'y peut rien et qu'ils ne veulent pas me pénaliser pour cette attente)
 
Ma réponse évidente était : je suis prêt à attendre 1 mois de plus y a pas de problème.
 
leur reponse finale :
"Malheureusement les données fournies par notre fournisseur vendredi étaient erronées." et on vous rembourse .
 
Bref, vous pensez comme moi, ils on fait la boulette  de saisie 120€ au lieu de 220, et ils ne veulent pas honorer la commande.
 
je vais joindre mon assurance juridique et voir ce qu’ils en disent.
 
Et vous ?

t'as pas de chance
par contre ceux qui se sont jeté sur l'affaire de PC-Look ...

 
Yesss 150 euros

 
Si y a une autre affaire comme celle-ci, merci de me MP    ça me ferait économiser 150 € en tout sur ma commande.

 
Il faut scruter les erreurs de prix . Enfin PC Look ce n'était pas une erreur vu qu'ils ont renouvelé 2 fois.

Je t'aurais bien linké le lien de la page PC-Look, puisque quand j'ai acheté mon exemplaire seule la disponibilité était passée en rouge, avec un délai d'approvisionnement vers mi-Novembre (le prix était encore de 146€ et des poussières hors frais de port)... Mais ils ont remonté le prix de la bête à 220 balles

Mine de rien, acheter un FX aujourd'hui sachant pertinemment qu'il n'y aura aucun successeur a l'avenir, c'est une grosse erreur.
 
Perso quand j'ai acheté mon FX et ma sabertooth, j'étais heureux en attendant les steamroller mais ayant pris connaissance de la roadmap d'AMD pour l'année a venir, je me dis qu'au final j'aurais dut attendre Kaveri et son nouveau Socket FM2+.
 
J'suis laminé .. désormais j'attend les benchs de l'A10 7850k pour faire mon choix et partir sur du FM2+ au lieu de rester sur de l'AM3+ dont l'avenir est désormais enterré.
 
Pour un joueur moyen, se dire que ta juste a changer de CPU pour améliorer les performances en jeu, c'est plus intéressant que de rester avec CPU + GPU.
D'ailleurs c'est surtout plus pratique pour les configs micro ATX et mini ITX.
 
 

 
Ca depend de ton type d'habitude d'achats.
J'ai garde mon 2500+ 4 ans et mon Core 2 Duo 5 ans et avec cette echelle, ma foi, savoir qu'un Kaveri serait largement mieux que mon FX, ca me ferait une belle jambe.
c'est sur, si c'etait sur ta wish-list, c'est bien dommage    
 
Mais bon, vivant dans un pays avec un faible pouvoir d'achat, la difference de prix AMD/intel, oui, tu la remarque.  

 
Le prix d'une config en FX était et est encore largement inférieur à ce qui se fait chez Intel.
 
Intel qui a pour manie de changer de socket entre ses révisions de CPU, de manière absolument incessante.
 
La compatibilité/rétrocompatibilité des sockets AMD actuels est quand même excellente.
 
Du coup je vois pas trop en quoi c'est une grossière erreur de se prendre un FX quand on sait pertinemment qu'entre chaque modèle il faut se fendre d'une nouvelle carte mère chez Intel, pour des gains qui n'en valent pas forcément la peine.
 
Autant dégoter le plus gros FX en promo (comme le coup du 9370 à 150 balles) pour qui veut faire tirer sa config HDG le plus loin possible justement...
 
Et je doute que leur but soit de produire des bêtes de course au niveau APU avec des publicités toutes aussi mensongères les unes que les autres depuis les derniers FX, en passant par le rayon CG, pour venir s'écraser lamentablement sur les dénominations "10 cœurs" des APU.

Bon pour revenir à mes déboires, j'ai pas tout perdu je serai remboursé 20 euros de plus que le prix payé.

Bah pour moi par exemple ça vaut le coup. Mon upgrade m'a couté 150 euros. (Le FX 9370) monté sur une CF4 890FX qui est censé être non compatible en théorie et qui finalement marche bien .

C'est pas grand chose en attendant Kaveri, et vu que ce dernier sera du MDG le FX risque de faire de la résistance. Et tout ça pour passer par après sur du FM3 si ils nous font le coup non merci.

MDG? tu peux être plus précis?  
 
Le FM3 est pas prêt de faire son apparition avant minimum 2015....
 
Pour ce qui est du FM2+, on peut m'expliquer quel est l'avantage de ce socket en version ATX??? j'ai beau regardé sur le net je vois pas ..
 
 
 
 
PS: Quel hasard de voir une config aussi proche de la mienne dans la signature  

Bin dans la gamme complète pour moi c'est du MDG (Milieu de gamme), ça reste de l'APU. Et pour le moment avec ce que l'on a vu, il n'y aura de 4 cœurs donc pas d'équivalent aux FX-8 et 9

Pour le HDG il me semble avoir vu dans la roadmap qu'il laisse Piledriver (FX-9) en place pour l'instant.

Oui c'est marrant pour la config ainsi que pour l'oc du fx

 
En Aircooling, avec un vcore constant de 1.46~47 et avec un bon réglage du calibrage loadline, je suis a 57 degrés Max a 4.74ghz, alors je me pose la question, toi qui est en WC et avec une Formula, tu devrais clairement aller jusqu'a 5Ghz, tu as décidé de t'arrêter a 4.75?  
 
J'aimerais bien le test sur un 3D mark pour faire une petite comparaison avec d'autres config mais je sais pas lequel choisir .. tu as une idée  
 

C'est une Formula 4 pas la 5. Elle n'est pas compatible en théorie mais ca fonctionne quand même. L'étage d'alim n'est pas dimensionné pour le FX, il y a eu des cas de CF4 cramé, donc j'arrête à 1.42V à 4.75Ghz. Il monte plus haut mais je n'ose pas le laisser pour du H24 à cause de la CM.

 
Sous quoi ? occt ? jeux ?

Toute façon le 9370 throttle s'il dépasse les 60 degrés donc après ca il redescend et ce stabilise en dessous.

 
D'accord pour la formula, j'comprends mieux désormais  Oui au prix que sa coûte et pour quelques Mhz, vaut mieux rester raisonnable  
 
Occt
 
En jeu, j'suis a 48

bonjour
la nouvelle promo de PC-Look
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 96_fr.html
FX-9590 à 250 euros

C'est le 9370 qui m'intéresse merki

Au rythme ou le prix de ce cpu baisse, c'est lui qui va finir par être fourni en bundle avec une mobo...

vu qu'il est fourgué, depuis Octobre environs, à 270$ HT pour mille. jsute normal, étant donné qu'ils ne se vendent pas, de les voir en "promotion" à 250€

tu crois qu'un fx8350 passerait sur une asus M4A89GTD PRO-USB3 avec un p'tit flashage de bios?

A priori, non
http://www.asus.com/fr/support/CPU [...] D_PROUSB3/

 
ben la Crosshair IV n'est pas non plus censée être compatible et pourtant elle a accepté le fx 9370 à corleone 68
du coup je rêve d'un fx 8350 qui remplacerait mon PII x4 955

bios betâ si soucis, c'est dans l'os !

asus fait des bios beta pour le support cpu comme Gigabyte(jamais finalisé et ils annoncent le support comme officiel... ) maintenant ?
ça craint !

Ca me convient , une Sabertooth achetée, un FX 8350 offert, j'achète

Salut, juste pour prévenir que sur RDC le FX 9370 est à 199.41 euros donc pour celui qui est intéressé suivre ce lien:  http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] et-AM3.htm

 
Oui ça peut fonctionner avec le 3027, j'ai le même bios, mais rien n'est sûr non plus hein... Par contre moi je me suis lancé car c'est une CF4, CM construite pour l'OC, donc on va dire qu'elle est plus "fexible" pour en prendre dans la gueule. J'ai déjà le socket qui a légèrement bruni par endroit quand j'avais démonté mon 955 (je l'avais poussé dans ces derniers mhz celui là quand je l'avais testé quitte à lui foutre une tension de fou) donc là avec un FX-9370 qui consomme comme un fou, (Je le rappelle, nos CM c'est censé être support CPU 140W... 9370 220W...) et OC en plus, elle ne doit pas vraiment aimer...    
 
En plus il me semble que tu n'as pas le "Load Line Calibration" dans le bios, si ???
Si tu ne l'as pas oublies

J'hésite aussi avec les nouveaux A10 + mobo fm2+
Je vais attendre les premières fuites des test du A10 et voir s'il n'y a pas de nouvelles mobales en fm2+ qui tiennent la route parce que pour l'instant on a pas grand chose