Reprise du message précédent :

 
Comme je suis dans le même cas que toi quoi... Je me suis dit que j'allais peut être prendre une 9370 pour changer mon vieillissant PHIIX4 mais pas de support bios pour la R1... dégueulasse chez gigabyte au moins le suivis est apporté...pour une partie de la gamme du moins.

Je n'ai pas l'option APM mais j'ai désactivé le turbo core dans le bios.
Par contre j'ai laissé le C6 et le C&C

Tout les LLC sont sur "full"

Pour le refroidissement j'ai un WB Raystorm plus un rad 480 mais même avec ça je n'arrive pas a le tenir. Les cores reste en dessous de 46 47 mais le cpu (Socket) monte à plus de 60

Sinon la je peaufine les réglages. Je l'ai remis à 4.7@ 1,42V (stable) en trouvant les tensions optimal et les réglages autour.

Résultat 722 points sous Cinebench au lieu des 746 à 4.9. Donc même résultat que Lapin qui est à 4.5 c'est donc bien ma CM qui me fait des pertes.

Maintenant que tout est bon j'essaye de pousser un peu plus la fréquence en augmentant juste la tension légèrement. Comme dit aliss je ne devrait pas mais bon....

 
Si Corleone_68 arrive à faire tourner un 9370 sur une CF4, ça serait surprenant que ça ne fonctionne pas sur une Sabertooth v1.

 
 
Sur cinebench la fréquence ram impacte grandement le score , ta ram tourne à combien ? A voir avec lapin aussi ! Sur mon HW de passer de 2400 à 2133 sur la ram je perd quelques points ! (une vingtaine)

C'est de la 2133 MHz!!!

Bin en passant de 1800 à 2100 mhz j'ai gagné 3 points
 
Par contre sur tout ce qui est test de caches et mémoires (aida64) je gagne pas mal en augmentant la ram et la CPU/NB frequency mais sur Cinebench rien nada juste 3 points et je perds en stabilité sous occt (mais Wprime, Cinebench, bench d'overdrive passe), je suis à 2700 mhz en fréquence NB je suis peu être trop haut, et revoir mes timing à la hausse.
 
Par contre sous cinebench passer de 4,7 à 4,8 je gagne 20 points ! Mais je passe les 1,45V c'est trop pour la CF4. Si j'avais la CF5Z j'aurais bien tenté les 5 GHz il a l'air de vouloir monter le bougre donc je reste à mes petit 1,42V.

tu peux faire un test Cinebench à 4.2 GHz stp ??? je voudrais juste voir la différence entre un X6 @ 4.2 GHz également.
 
Merci

 
Bah ouais je verrais quand j'aurais terminé mon oc je reprends demain mais je ne vois pas le but, vu que ce ne sont pas les même archi, Vishera a besoin de haute fréquence et sachant qu'un 9370 est à 4.4Ghz de base @150 euros donc moins cher qu'un x6 à ça sortie, c'est un peu pas logique de connaître ces perfs à 4.2  

Comment ça pas logique ?
J'ai bien donné mon score @4 GHz ...

Bin car je présume pour un éventuel changement non ? Si c'est le cas c'est là que ce n'est pas logique vu que vishera à besoin de haute fréquence.

Bon j'ai fais un coup d'overdrive.
 
643 points à 4160Mhz.

Bon j'ai compris pourquoi je ne gagne rien en augmentant la frequence de la ram... Je lui ai mis 2333 Mhz c'est passé mais la CM a baissé toutes les frequence de moitié. Après un reboot elle ne démarrait plus.. Donc c'est 2000 maxi.
 
Voici l'OC final, je ne peux pas plus sinon j'ai peur pour la CM par apport à la tension. Dommage..
 
4.75 Ghz à 1.42V (250*19)
Ram 2000Mhz 9/10/9/18/26 1T à 1.675V
NB 2500 Mhz
 
Temp. max enregistrée 66° CPU, 46° cores.  
 
Stable.
 

 
 
Je pense vraiment qu'avec la cm qui va  bien ta config enverrait du lourd ! Après les plateformes amd sont plus sensible aux latences ram qu'a la fréquence , chez intel c'est l'inverse ... Jusqu'à 2400mhz du moins ..    

Tu veux donc comparer à même fréquence
Sinon dans le cas d'un changement, on compare le score de tel cpu à telle fréquence contre un autre cpu à une autre fréquence ...

Bon je pourrais jouer avec les timings encore, mais je n'ose pas pousser la tension de la ram. J'ai lu que 1,7V c'est "Safe" et 1,8V ça devient limite il ne faudrait pas dépasser... C'est confirmé ?? (Je suis à 1,675 actuellement)

La finesse des puces de ram est de combien à l'heure actuelle ?
Mes rams sont instables passé 1.67V (pour 1.65V d'origine) ...

 
Bin non, justement. À fréquence égale un FX est en dessous d'un X6 (voir score à 4,2) et ça on le sait depuis le début. Par contre comme dit les FX on besoin de hautes de fréquences pour s'envoler en perf comparé aux Thuban. La ou le Thuban s'arrête, le Vishera commence (en fréquence)
 
Si tu connais un peu c'est comme comparer un moteur dit "carré" surtout utilisé sur les engins, coupleu et monte peu dans les tours, car couple dispo très tôt et d'un moteur "pointu" qui a besoin à l'inverse de monter haut dans les tours pour fournir une grosse puissance pour compenser la perte de couple. Ce sont des moteurs que tu ne peux pas comparer à tour/min identique..

 
Ce sont des 1,5V et 1,65V pour le profil XPMachin

Comparaison foireuse car les moteurs consomment pas le même carburant ^^

Ce que je souligne est lié au score
Je m'arrête là, sinon on peut comparer le kilo de patates avec le plomb
En déduire le volume occupé et dire que l'un ira moins vite sur roulettes car l'un consommant bien plus d'un carburant x que l'autre en liaison avec la prise au vent

Même carburant ou non, tu as quand même compris ou je voulais en venir je présume ? C'était ça le but, pas de trouver une comparaison tip top .

Corleone_68
 
et moi tu m'as oublié?
quel vcore min pour la frequence 4.4ghz d'origine.
je te remercie
j'attends mon fx9370 @ 120€ haha

Comparaison foireuse car t'as choisi le mauvais terme, un moteur dit "carré" ou "super carré" (course = alésage ou course < alésage) sont typiquement des moteurs pointus qui monte haut dans les tours
 

 
Heu non justement, les moteurs des engins de TP sont très souvent des moteur carré (Diesel), ils sont coupleux mais ne montent pas dans les tours.
Enfin bref c'est pas le sujet ou est super HS
 
Yagahyunkel c'est long de faire des tests de stabilité hein a voir quand j'ai le temps

Je pensais que c'était du longue course.

La mémoire en 9/9/9 passe pas. Même à 1,72V.
 
J'ai essayé 8/10/9 au lieu de 9/10/9 ça passe, gain de perf sous aida, pas d'erreurs sous memtest mais j'ai l'impression que c'est plus lent sois Windows... Genre avant des le démarrage j'ai internet tout de suite, là je dois attendre qu'il ai tout chargé avant d'avoir une connection (Ethernet). Ecart trop important entre le CAS et le reste ?

Ou tension trop élevée
Je t'avais dit pour les miennes
Me souviens plus des symptômes exacts sous windows mais chez moi, memtest86+ montrait l'instabilité ...
http://www.memtest.org/

Par contre je viens de m'apercevoir que j'ai perdu ma carte réseau dans "centre réseaux et partages" (aucun réseaux) et pourtant j'ai internet. Je ne peux plus configurer mes IP car quand je vais sur propriété il me dit qu'une erreur c'est produite. Je crois que j'ai flingué Windows avec mes OC ou alors j'ai une valeurs trop haute  

Ben ecoute, moi, je crois que j'ai flingue windows a force d'underclocke et se prendre des BSOD dans la tronche.

Corleone_68 > ta RAM
Je te l'ai dit, leur finesse ne supporte plus la montée de tension
Ça ne tient plus ni ne s'o/c comme avant

J'ai tout baissé même la ram, rien à faire quand j'essaye de configurer un réseaux il ne trouve pas la livebox, pourtant elle trouve l'ordi, carte réseaux quo fonctionne pilote réinstallé, mais toujours la même erreur quand je fais propriété et impossible de créer un réseaux privé, fait chier  

Sacré windobe...
Formate

J'essaye d'actualiser !! (réparation)
Mais il me demande un support, j'ai beau lui faire manger le dvd Windows 8 et Windows 8.1 il ne les prend pas  

 
Tu as flingués ta partition ou la cm merde ! Avant que mon ex cm ne me lâche je n'avai plus de périphs usb ni sata et autres ... plus de carte réseau/son etc ... Comme plus  de lecteur optique détecté ca ne servait à rien de reformater !

C'est quoi cette CM en carton tu OC le CPU et c'est la carte réseaux qui lâche    
 
Bon j'ai internet qui fonctionne mais bon..

 
Une cm qui prends un coup de chaud ou de tension ca peut endommager de manière aléatoire n'importe quelle partie de la mobal ! Pas forcément côtés cpu , moi ca me l'a flingué complet et plus rien de marchait ! (sata, socket cpu etc...) Je ne te le souhaites pas et j'espère qu'un reformat te règlera le soucis ! Mais je suis confiant si tu as internet !
 
Mon 2500k était à 1.33v pour 4.5ghz, soit en dessous des 1.38 max h24 conseillé et pourtant !

bonjour
j'ai commandé une GA-990FXA-UD3
le lien indiquait Rev1.0 et j'ai reçu une Rev3.0
c'est quoi la différence ??
en plus j'ai fouillé le site et je me rends compte que seule la Rev4.0 supporte les FX-9XX0
Merci

c'est des upgrade des PCB qu'ils font chez Gigabyte (si je ne me trompe)

Attend d'autres avis, c'est bien possible que la rev4 accepte les FX-9*** ce sont de bonnes cartes mères cette séries là.
Après les UD5 et 7 sont sûrement plus adaptées aux FX-9*** et a l'OC de ces procos

si la Rev 4.0 supporte ces FX-9
puis-je espérer un jour que la Rev 3.0 les supporterait?

Il faut regarder sur le site de Gigabyte
Mais avec le dernier Bios, cela devrait passer

je ne pense pas que ça passe.
Il y a un gros radiateur de changé pour l'étage d'alimentation sur la rev4, avec caloduc etc.
je tenterais pas moi pour pas tuer la carte...
 
rev 3

rev4