Reprise du message précédent :
Comme d'hab Wiz est au top, depuis que je t'ai vendu mon Athlon t'es toujours bien placé, qu'est-ce que t'aurais fait sans moi?

Et encore, il n'a pas utilisé mon ancienne carte mère, sinon, qu'est ce que ça aurait été (et ces semprons, reçus ?).
.

Yep, j'en ai pris 2 sur le bon coin, et je pense à ta mobo tous les soirs    
Mais avec le "vrai" boulot et le petit, peu pas tout faire
 
Puis la... faut que je bin ça vite, le banquier fait la boude, mais personne n'en veux des haswells, donc plus de tunes pour en bin d'autre tant que j'ai pas revendu eux, , et sans bon cpu...    bref tant qu'ils partent pas je l'ai dans le c**  
 

 
 
dès que j'ai le temps je passe les semprons 145, et je te dirai quoi    
 
 
--------------
 
shenron67 :  
T'inquiète pas, je sais que je te dois tout, je te voue d'ailleurs un culte depuis les premiers instant  

Yes, il y a déjà moyen de se faire plaisir là   .
Après, il faut trouver le temps en effet.

il clock à combien le 4930K ??? avec une tension raisonnable ???  

For Your Interest

hum j'ai pretest ce soir pcq tout le monde me demandait.
4.5g @1.1v pour Cinebench  
4.75@1.25v pour cinebench

 
For Your Information    

 
Je t'enverrai une empreinte de ma main, tu verras il te suffira de poser le cpu dessus pour faire péter un record

Interest colle mieux, et à l'expression adressée à l'interlocuteur, et à lui-même

Non. C'est pas dans son intérêt que je lui dis ça. C'est pour l'informer.

Et ça ne va pas l'intéresser, évidemment !

Ben au moins il sait que Marc a son rad.
J'ai l'impression que tu bois toujours le Birman, fais gaffe, les saÿquelles toussa ...

OK, c'est Information
Mais, je n'ai toujours pas bu

Et c'est pas une heure pour commencer    
 
Sinon, pour au revenir au sujet, j'ai essayé de pousser encore un peu + l'OC sur le FX-8320 mais sans succès.
Je bloque vers 5150-5170 avec 1.568v dans le BIOS LLC Extreme sous Cinebench R15 et j'arrive pas à atteindre les 830pts.
Par contre, j'ai dépassé les 400W à la prise...    
 

 
C'est peut être ça le problème

Il te manque quoi comme point ?  
Si tu es pas loin, essai de réduire la fenetre, c'est moins drole de pas voir mais tu peux gagner un peu.
Sinon kill les service windows qui sert à rien, un core libre et un core qui rox    
Au pir emode diagnostique de windows, ça faut le travail pas trop mal

ouais enfin pour le coup, ils sucent bien sous cinebench R15 les FX
En perf/core/GHz, ça vaut un kabini

On commence a connaitre les bougres et les raisons pour lesquelles ils rament autant.

Sur ce point precis, il est clair que SR a interet a faire largement plus que 15%.

Edit: 15% de gain, hien.

Il faudrait +30 à +35% de performances en plus par rapport aux derniers FX à fréquence et core égaux, se qui me gène c'est qu’a priori y aura que du deux modules avec deux cores, alors qu'il faudrait minimum trois modules avec deux cores, pour un total de six cores, l'idéal se serai de SR avec quatre modules de deux cores pour un total de huit cores, mais là on peut rêver AMD préférant refourguer leur daube d'APU avec iGPU de Merde intégrer alors qu'une Radeon HD 7850 ferra bien mieux que tous les iGPU intégrer au sein du CPU, le marketing c'est de la merde.
 
le GPU-computing c'est de la merde marketing qui ne servent qu'à de bien trop rares applications, et en plus la latence est à chier se qui du coup retire tout l’intérêt du GPU computing dans bien des CAS.

15% en plus, ça fait pas rêver quand on voit d'où le FX part.
15% et un process qui est correct pour améliorer la perf/W, ça pourrait passer (genre réduc de la conso de 30% ).
Mais bon, je ne me fais pas d'illusions.

bonjour
les FX sont plus que très bon en applicatif
pour moi +15% dans les jeux et -15% en conso c'est suffisant pour déranger le concurrent

sauf qu'entre temps Le ConCurrents en question, aura sorti sont Haswell Ultra plus de la mort qui tue, j'ai pas le nom de code du successeur de Haswell, mais Intel ne va pas rester comme ça les bras ballant.

Ultra de la mort ou pas, les FX restent très compétitifs

Merci pour les tips Wiz !
 
Je suis à 828pts , 2600MHz HT + NB, RAM en C7 2200 et c'est du bench multi-core.
Je dois pas être loin du bout avec cette solution de cooling (Seidon 240M à fond), en charge j'ai vu passé 63.5° sous HWInfo.
Next stop, dry-ice mais il faut que je trouve un godet pour me déniaiser.

Qu'est-ce que vous avez tous à être "dans le sud" bourdel. La t'es trop loin, désolé.. du coups essai de voir avec Doc, Radi, Loul, Strat... ils sont tout plus ou moins proche de chez toi. Pour débuter c'est bien d'être "encadré"

Figure 1 : le fanboy.

Le sud, c'est de la be-bom man    
 
Je vais certainement commencer en solo mes expérimentations, ensuite, je verrai.

Fais signe quand tu commenceras à cramer du matos

Ça serait une première  

   yen a au moins un qui croit en amd.
.

perso la consommation, hors ordinateur portable, je m'en contre fout sur un ordinateur de bureau, alors oui en applicatifs ça se vaut largement face à l'offre concurrente chez Intel, m'enfin quand même Intel bouge et vite très vite et en plus AMD est en retard en finesse de gravure, cela n'arrange rien question monté en Fréquence se que devait permettre les FX et au final d'après les derniers FX sortie c'est la catastrophe ça ne tien même pas les performances promise et pire pour les avoir il faut désactivé le turbo un comble.

C'est très bien 800+ @CineBench 11.5
614 mn x6 et ça me va
Edit : sans aucune façon détournée d'en améliorer le score ...

ouais il ne faut pas regarder les résultats de Cinebench R15 dans se cas.

Il en existe tellement des benchs !

Oui mais Cinebench c'est mon préféré    
 
 

 
Existe t il des benchs pour bencher les benchs ?

Bah oui, toi avant et après le résultat
Je veux dire, tu peux parfaitement cheater un bench etc.

Et c'est quoi le but alors ?

Pour gagner, tous les moyens sont bons, non ?