Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1612 connectés 

 

 

Déçu du Bulldozer, vous...
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  213  214  215  ..  307  308  309  310  311  312
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD FX-8300/6300/4300 (Vishera)

n°8897385
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 15-10-2013 à 12:21:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Z Machine a écrit :

Norad, sais-tu comment ils ont implémenté le pci-e 3.0 là-dessus ?
Le 990FX ne le supporte pas, il me semble ?

http://www.hardware.fr/news/12862/ [...] -asus.html
 
sinon :
http://www.hardware.fr/articles/85 [...] iques.html


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
mood
Publicité
Posté le 15-10-2013 à 12:21:33  profilanswer
 

n°8897447
Z Machine
Fusion is future
Posté le 15-10-2013 à 13:10:22  profilanswer
 
n°8897466
Z Machine
Fusion is future
Posté le 15-10-2013 à 13:31:20  profilanswer
 

@giulietta, petit conseil pour ta carte mère:
 
Asus crosshair formula 5 formula Z
http://www.ldlc.com/fiche/PB00142243.html
 
ou
 
Asrock 990FX extreme 9 (elle parait très sympa, cette nouvelle carte)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00142391.html
 
Ces deux cartes sont récentes, et fabriquées avec des composants de kalitay.
 

n°8897638
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 15-10-2013 à 15:22:39  profilanswer
 
n°8897898
squale22
Posté le 15-10-2013 à 17:38:54  profilanswer
 

 

moi un NHU12P + 120mm bequiet PWM

 

avec un fx8320 oc en 8350  34°c en idle fan à moins de 600tr/mn
en load je reste sous les 60°c  entre 50 et 60

Message cité 1 fois
Message édité par squale22 le 15-10-2013 à 19:21:03
n°8898034
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 15-10-2013 à 18:57:57  profilanswer
 

Quelqu'un aurait un ventirad box de FX 8000 non utilisé ?

n°8898061
lapin
Posté le 15-10-2013 à 19:13:03  profilanswer
 

Oui moi !!!

n°8898082
squale22
Posté le 15-10-2013 à 19:21:22  profilanswer
 

moi aussi

 

tiens ca donnerais quoi sur un X6 1055t 95w ?

 

je songe à me monter une 2eme config avec le x6 me manque juste une alim, une CM, un lecteur optique et un RAD


Message édité par squale22 le 15-10-2013 à 19:30:59
n°8898085
lapin
Posté le 15-10-2013 à 19:24:42  profilanswer
 

en fait je me suis tromper le Rad box de FX-8000 je l'ai donner à mon oncle pour sont FX-6300 ou le ventilateur fournis était très très cheap.
 
par contre j'ai des RAD Core 2 duo.


Message édité par lapin le 15-10-2013 à 19:34:37
n°8898115
Amenodes
Posté le 15-10-2013 à 19:41:57  profilanswer
 

squale22 a écrit :


 
moi un NHU12P + 120mm bequiet PWM
 
avec un fx8320 oc en 8350  34°c en idle fan à moins de 600tr/mn
en load je reste sous les 60°c  entre 50 et 60


Je sais qu'on parle des 8xxx mais mon Phenom a un TDP de 125w et il tourne légèrement OC avec un TX3 EVO et 35° en idle

mood
Publicité
Posté le 15-10-2013 à 19:41:57  profilanswer
 

n°8898132
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 15-10-2013 à 19:52:39  profilanswer
 

Marc a écrit :

Quelqu'un aurait un ventirad box de FX 8000 non utilisé ?


J'ai ça si tu veux.
 
edit : Tout neuf, jamais utilisé.


Message édité par Invite_Surprise le 15-10-2013 à 19:56:25
n°8898144
j_c_p
Linux user
Posté le 15-10-2013 à 20:07:42  profilanswer
 


Cette carte mère, si ;).
Je vais faire un petit bilan bientôt.

n°8898156
Corleone_6​8
Posté le 15-10-2013 à 20:20:55  profilanswer
 

Concernant le PCIE 3 avant de dire que ça ne sert à rien de but en blanc comme norad et si achat de CM pour bientôt, et que l'on hésite sur ce point, je pense qu'il faudrait attendre la sortie des 290X et voir comment ce comporte tout ça en CF entre un PCIE 2 et 3. On ne sait jamais :spamafote:

Message cité 1 fois
Message édité par Corleone_68 le 15-10-2013 à 20:21:36

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°8898433
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 15-10-2013 à 23:52:05  profilanswer
 

Voilà 2 posts forts intéressants


---------------
Demain c'est loin
n°8898949
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 16-10-2013 à 15:52:46  profilanswer
 

:D

Corleone_68 a écrit :

Concernant le PCIE 3 avant de dire que ça ne sert à rien de but en blanc comme norad et si achat de CM pour bientôt, et que l'on hésite sur ce point, je pense qu'il faudrait attendre la sortie des 290X et voir comment ce comporte tout ça en CF entre un PCIE 2 et 3. On ne sait jamais :spamafote:

a remettre dans le contexte s'il te plaît ! vu ce qu'il envisage comme update, et sachant que le chipset lié est obsolète depuis plus d'un an, prendre un du PCIe 3.0 sur de l'AM3+ sert a rien, vu que de toute façon le vrai 3.0 arrivera sur AMD vers fin H1-'014 !

 

Après si tu tourne sur High-End GPU dès qu'il en sort et que tu as du 2011 en bouteille et à 5GHz, le 3.0 est "indispensable" depuis 7970/780..

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 16-10-2013 à 15:53:18

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8899204
Corleone_6​8
Posté le 16-10-2013 à 19:03:05  profilanswer
 


 

NoradII a écrit :

a remettre dans le contexte s'il te plaît ! vu ce qu'il envisage comme update, et sachant que le chipset lié est obsolète depuis plus d'un an, prendre un du PCIe 3.0 sur de l'AM3+ sert a rien, vu que de toute façon le vrai 3.0 arrivera sur AMD vers fin H1-'014 !
 
Après si tu tourne sur High-End GPU dès qu'il en sort et que tu as du 2011 en bouteille et à 5GHz, le 3.0 est "indispensable" depuis 7970/780..


 
Bah c'est pour ça que j'ai précisé achat pour bientôt. Attendre H1 14 pour une CM équipé d'un CPU tiré de STR qui pour "l'instant" d'après les "rumeurs" ne tapera plus dans le CPU HDG ne donne pas très envie, et perso je ferais comme lui une bonne CM HDG avec un FX 8 pour voir venir. Surtout qu'il parle de 290X, là ou AMD a abandonné le pont CF et tout passe par le PCIE. Alors c'est sûr soit ça va bouffer 1% en plus et ça sera usless ou alors bien plus et le 3.0 sera enfin exploité. C'est pour cela que j'attends des tests sérieux de CF de 290X. Car pour le reste, même 7970/780 le PCIE 2 suffit ;)


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°8899706
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 17-10-2013 à 09:42:13  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :

.. AMD a abandonné le pont CF et tout passe par le PCIE. Alors c'est sûr soit ça va bouffer 1% en plus et ça sera usless ou alors bien plus et le 3.0 sera enfin exploité. C'est pour cela que j'attends des tests sérieux de CF de 290X. Car pour le reste, même 7970/780 le PCIE 2 suffit ;)

ce n'est pas en bouffant de la BP que le 3.0 va subitement devenir utile, non. C'est en gavant de protocole d'inscription sur son codage et ce a pleine vitesse que l'on va pleinement exploité les 8GT/s par lane du 3.0.
Et en ça, la R9 n'en sera pas plus familier qu'une Titan et autre 7970 & dérivés.. surtout avec les drivers qu'on connais, niveau protocoles c'est dans les chaussettes et ce pendant des mois, ajoute à ça le fait de passer par le chip pour le bridge, ou comment parasiter des lignes et des lignes sans jamais avoir de flots constant et régulier sur un nombre plus petit de lignes et de largeur de bande..
Franchement une belle connerie leur idée, mais comme d'hab avec AMD, on ne s'en rend pas compte tout de suite. On verra dans 2 à 4 ans ce que ça donne.
 
Bizarrement je m'en fais moins pour nvidia, à ce niveau tout du moins.


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8899754
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 17-10-2013 à 10:23:36  profilanswer
 

L'absence de ponts peut tout de même avoir un impact avec le cross de R9 290(x), w&s...
 
http://s22.postimg.org/k6la5zbbl/crossfire.jpg

n°8899768
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 17-10-2013 à 10:32:00  profilanswer
 

comme 99% des gamers s'en cognent du Xfire/SLI, c'est pas vraiment un problème.
jouer en 1080p sur un écran à 50cm de son visage, 1 seul gros GPU est suffisant.

n°8899859
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 17-10-2013 à 11:36:57  profilanswer
 

AMHA ils ne l'abandonnent pas juste pour faire joli, il devait y'avoir une limitation, par exemple c'est peut être l'équivalent de deux lignes PCI-E en 1.0 qui passe par là et ce ne serait pas suffisant pour les grosses résolutions / EyeFinity.

n°8899873
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 17-10-2013 à 11:48:11  profilanswer
 

Marc a écrit :

AMHA ils ne l'abandonnent pas juste pour faire joli, il devait y'avoir une limitation, par exemple c'est peut être l'équivalent de deux lignes PCI-E en 1.0 qui passe par là et ce ne serait pas suffisant pour les grosses résolutions / EyeFinity.


AMHA, c'est leur recrutement qui est défaillant. C'est NORAD qu'il fallait embaucher, pas Mark Papermaster. [:aloy]

n°8899874
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 17-10-2013 à 11:49:55  profilanswer
 

Marc a écrit :

AMHA ils ne l'abandonnent pas juste pour faire joli, il devait y'avoir une limitation, par exemple c'est peut être l'équivalent de deux lignes PCI-E en 1.0 qui passe par là et ce ne serait pas suffisant pour les grosses résolutions / EyeFinity.


 
Ca peut être lié à l'absence de gestion du frame pacing au dela du 1600p ?

n°8900059
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 17-10-2013 à 15:02:09  profilanswer
 

Marc a écrit :

AMHA ils ne l'abandonnent pas juste pour faire joli, il devait y'avoir une limitation, par exemple c'est peut être l'équivalent de deux lignes PCI-E en 1.0 qui passe par là et ce ne serait pas suffisant pour les grosses résolutions / EyeFinity.

vu les longueurs de packets, et des queues, qui y transitent, ça m'étonnerai que ce soit de cette équivalence.

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 17-10-2013 à 15:02:26

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8900063
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 17-10-2013 à 15:03:53  profilanswer
 

Ne soit pas vulgaire stp.

n°8900069
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 17-10-2013 à 15:06:27  profilanswer
 

:??:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8900072
Profil sup​primé
Posté le 17-10-2013 à 15:08:56  answer
 

Next :??:
 :d !

n°8900075
canard rou​ge
coin coin
Posté le 17-10-2013 à 15:12:39  profilanswer
 

NoradII a écrit :

vu les longueurs de packets, et des queues, qui y transitent, ça m'étonnerai que ce soit de cette équivalence.


Marc a écrit :

Ne soit pas vulgaire stp.

je quote avant effacement et je screenshot dans la foulée au cas ou. [:le colonel moutarde:4]


Message édité par canard rouge le 17-10-2013 à 15:14:33

---------------
Fait's comme les petits canards Et pour que tout l'monde se marre Remuez le popotin En f'sant coin-coin
n°8900078
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 17-10-2013 à 15:18:50  profilanswer
 

Ca mérite presque une petite place dans le thread approprié... :whistle:  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 1999_1.htm

n°8900085
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 17-10-2013 à 15:22:59  profilanswer
 

bonjour
je rerpend l'histoire de l'Asus 990FX Gen3.0
pour info cette carte est devenu compatible FX-9000 suite à ma requête faite deux semaines auparavant
ensuite j'ai une question
pour l'utilisation d'une seule carte le PCI-E 3.0 ne sera pas bridé par le PEX machin non ??

n°8900088
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 17-10-2013 à 15:24:19  profilanswer
 

Ça sert à quoi d'avoir un lien x16 3.0 vers une puce reliée en x16 2.0 au CPU, à part rajouter une latence pour rien ?

n°8900098
Profil sup​primé
Posté le 17-10-2013 à 15:31:01  answer
 

Peut-être pas si le pont est au plus près des cartes graphique ...


Message édité par Profil supprimé le 17-10-2013 à 15:31:27
n°8900107
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 17-10-2013 à 15:35:53  profilanswer
 

donc tu me confirmes que c'est complètement inutile même avec un seul GPU (je parle dans le cas ou il existe un jeu ou un logiciel qui sature la bande passante du 2.0 et a besoin de la bande passante du 3.0)

n°8900116
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 17-10-2013 à 15:39:27  profilanswer
 

topic de fous !


Message édité par NoradII le 17-10-2013 à 15:40:04

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8900124
Profil sup​primé
Posté le 17-10-2013 à 15:43:00  answer
 

AMHA, il faut chercher l'avantage hypothétique en crossfire
En mono-gpu, aucun intérêt


Message édité par Profil supprimé le 17-10-2013 à 15:43:14
n°8900204
Amenodes
Posté le 17-10-2013 à 16:52:09  profilanswer
 

Sorry de perturber vos considérations GPU  ;) mais si je passe au FX 8350 je pense que je peux garder l'alim qui fait tourner ma config actuelle et son Phenom II x6 1075T qui tient son petit OC a 3.4ghz peinard (je ne joue pas et j'ai juste un 5770)?
Merci et toutes mes confuses pour le dérangement  :lol:

n°8900217
Althaz
Posté le 17-10-2013 à 17:05:19  profilanswer
 

Si c'est un Heden 300w je nie toute responsabilités  :o


---------------
TESO @Althaz
n°8900229
Amenodes
Posté le 17-10-2013 à 17:15:29  profilanswer
 

nan , c est une vaillante "vraie" CorsairCX 400. Une des dernieres que j ai eue chez MaterielN... :sol:

n°8900369
Corleone_6​8
Posté le 17-10-2013 à 18:42:56  profilanswer
 

NoradII a écrit :

ce n'est pas en bouffant de la BP que le 3.0 va subitement devenir utile, non. C'est en gavant de protocole d'inscription sur son codage et ce a pleine vitesse que l'on va pleinement exploité les 8GT/s par lane du 3.0.
Et en ça, la R9 n'en sera pas plus familier qu'une Titan et autre 7970 & dérivés.. surtout avec les drivers qu'on connais, niveau protocoles c'est dans les chaussettes et ce pendant des mois, ajoute à ça le fait de passer par le chip pour le bridge, ou comment parasiter des lignes et des lignes sans jamais avoir de flots constant et régulier sur un nombre plus petit de lignes et de largeur de bande..
Franchement une belle connerie leur idée, mais comme d'hab avec AMD, on ne s'en rend pas compte tout de suite. On verra dans 2 à 4 ans ce que ça donne.
 
Bizarrement je m'en fais moins pour nvidia, à ce niveau tout du moins.


 
Oui les drivers moi je les connais, sans faire le fanboy ou autres depuis le début avec ma 7970 et ces premiers drivers, je n'ai jamais eu de soucis.. et toi tu les connais ?
 
Va falloir arrêter avec ça hein, venant de toi je ne pensais pas... :pfff:  
 
Il y a eu de bonnes améliorations de ce coté, bref c'est autant la merde des 2 cotés, arrêtons de tout de suite condamner les cartes avant qu'elles sortent vis à vis des drivers, laissons les venir, attendons de voir ce que Mantle va donner aussi.. ;)
 
Bref /HS


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°8900383
seth-01
Posté le 17-10-2013 à 18:56:06  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :

Oui les drivers moi je les connais, sans faire le fanboy ou autres depuis le début avec ma 7970 et ces premiers drivers, je n'ai jamais eu de soucis..  


 [:rastaman40]

n°8900407
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 17-10-2013 à 19:14:57  profilanswer
 

Ceux qui ont testé en mode multi GPU ne peuvent malheureusement pas en dire autant.

n°8900418
Althaz
Posté le 17-10-2013 à 19:27:01  profilanswer
 

Amenodes a écrit :

nan , c est une vaillante "vraie" CorsairCX 400. Une des dernieres que j ai eue chez MaterielN... :sol:


 
Ca dois le faire  :jap:  


---------------
TESO @Althaz
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  213  214  215  ..  307  308  309  310  311  312

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : AMD : 10 coeurs et Socket FM2 pour 2012 ![Topic Unique] Nvidia Maxwell GM200 : GTX Titan X et 980 Ti
[HFR] Actu : Test : APU AMD A6-3650[HFR] Actu : Record des ventes de CPU/APU AMD
[REGLE]-AMD Phenom II OEM vs AMD Phenom II boite[HFR] Actu : AMD A8-3870 : Un Llano débloqué
[Topic unique] Cooler Master Silencio 550Configuration à base d'AMD besoin d'aide
Config Gamer AMD 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD FX-8300/6300/4300 (Vishera)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR