Reprise du message précédent :
Alors NORAD, ce passage au LGA 2011, c'est pour quand ?  

Ecellente remarque.
Le soucis, c'est qu'un FX-8xxx est bien un 4 cores en fait, mais pour le marketing AMD, 4 cores -> 2 modules et (à priori) 4 threads.

Vu les perfs de chaque coeur, même un PhenomII X4 sera plus perf en MT.

Ben oui 4 coeurs, pas 8.
 
Oops!

A vrai dire, la course à la performance CPU ne compte même plus pour AMD.
Le vrai défi pour eux, c'est la dissipation thermique. et principalement le rapport perfs/conso.
S'ils sont largués dans ce domaine, ça s'annonce très difficile.

L'affaire d'origine
http://fr.wikipedia.org/wiki/Omar_m%27a_tuer

inculture wins

Si le rapport perf/conso s'améliore, le retour à la perf reviendra de lui même

Merci Bierman    
 
C'est juste un clin d'oeil pour notre Norad préféré  

un sli de titan OC et un FX-9590 en attente d'une mobale retravaillée par des amis de sophia, pourquoi ?
Et toi, tu as goûté au 4960X ? sacré bête hein ? et ce pour la moitié du TDP, à peine !
Ah ces asiatiques américains, sont fort quand même

juste +1
et ce sont même des 2 cores ou 4 clusters, mais ça vous le saviez déjà, non ?

 
Je me suis pris un 3930K d'occase, bien moins cher (presque le prix de la bouse citée en première ligne, t'imagines).
Après, prendre un FX-9590 pour alimenter un SLi de Titan, ça fait un peu tâche

en espérant que la qualité graphique, le gameplay (plus de mode couloir et de respawn) justifie cette inflation hardware

http://www.pcinpact.com/news/82733 [...] stenir.htm

parce qu'avec un core i7 3930K pour le ultra ca intéret de péter la rétine  

un apu même 8core est loin de rivaliser en puissance brute avec un I7 6c/12t donc va falloir optimiser

tu mettras des photos? Hein? Hein ?  
 

Précisément 2 modules et 4 clusters (là, j'essaie de me rattraper après l'ânerie du slide)

 
ils vont nous sortir les config mini habituelles  celles minimales pour pouvoir lancer le jeux sans que ca ne plante mais avec 15fps  

Ça va peut être ressembler à BF4 pour les CPU.
 
Intel 4 cores ou AMD 6 cores

j ai essayer la bêta de bf4 et je m entendais au pire avec mon hd 6970 et fx 8120@4,5ghz et ben non,tout en ultra avec msaa x2 et ça reste fluide sur une map de 64 joueurs.
je trouve même plus fluide que bf3 sur seven,là je suis sur Windows 8.
http://gamegpu.ru/images/remote/ht [...] proz_2.jpg

nouvelle configuration pour la sortie de Watch dogs
mini un quad cores mais avec 6 mo de cache, voir les explications sur ce lien.
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] tml#ragots

"Pourtant, la fiche produit a disparu du site Ubisoft, ce qui laisse augurer d'une énième mise à jour, un vrai feuilleton !"
 
Préparez-vous à voir 20 configs Watch dogs défiler avant sa sortie.
 
 

le plus étonnant il va y avoir une version wii u...
si ça continue comme ça il vont nous mettre un 6 cores avec 8 mo de caches en config mini

J'espère que le coup des i7/fx-8 en recommandé, c'est pour montrer que le jeu peut utiliser 8 threads.

Et qu'un bon quadcore peut faire le job.

je pense que ça va ressemblé à bf4 en utilisation des cores mais l histoire du 6mo de cache ça promets d être plus lourd.

Du lourd ? Je vois pas de consignes concernant la quantité de cache ??
 
D'ailleurs la nouvelle recommandation de mini côté Intel concerne un modèle équipé de 4Mo justement.

Normal, il n'y en a aucune. C'est juste que du côté d'AMD le CPU mini passe d'un Phenom 1 (2Mo de L3) à 2.4GHz à un Phenom II (6Mo de L3) à 3GHz.

Aucune crédibilité ces specs avec la présence du Iris Pro Graphics 5200 dans la config recommandée ...

Attendons la 3ième version alors.

Je parie pour une baisse. Intel quad, AMD hexa

intérêt ? les compos changés seront sous le rad VRM et quelque CMS de ci de là..

Module = nom Marketing
Core = nom Commun, autrement dit, nom réel.

Oui, avec la mobale et la ram, vu la différence de conso, ton achat sera rentabilisé, électriquement, dans 2 à 3 ans selon utilisation. Effectivement, j'imagines bien : belle affaire, euh sauf si tu prévois de changer d'ici là, auquel cas.. Mais bon changeons pas de sujet.

Boarf, ça tournera en DP 80% de leur temps, donc

Salut

Quelle carte-mère avec bon rapport qualité/prix pour OC un FX-8320 ?

Merci

Asrock 990fx extreme 4 ou gigabyte fxa-ud3

Asus SaberTooth R2.

 
 
L'Asus est chère.  

asus est trop cher pour amd !

J'essaie de voir combien coûterait une config AMD vs Intel au vu des bench en applications multi et jeux next gen.    

 
 
 
et l'abit elle est comment !!!?...
 
 
 
...comment ça elle est morte, on m'aurai mentis !!!

Le même prix sans les jeux ni l'utilisation multi que tu en fais

J'ai bien compris son intention de faire le calcul du rapport coût/utilisation
C'est tout ce que j'ai à rajouter

Dommage, parce que j'ai rien compris    

 
Son calcul ne vaudra que pour son utilisation

Oui mais bon d'accord mais la ok d'accord j'ai compris c'est même logique.
 
C'est ta phrase que je ne comprend pas.

Rah les meilleurs partent toujours les premiers *nostalgique*

Pour que ce soit complet, 4 types de config :
 - jeux + appli MT
 - jeux
 - appli MT
 - rien de tout ça (= bureautique, internet, lecture multimédia et autres taches légères)