Reprise du message précédent :

70% de 10 Fps ne changent pas grand chose au résultat

 
Va en remettre une couche toi  

J'aime splitter

Un fx 8320 combiné a une 7970 oc est-il suffisant pour faire tourner les jeux (a 60fps~) comme : Final fantasy 14, starcraft 2, skyrim, bf4 et les jeux next-gen?
 
Ou alors il faut un i5? Car j'economise presque 100€ en prenant un 8320 au lieu d'un i5 3570 k (CM comprise)
 
Merci.

 
Un I3 suffit déjà pour jouer confortablement avec une HD7000 ou GTX700 à 60 fps...
 
Tu gagne en chauffe en bruit ainsi qu'en consommation.  

chauffe ? mouai non, et je serais du côté de conseiller un 6300 + OC moi

Tu cherches un CPU overclockable ?

Bah c'est mieux je pense, je comptais prendre un macho.  
Même si je m'y connais pas trop en oc il suffit de suivre des tuto non?

Un FX 8320 c'est excellent en overcloking le mien monte à 4554 MHz, après un un FX 6300 c'est aussi un bon CPU, J'en ai pris un pour faire l'ordinateur pour mon oncle.

Et ton FX 8320 sur des jeux gourmand niveau CPU du genre rts sa donne quoi?

Je ne joue qu'aux FPS  et aux jeux de courses.

Et dans aucun de tes jeux tu n'a été limité par le cpu ?

Non par le GPU, j'ai un vieille RADEON HD 6850 qui commence à daté.

Bah moi mon 8350 me suffit amplement pour tous les jeux auxquels j'ai joué.
En plus c'est lui qui doit me "limiter" surement puisque je doute que la 7970 galère en 1680*1050.
Total war rome 2 passe très bien sans ralentissements visibles

j ai le fx 8120 @ 4,5ghz avec une hd 6970 et pas de problème dans les jeux en 1920/1080!  
sur rome total war ça tourne en ultra fluide mais il faut attendre 2 min par tour.
j attends de voir les test des hd 8000 pour éventuellement changer de carte graphique.

Ne pas oublier que dorénavant, les jeux seront plutôt optimisés pour le MT
Là où un i3 commence à piquer un peu ...

Un test de PC pré-assemblé doté du 9590
http://www.59hardware.net/articles [...] 14983.html

oui,je pense que ça ira mieux de se côté,mais les cpu employés pour la ps4 et xbox one ne sont il pas meilleurs au niveau des caches(L2 surtout)que nos fx?

Tu risques d'attendre longtemps

Paperlaunch, whatelse  

Dites en socket am3+ et micro atx y a quoi comme carte mère potable ? J'ai fais une rapide recherche et n'ai trouvé que des trucs à base de 760G

Oui c'est l'avantage, la rapidité !

oui,s est le défaut de se jeu à chaque fin de tour ça mets 2 min pour que l' IA calcul les autres unités mais j ai vu sur les forum que même un i7 s est la même chose.
le jeu utilise les 8 cores du fx mais pas à fond, si sur un seul core  
http://gamegpu.ru/rts-/-strategii/ [...] t-gpu.html

 
Heuuu il parlai des HD8000 là, car il aura jamais de HD8000    
 
Mais un R9 290  

ha ok,va pour une hd 9000 alors

Non plus

 
Bah euh, en fait non, ce sont les R7 et R9 qui peuvent t'intéresser en fait

sachant que les R7 et inférieur ne sont que des HD7000 optimisées, un peu comme les Geforce 700 basé sur le GK10x qui ne sont que des Geforce 600 améliorées.

Euh les R9 aussi, sauf les 290

c'était pour voir si tu suivais

il y a une R9 qui est en faîte une hd 7970 @ 300€.mais quand on y réfléchis s est quasiment le prix de la ps4.

 
Nan ça c'est une voiture  

R8 Gordini  

Ouais mais avec t'es pas bloqué à 30fps en 720p ...

Alors ça donne quoi sur BF4 beta les FX63xx et FX83xx ?
 
   
 

Ceci:
 

C'est assez impressionnant, ils ont fait du bon boulot chez Dice.
Comme quoi, avec un vrai developpement MT, les proc AMD retrouvent des couleurs.
Entre ça et l'arrivée prochaine de Mantle, je pense que mon phenomII va vite trouver un successeur chez les verts.

Etonnament les FX's semblent moins apprécier les Radeons...
 

 

 

Quand je vois comment ça tourne sur le PII X6, je me dis qu'il y a comme un problème. Ils ont fait quoi chez Dice ?

edit: les possesseur de PII X4/X6 et de FX4/FX6 remercient Dice et leur superbe développement MT qui leur permet d'avoir les perf d'un dualcore sorti il y a bientôt 4 ans

 
Ca faisait peut-être partie du deal...  
 

Quand je vois l'écart entre un fx4 et un fx6 puis entre un FX 6 et un fx8, il y a un petit problème non ?

Ça me fait penser à ça
http://www.hardware.fr/news/10055/ [...] -quad.html
 
Avant de bosser sur Mantle et le gain que ça peut offrir côté charge GPU ils devraient optimiser leurs pilotes D3D pour ça, c'est pas la première fois que la limite CPU est plus basse sur Radeon que GeForce