Reprise du message précédent :
J'ai monté le FX 9590 donc
Premiers tests en fin d'aprem j'ai fait Fritz Turbo On/Off pour comparer aux chiffres publiés dans le test des fx 4350 et 6350... ça commence bien, en 4/6/8 thread ça va plus vite en desactivant le turbo ! (Via overdrive, ça desactive aussi l'apm qui peut baisser la fréquence si la conso est trop importante)  

C'est pas obligatoire sans o/c et sans avec o/c ?

Oui bon, moi non plus j'ai eu du mal à comprendre
Alors, turbo pas obligatoire sans o/c (tout d'origine)  
Mais si o/c, le turbo doit être désactivé  
Ce que tu décris arrive-t-il @stock avec turbo désactivé ?

   
Je ne comprends pas tes questions. Turbo pas obligatoire ? Si il l'était je ne pourrais pas tester sans.
En OC c'est toujours mieux de désactiver le turbo
Je décrit avec on et off donc je comprends pas la dernière question

Tiens ça me fait penser à ça :

Je suppose que le testeur bench le cpu à stock (donc avec l'apm d'activé). Le cpu throttle comme un grand.
Son score se rapproche du fx 8350.
Pour l'OC, l'apm doit être désactivé, hop les perfs s'envolent. Le cpu throttle plus ou moins.

J'imagine que ce tout qu'il raconte c'est sans OC. Mais bon, jsais pas si ça répond à ta question

Throttle @stock + apm
Bah bravo en effet !

T'as pas fini de t'amuser je sens ...  

la riposte de AMD à Intel ???
http://www.legitreviews.com/amd-ta [...] ign_123469
 

Distribution de Pringles ?  
 
C'est mieux que rien remarque

 
 
Mieux vaut tard que jamais

Le test de Marc du FX-9590    
 
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] -test.html

Un seul mot: honteux.

quoi qui ? Le test, M.arc ou le FX-9590 ?

Il manque quand même quelque chose dans la conclusion, c'est le plus perf chez AMD  
Comme d'hab, la facilité du bashing vs Intel  

 
C est la mouise la , y savent plus quoi faire pour gratter qq cts...

 
Mais non, ce cpu est excellent...  
 
I’m a gamer and in many ways the FX-9590 is my baby. I wanted to do that and I pushed very hard internally for that. It’s a great success. I did that because I love what we’re doing there.
 
Roy Taylor 2013

Rien compris
Il a enfanté ?
Il a pushé quoi en interne ?
Il a convaincu la planète ?
Ou a-t-il tellement peu d'amis !?
BIERMAN, an 0
'dredi

Voilà donc le coupable, sortez l'échafaud !

Je pensais au proc qui ne tourne pas la vitesse promise.

Le pire ce que je m'attendais à pas grand chose, mais c'est pire que ça, ce "produit" qui est juste la résultante d'un tri un peu plus poussé ne semble même pas l'être si un très grand nombre de proc.
En fait, AMD aurait du sortir un modèle de grande série qui tourne juste à 4.5 GHz et voila, le voila un flagship qui ne sert toujours pas à grand chose mais qui au moins ne fait pas passer la marque pour des cons.

Le fait qu'AMD n'ait daigné répondre, forçant HFR à acheter le processeur de sa poche, a-t-il pu jouer de près ou de loin dans son évaluation ?
 
Je ne suis pas un faboy AMD (4770k), mais vu la virulence du truc...

Donc en gros il « suffit » de tomber sur un 8350 pas trop mauvais et on a un 9xxx

 
 
ou alors hfr est payé grassement par Intel pour dire ça

Pourquoi tout de suite partir dans les extrêmes ? ça peut juste jouer dans l'exaspération du truc.  
 
Entre un appareil reçu gratos et un autre payé une belle somme après avoir galéré pour l'avoir, on est peut être plus sévère dans le jugement.

 
Sans commentaire.... Tu en a d'autres comme ca ?    

Cette histoire de corruption passive mérite enquête approfondie par la brigade du fake d'hfr, la même qui à mise à jour avec brio l'imposture chiesse de sinistre mémoire.

S'il y avait eu moins de "virulence", j'y aurais vu de la consensualité et ça ça pue : les testeurs ne sont pas là pour faire plaisir aux fabricants, mais pour informer les consommateurs de la réalité des choses sans hésiter à appeler un chat un chat.
Honnêtement, ils auraient pu être plus méchant  

Quelle virulence ?

 
Ca, c'est plutôt virulent non ? Surtout en début de conclusion sachant que la plupart des lecteurs se jettent directement dessus.
 
Je ne dis pas que ce qui est dit est foncièrement faux.

allez on va pas jouer à ça
pour moi le produit n'est pas mauvais
il a deux défauts majeurs : la conso & le prix
le i7-4960 a un défaut majeur : le prix

 
En même temps ce n'est malheureusement que la réalité
 
Un machin vendu 1000 boules à son lancement qui a du mal à tenir les fréquences annoncées en plus d'être vendu obligatoirement avec un autre composant hors de prix dont tout le monde n'aura pas forcément l'utilité, c'est difficilement défendable. D'un point de vue technique c'est un échec (turbo qui dégrade les perfs, fréquence annoncée atteinte dans de très rares cas), tout comme d'un point de vue commercial (vente liée limite inacceptable)
 
Encore plus si le fabriquant fait l'autruche et refuse de répondre aux demandes de tests...

Comme j'ai pas réussi à trouver de 9590 je me venge sur un 8350...
 
 
Le 32M le plus rapide de l'histoire d'AMD    
 

 

 
 
http://hwbot.org/submission/2425375

Toutes mes félicitations pour ce WR wiz !    
 

En plus une gyga, il y en a un qui va etre content
 
Bravo

GG Wiz

Pas si vite, Kaveri aura son mot à dire

Si c'est une des tienne
J'ai même bench avec pour aqua, et pris le WR grace au cpu de porc  
http://hwbot.org/submission/241870 [...] 4793_marks
 
les autres j'ai pas encore trouvé le temps de les réparées ou des les zombifier, elles ont pris cher dans le transport. D'ailleurs celle de la photo il manque des composants à l'arrière, mais je sais pas à quoi ils servent pcq elle tourne sans  
du coups j'ose pas trop la bouriner avec les composants en moins, alors elle m'est bien utile pour la 2d, c'est une des rare carte chez moi qui a encore un rad    
 
Sinon ouep, une giga, pas mal la 990x-up3 rev3, bien mieux que la up7 rev1 que giga m'avait envoyé. Il y a que pour la RAM, je trouve pas comment monter. Sur asus ça passe 2600c8 facile, sur celle la je bloque à 2200-2300 .

 
 
il y avait eu un article ou la commission européenne trouvait suspecte la part de marché d'intel

 
Tu troll ici tu troll sur le test FX9590, il y a un moment faut arrêter    
 

 
Un fanboy blesser surement