Reprise du message précédent :

non pas a stock le X6, j'ai un TC14-PE ou de la coolaboratory Ultra, pour lui. d'après mes derniers essai en UV il devrait pouvoir monter @ 4.5 GHz avec un peu moins de 1.525V, sinon j'ai vu le système a mettre en place pour du 5 GHz sur un X6 dernière génération, je verrais si ce dernier en fait parti.
 
Sinon niveau wattage, ma HX j'ai l'ai depuis '07, je changes tout les 5 à 7 ans, mon calcul est ainsi : 238x2 + 302 + 112 donc ma HX devrait tenir, mais elle est vieille est mérite de finir c'est jours, en plein sur son ratio 80 c'est a dire a 425W avec la config de ma copine actuelle. donc finallement ça sera une EMR1350EWT. pour son ratio puissance prix, je sais que la SS-1000XP est à coté pour 9€ mais il y a 350W de moins est sont monorail, n'encaisse que 1082W maxi, or avec mes projet futurs, disosn que la enermax tiens jusqu'à 1800W en CL ce qui laisse à penser que les 1200/1350/1500 ont les mêmes conceptions, mais pas les mêmes validations.
donc voilà EMR1350EWT & Strike X-ST, adieu le Antec 1200 vieux lui aussi de 7 ans.
[/HS][/Mylife]

Perso, j'aurais dit 5GHz avec 1,2V mais bon

Je tape l'incruste pour une question sur l'architecture surtout.
Pour une petit serveur (NAS / Service proprio de concessionnaire en VM / Backup 5 postes / + 2-3 babioles) pour la maison.  
J'ai repérer une FM2 avec 8 sata & le A8 5800K (Sim City offert en ce moment )
Judicieux!? Voir plutot sur les FX ou un APU plus petit? Je dois partir me pendre?
Chez Intel ya bien des G630T mais j'ai pas trouver de carte mère 8 sata.
 
(J'ai bien un K8 5000+ et sont AM2, mais j'ai drôlement pas envie d'acheter de la DDR2 pour )

 
C'est toi qui chois'.
 
Perso j'ai compris que je devrais aussi changer, et ça sera du Seasonic uniquement et rien d'autres. Quand tu vois les différents test c'est juste impressionnant la stabilité des tensions, et elle reste longtemps passive même en charge, que demander de mieux ? Et 1000W c'est largement suffisant pour 5 ans avec n'importe quelle type de config... Sinon toi comme moi nos alim n'auraient pas tenu plus de 5 ans Mon choix est fait aussi
/3615mylife

Cool pour le x6 ! En tout cas un peu de changements ca fait pas de mal c'est net !! C'est vraiment top la coolaboratory Ultra sinon ? J'en ai entendu du bien mais jamais lu de comparos avec d'autres produits du même genre  !

7°C en load @ 4 GHz avec le TC14 en mode silencieux, versus AS5, oui ça le fait !

 
Tu m'intéresse là !  

ben la indigo extrême c'est entre 10 et 12 du peu que j'ai pu essayer et voir de mes yeux.

la dessus je suis d'accord, mais entre la stabilité des tensions et le bruit, qui est a lui seul responsable de plus des 2/3 des défaut de composants, je préfère le ripple de la maxrevo

 
à celui de la SS1000-XP

Elles sont chargées comment tes alims là? Des oscillogrammes balancés comme ça, on peut leur faire dire un peu ce qu'on veut, sans compter qu'on les fait rarement in situ, où les paramètres n'ont pas grand chose à voir avec une simple charge résistive.

 
Effectivement !

http://www.techpowerup.com/reviews [...] EWT/8.html
http://www.techpowerup.com/reviews [...] 000/8.html

EDIT:
la enermax même en load avancé (120% avec 1800W) à un ripple bien plus acceptable, que la seasonic en full load à 100%.

Pourquoi pas, mais un A8 plus petit devrait suffire

Dit marc, c'est quand que hardware fera des benchmarks pour les plateforme serveur? C'est chaud d'en trouver sur le web

quand hfr sera lu principalement par le service info de la Cogip et autres

Retourne faire du benchmark sur notepad toi ...
 
Ce que j'essaye de dire à marc, quand tu essaye de voir des performances au niveau applicative/jeu sur une plateforme serveur, c'est vide ou mal expliqué.
 
La plupart ce son des benchmarks que personne à rien à foutre... Par exemple, AIDA ou bien Linpack...  
Les benchmarks de ce genre me serve à rien dans mon choix par exemple et même je n'en prend jamais compte pour d'autre processeur desktop. Es-ce qu'un opteron 8,12,16 core on un impacte en jeu et combien en % c'est mieux qu'un processeur desktop ou bien les limites qu'il offre par rapport au desktop.  
Je trouve rien!
Pour finir, la majorité des tests son bizarre fait par des sites +/- contradictoire au niveau de la sélection de test mais aussi personne développe leur sujet et font un groso modo...
 
Un Opteron à 16 core et fait 6000 points sur un benchmark... Mais merde!!! Il me donne quoi sur 3d studio max avec Vray/mental ray? Ensuite, es-ce ça m’empêchera de jouer ou pas.
 
C'est important ce genre renseignement parce qu'on parle d'une plateforme 1500 à 5000 euro...
 
Le plus souvent, je fait des recherches par exemple sur les 8 cores opteron en dual et je me retrouve avec un comparatif de 2 opteron à 2000$ contre 2 Xeon aux même prix... Comme c'est pratique...
 
Faite une recherche par exemple sur " Opteron 6320 " ...

kestionàlakon, sujet CQFD, monde incompatible, Hfrien reconverti, voiture enlevée par la fourrière, femme chez la belle mère ?? what else ?

  => http://lastgoogle.com/search/Opteron+6320/afnw
 

en gros faut des tests sur des logiciels pro à 10K€ le prog sur plusieurs prog, quand on sait que des corrections forum mesdiscussions mineures ne sont même pas achetées car facturées trop chers par rapport au confort que ça apporterait et qu'il y a plus de sous parce que hfr c'est le forum aux poches vides, les tests tu va les attendre longtemps.
 
et puis faut pas oublier que le coeur de cible du forum c'est le particulier geek ou hipster, celui qui lurke de sa boite c'est typiquement le glandeur au boulot, si il y a des pro qui visitent les tests pour s'informer ça doit être 5% des visiteurs (au pifomètre).
 
je dis ça pour expliquer, hein, faut pas prendre la mouche.

Mis à part Anand, c'est sur que j'en vois peu.

EDIT: par exemple
http://www.anandtech.com/show/6508 [...] y-tested/2

Quand les poules auront des dents

Cool, vivement ton comparatif  

 
Ce sont pas des X3XX mais demande lui s'il a fait tourner quelque chose avec: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2285541

 
Wow, tu lis tes liens au moins? Je ne vois aucun benchmark à part l'habituel fiche technique ;/
 
Pour ce qui est d'annad eux ne font qu'un comparatif entre divers processeurs serveur entre eux sans jamais démontré un combat contre un processeur desktop.
 

 
  Donc, une carte graphique à 1200$ (SLI/Crossfire) ou bien un processeur Desktop à 1100$ mais pas de benchmark CPU serveur 400-2000$  

On se demande qui fait dans le n'importe quoi vu ton post précédent

apparemment son par-feu est costaud rien ne rentre la dedans

On se demande à un moment, pourquoi ?!
Ceci dit, on risque bien de ne jamais voir de cartes graphique pro. dans des benchs de jeu(x)
Non plus

différents bundle sur les site marchant français,le fx 9370 est le plus intéressant pour une config complète
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] sants.html

 
Désolé je ne comprend pas ton french humour... Parce que là, tout ce que j'ai compris de tes réponses, il ne faudrait rien te demandé...  
J'aurais aimé au moins une réponse claire et bien détaillé qu'un jeu d'humour (J'imagine?) que seule ton continent peut connaître.
 

 
Il faudrait peux être que le code soie standard avant de le lancé?

C'est quand même un peu dommage de devoir expliquer des choses qui sont normalement évidentes pour qui y réfléchit plus de deux secondes
 
Tester du matos serveur sur des applis non serveur : je ne vais pas me démener pour obtenir des produits à XXXX € pour les tester uniquement en dehors de leur utilisation principale. Et pour l'exemple que tu donne, les jeux, je ne vois pas vraiment ce qu'il y'a a tester, sans compter bien entendu que ça intéresserais quasi personne.
Tester du matos serveur sur des applis serveur : je ne vais pas me démener pour obtenir des produits à XXXX € pour tester du matos dont l'utilisation n'est ni dans notre domaine de compétence, ni dans notre public cible.

Je comprend ce que tu veut dire pour le reste.
 
Tu te débrouille pas si mal pourtant avec les programmes comme 3d studio max qui son pro et qui utilise tous les cores sous Vray+Mental ray+maya.
Ensuite, la compression fichier ou bien l'encodage vidéo/audio... En faite presque tout tes benchmark CPU utilise des logiciels pro qu'on utilise dans les boîtes.
Les jeux peux être pas! Cependant, ce n'est uniquement un "+" optionnel.
 
Il y a beaucoup personne qui serait intéressé j'imagine à avoir un comparatif entre différent processeur 2011/Socket G32-G34 par rapport au desktop pour faire de l'infographie (amateur ou apprenti ) et qui veule prendre le meilleur matos qualité prix.
Je ne parle pas des opteron/xeon qui coûte la peau des fesses mais ceux accessible dans les 500-800$ au même titre que les processeurs desktop dans la même tranche de prix.
Je trouve ça dommage, d'utilisé des CPU domaine publique réservé au publique "gaming" et "d'amateur d'encodage vidéo de Game of Thrones" qu'une section réservé pour de l'applicative intense comme l'infographie ou l'audio visuel.
 
Promis, je ne poserai plus aucune question!  Si à chaque fois, je fait une requête de lecteur et finalement me faire rire en plein gueule comme pour celle-ci non merci.

WinRar best protocol ever !
 
Pensez que des gens vous lisent, même s'ils ne post"ent" pas. Et y aurai pas mal de truc en mettre en gras

 
c'était ironique ?
il n'est pas du tout optimisé winrar contrairement à 7zip.

Netune, tu parles plus de test worksation que serveur là, ce n'est pas pareil.
 
Mais de ce coté chez Intel l'intérêt est nul, dans la tranche tarifaire que tu donnes on a pas des CPU avec des specs bien différentes des gammes "grand public"
 
Chez AMD la série 3300 ce sont des FX. Les 6300 tu paie cher la possibilité de faire du 4 socket niveau cpu, meme si y'a des cartes meres mono, donc pour ce budget rien d'intéressant (plus de coeurs mais freq basse). A la rigueur en 4300 y'a un petit créneau en partant sur une machine bi socket, mais bon carte mère à 400$+, double ventirad, 180W de dissipation/conso CPU, ça rajoute des frais et si tu dois viser un budget global qui n'explose pas faut se contenter de 2 CPU 3 modules à 3.1 GHz... tout va pour gagner quoi, 15% par rapport a un FX 8350 en multithread ?
 
Pour moi pas besoin de tester pour voir que ça n'as pas de sens.

Oui.

@Netune, demande à la personne qui possède a peu pres cette plateforme avec le lien que je t'ai donné. Avec un peu de chance, il a fait tourner 2-3 trucs avec.

Il est trouvable en Allemagne sans bundle pour moins de 300 euros. Je pense que je vais me laisser tenter par le 9370..

On sait si les 9370 sont aussi triés ou c'est des 8350 à bout de souffle avec une tension super haute ?

A ce prix-là, t'as un 4770K qui met la misère intégrale à ce pauvre processeur.
Aucun intérêt de prendre un CPU AMD FX83X0 à plus de 150€.
 
Y'en a qui aiment vraiment ça...

Ça fait des années que je trimballe le 955, je peux bien me faire un petit luxe. Et si je passe sur Intel je vais devoir changer de WB...
 
Après c'est clair que si le 9370 est exactement le même qu'un 8350 OC, c'est à dire sans amélioration de tension, sans un petit plus niveaux OC, je partirais sur un 8350