Reprise du message précédent :
Le FX-9590 TDP 220W    
 

 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 38117.html
 
En précommande ici 910.99$    
 
[img]http://i38.servimg.com/u/f38/16/92/14/13/amd10.png[/img]
 
http://www.antarespro.com/7812920- [...] W8KHK.aspx

Nouveau, tu débarques ?

Ouais, je m'attendais à du plus récent aussi. Mais bon, ça doit pas être facile d'écouler les stocks

 
Édité  

Faudrait vraiment que j'y passe au 8320
Pour aider amd
  !!!

Faudra déjà que je commence par la carboglace    
 
J'ai mis un Seidon 240M + Liquid Pro pour voir ce que ça peut donner.
J'ai mis le dernier BIOS dispo de la CVF également et je suis en train d'installer W8.1
 
edit : Mon fichier ISO est corrompu, checksum différent  

Win 8 c'est de la grosse daubasse
Franchement, je l'ai sur le portable, dès qu'il est plus sous garantie, SSD et un vrai OS

wrong topic?

AMD a clairement mis une tarte à Intel ce coup-ci ! Ce sera ma config à la rentrée....
Mais je en sais pas encore quelle mobo choisir, des idées ? J'aime bien Asus...  
Pour avoir les mêmes perfs avec un core i7, c'est environ 5 fois plus cher !  

 
niveau conso sur un cpu récent,c'est sure intel est batu.

 
Hello ??? Même intel peu monté à ce niveau consommation...  C'est un processeur overclocké à l'origine.
 
I7 2700k 5Ghz = ~ 185 watt à 90% utilisation
I7 3770K 5Ghz = ~ 160 watt à 90% utilisation
I7 3930K 5Ghz = ~ 295 watt à 90%  utilisation <------ pour seulement 6 core actif wow comparé a 4 module CMT qui fait 8 core pour 220watt à 5 ghz ce n'Est aps si mal ;o
 
Ce qui fait la force d'intel niveau consommation est uniquement son hyperthreading sinon core vs core Intel se ferais torché l'cul par AMD...
 
Ça prend 130watts maximum de TDP pour un six core donc, imagine pour un vrai 8 core dans les 180watt de TDP maximum contre 125watts en stock chez AMD.
Si AMD aurais créé son propres hyperthreading intel se ferais torché l'cul à nouveau parce qu'un quad core AMD consomme 65watts en stock et 100watts pour allé touché du 4.2ghz en turbo boost.

La conso je m'en tape  j'ai plein d'actions EDF !   Non, Je parle performances mon cher...

Sauf si on considère que le FX8 est un quadcore
Et puis bon, les comparaisons d'archis à fréquence égale, on sait depuis le P4 que c'est le mal

Le problème des très gros TDP, ça n'a jamais été EDF. C'est juste que refroidir 220W en silence, ça devient plus difficile et il faut y mettre le prix (tu vas me dire, comparé au CPU qui vaut 1000€, c'est négligable).
Pour le torchage de cul... je suis curieux de voir ce que ça donne face à des CPU 2 fois moins chers, comme le 3930K par ex.
Et puis bon, l’intérêt des Centurion par rapport à un FX8350 OC... tu veux vraiment t'en prendre un

Ça va poutrer du I7 en applicatif et au minimum du I5 en jeux , le tout pour un TDP et un prix triple.

Mais bon c'est HDG et c'est bien pour le service marketing et comparé à Haswell qui galère à dépasser les 4.4Ghz faut dire que ça le fait de taper dans du 5Ghz !

 
Il y a justement comme un air de déjà vu

Une tarte a quel niveau ? Les perfs d'un 3930K pour plus cher et plus de conso c'est une tarte ? Et en plus le 3940K pourra s'oc plus.

Sérieux t'as pas honte d'écrire de telles anneries ? Ce qui fait la force d'Intel avant l'hyperthreading c'est que chaque core Intel est nettement plus perf que chaque "core" AMD, alors les trucs avec des fréquences égales alors que l'archi n'est pas prévu pour (et n'en as pas besoin, elle) ou le nombre de core inférieur ("seulement 6" ) alors que chaque coeur est nettement plus perf....

Ou tu as vue que j'aurais fait allusion au Performance par Watt????? Oo
Je parle de consommation par core et sachant qu'il y a 2 cores physique par module donc, un module Orichi consomme moins que 2 cores Intel sandy bridge par exemple.  
Je ne sais pas ou tu as vue performance par watt dans ce que j'ai dit.

Mais quel est l'intérêt de comparer une consommation à nombre de coeurs et fréquence égale si les coeurs sont éloignés en terme de perf Si tu veux juste parler de résistances change de forum
 
En plus le message auquel tu répondais à la base était ironique et tu fait un poste sérieux sans queue ni tête.

Si, ça démontre que processeur 4M consomme moins qu'un équivalent chez untel telle qu'un 8 core a 5ghz.
 
Par contre niveau Performance c'est stupide de vouloir faire la différence entre AMD et Intel quand l'un possède 4 avantages.
 
- 22nm contre 32nm
- Hyperthreading 4 core gère 8 thread contre 8 core gère 8 thread
- Forte IPC sur 4 core au lieux d'un faible IPC sur 8 cores
- Trigate contre 2D gates
 
Si AMD avait du Finfet avec du 28nm + High Density Library avec un meilleur IPC pour Steamroller on verrait Intel ce ferais torché l'cul en MT mais peux être pas en ST pour une consommation par core beaucoup moindre.

Ca se fera poutrer en applicatif et en jeux par un i7 hexa, le tout pour un TDP et un prix double

Mais ce n'est pas un équivalent sauf sur deux points que tu as décidé (fréquence, nb de coeurs alors que chez AMD la notion de coeur n'est pas la même qui plus est)

Et sinon si il ne faut pas les comparer alors il ne faudrait pas les vendre

Et si Cyrix avait pu acquérir techno E.T. leur CPU serait plus rapide que ton AMD revé. Ce qui nous fait une belle jambe.

 
 
 les i7 de pointe sont à 5000 euros maintenant ???   Faut arrêter la moquette à prix égal le centurion ne fait pas le poids c'est vu et revu car en face on le 3970x à ce prix la .....
 
Tu vas me dire qu'il n'y a pas que les jeux , certes mais même en MT intensif face au 12 threads du SBE il fait quoi le centurion ?? Il se couche , pas compris ton délire la !

 
Un i7 hexa de la génération (archi) n-2 qui plus est ...   Avec l'IBE qui pointe son nez c'est d'autant plus risible la ....
 
Fire du 57 :  bien dépasser un i5 en jeux même un SB stock sur le protocole de test de Marc ca me ferait mal ... Il ne va pas gagner 30/40 %de perfs comme par magie même avec un turbal à 5.0ghz (20/25% d"oc" ) ....
 
Mon 2500k à 4.5ghz en tremble d'avance sur les prochains titres à venir ...

 
 
 
vu le profil je pense pas qu'il était sérieux , et puis on est Dreudi  
 
mais si je me trompe ça fait un peu peur

 
Mouai permet moi d'en douter hein !!  

Il manque un zest de rationalité dans les deux camps sur les derniers post.

 
Je suis tout à fait conscient des qualités des vishera à plus fortes raisons qu'on en a pour son argent ! Je trouve ces cpus vraiment sympas suivant l'usage souhaité mais faut pas abuser de la moquette non plus !
 
J'ai juste dit que pour un cpu à presque 1000 euros que c'était loin de faire peur à de simples i5 SB à 200 euros dans les domaines ludiques, je ne vois pas ou est le mal la dedans étant donné que c'est vrai ! J'a i parlé de mon cpu mais ca aurait très bien pu être celui de n'importe qui d'autre ....
 
après re-lecture des moyennes cpu de Marc pour Haswell si ca arrive au niveau d'un i5 SB stock en jeu c'est déjà pas mal vu que 20 et quelques % d'écart entre 2500k et 8350... Si scaling  parfait avec 1% de fréquence en plus pour 1 %  de perf en plus pour le centurion ca devrai en effet coller au 2500k !
 
Mais ca veut dire cpu à 1000 euros qui peut égaler voir devancer de peu un i7 HW à 300 euros en MT et égaler un i5 à 200 euros d'il y a 2 générations en jeux  !  
 
Super !!   i5 SB qui se prends 15/20% dans la vu en en jeux par HW ....

Pour un processeurs PC, l'important c'est:
 
1. Performance
2. Performance/prix
3. Performance/watt
 
Point final...
 
AMD pourrait bien faire un futur processeurs avec 8 FPU, 16 Cores et bla bla bla bla mais si au final il se fait battre par un I3, il ne gagnera pas !
 
Point final.

 

 
Je suis passé sur 7 SP1 finalement.
J'ai pas testé Prime mais que des applis de benchs.
Passé 1.55v, les choses comment à se corser. J'ai mis un fan 120mm sur les VRMs car ça commençait à chauffer.
4.8GHz est très facile à réaliser mais je sais pas si c'est vraiment stable.
A suivre...  

Dommage pour W8. J'étais curieux de voir la différence avec 7.

Je me suis bataillé pour trouver un pilote SATA qui passe à l'installation et j'ai pas réussi

Même ceux du Catalyst ?

Bon, plus sérieusement, ça se voit que l'on  aucune nouvelle sur les topic CPU AMD.

T'es pas assez stable pour wprime à 5G.
Au 32m tu devrais faire moins.

Tu confonds wPrime et Prime95.

 
 
curieux, pour Windows 8, je suis sous Windows 8 et mise à part que mon Graveur BlueRay ne sais pas ou savait pas lire correctement le DVD de Windows 8, je n'ai aucun problème sur mon/mes Ordinateurs, bon par contre j'ai laisser les driver Générique bien qu'en AHCI et cela fonctionne très bien, c'est quoi le problème avec Windows 8 exactement!?
 

Il me demande un pilote au début de l'installation et quand je lui donne les pilotes (plusieurs tentatives, plusieurs pilotes essayés) il me dit que c'est pas les bons et l'installation s'arrête.
C'est pas bien grave de toute façon. C'est pas ça qui va donner des ailes à Vishera.