Reprise du message précédent :
Tu crois vraiment à la température annoncée de 14°C ? Il n'y a pas de frigo intégré au CPU
Ce sont bien les logiciels qui sont foireux, ils affichent des °C alors que ce sont juste des ° ...

Si t'arrive à descendre réellement à 14° en idle c'est qu'il ne fait même pas 10° dans ta pièce.

AH AH la loose ! Bien sûr que ce n'est pas 14°C.    
Quoique, j'ai peut-être un exemplaire unique d'un CPU top secret d'AMD qui défie les lois de la thermodynamique !    
Dans le BIOS c'est à 32°C, ce qui me semble plus "véridique".
Et OpenHardware Monitor propose l'affichage des valeurs d'une seconde sonde qui indique aussi dans les 32-34°C, je crois à moins que ce ne soit HWinfo64.
 
 
En revanche, ça me fait halluciner que OCCT indique aussi cette mauvaise valeur de 14°C. Et surtout le fait qu'il indique ce qui semble être une bonne valeur à partir du moment où le CPU est en stress !?
Je suppose que comme toujours, il y a une question d'indice ou de valeurs des sondes non documenté par AMD ?
Ce qui ouvre tout un champ de questions auxquelles je ne m'attendais pas : Quel logiciel me permettrait de "monitorer" mes T° réelles pendant un stress OCCT ? Puis-je faire confiance à OCCT ? Quand vous dites que la T° maximale ne doit pas dépasser 66°C, c'est à partir de quel logiciel de monitoring ? etc, etc.
 
Bon, je tente de mettre la RAM à 1866MHz ! HOP !

ouais c'est déjà plus réaliste!
Je sais pas quels log tu utilises pour faire du monitoring, mais il y  a les incontournables AIDA64, HWMonitor Pro, Real Temp, etc...

Avec HWmonitor j'ai aussi cette température très basse, marquer comme température du package:
 

 
Autrement j'ai ma sonde CPU qui fonctionne très bien.
 
edit: Sous Prime:
 

 
Bizarement elle reste proche de la température CPU

Faut pas chercher, ce qui est sûr et certain c'est que la seule valeur qui compte est "Temp CPU".

Farpaitement  

curieusement sur mon x6 1055t j'ai aussi un décalage entre temp cpu et core mais celui çi ce maintient en charge

là j'ai 31°c cpu et 15°c core 0 à 5 en charge j'aurais un truc comme 55°c cpu et 30°c cores

alors que vous les 2 temps se rejoignent

Faut pas chercher, chez AMD c'est impossible d'avoir une vraie température fiable en °C...

La mienne l'est
Dès que j'atteinds 62°C > shuntage et reboot ou black/blue SOD

Je ne vois pas le rapport de causalité entre les deux lignes

Si ton CPU coupe c'est du fait de Tctl qui n'est pas en °C de toute façon (Tctl is accessible through SB-TSI and F3xA4[CurTmp]. Tctl is a non-physical temperature on an arbitrary scale measured in degrees. )

Après si la valeur reporté par la carte mère et non le CPU correspond à la valeur officielle max du Tcase à la coupure il faut encore savoir si c'est du hasard ou si c'est vraiment bien calibré (c'est basé sur une diode interne pas forcément utilisée dont la précision n'est pas documentée par Intel et à laquelle le fabricant de mobal doit appliquer un offset en fonction de temperature sensor qu'il intègre...)

Mais en aucun cas ça correspond à la température des core par exemple cette température, heureusement qu'ils supportent plus de 62°C. Chez Intel c'est bien plus simple.

En même temps, vu que c'est un processeur AMD, c'est un peu normal qu'Intel ne le sache pas      
 

& moi je parle de la température de l'ihs
La seule fiable

 
sur mes A64, A64 x2 et phenom II x4 elles étaient fiables

C'est fiable, mais ça représente pas la T° des cores, donc c'est pas fiable

Bonjour,
 
Voilà, je viens de recevoir ma carte mère et mon FX mais j'ai quelques soucis:
 
Tout d'abord, mon FX8350 chauffe énormément avec mon H212+, je dépasse 70° pour le cpu ( pas les cores ) mais je pense que j'ai du mal étaler la pâte thermique donc je vais le refaire. Mon plus gros soucis est que j'ai une espèce de "grissouilli" aigu en permanence, comme un grattage de disque dur mais plus aigu, et j'ai l'impression que cela provient de ma carte mère ... Que me conseillez vous de faire ? Je précise que bizarrement, ce bruit s'estompe dès que je fait quelque chose ( comme regarder une video depuis mon 2To ... ) mais c'est très agaçant, surtout venant d'un matériel neuf ...

Quand tu introduis le mot 'mais' dans une phrase, tu peux parfaitement en changer le sens, en faire un non sens, voire changer totalement de sujet ...

Même pas O./C ? vérifie la tension du processeur, la fréquence etc...

Pas o/c non, juste le turbo Core actif, 1.33v à stock environ. Je vais remettre de la pâte thermique.  
Mais la carte mère a t-elle un problème ? Car c'est bizarre, n bruit très aigu jusqu'à ce que je regarde une video par exemple ... Si j'arrête la video, le bruit recommence 2-3sec plus tard ...

on dirait les condo qui sifflent...
perso je serai pour un SAV de mobo, mais continue à faire des tests avant

Comment tu est sûr que la valeur reportée par ta mobale correspond au tCase, tu as placé un thermocouple au centre de ton radiateur pour comparer ?

Ooops

Je le sais parce que mes deux X6 ont toujours laché déclaré forfait passé 61°C

T'as qu'à mettre le dixième d'un petit pois de pâte au centre du proco et voilà.
 

 
Pour l'article complet c'est par ici -> lien

nope c'est pas ta pâte blue machin chose

moi sur mon 5400k j'ai aussi ce problème avec Aida 64+OCCT, la temp du cpu est ok, mais pour les cores j'ai 0° ou défois -1°  
dans le bios c'est parfait mais pas sur le bureau avec les logiciels cité !
de plus CPU-Z m'indique également parfois un vcore à 1.9v alors que dans le bios je ne dépasse pas les 1.41v  
 
j'espère une màj  au plus vite !

Je vois un débat sur la T° max des AMD.
Juste pour amener ma pierre toute chaude (c'est le cas de le dire) :
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2262231
 
À priori mon FX8350 supporte les 70°C comme un gentil garçon.
Je ne dis pas que c'est une bonne chose ni que je vais laisser les choses comme ça, je dis juste qu'il a tenu un stress test OCCT d'une heure à 70°C. Point.
 
Et depuis le début de mes tests il a toujours tenu les 62-65°C sans broncher.
Je suis peut-être chanceux (ça me changerait) mais de toutes façons, je vais tout faire toujours rester sous les 70°C à l'avenir.
Surtout que je n'ai pas lancé le test Linpack qui fait chauffer encore plus !

J'ai déjà taper du 74° sans baisse de fréquence (throttle) et il a tenu 1/4 d'heure comme sa, j'étais partie pendant un test occt.
 
Mais je pense qu'une température trop élever dans le temps peut sévèrement abimer notre CPU.
 
Et faut savoir que au-dessus de 62° le CPU peut ne plus être pris en charge par le sav AMD. (si je dis pas de bêtise)

Le machin bleu c'est pas de la pâte.
 
OLD NEWS: AMD FX Compatible EK Indigo Extreme TIM is Now Available

 
Encore une fois ce ne sont pas des °C surtout vu que ta sonde t'indique une température < à la t° ambiante au repos
 
Un die de GPU ou de CPU ça supporte 90°C voir 100°C

Vu le nombre de CPU que j'ai vu tourner (depuis des années) à des T° qui feraient frémir la plupart des hachéfériens, et vu la valeur ridiculement basse du taux de retour des CPU, je me dis qu'un CPU ça doit être increvable. D'ailleurs vous avez vraiment eu des retours de personnes qui ont "abimé" leur CPU à cause d'une T° trop élevée ou c'est simplement une LU ?

Bonjour,
 
Un test intéressante sur l'influencer du CPU sur Far Cry 3
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] -24-7.html
 
Les nouvelles sont bonnes pour les possesseurs de Core i3 et d’AMD FX, les écarts constatés avec un Core i7-3960X (pratiquement le processeur le plus puissant du marché à l’heure actuelle) étant à peine notables.
 
Bien cordialement.

Etrange leurs résultats, premièrement ils sont complêtement gpu limited sur le haut de tableau.
 
Ensuite je suis surpris que le FX4170 voit son framerate mimimum à la ramasse et pas l'i3.

Exacte, c'est vrai.
Il faut que j'arrête de mettre le C, désolé.  

 
 
Hello, Marc, un die de GPU oui mais il y a quelques année le cpu n'en suportait pas tant, c'etait au alentour de 70° C, cela aurai changer  

Pour les questions de T° on trouve ça: http://www.overclock.net/t/1318995 [...] t_18505916

J'arrive plus à mettre la main sur les post comme quoi à partir d'une quarantaine de degrés cela deviens plus fiable. (??possible??)

Ensuite on trouve ça avec deux réponses d'AMD: http://www.overclock.net/t/1128821 [...] -and-guide (on trouve aussi son contraire par un autres service AMD^^)

Et pour finir ceci => http://hardforum.com/showpost.php? [...] ostcount=2 qui par ailleurs est en corrélation avec 1h d'occt. ("44°T0" sur HWinfo et "40°"pour les "cores" )

Bref une grande histoire d'amour ces temps.

Edit: ils partent du même principe pour PD.

Hello! J'ai presque fini de monter ma nouvelle config!
L'association Asrock 990FX EXtreme4 + 8350 est excellente.
Pas eu le temps de monter mon kit water, je tourne avec l'horrible radbox AMD...  

Faux.

de mémoire de technicien de maintenance informatique, j'ai vue des CPU supporter 85 voir 89°C sans broncher et sans erreurs, le seul truc c'est que même si les CPU peuvent dès 2003 supporter des températures de 105°C sans risque pour les transistor de se dernier, ça n'est pas vrai pour les composants au alentour en proximité immédiate du CPU, qui pourrait ne pas supporter que le CPU chauffe à 85°C et plus.
 
après pour des questions de garantie( d'assurance pour le constructeur) et de rappel les CPU on des mécanismes de protection dont le dernier est à une température d'environ 90°C ou un peut plus, le processeur coup le courant et éteins tout l'ordinateur, donc mise en protection du CPU et de l'ordinateur.
 
avant une coupure net, le CPU divise sa fréquence par deux, et le Vcore, et éteins des unités de calcul et certaines partie du cache, éteins des cores ou les mets en veille, si après ça le CPU est toujours à 90°C ou plus alors que sa charge n'a pas de correspondance avec sa température, alors le CPU éteins l'ordinateur.
 
pour les GPU type Radeon par exemple, encas de température dangereuse, les driver arrête windows proprement comme le ferrait une personne normal, ça évite de perdre des données importantes ou d’abîmer le système d'exploitation.

Le second lien du message de fricofou ci-dessus semble recommander AMD OverDrive et le programme CoreTemp pour lire les T°.
Or ces deux-là indiquent les T° dites "cores" dans OCCT, et pas la T° dite CPU (plus élevée) !
C'est à dire en gros l'inverse de ce qui est préconisé sur ce forum, si j'ai bien suivi !?    
 
Bon, je crois que je ne vais pas me casser le bol. Tant que je n'ai pas de problème de stabilité, je vais en rester à ma T° actuelle (certes élevée) sans chercher la petite bête.