Reprise du message précédent :

Y a ceux qui streament aussi, là les cores en rab c'est pas de trop

intéressant,je regrette de ne pas avoir pris un rysen 3700x(3600x ) pour remplacer le rysen 1600 à l'époque.
j'ai fait la mise à jour de ma carte mère x370 pour le support rysen 5000 sur afterburner j'ai remarqué l'utilisation de ma rtx 3080 avec des baisses à 94 % d'utilisation sur les scénes lourdes.(aussi la latence qui chute en pcvr je sais pas si c'est lié).
le 5800x3d est vraiment top pour les jeux peut être une baisse de prix aprés la sortie de la plateforme am5?

J'ai un usage mixte avec pas mal de jeu dans mon usage perso + utilisation pro pour du développement. Et dans cet usage j'utilise des VM pour isoler mon environnement perso de mon environnement pro.
 
J'ai donc mon host avec OS + Jeux, et un VM Perso pour tout ce qui est MAO, un VM "sandbox" Linux pour dev perso/pro et une VM Windows qui est +/- un clone de mon laptop pro que j'utilise quand je suis en télétravail (3/5e de la semaine quand même. ).
 
C'est pour ça que j'avais déjà migrer vers 64Go fin d'année dernière et que je privilégie l'exploitation de la plateforme AM4 encore quelque temps : besoin de stabilité + RAM pas trop cher.

le 3700x c'est le minimum pour ton utilisation.
c'est surtout le dernier rysen 5700x avec seulement 65w d'envellope thermique(95w pour mon 3600x)quand je vois le test en éfficacité énergétique il est vraiment top!


le test:https://www.ginjfo.com/dossiers/tes [...] x-20220420

Perso je suis passé d'un 3600x a un 3800xt.. bon ok pas super judicieux, mais mon 3800xt chauffe beaucoup moins, pourtant en tdp 105w

6 * 4200Mhz sur le 3600x
8 * 4500Mhz sur le 3800xt

révision B2 sur le 3800xt.
 

 
oui, mon 3600x était en révision day one  

Hello,
 
J'ai l'impression que j'ai un souci sur ma config. Hier 3 reboot en même pas 2 min (j'étais sur steam entrain d'installer un jeu).  
 
J'ai un peu checké les température, et un simple cinebench fait monter le CPU à 87 degrés (5800X avec NH D15S). Tout ça sans le precision boost overdrive activé.  
 
Il me semblait qu'avant ça ne dépassait pas les 70-72 degrés max.  
 
Dans l'observateur d'évènement, j'ai du kernel power error (41) et du volmgr (erreur de la lecture de 2 données KSR).  
 
J'ai du mal à me représenter ce que ça peut être.
 
Si quelqu'un a une idée, je suis preneur.
 
Merci

 
Au fait, petite question, sur beaucoup de screenshots de X370 et x450/470 on voit marqué "pci express4", vous savez si réellement ça a activé cette fonction avec un cpu 5XXX ou si c'est juste un bug?

Ca dépend, ils sont récents les screenshots ou pas ? Parce qu'à une époque le PCIe4 avait été activé avec un nouvel agesa mais ça a été vite bloqué par AMD, et là avec l'agesa 1.2.0.7 il y a des témoignages comme quoi ça aurait refait surface ? Mais difficile d'être sûr, j'attends la mise à jour de la crosshair VII pour juger sur pièce.  

Je parle bien de screen de bios récent oui.
Les bios avec agesa 1.0.2.7.

J'avais vu des screens de X370 avec un cpu 5XXX ou ça affichait pci express 4.0 sans savoir si ça pouvait être une erreur ou pas.

EDIT: exemple

Sur ma mobo X470 (agesa 1.2.0.6B) + 5950x, CPUz affiche exactement la même chose alors que le bios ne permet de sélectionner que le PCIe GEN 3 et que la carte graphique ne supporte pas le PCIe 4.0 non plus. C'est peut être juste CPUz qui détecte que le processeur est capable d'envoyer du PCIe 4.0, sans tenir compte du reste.

Je ne conseille pas le 5900x pour jouer il consomme et chauffe trop pour l’usage qui en est fait.

 
Pour jour, un 5600 fait le taf, avec une chauffe/conso réduite.

Le 5800x chauffe autant et surtout il dissipe la chaleur sur un seul chiplet au lieu de deux, donc au final le 5900x chauffe moins.

+1
 
et surtout ne pas hésiter à jouer avec le Curve Optimizer avec la série 5000.

c'est compliqué ? J'ai un 5900X qui demande qu'à cracher ses tripes même s'il arrive déjà à 4950 MHz en boost !

justement je viens d’acquérir un 5900x et suis en train de tester une méthode avec OCCT et sa fonction core cycler qui permet de tester le boost sur chaque core (car le Curve Optimizer est core par core au niveau le plus fin) pour valider s'il tient.

C’est fait mais ça diminue pas vraiment mes watts.

100 watts pour jouer contre 50 pour mon 9700k.

Je ne sais pas pour le 5800x mais le 5900x n’est clairement pas un bon plan pour le jeu pour peu qu’on se soucie de la conso.

Conclusion : le 5700x est peut être le bon plan pour les jeux les plus exigeants.

Force 65w il consommera moins.

Ben carrément, y a le mode éco pour ça, un clic dans le bios, ça passe à 65w et plus de ouin ouin ça chauffe.  

La c'est plutot ouin c'est trop cher l'électricité non ?

Avec une 3080Ti  

C’est pas un problème de conso électrique mais de chauffe excessive par rapport à la perf produite. Ça s’appelle le rendement.
 
Mais vous avez pas de boucle custom vous pouvez pas comprendre  

Le rendement est toujours meilleur qu'une 3080 en gravure pourri samsung

Met toi en 65w tu auras 10% de perf en moins rien de bien mechant.

C'est le problème des cpu, pour gratter quelques % de puissance il faut monter a mort la conso, et vu la tendance (intel 12, rtx...) Ce n'est par fini.

C’est pas ça, c’est juste que pour le service rendu, le 5900x pompe allez on va dire 20watts de trop pour du jeu, sauf jeux spécifique.  
 
10% de perte de perf c’est trop.

Ouais enfin, 10% de perfs en moins, en jeu, sur un 5900x, ça t'amène aux perfs de ton 9700K dont tu ne te plains apparemment pas.

Je n’achète pas un 5900x pour avoir les perf d’un 9700k.
Je pense que vous faites exprès de pas comprendre en fait.

Un 5800x nouveau batch devrait être pas mal pour du jeu, voir un 5700x. Pour du jeu encore une fois, sauf jeu spécifique, c’est pas un bon plan, sans compter le surcoût.

Sauf qu'un 5800x tu vas nous dire que tu n'arrives pas a la refroidir

Je n’en ai pas entendu du mal pour les nouvelle versions. C’est marrant vous sélectionnez les infos qui vous arrangent.  
 

 
Tu n'as pas les perfs d'un 9700K. Tu as les perfs d'un 9700K en jeu et des perfs qui atomisent le 9700K partout ailleurs. Après, si t'as acheté le 5900x spécifiquement pour jouer, il n'y a rien à dire. Tu l'admets toi-même: ce n'est pas un bon plan.

Je ne m’attendais pas à ce que le 5900x consomme autant et surtout systématiquement 100watts mais voilà je voulais le top en AM4.

Il paraît que le 5900x b2 consomme moins mais je n’ai pas de chiffres.

J'ai désactivé le PL2 sur le i7 10700k d'un pote. Donc passage de 250W à 125W. Le truc chauffe absolument plus. Maintenant en jeu aucune différence et sur cinebench 6% de points en moins. Perso le choix est vite fait !

Vous mesurez comment  la conso CPU ? Avec un soft ?

J'ai baissé récemment mon 3600x a 4Ghz all core avec une tension ridicule
Aucune différence en jeu 1440p/2160p@60fps
Comme la 3080 à 0.850v pour 1850mhz
 
Stable sur tout et conso très faible

onduleur apc,sinon soft hwinfo64.
concernant hwinfo64 la consommation se rapprochant le plus à mon onduleur est "CPU PPT" qui est de 76 watts sous cinebench.
la consommation du cpu seul est indiqué  "CPU CORE POWER' qui est de 57 watts sachant que mon rysen 3600x est uv(-0.0750).  

Onduleur c'est tout le pc inclus le rendement de l'alim.

oui,exact mon alim est une corsair rm850x  

Donc au mieux elle crame 8%, mais vu que le mieux est a 50% de charge, en idle elle doit etre plus a 90, donc 10% en chaleur.

il y a mieux comme rendement mais la garantie des 10 ans à fait pencher pour cette alim sachant que la corsair tx 650 watts vieille de 12 ans tourne encore sur un autre pc.
hardware unboxed vienne de sortir une petite comparaison entre rysen,la conclusion est intéressente sur la fin de vidéo.
Ryzen 5 3600 vs. Ryzen 5 5600, Worth Upgrading? 25 Game Benchmark, 1080p & 1440p
https://youtu.be/Gu2EbuYYvKM
je me demande si je vais pas prendre un 5700x avec un tdp de 65 watts avec la certitude d'avoir une version B2.

Ça ne veut rien dire, ma tagan 330w de 20ans vient de lacher, j'ai remplacé 3 condensateurs elle est repartie... Et son rendement est d'époque, plutôt dans les 80%...