Reprise du message précédent :

 
PBO est bien désactivé mais Core Power Boost l'était encore.
J'ai désactivé les deux mais maintenant mon processeur n'est plus stable et la tension monte tout de même en idle, un peu comme lorsque le processeur est paramétré en auto.
 

 
Tu dois encore avoir une option d'active quelque part. Perso j'ai mis 1.25V je suis à 1.25V tout le temps. Pour fixer ton vcore tu as mis en offset ou avec une valeur fixe ?

Non, valeur fixe.

A moins que ce soir HW Monitor qui ait un soucis...

le LLC peut-être ?

Regarde avec cpu z !

Le LLC est paramétré sur 3 comme conseillé pour CTR et CPU-Z me donne la bonne valeur si je me souviens bien. Il n'y a que HW monitor qui me donne les fluctuations de tension avec le mini et le maxi.

ça bouge sans arrêt ou c'est ponctuel? Je viens de remettre un coup de prime 95 et ça bouge pas d'un iota sur ma tomahawk.
 
En plus un 3600 c'est pas ce qui consomme le plus, normalement les VRM suivent.

En fait, en burn ça ne bouge pas, c'est quand on revient en idle que ça fait le yoyo. Il suffit de voir dans HW Monitor, la colonne "maxi" montre bien que les tensions sont montées ponctuellement.

 
Pour un 4800h c'est bien ici qu'il faut papoter?

Hello ,
 
si tu ramènes des packs de bière , oui  

J'ai po de bière mais je m'en viens quérir des informations.

Voici le contexte, je viens tout juste de récupérer un pc portable avec un 4800H (et sans gpu dédié ).
Ce pc portable est un 15" avec un système de ventilation à 2 ventilateurs.

sur ce pc portable j'ai en gros 2 modes:
- Balanced
-Entousiastic.

Ce qui se traduit en pratique sous occt full thread (16) par:
- Balanced
3.3ghz ==> le cpu ne dépasse pas les 65°
(en single thread on est au delà des 4.1ghz)

- Entousiastic
4.0ghz (entre 4 et 4.1 en gros) ==> On voit que le cpu essaye de rester dans l'enveloppe 80° donc ça reste autour de 80°
(en single thread voir jusqu'à 4 thread on est vers les 4.3ghz)

Sachant que la fréquence de base est de 2.9 et le boost à 4.1 ça reste assez impressionnant.

Mais là ou je voulais précisément en venir c'est sur les températures.
En référence de comparaison j'ai un vieux clevo w230sd et ce qui m'interpelle en comparaison c'est la manière de chauffer.
Comparé à ce vieux pc portable, la température s'envole très vite, surtout en mode entousiastic.
En gros, les ventilos éteint ou à 10% le cpu entre 30 et 40° en idle, ça peut décoller d'un coup à 60/70° voir 80 lorsqu'on lance la charge, et ce en moins d'une seconde.
Sur mon ryzen 2600 je ne constate pas ça non plus.

Histoire de ne pas fausser la donne, j'ai donc mis le ventilo à fond et refait le test, c'est à peu près pareil, ça s'envole rapidement, avec une target à 80° dès qu'on est en mode entousiastic.
En mode "balanced" ça chauffe clairement moins avec quand même ces variations rapide.
C'est vraiment comme s'il n'y avait aucune inertie.
En comparaison sur le vieux clevo à base i5 4210m, je peux avoir un pic à 60° quand ça monte à 100° et ça va monter progressivement derrière, et si je mets le ventilo à fond le pic sera moins important (il me semble que j'avais fais un repaste).

C'est pareil sur vous 3800X?
Il y a quelque chose de changé niveau manière de mensure ou c'est l'effet 7mm qui fait ça?

J'hésite à faire un repaste, je vais me renseigner sur si c'est fait en usine avant le montage du pc (vu que c'est de l'assemblé) ou si c'est eux qui le font avec déjà une bonne pate thermique, mais vu que ça ne surchauffe pas et que ça maintient le 4.1ghz en full à 80° sous occt je ne pense pas que ça soit mal monté.
MAis ce qui est surprenant c'est que l'air en sortie des buses et "chaud" mais pas brûlant (alors que le cpu est à 80°), il est bien plus chaud sur mon clevo en sorti alors que le cpu est moins haut en température.
Ce qui est encore plus surprenant.
Mais que ça soit bien clair, même après 20min d'occt, le cpu reste à 80°, et le boitier reste à peine tiède beaucoup moins chaud que le clevo.

ça vous semble un comportement normal? C'est le boost + petite dimension qui fait ça sur les Ryzen 2?

Oui c'est normal.

Je pensais pas que ça s'envolait comme ça si vite surtout sans inertie.

Oui c'est assez étonnant mais même avec un aio ça fait pareil. Je pense que le 5nm et le 3nm risque de vraiment poser problème niveau température si les cpu continuent d'être toujours plus petits. J'avais un i7 920 OC il chauffait pas autant et pourtant niveau consommation c'était un gouffre

Ok donc je m'embête pas à repaste.
Après le tout ne chauffe vraiment pas donc on va dire que c'est normal et ne pas se préoccuper de la température.  

Mais comme dit mon 2600 ne fait pas du tout comme ça.
Mais bon ce n'est pas une version X et j'ai un ofset léger dessus.

 
Je dirais même plus, c'est normal.

C'est pas une question de process, ou de design de core. C'est une question de ce que ça represente.
 
A une époque c'était une diode thermique sur la mobo sous le package du CPU (~ Pentium).
Puis on a eu une sonde on die (~ Pentium III).
Puis on a remonté le T° du pire des coeurs (~ Core 2).
Puis depuis on a de plus en plus de sonde, et chez Intel on fait des pseudo moyenne, mais sur Zen 2/3 on remonte la T° la plus élevé sur le CPU. Ce qui fait qu'un point chaud sur une ALU est remonté direct.
 
Mais en vrai, avec une sonde à l'ancienne on aurait une inertie plus grande le temps que la T° soit mieux répartie et atteigne la sonde...

 
C'est pas le manque d'inertie qui me choque c'est que ça chauffe autant même avec des radiateurs énormes perso.

C'est une T° instantanée d'un point chaud particulier. On ne peut pas comparé à ce qu'on avait par le passé.
 
En vrai c'est presque contre production cette façon de remonter la T° je trouve...

 
Un peu comme le hotspot sur leur cg en fait? Du coup on peut monter à combien en utilisation prolongée sur ces cpu si la température est un peu bidon?

Oui dans l'esprit c'est pareil que les hotspot des GPU.
 
Niveau T° y'a jamais eu de danger sur CPU/GPU. Y'a eu quelques gus avec des problèmes à une époque sur le cache L2 (supposément) à cause d'une combinaison o/c + tension maximale + T°.  
 
Sur Zen 2/3, tu as plus de risque de merde à o/c en manuel à 1,5V à 50°C qu'à laisser PBO faire @ 85°C.

 
J'ai viré pbo parce que voir 1.45V sur le bureau en iddle avec des fréquences débiles j'ai pas compris le concept. Les ventilos arrêtent pas de changer de régime toutes les 5 secondes c'est insupportable, j'ai mis 4.3GHz @ 1.25V au moins ça souffle que quand ça charge. Mais je pourrais monter plus haut sauf que là ça prend entre 75 et 80 degrés sous prime 95. Si j'augmente ça risque de vraiment chauffer beaucoup. C'est la première fois que j'ai un cpu limité en oc parce que ça chauffe à mort. (j'ai un D15 pas un rad stock)

Sur le bureau en idle, je suis à 1.156 V avec un 3800X PBO activé (mais bon, PBO qui ne me fait pas dépasser 70°... )

 
C'est surtout que le gain de perf est négligeable, alors que la consommation électrique explose (souvent 50 à 100% de plus):
https://www.hardwaretimes.com/testi [...] -70-power/
 
Meilleur compromis à mon sens. 95% de la perf, -30% de consommation électrique et -10°C sur la température en charge. CQFD.

Ah voilà, c'est tout le pb  je trouve.
Parce qu'avec ce genre de chose on arrive forcément à avoir une réaction "brusque" des ventilateurs pour juste un pic et ça retombe très rapidement.  
Sur le ryzen 2600 je ne constate pas du tout ça par contre.  
 
Mais que ça puisse instantanément (comprendre en moins de 1s) passer de 30/40° ventilo coupé à 80° ça reste très surprenant.  
Après clairement ça semble être à cause de PBO, vu qu'en mode "normal" sans boost de la mort qui tue ça monte bien moins haut.

J'ai pas du tout un souvenir particulier de chauffe avec le 3700X, avec le Noctua 12S, que ce soit en fixe ou avec PBO on.  
En utilisation hors bench, ça monte aussi?

 
Tu as testé le démarrage du ventilo en décalé ( 0,2s ou 0,3s) ?

Non mais c'est même débile. Avec le cooler d'origine, avec un 3700X donc @ 65W de TDP, c'est insupportable ...  
 
Depuis y'a des mesures en plus (ou du moins mieux labélisé par HWInfo & co) qui remonte de mémoire, mais je ne crois pas que les BIOS s'en servent pour asservir le cooling.

Vu que c'est sur un pc portable, je n'ai pas une telle option il me semble.
Mon bios pour un pc portable est pas mal fourni quand même mais il ne me semble pas avoir vu cette option.
Après l'application du constructeur qui permet de gérer le ventilo permet de gommer ça, mais je trouve ça quand même "gênant" et dommage de devoir en arriver là.

C'est la question que je me pose. Après avec les cartes mères tu peux mettre un ventilo en décalé comme mentionné plus haut, mais sur un pc portable non...

 
J'ai le choix de virer pbo et rester à 3.6GHz ou "OC", ça m'emmerde quand même pas mal cette histoire. Et la conso perso je m'en fou j'ai toujours eu des gouffres.
 

 
Non mais PBO ça chauffe pas énormément, ça fait juste chier à faire yoyo en iddle et coller plein de volt au cpu pour rien. Là ça chauffe parce que j'ai mis 4.3GHz au cpu (ce qui est censé être plus ou moins sa fréquence boost) alors que ça ne fait que 130W, ce qui devrait être de la rigolade pour un D15.
 
Je préférais largement le système de iddle/load à l'ancienne ou ça restait à très basse fréquence en iddle et ça montait à sa fréquence nominale/turbo une fois en charge comme sur un i7 sandy par exemple ou même phenom pour rester chez amédé.
 
Je comprends vraiment pas pourquoi le cpu booste comme un porc en iddle alors que quand je lance des taches lourdes la fréquence et la tension baissent à fond, c'est le monde à l'envers.

Il me semble que ce n'est pas tant la tension que le courant qui fait consommer/détériorer un processeur ...

 J'ai besoin de vos lumières sur Zen please, j'ai vendu ma X570 Strix-E à un gars sympa et il lui a collé un 3900XT, au début tout allait bien, ensuite le cpu commençait de temps à autres à descendre tous ses coeurs vers 0.5ghz, puis de plus en plus fréquemment jusqu'à devenir tout le temps, maintenant. Il me contact en me disant que ma CM est en cause, je suis surpris car je n'ai pas eu ce problème avec mon 3900XT et j'essaye de l'aider car c'est moi qui lui l'est vendu et depuis 2 jours on essaye de trouver d'où viens le problème.
 
Je précise que j'avais essayé CTR (1usmus) et Ryzen master auparavant, est-ce que ça pourrais impacter après MAJ bios je doute...
 
On a déjà essayé :
 
- Clear CMOS / update bios plus ancien
- Checker les rams slots et intervertir
- Verifier les paramètres bios, VDDRC à 0.95v en auto  
- Désactiver le fast boot
- Désactiver le PBO
- Refaire un install propre de windows
 
Comme ça prend du temps à 0.5Ghz, on en est là...
 
Là on va faire :
 
- Prendre les derniers drivers chipset chez AMD et les installer
- Installer HWmonitor
- Switcher le power plan de équilibré à performance et voir ceux non AMD
- Désactiver le fast start up
- Désactiver le Gaming mode
 
J'aimerais qui resit son CPU pour voir également...
 
Eventuellement mettre ryzen master et CTR, voir ci ça aurait un impact ?
 
Les coeurs restent "dormant" en permanence et je commence à douter que la CM est en cause. Si vous avez une des idées, je suis preneur, merci  

load bios default et voir si ça se reproduit.

Et bien sur, etre sur qu'il ait installé les drivers chipset

 
Essaye ton cpu dessus ça sera plus simple. Mon premier 3700X a cramé au bout de 2 jours, je suis allé chez ma soeur tester elle a la même mobo que moi, ça m'a évité des heures de tests pour rien.

on habite trop loin, apparemment il serait aller chez LDLC Toulon avec con PC et ils auraient essayés un autre cpu sur la CM, et son CPU sur une autre CM, pour eux c'est la CM le problème. Mais j'ai quand même un doute, d'une part parce que je n'ai jamais vu une CM mourir à petit feu. D'autres part, car je l'ai eu un certain temps en activité et je n'ai pas constaté ce problème, à part des conneries de bios un peu foireux sur certain truc (memoires, USB)...

Dans le bios, oui on a fait un try en bios default, évidemment, mais on voit bien que le CPU est 3.8Ghz avec un peu de latence dans le bios et 0.5Ghz sous Windows quoi qu'on fasse. Chipset driver de chez AMD installé.

Le cpu vdd est bloqué à 0.9125v (mise en sécurité ?), étrangement le Qcode de la CM est en AA rien d'anormal, pas de led debug allumée, pas de bip mais on dirait que les cœurs sont simplement dormant ou maintenu au minimum par sécurité, temperature ok... Le mode OC manuel n'a aucun effet, ni sur les fréquences, ni sur le vcore. Je me demande si c'est pas son CPU le problème ou un problème avec une sonde de la carte mère qui met en sécurité le CPU, mais il devrait Qcode, enfin un indice affiché sur la CM.

J'ai également regardé si il y avait un switch, Type LN2, qui à un mode "slow" mais par sur cette carte mère, là je dois dire que je n'ai plus d'idée...

Bonjour.
Sous windows vérifier le profil cpu et surtout dans les options de batterie avancé que ça soit bien à 100% sur max.
 
Si c'est que sous windows ça sent le mauvais gouvernor. Mettre les pilotes chipset amd.
 
Éventuellement tester sur une livecd linux si ok en chargeant via stress-ng et regarder lz fréquence dans /proc/cpuinfo.

Je viens de faire la MAJ du dernier bios de mon ASUS STRIX X470 ou j'ai un 3950X.
 
Les fréquence monocore monte bien haut (4.5 Ghz +) et il prend mieux en compte l'option ECO MODE qui demande a limiter la conso a 65W (3.7 Ghz max suivant l'algo et ce qu'il fait avec tous les coeurs actif) contrairement a avant, ou j'avais l'impression que ça n'avait strictement aucun impact. La température est largement plus contenu du coup,.

Bon apparemment mon 3700X est dead... Je vais faire un RMA mais j'ai juste un peu peur pour le délai quoi... Enfin s'ils acceptent de le changer.

T'as fait quelque chose de particulier pour qu'il décède comme ça?