Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2477 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  803  804  805  ..  829  830  831  832  833  834
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)

n°10925473
Yeb63
Posté le 08-01-2021 à 15:55:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Tounet a écrit :


 
Ce qui marche bien dans ce cas la, c'est une aiguille (ou un trombone mais trop gros en général) qui fait la largeur entre les pins. du coup en glissant l'aiguille tu peux facilement realigner les pins ;)
 
PS : t'as plus gros en résolution photos ? :o


J'ai utilisé une aiguille puis une carte de visite. Manque + que la ram et le ssd à réceptionner [:toyoyost:3]

mood
Publicité
Posté le 08-01-2021 à 15:55:38  profilanswer
 

n°10925478
BloodyCarn​age
Posté le 08-01-2021 à 16:02:13  profilanswer
 

ionik a écrit :


Non c'est bon merci. C'est juste bizarre ^^


 
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/ [...] S-5821.ZIP
 
T'as sans doute un problème de cache.


---------------
Nothing's so bad it can't get worse
n°10925533
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 08-01-2021 à 17:41:36  profilanswer
 

Tounet a écrit :

Je l'ai mis sur la mienne hier soir concernant les erreurs WHEA pour ma RAM à 3600, ca n'a pas résolu le probleme mais a priori c'est stable.


C'est p'tet juste que ta machine n'est pas stable... :spamafote:
 
Des erreurs WHEA ce n'est pas normal quoiqu'il en soit.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10925657
ionik
Posté le 08-01-2021 à 19:34:07  profilanswer
 


Ça y est je le vois ;)


---------------
Recette cookeo | Recette de cuisine | Extension chrome HFR
n°10925660
Gg67500
Posté le 08-01-2021 à 19:36:52  profilanswer
 

normal que un 3600 plante avec CTR 1.1 beta 7 pendant le diag ?  
proco stock sous water 420 sur x570 gaming plus


---------------
halte là on ne passe pas !
n°10925697
Tounet
I love apples
Posté le 08-01-2021 à 21:00:53  profilanswer
 

MEI a écrit :


C'est p'tet juste que ta machine n'est pas stable... :spamafote:
 
Des erreurs WHEA ce n'est pas normal quoiqu'il en soit.


 
Il y a un probleme assez general avec des ram à partir de 3600 avec le profil xmp (et le reste stock) sur l'ensemble des mobos B550 / X570.  
Il y a des sujet sur tous le forums constructeurs (MSI ASUS ... etc) , sachant que beaucoup ne regarde meme pas les erreurs WHEA et ne comprennent pas leurs plantages. (On parle bien juste de profil XMP et pas d'overclocking autour)
Actuellement difficile de savoir si c'est un problème de qualité de barrettes, de chipset ou de Bios pas au point. :o


---------------
Les hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ils ne voient la nécessité que dans la crise.
n°10925707
BloodyCarn​age
Posté le 08-01-2021 à 21:21:17  profilanswer
 

Le chipset n'a rien à voir avec la gestion de la RAM. Accessoirement, les specs officielles de Zen3 (idem pour zen2) spécifie la fréquence max à 3200MT/s. Le problème vient simplement du fait que tout le monde suppose que Zen3 est prévu pour de la 3600 voir même 4000 sous prétext que ça fonctionne pour certains. Ensuite, XMP est un standard proprio Intel et donc les profils XMP sont conçus et certifiés sur ces plateformes. Ce qui a son importance puisque l'IMC Intel reste supérieur et encaisse des timings plus serrés.

Message cité 2 fois
Message édité par BloodyCarnage le 08-01-2021 à 21:38:35

---------------
Nothing's so bad it can't get worse
n°10925717
vincent295​90
Posté le 08-01-2021 à 21:35:38  profilanswer
 

Bonsoir,
 
A la recherche d'un 3400G, un participant de ce topic en aurait peut-être un en trop ?   :lol:  
 
Bonne soirée.

n°10925734
Tounet
I love apples
Posté le 08-01-2021 à 22:40:06  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

Le chipset n'a rien à voir avec la gestion de la RAM. Accessoirement, les specs officielles de Zen3 (idem pour zen2) spécifie la fréquence max à 3200MT/s. Le problème vient simplement du fait que tout le monde suppose que Zen3 est prévu pour de la 3600 voir même 4000 sous prétext que ça fonctionne pour certains. Ensuite, XMP est un standard proprio Intel et donc les profils XMP sont conçus et certifiés sur ces plateformes. Ce qui a son importance puisque l'IMC Intel reste supérieur et encaisse des timings plus serrés.

 

J'espère que t'es pas serieux quand tu dis ça. Ci joint un slide qu'amd a fournit a tous les journalistes pour les premieres reviews.

 

https://tpucdn.com/review/amd-zen-2-memory-performance-scaling-benchmark/images/intro3_small.jpg

 

Bref, restons sérieux 2 minutes. Il y a un vrai problème avec les ram en ce moment même si on ne sait pas vraiment qui est responsable.


---------------
Les hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ils ne voient la nécessité que dans la crise.
n°10925760
BloodyCarn​age
Posté le 09-01-2021 à 00:40:15  profilanswer
 

On se demanderait presque pourquoi AMD n'a pas gardé ça comme specs finales...  AMD s'engage sur les specs officielles qui sont sur leur site ou sur la boite du produit, point barre.  
Exemple: https://www.amd.com/en/products/cpu [...] duct-specs
La com' destinée à la presse n'engage que ceux qui y croient. Ce n'est pas pour rien que les 4-5 dernières pages de ces présentations sont bourrées de **, de disclaimers et de "specifications subject to change"...
 
Enfin bref, ça ne change rien au fait que le chipset n'a toujours strictement rien à voir avec la gestion de la RAM.


---------------
Nothing's so bad it can't get worse
mood
Publicité
Posté le 09-01-2021 à 00:40:15  profilanswer
 

n°10925769
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-01-2021 à 01:09:40  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

Le chipset n'a rien à voir avec la gestion de la RAM. Accessoirement, les specs officielles de Zen3 (idem pour zen2) spécifie la fréquence max à 3200MT/s. Le problème vient simplement du fait que tout le monde suppose que Zen3 est prévu pour de la 3600 voir même 4000 sous prétext que ça fonctionne pour certains. Ensuite, XMP est un standard proprio Intel et donc les profils XMP sont conçus et certifiés sur ces plateformes. Ce qui a son importance puisque l'IMC Intel reste supérieur et encaisse des timings plus serrés.


Déjà y'a le fait que l'IMC n'est pas conçu pour (surtout en si Dual Rank), mais aussi, que sans parler de ça, 1800MHz pour l'IF c'est aussi la zone grise.
 
Mais perso, pour moi, soit ça passe => par d'erreurs WHEA quelque soit l'AGESA, soit çe ne passe pas.
 
Sur Zen 3 sur les premiers batch de BIOS, why not un support RAM un poil tatillon (et encore on reste sur le même cIOD que Zen 2, donc y'a déjà de la maturité), mais sur Zen 2, depuis les derniers AGESA v1 on est bon.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10925771
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-01-2021 à 01:14:24  profilanswer
 

Tounet a écrit :


 
J'espère que t'es pas serieux quand tu dis ça. Ci joint un slide qu'amd a fournit a tous les journalistes pour les premieres reviews.
 
https://tpucdn.com/review/amd-zen-2 [...] _small.jpg
 
Bref, restons sérieux 2 minutes. Il y a un vrai problème avec les ram en ce moment même si on ne sait pas vraiment qui est responsable.


C'est des slides du début de Zen 2 un peu mensonger pour le commun des mortels.
 
Parce que on parle d'o/c de l'IMC/IF là. Or specs officiel AMD. Qu'en pratique on a soit DDR 3600 soit 3800, donc le 3733 y'a je ne pense quasi personne qui a fait de kit avec profil XMP pour ça. Du coup c'est chaud. Et que même de base en SR avec du 2x8Go, en 3600 C16 y'a encore bien 10% de chance que ça ne passe pas. Et ptet 20% en DR.
 
Donc on va dire que 3600 reste le max si on prend un kit du marcher. Et que - sur Zen 2 du moins - >4000 ne va rien apporter car on va devoir desync tellement qu'on risque d'être moins perf qu'un 3200 C14... :/


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10925822
-aza-
Posté le 09-01-2021 à 10:07:57  profilanswer
 

N'ayant pas un CPU "gold", j'ai donc privilégié le offset négatif pour mon 3700x, plutôt que l'OC + tension fixe. Avec OC + tension fixe, en ayant testé vite fait, je n'arrive pas au max sur 1 core du mode normal (4,4 ghz), du coup autant laisser en auto'
j'ai mis un off set à -0,08, au dessus je perd énormément en perf' (je passe à 4100 avec 0,12 d'offet sur R20, au lieu de 4800).
 
Par contre, je me pose la question sur le PBO, je vois aucune différence de perf' ou de chauffe, qu'il soit en enable ou disabled...

n°10925845
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 09-01-2021 à 11:31:43  profilanswer
 

-aza- a écrit :

N'ayant pas un CPU "gold", j'ai donc privilégié le offset négatif pour mon 3700x, plutôt que l'OC + tension fixe. Avec OC + tension fixe, en ayant testé vite fait, je n'arrive pas au max sur 1 core du mode normal (4,4 ghz), du coup autant laisser en auto'
j'ai mis un off set à -0,08, au dessus je perd énormément en perf' (je passe à 4100 avec 0,12 d'offet sur R20, au lieu de 4800).
 
Par contre, je me pose la question sur le PBO, je vois aucune différence de perf' ou de chauffe, qu'il soit en enable ou disabled...


Si tu te contente de l'activer sans modifier les limites de courant et de puissance, c'est normal. Pour qu'il y ait "Override" il faut modifier les valeurs :D


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10925851
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 09-01-2021 à 11:44:29  profilanswer
 

petite question : il fait quelle hauteur le ventirad fourni avec le 3600 ?
 
Merci :)

n°10925859
Tounet
I love apples
Posté le 09-01-2021 à 12:00:55  profilanswer
 

MEI a écrit :


C'est des slides du début de Zen 2 un peu mensonger pour le commun des mortels.
 
Parce que on parle d'o/c de l'IMC/IF là. Or specs officiel AMD. Qu'en pratique on a soit DDR 3600 soit 3800, donc le 3733 y'a je ne pense quasi personne qui a fait de kit avec profil XMP pour ça. Du coup c'est chaud. Et que même de base en SR avec du 2x8Go, en 3600 C16 y'a encore bien 10% de chance que ça ne passe pas. Et ptet 20% en DR.
 
Donc on va dire que 3600 reste le max si on prend un kit du marcher. Et que - sur Zen 2 du moins - >4000 ne va rien apporter car on va devoir desync tellement qu'on risque d'être moins perf qu'un 3200 C14... :/


 
 
Oui mais non. Je parle uniquement de 3600 la.
Les constructeurs de barrettes acceptent les RMA pour des barrettes qui ne tiennent pas le 3600 en profil DOCP (on va utiliser les bons termes et effectivement arrêter de parler de XMP). Les vendeurs de CM mettent aussi en avant la tenue de ces fréquences (et pour le coup, c'est dans les specs), donc bon, on peut toujours s'en tenir aux spec amd qui sont aussi définies pour se couvrir. Mais je maintiens qu'il y a un problème assez général a ce sujet la en ce moment. Peut être aussi parce que les barrettes soit disant certifiés AMD @ 3600 sont en train de devenir une norme.


---------------
Les hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ils ne voient la nécessité que dans la crise.
n°10925865
Bordel
Bordel !!!
Posté le 09-01-2021 à 12:06:31  profilanswer
 

-aza- a écrit :

N'ayant pas un CPU "gold", j'ai donc privilégié le offset négatif pour mon 3700x, plutôt que l'OC + tension fixe. Avec OC + tension fixe, en ayant testé vite fait, je n'arrive pas au max sur 1 core du mode normal (4,4 ghz), du coup autant laisser en auto'
j'ai mis un off set à -0,08, au dessus je perd énormément en perf' (je passe à 4100 avec 0,12 d'offet sur R20, au lieu de 4800).

 

Par contre, je me pose la question sur le PBO, je vois aucune différence de perf' ou de chauffe, qu'il soit en enable ou disabled...


C'est assez batard cet offset: sous CR20, meilleur score à -0,1375, mais perte sous Aida64 dans les latences l2 et l3.
Si je le remonte, c'est l'inverse :d

 

CPUZ, c'est tellement inconstant que je ne le fais plus ( ça varie entre 5620, à peu près à 100 pts de plus enmulti, en single ça bouge pas 534).


---------------
Photo
n°10925870
letit6908
Posté le 09-01-2021 à 12:14:01  profilanswer
 

Personne  :bounce:  

letit6908 a écrit :

J'ai remonté une config Ryzen 5 3600, MSI B550M Mortar, 16Go sans aucun soucis mais j'ai l'impression que le 3600 n'est pas des plus stable au regard des piques de températures...
 
Quels soft me recommandez vous pour vérifier du la bonne "stabilité" (températures, tensions, etc.) du proco ?


 ;)  :jap:  

n°10925897
-aza-
Posté le 09-01-2021 à 13:27:17  profilanswer
 

[Toine] a écrit :


Si tu te contente de l'activer sans modifier les limites de courant et de puissance, c'est normal. Pour qu'il y ait "Override" il faut modifier les valeurs :D


 
ah ok en effet ! merci
 
J'atteins déjà les 4800pts sur CR20, donc bon, c'est pas mal, j'pense pas que ça soit utile de chauffer + pour grapiller quelques points... Surtout qu'il monte déjà à 74° (j'ai un boitier qui est réputé pour chauffer pas mal)
 
Tant qu'il atteint les 4,4ghz en monocore ça me va ^^

n°10925898
-aza-
Posté le 09-01-2021 à 13:28:12  profilanswer
 

Bordel a écrit :


C'est assez batard cet offset: sous CR20, meilleur score à -0,1375, mais perte sous Aida64 dans les latences l2 et l3.
Si je le remonte, c'est l'inverse :d
 
CPUZ, c'est tellement inconstant que je ne le fais plus ( ça varie entre 5620, à peu près à 100 pts de plus enmulti, en single ça bouge pas 534).


 
C'est assez random parfois oui. Ce qui me parait étrange, c'est que pendant le bench je regarde à cb montent les fréquences avec HWmonitor, à -0,08 et en dessous, les coeurs sont en moyenne à 4,150 mhz et j'optiens environs 4800pts. A -0,12, les coeurs étaient environs à 4,2ghz, donc je pensais exploser les perf', bah pourtant 4100 pts oO ! J'ai pas compris. Soit HWmonitor bug, soit le bench', c'est étrange.

Message cité 1 fois
Message édité par -aza- le 09-01-2021 à 13:30:15
n°10925899
havoc_28
Posté le 09-01-2021 à 13:28:35  profilanswer
 

starconsole a écrit :

petite question : il fait quelle hauteur le ventirad fourni avec le 3600 ?
 
Merci :)


 
70 mm environ.

n°10925908
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 09-01-2021 à 13:51:11  profilanswer
 

Merci ;)

n°10925980
Bordel
Bordel !!!
Posté le 09-01-2021 à 16:38:36  profilanswer
 

-aza- a écrit :


 
C'est assez random parfois oui. Ce qui me parait étrange, c'est que pendant le bench je regarde à cb montent les fréquences avec HWmonitor, à -0,08 et en dessous, les coeurs sont en moyenne à 4,150 mhz et j'optiens environs 4800pts. A -0,12, les coeurs étaient environs à 4,2ghz, donc je pensais exploser les perf', bah pourtant 4100 pts oO ! J'ai pas compris. Soit HWmonitor bug, soit le bench', c'est étrange.


 
Oui, on dirait que chaque bench est propre à lui: je suis par exemple entre 5000 et 5100pts en fonction des jours, à la même config et aux alentours de 4180MHz en average lors du bench.


---------------
Photo
n°10926357
letit6908
Posté le 10-01-2021 à 14:55:58  profilanswer
 

letit6908 a écrit :

J'ai remonté une config Ryzen 5 3600, MSI B550M Mortar, 16Go sans aucun soucis mais j'ai l'impression que le 3600 n'est pas des plus stable au regard des piques de températures...
 
Quels soft me recommandez vous pour vérifier du la bonne "stabilité" (températures, tensions, etc.) du proco ?


 
OCCT me semble pas mal : "Stress Test CPU/GPU pour tester la stabilité de son PC"

n°10928820
tonton-tho​n
AV2F
Posté le 15-01-2021 à 09:00:18  profilanswer
 

Hello

 

Existe t-il des mémoires compatibles mais non recommandées ? :O

 

Je m'explique... J'ai des BSOD à répétition et très souvent c'est (manifestement) la RAM qui est en cause (rapport de whocrashed) . Ça arrive aussi que ce soit un souci de kernel machin, driver inconnu...
Des crashs en jeu avec retour bureau mais Cyberpunk est coutumier. F1 2019 aussi...
Parfois en consultant une page internet, paf reboot...

 

Test de mémoire effectué au reboot, RAS.

 

Je sais que les timings sont capricieux, le profil XMP bien activé...

 

Bref les barrettes fonctionnent et ne sont pas défectueuses mais ce pourrait-il qu'il y ait une compatibilité toute relative avec mon 3600?

 

Je vais enlever une barrette et faire de même avec l'autre... Au pire j'ai 2x4go de DDR 2400 pour dépanner...

 

Dans le doute avant de faire une demande au SAV, je voulais avoir vos retours... J'aimerais bien solutionner ce problème...

 

Merci :jap:

 

NB : Alim récente 750W et test OCCT nickel. J'hésite aussi à refaire une installation 'propre' de W10 sur un nvme neuf mais bon...
Cf mon profil si vous avez des questions :O

 

Je n'ai pas le dernier bios de ma CM non plus.

Message cité 3 fois
Message édité par tonton-thon le 15-01-2021 à 09:03:42

---------------
♫ I give in Again and again I give in Will you give it to me? I give in I'll say it again I give in ♫
n°10928824
ionik
Posté le 15-01-2021 à 09:10:23  profilanswer
 

tonton-thon a écrit :

Hello
 
Existe t-il des mémoires compatibles mais non recommandées ? :O
 
Je m'explique... J'ai des BSOD à répétition et très souvent c'est (manifestement) la RAM qui est en cause (rapport de whocrashed) . Ça arrive aussi que ce soit un souci de kernel machin, driver inconnu...
Des crashs en jeu avec retour bureau mais Cyberpunk est coutumier. F1 2019 aussi...  
Parfois en consultant une page internet, paf reboot...  
 
Test de mémoire effectué au reboot, RAS.
 
Je sais que les timings sont capricieux, le profil XMP bien activé...
 
Bref les barrettes fonctionnent et ne sont pas défectueuses mais ce pourrait-il qu'il y ait une compatibilité toute relative avec mon 3600?
 
Je vais enlever une barrette et faire de même avec l'autre... Au pire j'ai 2x4go de DDR 2400 pour dépanner...
 
Dans le doute avant de faire une demande au SAV, je voulais avoir vos retours... J'aimerais bien solutionner ce problème...
 
Merci :jap:
 
NB : Alim récente 750W et test OCCT nickel. J'hésite aussi à refaire une installation 'propre' de W10 sur un nvme neuf mais bon...
Cf mon profil si vous avez des questions :O
 
Je n'ai pas le dernier bios de ma CM non plus.


La dernière maj de W10 est connu pour faire des plantages/reboot aléatoire ....
 
Un correctif est censé être déployé ou va l'être.


---------------
Recette cookeo | Recette de cuisine | Extension chrome HFR
n°10928869
Tounet
I love apples
Posté le 15-01-2021 à 11:27:40  profilanswer
 

tonton-thon a écrit :

Hello
 
Existe t-il des mémoires compatibles mais non recommandées ? :O
 
Je m'explique... J'ai des BSOD à répétition et très souvent c'est (manifestement) la RAM qui est en cause (rapport de whocrashed) . Ça arrive aussi que ce soit un souci de kernel machin, driver inconnu...
Des crashs en jeu avec retour bureau mais Cyberpunk est coutumier. F1 2019 aussi...  
Parfois en consultant une page internet, paf reboot...  
 
Test de mémoire effectué au reboot, RAS.
 
Je sais que les timings sont capricieux, le profil XMP bien activé...
 
Bref les barrettes fonctionnent et ne sont pas défectueuses mais ce pourrait-il qu'il y ait une compatibilité toute relative avec mon 3600?
 
Je vais enlever une barrette et faire de même avec l'autre... Au pire j'ai 2x4go de DDR 2400 pour dépanner...
 
Dans le doute avant de faire une demande au SAV, je voulais avoir vos retours... J'aimerais bien solutionner ce problème...
 
Merci :jap:
 
NB : Alim récente 750W et test OCCT nickel. J'hésite aussi à refaire une installation 'propre' de W10 sur un nvme neuf mais bon...
Cf mon profil si vous avez des questions :O
 
Je n'ai pas le dernier bios de ma CM non plus.


 
Il s'agit des corsairs a 3200 dans ton profil ? elles sont bien à 3200 par le profil docp ?
Tu as des erreurs de type WHEA dans le journal d'évènements systeme ?


---------------
Les hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ils ne voient la nécessité que dans la crise.
n°10928955
okiron
Virtua Fighter is back
Posté le 15-01-2021 à 13:13:39  profilanswer
 

tonton-thon a écrit :

Hello
 
Existe t-il des mémoires compatibles mais non recommandées ? :O
 
Je m'explique... J'ai des BSOD à répétition et très souvent c'est (manifestement) la RAM qui est en cause (rapport de whocrashed) . Ça arrive aussi que ce soit un souci de kernel machin, driver inconnu...
Des crashs en jeu avec retour bureau mais Cyberpunk est coutumier. F1 2019 aussi...  
Parfois en consultant une page internet, paf reboot...  
 
Test de mémoire effectué au reboot, RAS.
 
Je sais que les timings sont capricieux, le profil XMP bien activé...
 
Bref les barrettes fonctionnent et ne sont pas défectueuses mais ce pourrait-il qu'il y ait une compatibilité toute relative avec mon 3600?
 
Je vais enlever une barrette et faire de même avec l'autre... Au pire j'ai 2x4go de DDR 2400 pour dépanner...
 
Dans le doute avant de faire une demande au SAV, je voulais avoir vos retours... J'aimerais bien solutionner ce problème...
 
Merci :jap:
 
NB : Alim récente 750W et test OCCT nickel. J'hésite aussi à refaire une installation 'propre' de W10 sur un nvme neuf mais bon...
Cf mon profil si vous avez des questions :O
 
Je n'ai pas le dernier bios de ma CM non plus.


 
ton test de RAM tu l'as fais avec quoi ?
j'ai eu des soucis de RAM y a que memtest86 qui a trouvé les erreurs

n°10929046
jonas
c'est mon identité
Posté le 15-01-2021 à 15:18:53  profilanswer
 

ionik a écrit :


La dernière maj de W10 est connu pour faire des plantages/reboot aléatoire ....

Un correctif est censé être déployé ou va l'être.


 
source ?


---------------
et voilà
n°10929061
renaud072
Posté le 15-01-2021 à 15:48:17  profilanswer
 

jonas a écrit :


 
source ?


 
 
Windows 10 : un bug provoque des redémarrages aléatoires, Microsoft déploie un correctif

Message cité 1 fois
Message édité par renaud072 le 15-01-2021 à 15:54:16

---------------
MSI B450 Tomahawk MAX - R7 3700X - Ballistix 2x8 + 2x16 Go 3200 Mhz CL16 - RX570 4 Go / Laptop : Lenovo Gaming 3 - R5 5600H - RX Vega 8/GTX 1650 - 32 Go
n°10929071
jonas
c'est mon identité
Posté le 15-01-2021 à 16:06:19  profilanswer
 


Ok, j'ai eu zéro problème sur aucune machine. Ça doit être un bug très isolé.


---------------
et voilà
n°10929083
Bordel
Bordel !!!
Posté le 15-01-2021 à 16:36:14  profilanswer
 

jonas a écrit :


Ok, j'ai eu zéro problème sur aucune machine. Ça doit être un bug très isolé.


 
Parce que t'as pas de problèmes et bien que ça fasse des articles, c'est un  bug isolé :D ?


---------------
Photo
n°10929274
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 15-01-2021 à 23:01:45  profilanswer
 

jonas a écrit :

 

source ?


Linux :whistle:


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°10929281
tonton-tho​n
AV2F
Posté le 15-01-2021 à 23:15:32  profilanswer
 

ionik a écrit :


La dernière maj de W10 est connu pour faire des plantages/reboot aléatoire ....
 
Un correctif est censé être déployé ou va l'être.


 

Tounet a écrit :


 
Il s'agit des corsairs a 3200 dans ton profil ? elles sont bien à 3200 par le profil docp ?
Tu as des erreurs de type WHEA dans le journal d'évènements systeme ?


 

okiron a écrit :


 
ton test de RAM tu l'as fais avec quoi ?
j'ai eu des soucis de RAM y a que memtest86 qui a trouvé les erreurs


 
Bon après flash du bios, démarrage impossible (ça m'a valu un bon chambrage :o ), obligation de réinstaller tout mon système donc je peux pas vous dire pour le journal d’évènements.
Mais sinon oui, les barrettes sont bien en 3200, confirmé par Ryzen Master (mode couplé 1600)
 
On va voir si avec une install propre, tout est rentré dans l'ordre ou pas :jap:


---------------
♫ I give in Again and again I give in Will you give it to me? I give in I'll say it again I give in ♫
n°10929313
NicCo
Posté le 16-01-2021 à 01:09:32  profilanswer
 

Il va falloir que je m'intéresse à ce Ryzen Master un jour ou l'autre :o


---------------
Topic de vente
n°10929488
moustacko
Posté le 16-01-2021 à 15:16:26  profilanswer
 

J'ai un PC qui ne démarre plus.
Écran noir, avec 2 cg différentes, ventilos qui tourne. J'arrive pas à savoir si win10 boot sans affichage.
Le voyant gpu de la mobale (b550i strix) reste allumé.
Ça pourrait être le procal (R3 3100) ?

 

Edit : avant de mourir, j'avais des sortes d'artefacts à l'écran.
J'en avait occasionnellement uniquement au lancement de Windows.

Message cité 1 fois
Message édité par moustacko le 16-01-2021 à 15:17:41
n°10929491
fabcoq
Posté le 16-01-2021 à 15:17:55  profilanswer
 

le proc c'est rare.
 
Commence par l'alimentation, quel modèle ?
détail de la machine ?

n°10929516
moustacko
Posté le 16-01-2021 à 17:01:40  profilanswer
 

fabcoq a écrit :

le proc c'est rare.

 

Commence par l'alimentation, quel modèle ?
détail de la machine ?


Oui je sais, mais le fait qu'un autre gpu ne changent rien aux symptômes me fait tiquer.
De toute façon je suis bon pour tout tester à part... :/

n°10929523
-aza-
Posté le 16-01-2021 à 17:26:13  profilanswer
 

Vous connaissez un bench qui montrerait la différence de perf' entre de la ram 2666mhz et une autre + haute ?

n°10929574
syl1979
Posté le 16-01-2021 à 19:32:41  profilanswer
 

cinebench (r20 par exemple). J'aime bien aussi faire des runs de intelburntest pour voir l'impact sur les Gflops.


Message édité par syl1979 le 16-01-2021 à 19:33:28
n°10929744
Profil sup​primé
Posté le 17-01-2021 à 11:12:15  answer
 

Cinebenche est très peu sensible à la ram, WinRAR l'est beaucoup plus, et aida photoworx est très dépendant de la bp ram

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  803  804  805  ..  829  830  831  832  833  834

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Dossier : AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et Intel Core i7-8700, Core i5-86[Conseil achat) AMD ou INTEL 500e max
petite config jeux[Topic Unique] ** MSI ** X570/470 & B550/450
Je suis perdu dans la bataille Intel vs AMD[Topic unique] nvidia GP107 Pascal (14nm)
[HFR] Actu : Le 10nm d'Intel (encore) retardé, le 7nm TSMC lancé[HFR] Actu : AMD Vega 7nm en laboratoire, Zen 2 échantillonné en 2018
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)