Reprise du message précédent :

Je ferai ça demain ( c'est un 3600). J'ai regardé des bench, finalement il s'en sort pas trop mal, 5558 il me semble. On a j'ai fait une reinstal de W10, maj du bios, je peaufinerai avec le lien que tu m'a donné et ça ira
Édit: c'est bien un 3600 et pas un 3600x ville je l'ai écrit - habitué à parler de mon 3700x, je le dis laissé emporter.

 
Bon j'ai changé mon ventirad ( Noctua NH-L12S Low Profile, 120 mm) contre le BeQuiet! Dark Rock 4 ... plus rien à voir.
 
Stresstest OCCT, pontes max à 74°, avec une moyenne autour de 65 - 68, comparé aux 95 de l'autre jour ... rien à voir. Et là en Idle je tourne à 40 / 45 (moins de 40 si rien tourne).
Et super silencieux ce ventilo.
 
All good !

Le PBO chez msi c'est ce qu'ils appellent le game boost ?
 
Je suis un peu perdu avec tout ce qu'il y a sur amd, j'étais habitué a mon 2500k ou j'avais qu'a changé le coef et basta

Non , le Game Boost c'est un OC auto sur tous les cores avec un gros Vcore , à fuir .

Le PBO se trouve dans les options avancées du CPU et aussi dans le menu AMD Overclocking.

Le plus simple pour le PBO c'est d'installer Ryzen Master et activer sa fonction Auto OC .

3700x, j'ai quitté le mode coeff + Vcore fixes.
Mes réglages:
PBO en manuel 125-85-125, Vcore avec un offset de - 0,1350 ou -0,1250: avec l'un j'ai un meilleur bench CR20, avec l'autre un meilleur bench CPUZ, avec les 2 je vois un passage max sur un coeur à 4440Mhz dans HW64, je pense que je vais garder le -0,1350, un peu de conso en moins . J'ai un léger offset au soc pour rester sous 1,100.
Pour les températures, j'ai un max à 69⁰ et un mini à 27,6⁰
Pour la ram, 15-17-15-15-33 à 1,39V ça passe avec un TCL à 14, mais faut que je monte à 1,42V, je sais pas si ça vaut le coup ( de bien meilleurs timings en copy avec les Corsairs Vengeance, pareil en lecture et écriture, mais meilleures latences avec les Crucial montées).

Voili, voilà.

Hum c'est bizarre, j'avais le game boost dans ryzen master ça me mettait le pbo comme mode de controle
Je vais dans le bios je vire game boost mais je mets le pbo ça me dit aucune modif dans le bios, je met auto oc dans ryzen master et la ça me booste jusqu'a 4725 MHz, ce qui est trop mais bon pas dit qu'il y montre clairement
 
Je vais voir ce que ça donne niveau temps en jeu

Le Game Boost c'est dans le BIOS , pas dans Ryzen Master  
 
EDIT : j'ai mal compris

 
donc sur un 3800XT, je dois faire quoi ? ne toucher à rien ?

 
Y a du changement    
 
J'ai sorti les Crucial pour remettre les Corsair qui après optimisation et bien que les  des timings soient moins  serrés - 16-18-18-16-36 me donnent de meilleurs résultats sous Aida64.
Pour l'undervolt, j'ai finalement choisi -0.1250 qui me fait gagné en latence sous Aida64 par rapport à -0.1375.
Je n'ai pas précisé, mais je suis en load line calibration mode 1, quasi 200pts de + sous CR20 par rapport à auto.
Si je peux faire autre chose, je suis preneur de tout conseils.
Question: sous CR20 je démarre à la fréquence x et fini à une fréquence inférieure, y -a-t-il une option dans le bios qui corrige cette baisse de fréquence ( elle n'est pas due à la chaleur, du moins je ne pense pas, je suis à 69°)?
   

tu set ton loadline et ton voltage pour avoir 1,27v et tu tente 4.4ghz, les zen2 recents sont bons

Un O/C allcores ?
C'est naze il perd le boost
o/c de noob ça

J'avais fait un tuto ici https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Pour uv son ryzen 3000
Sans pbo. Mais il est possible de l'activer après

a 4.4 tu t'en fout de ton turbo 1 core qui est pas vraiment plus haut

 
surtout que le boost monte a 4.5Ghz all core, donc le O/C a 4.4 c'est en fait du downclocking
 
perso j'ai juste mis un petit offstet negatif en surveillant qu'il prenne toujours les 4.5 boost bien sur.

 
Et avec ta métode est-ce que tu conserve toutes les fonctions d'économies d'énergie ?
(Voltage et fréquence qui baissent en idle....)

 
a 4.5 all core @ stock certainement pas c'est son turbo single, avec le pbo la comparaison n'a plus aucun sens.
 
 
 

 
la différence entre un oc fixe et -100mv et de l'ordre de 5w en idle, j'ai longtemps joué a l'offset mais ça colle tjs plus de voltage en charge lourde et tweak la ram a bien plus de résultats pour jouer qu'avoir un turbo 1 core un peu plus haut. puis rien que pour les voltages totalement stupides que ça met dans les core des que tu lance la moindre chose (et les variations de temp qui vont avec)...

4.7 en boost 1 core.

tu confonds avec le 3800x je penses

Un o/c via allcores c'est vraiment barbare
Un peu comme si la médecine était encore à l’époque des saignées...
C'est fini faut avancer un peu

En plus on ne sait même pas, si ça ne peut pas entraîner une dégradation du cpu à long terme

 
my bad en effet j'ai lu trop vite  

 
parce que tu crois que 1.45 ou 1.5v ça abime pas sur du long terme ? c'est pourtant ce que les core prennent @stock en turbo max

 
Hum la tension c'est qu'une partie de l'équation, à stock 1.45/1.5v c'est pas très grave, car c'est sur des charges très légères sur un cœur, avec une faible intensité, ce turbo là.
Quand tu as des charges lourdes, la fréquence descend, tout comme la tension histoire de pas avoir une intensité trop forte. C'est surtout la combinaison tension / intensité qui est dangereuse pour le proc.
 
Le 1.45v/1.5v sur tout les cœurs forcés sur charge lourde ça c'est vraiment pas bon comme OC.

Voilà exactement (+1)
Le ryzen est très bien conçu et blindé de protections et d'optimisations....
Avec un o/c via allcore tu perds toutes ces belles avancées technologiques

 
mais en charge lourde le voltage en auto est tjs plus haut qu'en fixe, la faute a un cout élevé pour les turbo max et a un offset général.
 
je rêve d'un cpu dont on puisse déterminer les voltages par palier de fréquence  

 
Mais il est toujours nettement plus bas. En charge légère sur un ou deux cœurs tu avais peut être 1.45/1.5v mais en charge lourde ça descend bien à 1.35v/1.3 max (ou moins), en fonction du processeur tout ça.
Après le Offset négatif est déjà une bonne chose.

Juste un offset négatif et laisser au maximum le ryzen libre et proche de son fonctionnement par défaut oui
C'est vraiment le mieux à faire

Après plusieurs essais de tout ce que j'ai ou lire concernant l'overclock des Ryzen 3000, mes conclusions vont dans le sens de Jumorolo.
J'ai un Ryzen 3600 qui tient 4.2 ghz soit la fréquence du boost sur tous les coeurs avec 1.25 V. Le plus souvent, je le laisse à 4 Ghz avec 1.16V pour avoir moins de bruit et de chauffe.
Si je le laisse à stock, il atteint rarement le boost sur 1 coeur à 4.2 ghz et dans ce cas pour 1.45V. En charge lourde, il tourne à peine à 4 Ghz sur tous les coeurs avec 1.35V à 1.4V. J'ai bien tenté les offsets mais soit ça ne change rien soit la fréquence max baisse.
Au final, vous n'allez pas me faire croire que 1.16 V sur tous les coeurs va endommager le processeur plus qu'à stock ou il se prend 1.35V pour la même fréquence.
Sur certains processeurs à 8 coeurs et plus, je veux bien croire qu'un offset est rentable pour avoir le boost  sans trop chauffer parce qu'ils atteignent plus difficilement la fréquence boost sur tous les coeurs mais pas sur un processeur qui atteint cette fréquence sur tous les coeurs avec une tension plus que raisonnable....enfin ce n'est que mon opinion.

Hello,
 
Je suis en train de voir pour monter 1 pc
Pour la cm, j'ai déjà une Asus Tuf Gaming, je vais monter soit un 3600, soit un 3700x.
Le ventirad fourni par Amd sur le 3700x est-il suffisant et assez silencieux pour une utilisation sans overclock ? c'est le modèle "AMD Wraith Prism LED RGB"
 
merci

@cyberbud
Non mais si tu veux underclocker c'est ton choix

 
Je sais pas si tu te rend compte de ce que tu dis  
 
Tu dis qu'amd c'est des brêles que le fonctionnement normal des ryzen n'est pas bon et avec ton oc allcores fait en cinq minutes dans le setup tu fais mieux que tous les ingénieurs d'amd réunis

 
Je ne suis pas encore complètement gâteux et je comprend très bien ce que j'ai posté ci-dessus.
Je n'ai jamais dit que les ingénieurs d'AMD étaient des brêles, ils sont bien au dessus de mon niveau technique et certainement du tien également je pense.
Ils ont créé un système global qui fonctionne sur tous les Ryzen avec des montées de tensions suffisantes pour faire tourner tous les processeurs de la gamme avec effectivement les protections qui vont bien pour ne pas les griller mais ils ne peuvent pas optimiser chaque processeur individuellement.
C'est ce qu'on fait chacun à son niveau en fonction de son exemplaire de processeur et de la chance qu'on a eu à la "silicon lottery".
C'est actuellement mon deuxième 3600; le premier ne pouvait pas tenir la fréquence boost sur tous les coeurs, il a donc tourné à stock avec pbo activé et des montées en tension jusqu'à 1.5V.  
Mon processeur actuel est plus docile, pas besoin de telles tensions pour tenir 4.2 Ghz sur tous les coeurs.  
Je ne vois pas en quoi baisser la tension du processeur serait mauvais, c'est ce que beaucoup font avec un offset.
Mais comme l'ai dit ce n'est que mon opinion.

Justement non
Un o/c via allcore c'est pas que de l'oc c'est plus que ça, c'est modifier en profondeur le fonctionnement du cpu et bypasser tout un tas d'optimisations
Et c'est aussi remetre en quesiton les compétences des ingés AMD
Ce n'est pas et ce ne sera jamais de l'oc......

Jouer sur les tensions/fréquences pour les adapter aux qualités de sa puce c'est de l'oc et c'est juste ça l'oc.

La bidouille allcores désolé c'est pas de l'oc ça

on tourne en rond, laissons les gens coller plein de volt en auto pour gagner 300mhz sur un coeur

Certes autant arrêter là car ça ne sert à rien, sur internet personne ne convainc jamais personne de toutes façons
Si vous êtes content comme ça tant mieux pour vous
Perso je ne me satisferais pas d'un réglage allcore c'est tout

voila c'est ce que je dis, mon réglage me fait gagner 30w et 10° sur handbrake , pour 3fps de moins sur 160 en FHD (comme je joue en uhd je m'en fout un peu).
 
mais chacun fait comme il veut et pour une bécane de gaming only l'offset est une très bonne solution.

ça fait quelques mois que je suit ce topic, depuis que j'ai mon 3700x en fait.  
Y'a vraiment 2 écoles distinctes, ceux qui mettent un offset et basta', laissent le cpu gérer, et ceux qui OC tous les coeurs + tension fixe, ce qui donne des resultats en bench meilleurs, mais parfois un boost 1 core moins bon.  
Je ne sais pas encore de quelle école je suis ^^ Pour le moment j'ai mis un offset et basta', mais c'est surtout parceque mon 3700 ne tient pas les 4,4ghz sur tous les coeurs. Si j'avais eu du cul sur la "silicon loterie" et que j'avais un CPU qui les tenait, j'aurais peut-etre changé de camp, je ne sais pas.  
Quand vous parlez de toute les optimisations qu'on perd en mettant tension fixe + oc manuel, vous parlez de quoi ?
Dans la logique, c'est vrai que je pense que les ingés de chez AMD doivent mieux savoir que nous comment gérer le proc', mais bon parfois...

tu perd la fréquence et le voltage dynamique, sauf qu'en pratique sans charge ça ne change pas grand chose a la conso ou la température.

 
 
N'oublions pas, avec risques de détérioration (avéré sur les forums US)

les risque de détérioration ? mon cpu chauffe et consomme moins fixe qu'en offset quel mode le détériore le plus du coup.
 
apres c'est sur si les oc c'est du 1,45v all core h24 ça peut être mauvais sur du 7nm...

J'avais un coeff all cores à 42-43 et une tension fixe à 1.15V.
 Je suis en train de tester PBO, 2 heures de jeu cette aprem, j'ai ça ( du coup je me demande si je ne vais pas rester comme ça):
 

 

J'ai ceci sans PBO

Après c'est que le maximum, on ne sait pas combien de temps le boost est maintenu

j'avais un peu de temps a perdre du coup j'ai fais un comparatif 4050 1,15v vs -100mv uv de mon 3900xt.
 
b550 gaming plus aio arctic 280mm 2x16Go 3733 cl14 et rtx2080Ti Fe pour la plateforme.
 
r23 pour les test lourd all core, la frequence @stock oscille entre 4025 et 4075.
the witcher 3 en fhd ultra pour le jeu, ça reste un des meilleur test cpu en gaming.
 
R23 auto -100mv

 
r23 a 4050 et 1,15v

 
20w et 10° de différence pour des performances identiques, le résultat est le même en encodage h264.
 
pour tw3 je fais 5x la même passe et une moyenne du tout, en fhd pour accentuer la différence.
 

 
en effet en jeu c'est un peu moins bien mais ça suce aussi moins de watt.
 
du coup les deux approches sont bonnes c'est selon l'utilisation