Reprise du message précédent :

 
Enlever 0.1v chez moi ne fait clairement pas baisser les perfs de mon 3900X, j'ai toujours 4100Mhz all core dans cinebench (je crois même que je suis plutôt à 4000Mhz quand il est à stock).

avec mon 3950x tout stock, si je fais tourner occt mes 16 cores oscillent entre 4192 et 4217 MHz, pour des températures oscillant entre 51 et 54°.
 
c'est bon ? c'est pas bien ?
 
comment je test le boost sur un seul core ?

 
Je pense que t'es pas mal oui.  
 
Pour tester un core, faut utiliser Cinebench R15 ou R20 et activer "avanced benchmark" dans le menu "file"

La R23 les remplace tous maintenant
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 8619_1.htm

 
J'avais pas vu! Merci

R9 3900X + RTX 3070 installé et ca fonctionne.
Le bios a tout resetté donc la ram est revenue chez maman à 2147 Mhz au lieu de 3800. Je vais régler ça.

ADA64 me dit cpu à 53°c / cm à 28°c / chipset 47°c.

Cpu : 4277 Mhz ( 42,5x101 ), 24 cores à 3823Mhz
CG : gpu à 1815Mhz ( mode silencieux sélectionné sur la rtx 3070 sinon je crois que ça aurait été 1845Mhz > sans utilité pour moi ). Mémoire CG à 7001Mhz ( il doit surement se tromper la ).

Un test GPU de ADA64 :

Aucune idée de ce qui est intéressant la dedans.

Avec le 3700x, ça vaut le coup de passer du  NH-U12S au Noctua NH-D15, ou Noctua NH-U12A ou le gain température/€ n'est pas optimal?

Ca dépends ton soucis actuel avec l'U12S. Y'aura un gain. Mais est-ce que les 80€ a débourser valent le gain... je ne suis pas sur.
 
Perso j'avais un AXP200 et certes c'est un poil moins ventilé avec le D15S a ventilo égal... mais ça ne me change rien en pratique de vraiment percevable.
 
Le seul avantage du D15S c'est la compatibilité RAM pour mon cas.

 
 
Ce que je vois surtout c'est que ton AIDA64 est en trial version , je t'ai donc envoyé un MP pour remédier à cela  

 
   
 
Merci à toi !

 
perceptible?

 
Stay safe    
 
And registered    
 
     

Je viens de stabiliser mon petit 3600 "silver" @4300mhz-1.25V.
 
Je sais pas trop ce que ça vaut comparativement à un bon ou un mauvais ryzen 3000.  
Une chose est sur, sur mes 2 CCX le plus mauvais est celui qui a pourtant les plus gros scores annoncé dans les petit rectangle de AMD CTR.  Sur le CCX1 le plus mauvais est 116, sur le CCX2 le plus mauvais est 127 et pourtant le CCX1 monte mieux que le CCX2  

 
83°c en chauffe

c'est pas faux

 
Bon, ben ,c'est mon interrogation aussi: voir peut-être d'en trouver un d'occase et de revendre le mien.

 
M'est avis que tu devrais donner un petit coup d'offset négatif.

Bonjour,
 
Ma nouvelle configuration 2020 est montée :
 
2020 - Boitier : BE QUIET  Dark Base 900 rév 2
2020 - Ventilateur boîtier : 3 x 140mm BE QUIET Pure Wings
2020 - Rhéobus intégré boîtier BeQuiet!
2018 - Carte mère :   ASUS ROG CROSSHAIR VII HERO x470
2020 - Processeur :  AMD Ryzen 9 3900X    
2015 - Ventilateur CPU  : NOCTUA NH-U14S  
2018 - Adaptateur ventilateur cpu :  Noctua NM-AM4-UxS  
2020 - Mémoire :   G.Skill RipJaws 5 Series Noir 32 Go (2x 16 Go) DDR4 3600 MHz CL16  
2018 - Disque système :  Samsung SSD 970 PRO M.2 PCIe NVMe 512 Go  
2020 - Disque jeux : Samsung SSD 970 EVO M.2 PCIe NVMe 1 To
2020 - Disque archive : Samsung SSD 860 EVO 1 To SATA
2018 - Webcam : Logitech HD Webcam C525  
2020 - Carte graphique : ASUS RTX 3070 TUF Gaming OC 8Go
2015 - Lecteur cartes : BITFENIX Superspeed USB 3.0 card reader
2010 - Contrôleur Sata 3 : ASROCK Sata 3 carte 2 x ports SATA3 et 1 x port eSATA3
2018 - Contrôleur Wifi : Asus PCE-AC68
2015 - Graveur DVD : LITEON IHAS 124-14 sata
2018 - Alimentation :  be quiet! Dark Power Pro 11 750W 80PLUS Platinum  
 
Les résultats de test :
 

 

Stocker des données sur un SSD en TLC, t'as pas peur toi.  
 
Pour ce genre d'utilisation, un disque dur est bien mieux adapté (prix au To plus faible, aucun problème de rétention des données).    

Avec une énorme latence dès qu'on le sollicite … très peu pour moi, j'ai déjà donné dans les WD raptor et compagnie et c'est terminé.
Pour compenser, je ferais une sauvegarde sur une unité externe.

Ah quand même : la sauvegarde n'est que programmée, et pas déjà effective
Et encore, c'est parce qu'on t'en recommande l'usage
Fort

Je sais pas trop où vous avez vu jouer qu'un 860 EVO en TLC est peu fiable, surtout pour du stockage online...  
Si c'était un 840 moisi ou un QLC DRAMless, je partirais en courant en poussant des cris d'effroi mais, depuis le 850, samsung maîtrise sa technologie 3D NAND.
Certes ça ne dispense pas d'une sauvegarde secondaire mais c'est vachement plus fiable qu'un HDD.

je viens de tester cinebench, je fais 1304 en single core, et 22663 en multi core.
 
un de ces jours je verrai si j'arrive à faire mieux en bidouillant un peu

 
Sur un HDD une fois qu'un secteur est écrit, l'information reste et est lisible presque indéfiniment (sauf secteur défectueux).
Avec une cellule de flash ce n'est pas le cas, elle s'affaiblit avec le temps. Plus il y a de bits stockés sur une seule cellule, plus il y a de niveaux de tensions différents (et rapprochés), plus la tolérance aux variations est faible. Et même si c'est encore pire sur QLC c'est déjà un vrai problème sur la TLC.  
Au point que justement Samsung avait dû bricoler un firmware qui réécrit périodiquement les informations pour éviter les pertes de données sur certains de ses modèles, au prix d'une usure accrue. C'était sur les 840 EVO je crois ? Mais comme le sujet a été gentiment occulté par la suite, rien ne dit que le problème a réellement été corrigé, c'est une limitation physique.

Je prends volontiers aussi si c'est possible

Moi aussi      (aucune idée de si c'est illimité ou pas  )

Me too  

MP envoyé aux potos  

Mercii          

Merci  

 
T'as une CM Gigabyte/Aorus ? Sur la mienne (Aorus B550 Pro), il faut entrer directement les valeurs à la place du 0.

C'est une aorus pro oui. Depuis j'ai mis sur deasable et ça fonctionne.

J'essayerai à l'occasion de rentrer les vendeurs dans le bios comme tu le la dit

 
Ca c'est la version édulcorée. La raison de ce patch sur les 840 est que la première gen de TLC samsung n'était pas au point au moment de son déploiement commercial. Les cellules perdaient leur niveau de tension beaucoup plus vite que prévu (de l'ordre de 10x si je me souviens). Ce n'était causé par la technologie TLC mais par un défaut de conception/fabrication (l'isolant des portes logiques) qui a été corrigé par la génération suivante. Donc, d'une part les données stockées le reste pour plusieures années sur la TLC moderne et d'autre part on parle de stockage online. Ca veut dire que le contrôleur du SSD est actif rafraîchir les cellules qui en ont besoin tous les 2-3ans. Là où je te rejoins, c'est pour le stockage offline sur SSD. Si tu le laisses dans un tiroir quelques années, tu ne retrouveras pas tes données.
 
PS: l'information sur HDD est "fiable" mais le support mécanique ne l'est pas. J'ai vu des roulements grippés après quelques années de non utilisation. Ceci dit, il est "facile" de faire du data recovery sur ce genre problème, alors que sur un SSD c'est soit l'horreur, soit impossible.

Alors pour le moment j'ai fini de stabiliser mon proco à 4200mhz-1.2v
Je suis vraiment limité en température par mon aircooling. Je préfère donc le "contenir" plus bas plutôt que de trop le faire chauffer.
 
Quand j'aurai mon water je resterai vers les 1.35v    
 
Par contre question, j'ai donc crée un profil avec CTR, mais maintenant que je connais mon OC, ne vaut t'il mieux pas simplement l'appliquer depuis le bios et laisser ces logiciels de côté ?

 
Je pense que c'est ça le principe de CTR, en tout cas c'est ce que j'ai fait.
Je tourne actuellement à 4100 Mhz pour 1.175V sur mon 3600 avec le paramétrage dans le BIOS.
CTR m'annonce aussi 4225 Mhz à 1.25 V mais je n'ai pas encore essayé, je ne suis pas certain que l'augmentation de tension vaille le coup pour 125 Mhz de plus.

 
Pour ma part, ça n'a pas fonctionné, ou alors j'ai fait un truc pas bon (1,25V pour 4370 avec le 3700x): apr contre c'est nickel avec le logiciel, y a un truc qui m'échappe sûrement).
 
J'ai l'impression que ce 1,25V revient souvent

Je viens de me prendre un 3700X  à 270 € en remplacement de mon 1700 et il ira sur la même carte mère MSI X370 gaming plus( le bios est à jour et mes 32go tiennent bien le 3000Mhz depuis le dernier agesa)
 
J'ai une question est-ce que le rad fourni fait le taff  (celui du 1700 marche très bien sans être d'un volume démesuré ;je suis à 3,6ghz sans PBO  à 1,2V en H24) ou bien du fait de la hausse de fréquence du 3700X faut-il envisager un autre ventirad ou éventuellement un  truc watercoolé ?
 
j'ai eu pendant 10 ans un Phenom X6 sous flotte qui n'a jamais bronché donc pas d'apriori sur la flotte.
 
Merci de vos retours

Franchement il fait le taff chez moi. J'avais un Noctua NHU 12S de dispo' du coup tant qu'à faire j'ai mis celui là, mais si j'en avais pas je n'aurais pas investit pour changer celui de base.
 
Après je crois que sur certaine config' ça chauffe pas mal, parfois trop, donc tu verras bien toi comment ça se passe. Mais si tu passes pas les 80° en charge c'est bon imo
 
y'a la courbe des ventilos à un peu revoir je crois.
 
Aussi si ça chauffe un peu trop, si tu veux mettre un peu les mains dans le cambouis, tu peux mettre un petit offset sur le vcore, qui de base est un peu haut, genre entre 0,02 et 0,1, tu fais tes tests tu vois quel est le mieux sans perdre en perf' (perso' je l'ai mis à 0,05, au dessus je perdais des mhz en fréquence max, mais pas mal d'utilisateurs mettent du 0,1 sans broncher)

Ok merci du retour,
 
je pense que j'attendrai de voir ce que ça donne une fois monté pour envisager un remplacement du rad si c'est pas satisfaisant.

 
Bonsoir,
 
Tu l'as eu ou ton 3700x à 270 €