Reprise du message précédent :

 
Chacun ses vérités donc. Pas besoin de discuter plus.

Il n'est pas question de vérité mais de bonne foi/ d'objectivité... C'est à toi de démontrer que ton exemple est possible, ne mélange pas tout
Le hic est que cet exemple n'existe bien évidemment pas avec le matos que l'on compare vu que c'est impossible ^^ (tu peux fouiller tous les benchs du net avec des ryzen et des gros gpu, tu verras jamais les chiffres que tu inventes en exemple )
Ta théorie suggère réflexion, mais tes exemples gâchent tout car en 2 secondes on voit bien que ça n'existe nul part de tels écarts entre CPU ryzen de même gamme ( même haut de gamme vs entrée de gamme ne donne pas de telles différences en gaming , ça ne veut pas dire que le haut de gamme n'a aucun intérêt en gaming : il y a un juste milieu loin de l'extrême irréaliste que tu as inventé comme exemple )

Si t'as une 3080 couplée à un Athlon 3000, ce cas est tout à fait possible.
C'était pour la démonstration, pas forcément un cas plausible/réel.
Regarde n'importe quel bench de jeu AAA 4k, même les gros, en GPU en chient tellement que les core i9 se retrouvent au même niveau que les ryzen 3.

Les 3080/90 vont en avoir un peu plus sous le pied, mais ça sera à la marge. La plupart des CPU vont se tourner les pouces en attendant le GPU dans cette résolution.

D'ailleurs AMD avait reniflé le truc  à la première génération de Ryzen, sachant pertinemment qu'ils n'étaient pas aussi affûtés que leur concurrent, leur argument c'était de dire que leur CPU étaient tout indiqués pour du jeu 4k (et encourageaient les testeurs à mettre le paquet sur les tests 4k)

 
C'est toujours le meme discours...  
 
A chaque gen tu vois le truc... Genre en 2010 on te disait "Prends un i5 ca fait pareil en 1440p", tu prend un i5, pas de soucis, mais en fin de vie les i7 etaient legerement plus veloces (en gros le mec qui a pris un i5 46xx est passe au Ryzen 17xx alors que le gars avec un i7 4770k a pu pousser le truc jusqu'au Ryzen 3xxx...
 
J'ai perso pris un 4790K puis 2600x puis un 3900x, j'ai pas vu enorme de difference entre les deux derniers, le prix pas forcement justifie... Mais j'etais pas limite niveau budget et je voulais pas me faire avoir cote CPU au bout de 3/4 ans.... A supposer que je garde ma conf 3/4 biensur.
 
Sinon oui, aujourd'hui pour du 4k 60hz n'importe quel proco 6c12th convient.

Ça fait une moyenne avec les "prend un 12 cœurs, les consoles vont passer à 8, 6 c'est clairement limite".
Par mis les jeux auxquels je joue, seul PUBG à mis mon 4670k à genoux.

[edit] cela dit, un autre point à prendre en compte, c'est les activites à côté du jeu. En bi écran, j'ai toujours un navigateur qui tourne pour consulter HFR pendant les chargements. Certains streament. D'autres ont des VMs. D'autres ont des dizaines de soft pour gérer clavier, souris, casque, les qui grappillent de la ressource CPU.
Ceux qui ont les moyens auraient tort de se priver. La où il faut faire attention, c'est ceux qui ont un budget serré ou ceux qui comptent faire des économies en visant long terme.

L'exemple des 5 FPS perdus de syl1979 n'etait certes pas super realiste (on perd bien plus que ca en realite quand on passe en 4K) mais c'etait a titre d'exemple et ce qu'il dit tient la route.

Ce qu'il faut retenir c'est que en haute resolution (4K ou plus) si on a pas un gros GPU, ca sert a rien d'avoir un CPU HDG parce que ca sera le GPU le bottleneck.

C'est un peu comme acheter un NVMe esperant que "ca va telecharger plus vite car l'ecriture sera plus rapide".
Passe d'abord a l'ASDL V2 ou a la fibre

C'est inutile d'acheter un CPU haut de gamme hors de prix (ex: frequence d'horloge elevees et excellent IPC) si on a pas le GPU qui va bien.

(sauf si on fait autre chose que du jeu ou bien en attente d'une upgrade GPU).

On s'éloigne du point initial auquel il réagissait, à savoir qu'un jeu sera forcément et systématiquement plus fluide en FHD qu'en 4K.

EDIT : Oui, bien évidemment, l'équilibre CPU/GPU est différent en 4K donc faire sa config en connaissance de cause.

NON, lis bien... il ne parle pas de 5 fps... et juste pour remettre les choses en place il était question de ryzen 3000 vs 5000 , son exemple est totalement bidon, il n'y a hélas absolument aucun débat sur ce point parce que son exemple est "objectivement et hélas" du grand n'importe quoi ! je reste objectif et comprend le point qu'il soulève, mais son exemple n'a aucun sens et se démonte en 2 secondes    (meme si le fond de sa pensée a un véritable intérêt dans certains cas particuliers, le problème est que ses exemples sont clairement et de loin des troll si on a suivi un minimum la remarque initiale sur les configs comparées au début du dialogue ^^,  c'est loin d'etre "simple"    )

 
T'as resume tout le truc en une phrase. Aujourd'hui t'as 4thread pour les jeu, donc les 4c sont un peu en pls. demain les consoles auront 8c, donc les jeux 8 threads vont pop d'ici a 2 ans... compte 2 thread d'overhead windows a la con, t'arrives a 10cores.
 
Clairement si tu veux viser LT prendre n'importe quoi qui est 8/10/12c est plus safe qu'un 6c, meme si en 4k t'auras les memes perfs(pas forcement le meme 0.1% ou stuttering par contre).

 
Je vais essayer de completer l explication avec de vrai benchs... : zen+ 4coeurs vs zen2 6 coeurs
2 protocoles de test different donc pas si facile... Dur de trouver des tests en 4K de CPU budget... Peut etre avec le 3100 ou 3300X (zen 2 déjà donc moins limitant)
 
Pour du zen2 vs zen3 il faudra attendre.. Et choisir un vrai jeu CPU limited pour la generation d'aujourd'hui comme FS2020
 
CPU A : Ryzen 3600
CPU B : Ryzen 3200G
 
 
Jeu : Hitman 2
 
Tomshardware , 1080 p Ultra , Nvidia GeForce RTX 2080 Ti

https://www.tomshardware.com/review [...] g-review/2
 
A Ryzen 3600 : 55.7min, 95.5 fps max
B Ryzen 3200G :  36min, 62 max  => le jeu est extrêmement limite par le CPU
 
 
Techspot : GTX 3080

A Ryzen 3600 1080p ultra : 92 min, 118 max => ici on augmente les perfs par le passage  a la 3080
A Ryzen 3600 4K : 71 mini, 86 maxi
B Ryzen 3200G :  pas de test, mais il sera impossible de dépasser les valeurs vu plus haut , pas possible de dépasser 36min, 62 max en 1080p car limite par le CPU. On aura très certainement une performance égale en 4K et en 1080p

J'ai pas encore lu ce que tu dis mais tu troll sur ce coup... c'est pas cette comparaison de cpu's dont on parle depuis le début  ^^ .Tu peux meme ressortir des benchs  de comparaison avec des vieux cpu's AMD pour que ton argument tienne parfaitement la route et meme au dela , je suis 100% d'accord (et c'est irréfutable ! )
Perso je m'en fiche de ces screens, ça ne confirme pas du tout ce que tu affirmais "dans le contexte" du dialogue    .
Ce que tu disais était archi faux compte tenu des cpu's Amd Ryzen dont il était question : pour rappel Rizen 3000 vs 5000 (on peut meme parler raisonnablement des ryzen 3600 au pire vs ryzen 5950x, dans un contexte "gaming" on ne verra jamais de telles différences en 4k/1080p avec un gros gpu aux commandes... )

 
Je ne vois pas ce qu'il y a de troll a vouloir faire comprendre les concepts de CPU limited et GPU limited.
 
Je n'ai aucun doute qu'un Ryzen 3600 est un très bon processeur pour le jeu.

Non mais ok. C'est juste que quand un cpu se tourne les pouces, ça dérange pas grand monde, mais le gpu faut absolument lui en mettre plein laggle, pas le droit de se la couler !!

Et aussi pour en revenir quand même à ce qui faisait débat, c'est l'assertion suivante. "Le cpu suffit en 4k, sous entendu pas en fhd".

Oui on est tous d'accord pour dire que le mieux c'est d'équilibrer le couple cpu/gpu en fonction de son écran.

 
Je ne me vois pas mettre une RTX 3080 avec un Ryzen 3100 sur un ecran 1080p, c'est clair.

Pour remettre un peu d'huile :
J'avais remarqué que les jeux évoluent plus vite en demande graphique qu'en demande cpu.
Donc un "petit" cpu qui n'exploite pas totalement une carte graphique "haut de gamme" actuellement peut très bien suffire dans les futurs jeux où l'on va pousser les graphismes

Par contre en 4k pas de souci  

 
Avec un 3100 pourquoi pas, mais pas un 3200G

La remarque ayant ouvert cette discussion n'était pas du tout la notion de cpu limited in game avec n'importe quel cpu existant   ... donc si, tu troll a 100% sur ce coup en t'appuyant sur des exemples totalement disproportionnés qui n'ont absolument aucun rapport avec le sujet initiale. Dommage car tu as raison sur le fond ( personne ne dira le contraire !) mais tu parts sur du total HS par rapport à la remarque initiale qui te donne tord sur le contexte cité ( il était question d'un base ~ryzen 3600 faisant le job sans pb sur n'importe quel jeux quelle que soit la résolution avec une rtx 3080 !)
Bref je m'arrête car ça n'a aucun intérêt tu ne reconnais même pas l'erreur de ton exemple dans le contexte de la discussion initiale...

Etant donné le marketing AMD sur zen3, on ne peut pas vous en vouloir de vous prendre la tête sur la pertinence de l'upgrade en gaming. Ceci dit, ça en fait des pages pour rabâcher des concepts ultra connus. Tout le monde est d'accord sur le fond, je ne vois pas l'intérêt de "débattre" du cas de l’hypothétique idiot qui couple une ancienne APU zen+ d'entrée de gamme avec une nouvelle CG à 800 balles.

non mais on l'a déjà dit
 
si on vient d'un ryzen 3000, hors erreur de prix ou décote importante ça vaut pas le coup de passer a un zen 5000, surtout si on compte jouer en 4K
 
Si qqun vient d'un zen1 ou inférieur, oui là ça en vaut le coup.

nouveau driver chipset : https://www.techpowerup.com/273546/ [...] ryzen-cpus

Je vais l'installer d'urgence, juste pour le plaisir de savoir que j'ai la dernière version

Chez moi l'installe fail alors je fais pilote par pilote et c'est le PCI qui me pose problème ... allez savoir pourquoi.

Idem pour moi, mais avec le PSP... ... En plus je crois que j'ai déjà la bonne version.
 
Et le top c'est que si je lance l'install du PSP manuellement (hors de l'installeur donc), ça me dit "vous avez pas une machine AMD"...
 
Franchement, faudrait vraiment qu'AMD soigne l'installation de ces pilotes chipset/CPU... parce que là c'est un peu du n'importe quoi depuis les 4-5 dernières versions...

c'est quoi PSP !!??

Platform security processor, l'équivalent AMD de l'Intel Management Engine. En gros, une backdoor qu'ils essaient de faire passer pour une fonctionnalité pro.

J'ai installé ces derniers drivers chipset, et sur ma config aucun pb: c'est passé comme une lettre à la poste...

Idem ici , no problemo  

la console portable de Sony !

Pas de soucis non plus de mon côté

Pareil

Pas de soucis non plus, comme d'hab de fait.

***ClockTuner for Ryzen 1.1 beta 7 by 1usmus***
AMD Ryzen 9 3900X 12-Core Processor (870F10)
ASUS ROG CROSSHAIR VIII HERO
BIOS ver. 2206 SMU ver. 46.63.00
DRAM speed 3600 MHz
10/22/2020 23:01:58
 
Diagnostic results
Max temperature: 56.8°
Energy efficient: 3.71
AMD Ryzen 9 3900X 12-Core Processor
Your CPU is SILVER SAMPLE
Recomended values for Overclocking:
Reference frequency: 4300 MHz
Reference voltage: 1250 mV
Recomended values for Undervolt:
Reference frequency: 4125 MHz
Reference voltage: 1150 mV
 

Les consoles ont des 8 cœurs depuis fin 2013, il a fallu quand même énormément de temps pour que les processeurs à 4C/8T ou 6C/6T prennent réellement le dessus sur les 4C/4T, et c'est encore pas dans tous les jeux (sans compter que l'avantage des i7 provient parfois plus du L3 supplémentaire que de l'HT).
 
La comparaison récente que j'ai vu pour dire que prendre plein de cœurs était plus durable, c'est le 1600X face aux i5 7600K, mais l'AMD a toujours été devant en applicatifs (50% dans le test HFR).
 
Entre le 5600X et le 3700X on parle de performances équivalentes dans les applications actuelles les mieux distribuées, je pense que le 6C/12T gardera le dessus dans la majorité des jeux pendant encore très longtemps.

belle évolution

 
Il n'y a pas vraiment de surprise  :
En single core, celui qui gagne est celui qui monte le plus haut en frequence, avec un bonus si nouvelle architecture (3xxx vs 5xxx)

Ce 5950X ça m'étonnerait que je tienne bien longtemps avant de craquer

Tu pourrais pas le mettre sur ton X370  

À ce niveau de tarif, t'es pas à une mobale près.  

Bonjour à tous,
 
Petite question pour un nouveau possesseur d'un 3600,  
quelles sont les options essentielles que vous réglez dans le bios pour avoir le meilleur en terme d'exploitation du CPU par rapport à sa température ?
 
Ça fait très longtemps que je n'avais pas mis les mains à ce niveau n'ayant pas changé de CPU depuis.....loin et je ne suis plus du tout à jour.
 
J'ai une Asus X570 pour info avec de la G-Skill 3600 CL16.
 
Merci de vos retour !  

Ça  m'intéresse aussi